так вот кто это слушает =]

Accept certain inalienable truths:
Prices will rise. Politicians will philander. You, too, will get old.

And when you do, you'll fantasize that when you were young, prices were reasonable, politicians were noble, and children respected their elders.

Respect your elders.

(c) Baz Luhrmann - Everybody's Free

А если это были бы простые ростовские парни, а не "Гастарбайтеры из Азии" эта новость добралась бы до сюда?
Задолбали эти явно экстремистские новости!
Хватит програмировать людей!

и post production лажает

уж лудше бы разбился

осталось 2 раза закоментить

Причина ДТП: жопа на обочине

Через тридесятые руки пришла ко мне история от одного уволившегося сотрудника НИИ "Троллинга". А суть такова, что выйдя с утра на работу, ты уже должен отправить 50 коментов. Все что натролишь сверх - твое. А ставку, батьке-командиру, вынь да положь.

Так точно, тов. Капитан.

На все свои вело прогулки всегда брал с собой кукри.
И еще пока никто не рискнул портить мне настроение.

Ну это как сидеть в пьяной компании и не пить, сидеть и не курить с обкуренными
если раз в год, то это очень даже весело

простите, мой косяк, я не правильно понял значение слова "чурко". Сейчас сверился со словарем. Вы совершенно правы. Поддерживаю вашу гражданскую позицию.

+1

имхо - ДА

Простите, уважаемый, но я не ровняюсь на "стереотипичного русского Ваньку". Я вообще абстрагируюсь от страны/национальности/возраста/опыта. Посмотрите статистику хотя-бы тут. 32% смертельных аварий связаны с алкоголем, причем порог концентрации не 0.3, а 0.08! В стране где я живу (Литва) разрешенный минимум 0.4. Причем я как и Вы "практически не пью, иногда за компанию могу выпить один бокал вина или шампанского (люблю получать новые вкусовые впечатления)", но после сего действа у меня даже мысли не возникает сесть за руль.
Я поддерживаю систему Японии:
Порог - 0.15.
1-ое нарушение: до 3 лет тюрьмы или 0.5м йен (~5750$)
2-ое нарушение: до 5 лет тюрьмы или 1м йен (~11500$)
Под ответсвенность попадают не только водитель, но и человек предоставивший авто, напоивший заведомо знающий что водитель может сорваться, пасажиры позволившие водителю начать движение.
При выявлении: права сразу в стол, водитель до суда в камеру, работадатель имеет полное право уволить, водитель на учет и после отбытия срока должен участвовать в занятиях "по очеловечиванию".

"превышение на 10км/ч это фигня" - Нет! Длинна тормозного пути увеличивается совсем не линейно! Хотя я и признаю что безопасная скорость на одном и том-же участке дороги может измениться диаметрально в считанные минуты. Опять-таки безопасная скорость зависит и от авто и от физиологических особенностей водителя. Я по себе могу сказать что скорость моей реакции медленней чем скорость реакции моей жены, но больший опыт за рулем и склад ума типа "физик" позволяет точнее предвидеть предстоящие действия участников движения. Посему однозначно сказать что скоростной режим установленный ПДД хороший я не могу. Тут всё по ситуации. Сам знаешь когда надо ехать 20км/ч, а когда и 120км/ч не представляет опасности.

ну не надо сразу на личности, я и сам на литовских номерах езжу. Правда я и живу в Литве. =]

ага, ремонт он делает, а постите пока штукатурка сохнет? =]

фото-отчет в студию

т.е. в том что капитан берет взятки виноват лейтенант?

но зачем-же так открыто?

К сожалению места заключения строить не будут, ибо они издревле "спроектированны" резиновыми
А по поводу "кругов невинных", так это и удручает больше всего. Классовая разделенность становиться всё очевидней и при движении законодательной власти дальше по этой "вертикали" можно ожидать людей с вилами и факелами в окресностях коридоров властей.

а на дорогу смотреть куда?

тогда прошу прощения за разжигание очередного флуда

Я буду читать прежде чем писать
Я буду читать прежде чем писать
Я буду читать прежде чем писать
ответ нашел

Господа, я не в теме страхового порядка РФ, помогите разобраться.
ДТП в котором участвуют 2 авто, нет повреждений зеленых насаждений, пешеходов и прочей придорожной утвари и при признании одним из участников движения своей вины и готовности нести за это соответствующие карательные последствия - требует присудствия доблестного укротителя свистка и палки для составления протокола или-же можно разойтись полюбовно - заполнив страховую декларацию и дальше решать все вопросы уже со страховщиком?

Целиком и полностью согласен с тем, что "рыба тухнет с головы". Пока корупция не будет караться сметной казнью, ну или хотя бы сроком от 15 до 25 с полной конфискацией до третьего колена, будет место тем самым поводам "решить на месте". Пока не будет реализованна четкая схема "воспитания кадров" органов контролируюших и исполнительных, не будет и порядка да дорогах.
Нет знака - есть ответственный за его отсутствие - должен быть вые... смотивирован за бездействие.
Нет разметки - аналогично - найти ответсвенного и покарать "анально и без смазки"(с)

Так-же попробуйте представить количество "автолюбителей" которые выберут метро вместо рисковать и ехать на своем ведре без ТО.
Количество "подснежников" которые не будут выгонять своих "белочек" и "ласточек" из гаража т.к. "экология" на неё стоит больше чем проездной на электричку до дачного поселка на два года вперед.

В Финляндии иметь права вообще считаеться "круто". Ибо цена на них ~2000 Евро, да и тесты покруче чем "на пост-советском" пространстве. Одна из частей эгзамена - вождение на льду... Может потому там такое низкое число водительских удостоверений на 1000 чел. и такое высокое число гонщиков професионалов на всё ту-же 1000 чел.

ну зачем они нужны эти 0.3?
кефира перепив так 0.03 с трудом надуешь...
а если вы считаете что "один бокальчик ето фигня" так почему тогда 7 х фигня = неадекват

блин, народ, простите за ниже сказанное, но я не понимаю, как можно добиться порядка на дорогах с такими мизерными штрафами?
"— 12,5 ч. 1. Управление автомобилем при наличии неисправностей, при которых запрещено эксплуатировать машину: 500 руб. (сейчас 100 руб.). "
100 руб.?
3.5$??
с такими "ценами" тех.осмотр можно вообще не проходить....
да и с "новой" ценой ~16$, можно еще подумать.
"— 12.9 ч. 1 ликвидируется: скорость считается превышенной начиная с величины 20 км/ч."
т.е. узаконенное поднятие планки скоростного режима? это получается что можно безнаказанно по городу ехать ~79км/ч? Да на такой скорости водитель транспортного средства попадающего под — 12,5 ч. 1. (см. выше) гарантированный герой новых "самых, самых" видео на ютубчик. Да скоро надо будет делать отдельный клуб: "Ютубчик, больше 7 трупов за заезд".
Я сам не из РФ. Я живу в Литве. А тут ответственность за нарушения ПДД местами построже чем даже в проекте. И я за то - что-бы эту планку подняли еще выше! Вождение под "синькой" - сразу срок с ПОЛНОЙ конфискацией! Технически неисправное транспортное средство - штраф ~1К$ и обязательная утилизация этого ведра с колесами. Минимальный штраф ~200$. И лупить по жопам всех, без жалости к старикам и женщинам. Может тогда мы будем удивляться увидив "неадеквата" на дорогах. Конечно не кнутом единым, я так-же сторонник того что надо изменять систему налогообложения автомобилистов. Ввести прогресивные налоги на "экологию" и душить ими дедомобили и "горячие штучки", тем самым стимулируя народ к обновлению автопарка. Ввести субсидии на покупку новых авто при утилизации старых. Методов полно. Только вот ни наше, ни ваше правительства не спешат даже дыры на дорогах латать, так что уже там о налогах.....

Простите если кого обидел.
Если моя позиция кому-то не ясна - пишите, попробую обьяснить не так криво =]

Присоеденяемся

заметьте что права надо не сдавать, а именно сделать

-

тест драйверов - на костер

Респект и Уважуха. Глаз радует это стремление к совершенству. Продолжайте в том-же духе. Лучи тепла летят к Вам.

80% это дебилы (вне зависимости от марки)

9 из 10 либо нарушения ПДД, либо никакущее состояние транспортного средства. Всё остальное - идиотизм [del] водителя [/del] ездюка