Написать пост

Granal

Штрафы приводят в движение!

«Единая Россия» обнародовала текст поправок к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) РФ, усиливающих ответственность для пьяных и трезвых водителей с 1 января 2013 года. Таким образом партия власти и ГИБДД отреагировала на страшное ДТП на Минской улице, в ходе которого погибло семь человек. 35-страничный документ затрагивает практически все статьи кодекса, где прописаны санкции за нарушение ПДД. “Ъ” подробно описывает суть предлагаемых инициатив.

Как будут ужесточены санкции для всех водителей (поправки к КоАП РФ)

— 12.3 ч. 1. Езда без документов на право управления автомобилем или без регистрационных документов: 500 руб. (сейчас 100 руб.).

— 12.3 ч. 2. Езда без полиса ОСАГО: 500 руб. (сейчас 100 руб.).

Что ждет сбежавших водителей
Срок заключения для скрывшихся с места ДТП предлагают увеличить вдвое...
— 12.3 ч. 3. Передача управления автомобилем лицу, у которого нет документов на управление машиной: 3 тыс. руб. (сейчас 100 руб. или предупреждение).

— 12.4 ч. 1. Установка на передней части машины световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета: для граждан — 3 тыс. руб. с конфискацией (сейчас 2,5 тыс. с конфискацией).

— 12.4 ч. 2. Установка на автомобили без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов: для граждан — 5 тыс. руб. с конфискацией (сейчас 2,5 тыс. руб. с конфискацией).

— 12.4 ч. 3. Незаконное нанесение на наружные поверхности автомобиля цветографических схем оперативных служб или легкового такси: 5 тыс. руб. (сейчас 2,5 тыс. руб.).

— 12,5 ч. 1. Управление автомобилем при наличии неисправностей, при которых запрещено эксплуатировать машину: 500 руб. (сейчас 100 руб.).

— 12.5 ч. 2. Управление автомобилем с заведомо неисправными тормозами, рулевым управлением или сцепным устройством: 500 руб. (сейчас 300–500 руб.).

— 12.6. Езда с непристегнутым ремнем безопасности либо на мотоцикле без шлема: 1 тыс. руб. (сейчас 500 руб.).

— 12.7 ч. 1. Управление автомобилем гражданином, не имеющим водительских прав: 5–15 тыс. руб. (сейчас 2,5 тыс. руб.).


Новые штрафы за нарушение ПДД
С 1 июля 2012 года штрафы для водителей резко повышаются — согласно поправкам в КоАП, плата за некоторые нарушения вырастет в 30 раз...
— 12.7 ч. 2. Управление автомобилем гражданином, который уже был лишен прав: штраф 30 тыс. руб. (сейчас арест или штраф до 5 тыс. руб. для беременных женщин, военных). Для тех, кто был лишен за пьяную езду, или за отказ от медосвидетельствования, наказание более жесткое (см. ниже).

— 12.7 ч. 3. Передача управления автомобилем лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права: 30 тыс. руб. (сейчас 2,5 тыс. руб.).

— 12.9 новая ч. 5. Превышение скорости на величину более 80 км/ч: 5 тыс. руб. с лишением прав на срок до полугода.

— 12.9 новая ч. 6. Повторное превышение скорости на величину 40–60 км/ч: двойной штраф, назначенный за первый раз (2–3 тыс. руб.).

— 12.9 новая ч. 7. Повторное превышение скорости на величину выше 60 км/ч: штраф 10 тыс. руб. с лишением прав на год.

— 12.10 ч. 1. Проезд ж/д переезда на красный свет или при закрывающемся шлагбауме: 1 тыс. руб. или лишение прав (сейчас 500 руб. или лишение прав).

— 12.10 ч 2. Нарушение других правил переезда через ж/д переезд (гл. 15 ПДД): 1 тыс. руб. (сейчас 100 руб.).

— 12.11 ч. 1. Движение по автомагистрали на транспортном средстве, которое конструктивно не может ехать быстрее 40 км/ч: 1 тыс. руб. (сейчас 100 руб.).

— 12.11 ч. 2. Движение по автомагистрали на автомобиле с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны далее второй полосы: 5 тыс. руб. (сейчас 100 руб.).

— 12.11 ч. 3. Разворот или въезд на автомобиле в технологические разрывы раздельной полосы автомагистрали или движение задним ходом по автомагистрали: 2,5 тыс. руб. (сейчас 300–500 руб.).

— 12.12 новая ч. 3. Повторный проезд на красный свет: 5 тыс. руб. или лишение прав на срок от четырех до шести месяцев.

— 12.14. Нарушение правил маневрирования (гл. 8 ПДД): 500 руб. (сейчас 100 руб.).

— 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги: 500 руб. (сейчас 100 руб.).

— 12.16 новая ч. 3 (прим.). Повторная езда во встречном направлении по дороге с односторонним движением: штраф 10 тыс. руб. с лишением прав на срок один год.

— 12.17 ч. 1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или автомобилю с включенными спецсигналами: 500 руб. (сейчас 100–300 руб.).

— 12.18. Отказ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и другим участникам дорожного движения (за исключением водителей), пользующихся преимуществом в движении согласно ПДД: 1 тыс. руб. (сейчас 800–1 тыс. руб.)

— 12.19 ч. 1. Нарушение правил остановки и стоянки (за исключением стоянки под запрещающим знаком и с созданием помех движения другим авто): 500 руб. (сейчас 300 руб.).

— 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки: 500 руб. (сейчас 100 руб.).

— 12.21. Нарушение правил перевозки грузов или правил буксировки: 500 руб. (сейчас 100 руб.).

— 12.23 ч. 2. Перевозка людей вне кабины автомобиля, трактора, в прицепе, в кузове грузового мотоцикла и других запрещенных ПДД местах: 1 тыс. руб. (сейчас 500–700 руб.).

"Единая Россия" объявила промилле вне закона
Партия приняла решение не возвращать в законодательство минимальный порог содержания алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе для водителей...
— 12.23 новая ч. 3. Перевозка детей без детских кресел: 3 тыс. руб. (сейчас 500 руб.).

— 12.24 ч. 2. нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью: 5 тыс. руб. или лишение прав (сейчас 2,5 тыс. руб. или лишение).

— 12.25 ч. 1. Невыполнение требований предоставить автомобиль полицейскому: 500 руб. (сейчас 100 руб.).

— 12.25 ч. 2. Невыполнение требование полицейского об остановке автомобиля: 500–800 руб. (сейчас 500 руб.).

— 12.37 ч. 1. Управление автомобилем в период использования, не предусмотренный полисом ОСАГО либо с нарушением условий управления машиной, прописанных в страховке: 500 руб. (сейчас 300 руб.).

— 12.37 ч. 2. Невыполнение обязанности водителя по страхованию автогражданской ответственности: 800 руб. (сейчас 500–800 руб.).

Балльная система штрафов

Вводится новая статья КоАП РФ 12.38 «Систематическое нарушение ПДД». Работает она следующим образом: за каждые 100 руб. штрафов, наложенных на водителя, ему начисляется один балл. Если он набирает 200 баллов в течение года, совершив при этом более трех нарушений, то водитель лишается прав на год. Фиксация и учет административных правонарушений для работы балльной системы будет производиться в порядке, установленном правительством РФ

Как будут ужесточены санкции для пьяных водителей

Поправки к КоАП РФ:

— 12.7 новый п. 2 (прим.). Управление автомобилем водителем, не имеющим прав, который ранее был лишен удостоверения за вождение в пьяном виде или за отказ пройти медосвидетельствование: штраф 50 тыс. руб. с административным арестом или обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

— 12.8 ч. 1. Управление автомобилем в нетрезвом виде: штраф 50 тыс. руб. и лишение прав на три года (сейчас только лишение прав на срок до двух лет).

— 12.8 новая ч. 1 (прим.). Управление автомобилем в состоянии опьянения, которое наступило в результате употребления наркотических средств, психотропных веществ: 50 тыс. руб. и лишение прав на пять лет.

— 12.8 ч. 2. Передача управление автомобилем лицу, которое находится в состоянии опьянения: 50 тыс. руб. или лишение прав на три года (сейчас лишение прав на два года).

— 12.26. Отказ пройти медосвидетельствование на состояние опьянения: 50 тыс. руб. или лишение прав на пять лет (сейчас лишение прав на 1,5–2 года)

Поправки к Уголовному кодексу РФ:

— Ст. 47: предлагается разрешить по решению суда пожизненно лишать права занимать определенные должности (например, на госслужбе) водителей, которые в пьяном виде спровоцировали ДТП, в котором погибло два или более человек.

— Ст. 264: в случае если в результате аварии пострадавшим был нанесен тяжкий вред здоровью, то виновный водитель лишается свободы на срок до трех лет (сейчас до двух), а прав — на срок до пяти лет (сейчас до трех). Если же в ДТП погибли люди, то в качестве одного из видов наказания вводится лишение права на срок до пяти лет (сейчас до трех).

— Вводится новая ст. 264 (прим.) «Нарушение ПДД, совершенное в состоянии опьянения». Для таких случаев исключается такой вид наказания, как принудительные работы.

Согласно этой статье:

если в результате ДТП пострадавшему нанесен средний вред здоровью, то виновный водитель наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением водительских прав на срок до десяти лет;


Как упростят жизнь автомобилистам
Госдума одобрила поправки в закон о техосмотре, упрощающие процедуру получения талона государственного технического осмотра и оформление полисов ОСАГО...
если в результате ДТП нанесен тяжкий вред здоровью, то виновный водитель наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением водительских прав до десяти лет;

если в результате ДТП погиб человек, то водитель лишается свободы на срок от пяти до десяти лет (сейчас до семи лет) и лишается водительских прав на срок от 10 до 20 лет (сейчас до трех);

если в результате ДТП погибло два или более человека, то водитель лишается свободы на срок от 8 до 15 лет (сейчас до девяти лет), а прав — пожизненно (сейчас до трех лет).

— Новая ст. 265 (прим.) предусматривает отдельное наказание за повторное управление автомобилем в пьяном виде и повторный отказ от медосвидетельствования. Санкция — принудительные работы на срок до одного года с лишением водительских прав на срок до десяти лет либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права управлять автомобилем на срок до десяти лет.

Отметим, что нарушение считается повторным, если оно было совершенно в течение срока, когда водитель считается подвергнутым наказанию. Исходя из предлагаемой редакции ст. 4.6 КоАП РФ, этот срок начинается с момента, как постановление о назначении наказание вступило в силу. При этом сначала это постановление должно быть исполнено (например, водитель уплатит штраф либо истечет срок лишения права), и после этого должен пройти еще год. На практике это означает следующее: водителя, к примеру, лишают прав на два года, но подвергнутым наказанию он считается еще год по истечении этого срока. Если за эти три года он совершит нарушения повторно, то это будет расценено как уголовное преступление.

Как будут смягчены наказания для водителей

— 12.15: за выезд на трамвайные пути встречного направления для объезда препятствия предлагается штраф 1–1,5 тыс. руб. (сейчас — лишение прав).

— 12.15: за выезд на полосу встречного движения вводится альтернативное наказание в виде штрафа в 5 тыс. руб. (сейчас только лишение прав). Но за повторный выезд на встречку санкции усиливаются — вводится штраф в 10 тыс. руб. с лишением водительского удостоверения.

— 12.27 новая ст. 2 (прим.): оставление водителем места ДТП, если в результате аварии нет пострадавших, а водитель до прибытия полицейского оставил другим участникам ДТП данные страховки и контактные телефоны: штраф 5 тыс. руб. или лишение прав. Сейчас за оставление места аварии без всяких оговорок лишают прав или сажают под административный арест.

— 12.9 ч. 1 ликвидируется: скорость считается превышенной начиная с величины 20 км/ч.

Штрафы для тех, кто не ездит на машине, но является участником дорожного движения (поправки к КоАП РФ)

— 12.29 ч. 1. Нарушение ПДД пешеходом или пассажиром автомобиля: 500 руб. (сейчас 200 руб.).

— 12.29 ч. 2. Нарушение ПДД водителем мопеда, велосипедистом, возчиком: 800 руб. (сейчас 200 руб.).

— 12.29 ч. 3. Управление мопедом или велосипедом в состоянии опьянения: 3–5 тыс. руб. (сейчас 300–500 руб.).

— 12.30. Нарушение ПДД пешеходом или другим участником движения, создавшее помехи движению автомобилей: 1 тыс. руб. (сейчас 300 руб.).

Юридические процессуальные изменения к КоАП РФ

— Поправка к ст. 3.3 КоАП РФ позволяет использовать лишение права и административный арест в виде дополнительного наказания. Сейчас кодекс не разрешает, к примеру, лишить прав и оштрафовать одновременно, с принятием законопроекта «Единой Россией» это будет дозволено.

— Поправка к ст. 3,5 КоАП РФ разрешает в качестве исключения использовать штраф для граждан в размере 50 тыс. руб. для ряда статей (например, за вождение без прав и в пьяном виде). Сейчас это разрешено только в случае осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

— Еще одна поправка к той же ст. 3,5 устанавливает, что размер штрафа за нарушение ПДД не может быть меньше 500 руб. Сейчас действует общее ограничение по всему кодексу — не менее 100 руб.

— Поправка к ст. 3.8 разрешает лишать водительского удостоверения на срок до пяти лет. Сейчас максимальный срок — три года. В той же статье расширяется возможность лишать прав инвалидов.

— В ст. 4,3 будет разъяснено: если водитель, будучи еще подвергнутым наказанию за правонарушение, совершил такое же нарушение повторно, то это считается отягчающим обстоятельством.

— В ст. 32,6 «Порядок исполнения постановления о лишении специального права» уточняется, что по истечении срока лишения права удостоверение возвращается ему только по проверке знаний ПДД. Если же наказание было назначено за вождение в пьяном виде и отказ от медосвидетельствования, то водитель должен будет еще пройти и проверку у врача, чтобы подтвердить способность управлять машиной. Порядок всех этих проверок будет установлен правительством РФ.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2045958
133 комментария 4нравится 6избранное
pyutsepik
snuz
Klauss
mrstepanov
  • MadeOfSun
    02 янв 2013 в 00:10
    — 12.11 ч. 3. Разворот или въезд на автомобиле в технологические разрывы раздельной полосы автомагистрали или движение задним ходом по автомагистрали: 2,5 тыс. руб. (сейчас 300–500 руб.).
    — 12.9 ч. 1 ликвидируется: скорость считается превышенной начиная с величины 20 км/ч.
    Кто может объяснить? :)
    • klinsmann
      1 02 янв 2013 в 00:12
      Технологические разрывы:
      http://maps.yandex.ru/-/CVFVy4L9
      Слева 2 полосы, потом технич полоса, потом 2 полосы.
      В техничку заехал - плати 2.5 тыщ.

      Про скорость:
      В городе если 60 км/ч лимит штраф с 71 км/ч положен - 100р.
      А будет лишь с 81 км/ч - 300р, правда на деле должно стать 500р. Итога нигде не видел.
      • Timur1976
        02 янв 2013 в 07:41
        Ага, т.е. технологические разрывы с двух сторон ограничены сплошной линией? Тогда понятно.
      • MadeOfSun
        02 янв 2013 в 11:17
        блин, теперь дорого там ездить стало:(
        • imbeat
          10 янв 2013 в 15:10
          Все осталось так же, то есть бесплатно, если ездишь по правилам.
          • MadeOfSun
            10 янв 2013 в 15:13
            там ездить никогда нельзя было :)
  • klinsmann
    8 02 янв 2013 в 00:10
    Чёто старую лабуду разместили. ЭТО НЕ ИТОГ.
  • AlexSmall
    02 янв 2013 в 01:30
    — 12.26. Отказ пройти медосвидетельствование на состояние опьянения: 50 тыс. руб. или лишение прав на пять лет (сейчас лишение прав на 1,5–2 года)

    Люто плюсую ;). Только вот надо бы ИЛИ заменить на И

    — Поправка к ст. 3,5 КоАП РФ разрешает в качестве исключения использовать штраф для граждан в размере 50 тыс. руб. для ряда статей (например, за вождение без прав и в пьяном виде). Сейчас это разрешено только в случае осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

    Ну вот, узаконили откуп для толстосумов :) молодца!
  • Dozer
    12 02 янв 2013 в 01:35
    Я не против ужесточений, пусть только 0,3 промилле вернут.
    • ajadov
      3 02 янв 2013 в 03:10
      ну зачем они нужны эти 0.3?
      кефира перепив так 0.03 с трудом надуешь...
      а если вы считаете что "один бокальчик ето фигня" так почему тогда 7 х фигня = неадекват
      • Dozer
        5 02 янв 2013 в 12:41
        Уже обсасывали 100500 раз. Почитай про эндогенный алкоголь, погрешность в измерении, а также про диабет и заболевания ЖКТ.
        • Dozer
          3 02 янв 2013 в 12:43
          Кстати, те же самые 0,03 с кефира - тоже лишение :(
        • ajadov
          02 янв 2013 в 12:50
          тогда прошу прощения за разжигание очередного флуда
      • name-no
        4 02 янв 2013 в 13:47
        > кефира перепив так 0.03 с трудом надуешь...

        Но если надуешь, а ты надуешь — то лишат. За кефир.
      • Moonshine
        02 янв 2013 в 22:04
        Аналогично: превышение на 10км/ч это фигня. Так почему тогда 7 х фигня = опасная езда. Давайте сразу лишать за превышение на 10км/ч.
        Я практически не пью, иногда за компанию могу выпить один бокал вина или шампанского (люблю получать новые вкусовые впечатления) и с полной уверенностью заявляю, что после этого не становлюсь даже на каплю слабоумнее, и невозможность вести автомобиль из-за мнимых ограничений меня расстраивает. Во всех цивилизованных странах разрешено управление под малюсеньким градусом (Прибалтика не считается, они спиногрызы), я считаю, необходимо следовать их примеру.
        Да тут есть проблема ответственности - в цивилизованном мире человек отвечает за свои поступки и если что-то незапрещено, но представляет опасность, то Человек воздержится. У нас же для большинства работает только палочный метод: мне все-равно на остальных, я это сделаю, потому что это не запрещено. Этот же принцип может и сработать с алкоголем: я выпил всего чуток, но меня что-то развезло: "Эх, была не была - как-нибудь доеду, пентовские морды меня лишить не смогут!". Вот эта дилемма, которую разрешили не в мою пользу. И подобных штук, ущемляющих мои права из-за безответственного большинства, стереотипичного русского Ваньки, довольно много, мне это не по нраву.
        • ajadov
          02 янв 2013 в 23:17
          Простите, уважаемый, но я не ровняюсь на "стереотипичного русского Ваньку". Я вообще абстрагируюсь от страны/национальности/возраста/опыта. Посмотрите статистику хотя-бы тут. 32% смертельных аварий связаны с алкоголем, причем порог концентрации не 0.3, а 0.08! В стране где я живу (Литва) разрешенный минимум 0.4. Причем я как и Вы "практически не пью, иногда за компанию могу выпить один бокал вина или шампанского (люблю получать новые вкусовые впечатления)", но после сего действа у меня даже мысли не возникает сесть за руль.
          Я поддерживаю систему Японии:
          Порог - 0.15.
          1-ое нарушение: до 3 лет тюрьмы или 0.5м йен (~5750$)
          2-ое нарушение: до 5 лет тюрьмы или 1м йен (~11500$)
          Под ответсвенность попадают не только водитель, но и человек предоставивший авто, напоивший заведомо знающий что водитель может сорваться, пасажиры позволившие водителю начать движение.
          При выявлении: права сразу в стол, водитель до суда в камеру, работадатель имеет полное право уволить, водитель на учет и после отбытия срока должен участвовать в занятиях "по очеловечиванию".

          "превышение на 10км/ч это фигня" - Нет! Длинна тормозного пути увеличивается совсем не линейно! Хотя я и признаю что безопасная скорость на одном и том-же участке дороги может измениться диаметрально в считанные минуты. Опять-таки безопасная скорость зависит и от авто и от физиологических особенностей водителя. Я по себе могу сказать что скорость моей реакции медленней чем скорость реакции моей жены, но больший опыт за рулем и склад ума типа "физик" позволяет точнее предвидеть предстоящие действия участников движения. Посему однозначно сказать что скоростной режим установленный ПДД хороший я не могу. Тут всё по ситуации. Сам знаешь когда надо ехать 20км/ч, а когда и 120км/ч не представляет опасности.
          • Moonshine
            03 янв 2013 в 12:07
            Все правильно, я согласен со всеми вашими доводами. Американская статистика печальная какая-то, я бы хотел нечто подобное про Европу увидеть еще. Японская система кажется мне слишком жесткой: имхо тут нужна прогрессивная шкала по выявленным промилле. Вопрос у меня возник: "В Литве 0.4 промилле порог. Вы считаете, что он слишком велик?"
            • ajadov
              03 янв 2013 в 13:29
              имхо - ДА
    • vamp756
      02 янв 2013 в 12:08
      а что изменится?
      • Dozer
        8 02 янв 2013 в 12:43
        Мне, например, неприятно каждый день садиться за руль понимая, что я, по-умолчанию, всегда пьяный и хожу под лишением.
        • vamp756
          02 янв 2013 в 17:43
          А почему ты по умолчанию всегда пьяный если ты трезвый садишься? Как часто тебя просят дыхнуть?
          • Dozer
            03 янв 2013 в 11:17
            Потому, что в небольших количествах алкоголь содержится в крови любого здорового человека.
            • vamp756
              03 янв 2013 в 11:19
              странно, у меня нет
            • vamp756
              1 03 янв 2013 в 11:19
              видимо я не здоров
              • Dozer
                03 янв 2013 в 11:32
                Я уже писал это раза три, но ничего, напишу еще раз.
                Ты знаешь, почему люди становятся алкоголиками? Все очень просто. В организме алкоголь вырабатывается естественным образом. Когда человек начинает регулярно синячить, этот процесс останавливается, а необходимый алкоголь заменяется на поступающий из бутылки. Именно этим объясняется желание больного алкоголизмом выпить еще. Короче, ноль промилле может быть только у алкаша в начале лечения.
                Я пьяный не езжу принципиально, например, но тот факт, что в жаркую погоду нельзя выпить кваса или кефира, расцениваю как ущемление собственных прав.
                • vamp756
                  03 янв 2013 в 19:19
                  Я в жаркую погоду пью квас если хочется. Но не за рулем. Квас - алкогольный напиток, пусть и очень слабый. Я как человек уже год не употребляющий алкоголь, могу точно сказать что если высосать полторашку кваса, будет легкий раслабон как после стакана пива.

                  Возможно квас и не влияет на концентрацию, из-за низкого содержания алкоголя. Но почему запрет на распивание более сильного алкогольного напитка (пива) не ущемляет твои права а более слабого (кваса) ущемляет?

                  Тем более, что даже после кружки кваса, алкоголя в твоей крови будет мининмальное количество. Если допустить, что тебя остановят спустя мнговение после випивания кваса, и повезут на медосвидетельствование, то к тому моменту когда тебя привезут, уже никакого алкоголя не будет.

                  Имхо - это все истерия, ничего не изменилось после принятия сухого закона за рулем. Хоть на одном твоем знакомом отразилось это? Гаишники превратились в зверей и стали поголовно отнимать права? Чушь.
                  • Dozer
                    03 янв 2013 в 19:29
                    Но почему запрет на распивание более сильного алкогольного напитка (пива) не ущемляет твои права
                    Ущемляет. Я хочу иметь возможность приехать к приятелю в центр и выпить в кафе кружку пива или бокал вина. Во всех цивилизованных странах это норма. Но нам заграница не указ, понятное дело.

                    к тому моменту когда тебя привезут, уже никакого алкоголя не будет.
                    Я еще раз говорю, у всех, даже у младенцев и Медведева всегда присутствует небольшое количество алкоголя в крови. Это физиология.
                    Мне не нравится, что решение о том, посчитать это количество допустимой погрешностью или лишить меня прав остается на совести врачей на освидетельствовании.
                    • vamp756
                      03 янв 2013 в 19:54
                      Я твою позицию понял, ок.

                      Я, так говорю в подобных случаях: не можешь изменить ситуацию - измени отношение к ней. Другими словами - хочешь что бы закон отменили - делай для этого что нибудь. Если не делаешь - остается только принять как данность и не тратить нервные клетки :)

                      • Dozer
                        03 янв 2013 в 20:15
                        не тратить нервные клетки :)

                        Я не трачу. Я просто тихо ненавижу. И при возможных народных волнениях угадай, чью сторону я приму.
                        • vamp756
                          03 янв 2013 в 20:42
                          Я тоже не на стороне правительства ;)
                          • Dozer
                            1 03 янв 2013 в 20:59
                            Только я начинаю думать, что более идиотских законов уже нельзя придумать, как они берут и принимают очередной идиотизм, типа закона Димы Яковлева.
                            У Жгуна есть хорошкя картинка на эту тему:
                            http://www.artlebedev.ru/strip/2012/12/25/
                            • vamp756
                              3 05 янв 2013 в 12:05
                              Или просто вот так
                              • Dozer
                                05 янв 2013 в 16:50
                                Да!
                    • Ronki
                      3 04 янв 2013 в 21:03
                      Я еще раз говорю, у всех, даже у младенцев и Медведева всегда присутствует небольшое количество алкоголя в крови. Это физиология.

                      А ты откуда это взял?
                      ТЫ ЛИЧНО съездил на мед.освидетельствование?
                      Тебе после "нераспития" алкоголя на мед.освидетельствовании показало больше 0 промилле?


                      Задолбало слушать сказки про "у всех есть алкоголь в крови"

                      • Dozer
                        05 янв 2013 в 16:50
                        Есть знакомые врачи? Спроси у них.
                        • Ronki
                          05 янв 2013 в 22:07
                          Спросил, сказали, что то что ты говоришь бред.
                          • Dozer
                            1 06 янв 2013 в 13:46
                            Где этот человек работает? Скажи, чтобы я случайно не попал к нему на прием.
                            По-сути. Начитавшись интернетов я решил уточнить этот вопрос у знакомого гастроэнтеролога. Он сказал, что алкоголь в крови присутствует, также он присутствует в выдыхаемом воздухе. Концентрация зависит от того, что ты недавно ел и от различных заболеваний. Как-то так. А ты можешь и дальше верить Жалкому и прочим даунам из правительства, которые плевать на тебя хотели.
                            • Ronki
                              06 янв 2013 в 17:56
                              Дозер, ты лучше ходи не к недоучкам студентам, а пойди возьми справку в наркодиспансере.
                              Если в справке не будет стоять 0 промилле, то подходи к своему терапевту и требуй выдать справку, что ты больной человек у которого больше 0 промилле на анализе. Они ее обязаны выдать (и выдают всем у кого действительно есть заболевание в следствии которого выделяется алкоголь в кровь)
                              • Dozer
                                06 янв 2013 в 18:15
                                ты лучше ходи не к недоучкам студентам
                                ппц ты придурок. К каким студентам? Практикующий врач, взрослый дядя.
                                На, почитай. Там все понятно написано и есть ссылки на источники информации.
                                • Ronki
                                  06 янв 2013 в 21:00
                                  ЖЖ... да это гораздо лучше чем сделать то что я выше написал.
                                  • Dozer
                                    06 янв 2013 в 22:19
                                    Ты вообще смотрел, что там написано? Там весь текст подкреплен ссылками не на ЖЖ.
                                    • Ronki
                                      07 янв 2013 в 02:02
                                      А ты уже взял справку?
                                      • Dozer
                                        07 янв 2013 в 13:58
                                        Ты не понимаешь или прикидываешься?
                                        Смотри. Сейчас, любого человека можно _официально_ лишить прав, если как следует его проверить. И это будет вполне в рамках закона. Единственная причина, почему этого не делают поголовно, это нежелание лишний раз злить народ, учитывая 0,01 при медосвидетельствовании. Короче, эти минимальные значения игнорируются именно врачами и до тех пор, пока сверху не поступит указ проверить лично тебя после аварии с каким-нибудь членовозом.

                                        Хотя, чего я тебе рассказываю. Ты же голосовал за людей, которые эти законы принимают и слепо поддерживаешь все их решения. Будь то перевод часов не в ту сторону, ноль промилле, закон Димы Яковлева и вся остальная хрень, противоречащая здравому смыслу.
                                        • ajadov
                                          07 янв 2013 в 14:02
                                        • Ronki
                                          08 янв 2013 в 23:30
                                          Ты не понимаешь или прикидываешься? НЕЛЬЗЯ любого человека лишить прав за алкоголь если он не пьет.
                                          • Dozer
                                            09 янв 2013 в 00:23
                                            * facepalm.jpg *
                                          • ajadov
                                            09 янв 2013 в 00:34
                                            Сейчас, любого человека можно _официально_ лишить прав.
                                            Ты даже не заметишь как в твоём образце мочи/крови окажеться "любая" доза алкоголя нужная операм. Т.к. экспертиза образца может затянуться на месяц, то потом любые твои претензии уже будет нечем обосновывать.
                                            Итого: ты завязавший алкоголик, трезвый как слеза розового единорога, "перешел дорогу" не тому - и ты без прав!
                                            Все "фантазеры законопослушники и законозащитники" проснитесь и вспомните в какой стране вы хлеб покупаете.
                                            • Dozer
                                              09 янв 2013 в 00:59
                                              Найти то, что и так есть, намного проще и приятнее, чем устраивать подлог. Разве нет?
                                              • ajadov
                                                09 янв 2013 в 01:03
                                                Вы когда последний раз были на медосвидетельствовании?
                                                • Dozer
                                                  09 янв 2013 в 01:21
                                                  Как это относится к обсуждаемому вопросу?
                                                  • ajadov
                                                    09 янв 2013 в 01:22
                                                    Давайте назовем это обывательским интересом
                                                    • Dozer
                                                      09 янв 2013 в 02:50
                                                      Я вообще не был, но лично знаю людей, учавствовавших в данном занимательном действе.
                                                      • ajadov
                                                        09 янв 2013 в 02:51
                                                        Отпишитесь как придеться. До того считаю тему тупиковой.
                                                        • Dozer
                                                          09 янв 2013 в 02:54
                                                          Из Литвы виднее, ага.
                                                          • ajadov
                                                            09 янв 2013 в 04:17
                                                            Именно!
                                                • Ronki
                                                  09 янв 2013 в 08:56
                                                  Он не ходит на медосвидетельствование. У него много друзей которые... (бабки под подъездом работают по тому же принципу, это тоже будущая подпдъездная бабка)
                                            • Ronki
                                              09 янв 2013 в 08:55
                                              Вранье, нельзя лишить прав любого человека.

                                              вспомните ситуацию когда ребята в машине ругались с ментами, менты их вытащили и отвели в наручниках на экпертизу, купленный доктор поставил там отметку об опъянении, они сели и поехали в другую больницу и получили там другую справку.
                                              Все. никакого лишения.
                                              • ajadov
                                                09 янв 2013 в 11:11
                                                Хочешь проверить? =]
                                                Вытащили в наручниках..... НЕ правильный метод.
                                                А если-бы менты не быковали, а спокойно так, как истинные блюстители вроде как "подвели" к мед.експертизе, в таком случае сколько человек поехали-бы в другое мед.учереждение?
            • Katrine
              03 янв 2013 в 11:21
              Видимо в таких, что приборы все-таки его не показывают. А если показывают, значит, не здоров.
              • Dozer
                03 янв 2013 в 11:35
                Ответил выше.
                Прикол в том, что если ты не понравишься инспектору (произойдет авария с машиной чиновника), алкоголь у тебя найдут в любом случае. И для этого не нужно будет ничего подделывать - на освидетельствовании покажет 0,0001, тебя лишат прав, признают виновной в ДТП и повесят штраф.
                • Katrine
                  03 янв 2013 в 11:38
                  А если введут 0,03, но найдут в крови 0,031 и тоже лишат. Никакой разницы. Когда надо - сделают все, что угодно.
                  • Dozer
                    03 янв 2013 в 11:44
                    Поэтому и нужно ввести 0,3 а не 0,03.
                    Кстати, есть нормативные медицинские документы, которые используются в судебных процессах, не касающихся автомобилистов, и в них четко сказано, до 0,3 промилле - трезвый.
                    • Katrine
                      03 янв 2013 в 11:48
                      Введут 0,3, а обнаружат, если надо будет, 0,031. Что-то даст?
                      • Dozer
                        03 янв 2013 в 11:54
                        Ты не понимаешь что ли? Для того, чтобы найти 0,31 нужно совершить подлог, т.е. нарушить закон. В ситуации с нулем промилле ничего нарушать не надо.
                        • Katrine
                          03 янв 2013 в 11:56
                          Если у человека 0,02 и сколько-то там по природе, от природы, от рождения и пр.. то он уже не здоров, зачем он вообще садится за руль? Я против.
                          • Dozer
                            03 янв 2013 в 12:02
                            У тебя тоже 0,01. Иди, сдавай права.
                            Кстати, у язвенников и диабетиков уровень алкоголя повышенный (до 0,3 промилле), им тоже нельзя за руль?
                            • Katrine
                              03 янв 2013 в 12:07
                              У меня 0 :)
                              У сахарников я не знаю, какой, но что мне рассказывал знакомый-сахарник - это ваще капец. Что ему плохо стало в машине, вырубился, потерял сознание на светофоре!!! Ладно не при езде. и простоял там полчаса, пока к нему внимание не привлекли ППСники. Это вам кажется допустимым?
                              • Dozer
                                03 янв 2013 в 12:21
                                У тебя не может быть нуля, если ты, конечно, не завязавший алкоголик. Прочитай мой ответ Вампу выше.
                                • Katrine
                                  03 янв 2013 в 12:25
                                  Ерунда. Давай, покажи на алкотестере, что у тебя с чем-то промилле при трезвом образе жизни.
                                • Katrine
                                  03 янв 2013 в 12:26
                                  Я не отрицаю, что какая-то доля есть, но чтобы показывал алкотестер - не верю. Если человек не пил.
                                • Katrine
                                  03 янв 2013 в 12:28
                                  http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=4443e89787fd184b&pli=1 - а это Вам почитать :))) хи-хи :))
                                  • Dozer
                                    03 янв 2013 в 12:52
                                    Посмотрел на адрес ссылки и даже открывать не стал. Если есть знакомые врачи - спроси у них.
                                    • Katrine
                                      03 янв 2013 в 12:55
                                      спрошу. Эндокринолог есть даже. Как только, так сразу.
                                    • Katrine
                                      2 03 янв 2013 в 12:57
                                      Выпивающим людям очень нравятся разговоры о так называемом эндогенном алкоголе. Они полагают, что якобы организм самостоятельно вырабатывает некоторое количество алкоголя, и он у каждого человека присутствует в крови. Это и есть «эндогенный алкоголь». А раз он вырабатывается, стало быть, алкоголь участвует в обмене веществ и, следовательно, необходим организму. Еще бытует версия, что у алкоголиков исходный уровень «эндогенного алкоголя» понижен, поэтому они вынуждены восполнять естественную потребность организма.
                                      Любые подобные разговоры об «эндогенном алкоголе» − это изящная попытка оправдать пьянство. В действительности у части людей никакого «эндогенного алкоголя» в крови нет вообще нисколько, у другой части – обнаруживается в ничтожном количестве как побочный продукт или отходы углеводного обмена (эффект брожения). Но нужно понимать, что желудочно-кишечный тракт человека, в котором у части людей может присутствовать намек на брожение, − это все-таки не самогонный аппарат. Алкоголь на самом деле присутствует в крови только у тех, кто опрокинул стакан. И ни в каком обмене веществ даже у пьющих людей алкоголь не участвует, а лишь отбирает силы и ресурсы организма на его обезвреживание.
                                      • Dozer
                                        1 03 янв 2013 в 13:06
                                        Собриологический бред. Даже комментировать не буду.
  • ajadov
    2 02 янв 2013 в 03:07
    блин, народ, простите за ниже сказанное, но я не понимаю, как можно добиться порядка на дорогах с такими мизерными штрафами?
    "— 12,5 ч. 1. Управление автомобилем при наличии неисправностей, при которых запрещено эксплуатировать машину: 500 руб. (сейчас 100 руб.). "
    100 руб.?
    3.5$??
    с такими "ценами" тех.осмотр можно вообще не проходить....
    да и с "новой" ценой ~16$, можно еще подумать.
    "— 12.9 ч. 1 ликвидируется: скорость считается превышенной начиная с величины 20 км/ч."
    т.е. узаконенное поднятие планки скоростного режима? это получается что можно безнаказанно по городу ехать ~79км/ч? Да на такой скорости водитель транспортного средства попадающего под — 12,5 ч. 1. (см. выше) гарантированный герой новых "самых, самых" видео на ютубчик. Да скоро надо будет делать отдельный клуб: "Ютубчик, больше 7 трупов за заезд".
    Я сам не из РФ. Я живу в Литве. А тут ответственность за нарушения ПДД местами построже чем даже в проекте. И я за то - что-бы эту планку подняли еще выше! Вождение под "синькой" - сразу срок с ПОЛНОЙ конфискацией! Технически неисправное транспортное средство - штраф ~1К$ и обязательная утилизация этого ведра с колесами. Минимальный штраф ~200$. И лупить по жопам всех, без жалости к старикам и женщинам. Может тогда мы будем удивляться увидив "неадеквата" на дорогах. Конечно не кнутом единым, я так-же сторонник того что надо изменять систему налогообложения автомобилистов. Ввести прогресивные налоги на "экологию" и душить ими дедомобили и "горячие штучки", тем самым стимулируя народ к обновлению автопарка. Ввести субсидии на покупку новых авто при утилизации старых. Методов полно. Только вот ни наше, ни ваше правительства не спешат даже дыры на дорогах латать, так что уже там о налогах.....

    Простите если кого обидел.
    Если моя позиция кому-то не ясна - пишите, попробую обьяснить не так криво =]
    • shirixae
      02 янв 2013 в 03:18
      >> Я сам не из РФ. Я живу в Литве. А тут ответственность за нарушения ПДД местами построже чем даже в проекте. И я за то - что-бы эту планку подняли еще выше! Вождение под "синькой" - сразу срок с ПОЛНОЙ конфискацией! Технически неисправное транспортное средство - штраф ~1К$ и обязательная утилизация этого ведра с колесами. Минимальный штраф ~200$. И лупить по жопам всех, без жалости к старикам и женщинам. Может тогда мы будем удивляться увидив "неадеквата" на дорогах. Конечно не кнутом единым, я так-же сторонник того что надо изменять систему налогообложения автомобилистов. Ввести прогресивные налоги на "экологию" и душить ими дедомобили и "горячие штучки", тем самым стимулируя народ к обновлению автопарка. Ввести субсидии на покупку новых авто при утилизации старых. Методов полно. Только вот ни наше, ни ваше правительства не спешат даже дыры на дорогах латать, так что уже там о налогах.....

      Cразу видно, что не из РФ. У нас по сраной Москве местами не нарушая вообще никак нельзя проехать, потому что разметка стёрта, знаки спижжены, доехал - там ремонт и тупик, разворачиваешься - кирпич. Наслаждайся.

      Добавь коррумпированность товарищей в ДПС, ГИБДД, полиции, судах, ТО и прочих - и получишь только увеличение суммы взятки и ответственности для тех, кого подставляют и на ком кормятся разводами и засадами, а не увеличение дисциплины на дорогах. Не с торой стороны решать проблему надо. Верхи чистить, низам пизд... воспитательную работу выдать, привести в порядок дороги, знаки, пдд, суды. А потом уже штрафы повышать.
      • ajadov
        02 янв 2013 в 03:43
        Целиком и полностью согласен с тем, что "рыба тухнет с головы". Пока корупция не будет караться сметной казнью, ну или хотя бы сроком от 15 до 25 с полной конфискацией до третьего колена, будет место тем самым поводам "решить на месте". Пока не будет реализованна четкая схема "воспитания кадров" органов контролируюших и исполнительных, не будет и порядка да дорогах.
        Нет знака - есть ответственный за его отсутствие - должен быть вые... смотивирован за бездействие.
        Нет разметки - аналогично - найти ответсвенного и покарать "анально и без смазки"(с)

        Так-же попробуйте представить количество "автолюбителей" которые выберут метро вместо рисковать и ехать на своем ведре без ТО.
        Количество "подснежников" которые не будут выгонять своих "белочек" и "ласточек" из гаража т.к. "экология" на неё стоит больше чем проездной на электричку до дачного поселка на два года вперед.

        В Финляндии иметь права вообще считаеться "круто". Ибо цена на них ~2000 Евро, да и тесты покруче чем "на пост-советском" пространстве. Одна из частей эгзамена - вождение на льду... Может потому там такое низкое число водительских удостоверений на 1000 чел. и такое высокое число гонщиков професионалов на всё ту-же 1000 чел.
        • Ronki
          02 янв 2013 в 15:49
          То что рыба тухнет с головы - оправдание для сгнившего хвоста.
          • ajadov
            02 янв 2013 в 15:54
            т.е. в том что капитан берет взятки виноват лейтенант?
            • Ronki
              04 янв 2013 в 21:06
              И да и нет
              Виноваты все кто берут взятки.
              Если лейтенант знает, что капитан берет взятки, то он тоже виноват.
              • ajadov
                05 янв 2013 в 01:11
                Так точно, тов. Капитан.
          • Olalod
            2 02 янв 2013 в 17:39
            Через тридесятые руки пришла ко мне история от одного уволившегося штабного гаишника. А суть такова, что выйдя с утра на работу, ты уже должен 50$. Все что наработаешь сверх - твое. А ставку, батьке-командиру, вынь да положь.


            PS.
            Так же немного ввела в заблуждение формулировка поправки:
            > 12.9 ч. 1 ликвидируется: скорость считается превышенной начиная с величины 20 км/ч.
            Т.е. теперь по городу можно ездить 60+19км/ч, а за городом соответственно 90+19км/ч ?
            • alex-shadie
              02 янв 2013 в 21:26
              Нельзя. Если попал в ДТП - это будет твое нарушение правил и твоя вина. Но штрафовать за это больше не будут
            • Ronki
              04 янв 2013 в 20:55
              Через тридесятые руки пришла ко мне история от одного уволившегося сотрудника мегафон. А суть такова, что выйдя с утра на работу, ты уже должен отправить на тытрубу 50 сообщений о том что тебя уволили и ты знаешь секретный код для бесплатного пополения баланса.. Все что наработаешь сверх - твое. А ставку, батьке-командиру, вынь да положь.
              • ajadov
                05 янв 2013 в 01:15
                Через тридесятые руки пришла ко мне история от одного уволившегося сотрудника НИИ "Троллинга". А суть такова, что выйдя с утра на работу, ты уже должен отправить 50 коментов. Все что натролишь сверх - твое. А ставку, батьке-командиру, вынь да положь.
              • Dozer
                05 янв 2013 в 16:54
                Правильно человек говорит. Только не 50 баксов, а 10к рублей. Хотя, в регионах меньше, я думаю.
                • Ronki
                  05 янв 2013 в 22:06
                  Так я и не спорю, просто тоже поделился забавной достоверной историей
                  • Dozer
                    06 янв 2013 в 13:47
                    Информация из первых рук.
  • shirixae
    02 янв 2013 в 03:15
    — 12.29 ч. 2. Нарушение ПДД водителем мопеда, велосипедистом, возчиком: 800 руб. (сейчас 200 руб.).

    Ага, попробуй, догони. А по сабжу - вы о велосипедистах хоть мало-мальски позаботьтесь, а потом - штрафуйте. :)

    • klinsmann
      1 02 янв 2013 в 11:59
      Велосипедистам не место на шоссе/магистрали.
      • Napseg
        03 янв 2013 в 12:41
        и на тротуаре им не место.
        • Timur1976
          03 янв 2013 в 13:03
          предоставьте велосипедные дорожки, сэр!
        • Timur1976
          03 янв 2013 в 13:04
          и как быть с детьми лет 8-10 на детских велосипедах? Тоже на дороги выгонять вместе с родителями?
          • Napseg
            03 янв 2013 в 18:14
            нет блин, нужно что бы они в пешеходов врезались. на даче/в леск/ в парке пускай катаются.
            • shirixae
              2 03 янв 2013 в 18:14
              Cразу видно сраного пешкодрала без велосипеда. Сам на дачу едь.
              • Napseg
                03 янв 2013 в 18:17
                да врезайся в пешеходов, твоё дело. Только рано или поздно на едешь на того, кто тебе колёса велосипеда в узел свяжет, тогда и посмеёмся.
                • ajadov
                  03 янв 2013 в 18:27
                  На все свои вело прогулки всегда брал с собой кукри.
                  И еще пока никто не рискнул портить мне настроение.
                • Timur1976
                  03 янв 2013 в 18:36
                  Сколько я на Туристе ездил до получения прав, сколько после - ни разу еще ни в кого не врезался, и под колеса никто не бросался.
            • Marlboro
              05 янв 2013 в 11:22
              А на роликовых коньках ехать, или там скейтборде - тоже исключительно по дорогам? Или на даче, ага. По сельским дорогам.
  • Nixx
    02 янв 2013 в 04:21
    — 12.9 ч. 1 ликвидируется: скорость считается превышенной начиная с величины 20 км/ч.

    ну вот, а я сегодня словил за превышение 19 км/ч...
    • rusabakumov
      02 янв 2013 в 06:55
      Развеои)
      • Nixx
        02 янв 2013 в 06:58
        да неговори) 01.01.13 в 23:38 выхватил))
  • Timur1976
    2 02 янв 2013 в 07:33
    Так, стоп. Это уже введеные в действие поправки, или очередной проект?
    • vyobukhov
      02 янв 2013 в 10:01
      Не выяснили? А то в РГ только что-то про встречку написано.
      • Timur1976
        1 02 янв 2013 в 10:45
        Нет, не выяснил. Удивляет рвение журналистов "слышу звон, а хз откуда он".
        • klinsmann
          02 янв 2013 в 12:00
          не итоговый это вариант. 100%.
  • Timur1976
    02 янв 2013 в 07:37
    Меня вот это смущает.
    — 12.27 новая ст. 2 (прим.): оставление водителем места ДТП, если в результате аварии нет пострадавших, а водитель до прибытия полицейского оставил другим участникам ДТП данные страховки и контактные телефоны: штраф 5 тыс. руб. или лишение прав.

    Тут уже было несколько раз, когда в стоявшую во дворе машину, чуть царапнули бампер или зеркало, оставляют номер телефона, типа признает вину, но просто некогда, созваниваются, и решают вопрос мирно. Получается, теперь даже за простую царапину (как на моей машине, на парковке) надо будет обязательно вызывать ДПС и ждать полдня, перекрыв въезд-выезд двумя машинами. Нет, я не спорю, что сбежал с места дтп, то соответственно получаем штраф-лишение, но в случае царапины не вижу смысла.
    • Timur1976
      02 янв 2013 в 07:39
      Т.е. в данной статье водитель, который сбежал, уже признал свою вину, оставил страховщика и телефон, чтобы поговорить и разойтись миром, а его за это и наказывать. Понятно, что если он въехал в другое авто, разбил там фару, бортину порвал, стекло вынес, оставил телефон и смылся это одно, а когда просто косметические царапины, это совсем другое не?
      • Katrine
        02 янв 2013 в 09:42
        ДТП и есть ДТП. Причиненный вред не имеет значения.
        Но если повреждения до 25 штук ( на глаз), то водители вообще могут не вызывать ДПС.
        http://www.utro.ru/articles/2009/03/01/800384.shtml
        • Timur1976
          02 янв 2013 в 09:53
          могут. но они этого не делают по понятным причинам.
          И кстати, если мне въехали и поцарапали авто ночью, а увидел, я допустим утром, посчитав за незначитаельное повреждение и уехал по делам - тот, кто въехал ночью, тоже ведь может на меня в поиск подать, приехал чуть позже того времени, когда уехал я? И в итоге, я, как невиновный, могу пострадать штрафом или лишением?
    • ajadov
      02 янв 2013 в 12:47
      Господа, я не в теме страхового порядка РФ, помогите разобраться.
      ДТП в котором участвуют 2 авто, нет повреждений зеленых насаждений, пешеходов и прочей придорожной утвари и при признании одним из участников движения своей вины и готовности нести за это соответствующие карательные последствия - требует присудствия доблестного укротителя свистка и палки для составления протокола или-же можно разойтись полюбовно - заполнив страховую декларацию и дальше решать все вопросы уже со страховщиком?
      • ajadov
        1 02 янв 2013 в 12:49
        Я буду читать прежде чем писать
        Я буду читать прежде чем писать
        Я буду читать прежде чем писать
        ответ нашел
    • name-no
      02 янв 2013 в 13:51
      Это не "теперь будет", это "теперь уже есть", безоговорочное лишение ввели то ли с 10-го, то ли его раньше. Здесь наоборот, делают послабление в виде штрафа. Ты со своими царапинами заработал лишение.
      • Timur1976
        02 янв 2013 в 15:10
        т.е. если даже въехал кто-то в меня, поцарапал бампер и смылся, то ему ничего не будет, т.к. никто не видел, а я, потому что не заметил и уехал на работу, виноват получаюсь?
        • name-no
          02 янв 2013 в 22:05
          нет, в ДТП виноват он, прав лишат обоих.
          • Timur1976
            03 янв 2013 в 06:14
            все, писец приехали. Тогда, придется перед каждым выездом, фломастером обрисовывать все повреждения, и если появились новые за время стоянки, то сразу вызывать депсов для составления протокола, звонить на работу, что сегодня не придешь, и нехай юзеры сами думают, почему не работает интернет, почему не отправляется почта, и почему не печатает принтер :)))) Okay
            • name-no
              03 янв 2013 в 11:26
              Да, так и есть. Меня тоже это парит, поэтому я надеюсь на КАСКУ, в которой две детали без справок.

              Официально считается, что сейчас лишение "на усмотрение инспектора".
  • alexi-s
    02 янв 2013 в 12:39
    Новые штрафы за нарушение ПДД
    С 1 июля 2012 года штрафы для водителей резко повышаются


    Wtf?
  • Reexel
    1 02 янв 2013 в 14:01
    Скоро оставшиеся на свободе будут заниматься тем, что будут строить судимым места заключений. И обе стороны будут заняты делом. Ну а что, развитие государства, ...ть!

    Вот вроде бы логично все, но с другой стороны, очень заметна тенденция ужесточения за любую провинность с очень четким кругом тех, на кого это не будет распространяться.
    • ajadov
      02 янв 2013 в 14:49
      К сожалению места заключения строить не будут, ибо они издревле "спроектированны" резиновыми
      А по поводу "кругов невинных", так это и удручает больше всего. Классовая разделенность становиться всё очевидней и при движении законодательной власти дальше по этой "вертикали" можно ожидать людей с вилами и факелами в окресностях коридоров властей.
    • Gwynnbleidd
      02 янв 2013 в 15:30
      этот круг был есть и будет всегда...
      • ajadov
        02 янв 2013 в 15:32
        но зачем-же так открыто?
        • Gwynnbleidd
          5 02 янв 2013 в 15:34
          вот в этом и есть проблема.

          http://top.rbc.ru/politics/09/12/2012/835638.shtml

          Вообще мужик по большей части порет фигню и оправдывается, "переводит стрелки", но кое что мне понравилось, а именно:
          "И люди стали недовольными, они пошли на Болотную. Что такое Болотная? Каждый недоволен чем-то маленьким. Ну вот садиков нет, у кого-то взятки вымогают, у кого-то ребенка в школе плохо учат, к кому гаишник пристал. Государство оказывает некачественные услуги", - объяснил он.

          Во-во-во. Мне лично (да и большинству) плевать на то, как разворовываются какие -то там абстрактные миллиарды. я честно говоря даже мыслить такими суммами не очень умею. Но я хочу ХОРОШИХ дорог,ХОРОШЕГО здравоохранения, судей и полицию защищающих МОИ ЗАКОННЫЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ, вычищенных дворов, отремонтированных подъездов, адекватных пенсий для моих родных. Я хочу чтобы государство НОРМАЛЬНО оказывало мне те УСЛУГИ, которые я ОПЛАЧИВАЮ своими НАЛОГАМИ. Вы пришли в парикмахерскую, а вам вместо модельной стрижки обрили голову налысо. Вы же будете возмущаться некачественным оказанием услуг? а это по сути одно и тоже. Гражданин РФ каждый день оплачивает саму услугу под названием "жизнь в государстве": НДФЛ, транспортный, НДС, акцизы... Мы за ВСЕ заплатили. Поэтому будьте добры.
  • ar10n
    02 янв 2013 в 16:00
    http://autokadabra.ru/shouts/53557 - в ноябре же был подобный пост
  • dro-salevan
    02 янв 2013 в 18:23
    12.25 ч. 1 по-моему самый шоколад для ментов)))
    • Timur1976
      02 янв 2013 в 19:20
      у вас ссылка с ошибкой
  • Timur1976
    03 янв 2013 в 06:17
    Я только одного не вижу. Ну пары пунктов давно не хватает. Где например, увеличение ставки раз в дцать за:
    - завладение или угон тс без цели хищения?
    И отмена всех остальных по поводу угона/завладение чужими лицами?

    • Gwynnbleidd
      03 янв 2013 в 11:43
      это уголовка а не административка уже. я вообще не понимаю этой нормы, какой то атавизм из серии " эу пасанчик а дай мабылу позвонить я симку чиста свою вставлю!"
      • Timur1976
        03 янв 2013 в 12:14
        Да пускай уголовка, главное, чтобы не было возможности сказать, что "сел погреться", "машина была открыта", "мешала проезду, сел откатить в сторону", "друг дал покататься, а ключи я потерял". Чтобы сразу раз, и в турму. Без вариантов.
  • ar10n
    03 янв 2013 в 22:43
    Блядь, вы все долбоебы! При каждом видео, которое было недавно, вы орёте "боян" и все такое. А пост, который был в ноябре, вы все обсуждаете, как не знаю кто.. Ебланы.. Сорри :)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.