Да ремонт бочины будет не меньше полтоса стоить.
Неужели он поедет опять своей бочиной атаковать людей?

Так чё за оскорбление-то было? "Валенок"?

Подрезать, думаешь, так и будет?
Это ведь совсем тупорылым надо быть, чтоб не учиться на своём горьком опыте, горечь которого эквивалентна кузовному ремонту целой бочины.

Доктор, я буду жить?

До следующей не менее мёртвой. Ага.
Тем более, что на автокадабре ведь столько журналистов первого канала.

Галоперидолом, как же ещё.
Но он хоть и считает себя правым, в следующий раз подумает чуть-чуть ещё, т.к. целую бочину ремонтировать теперь.

За то @Moonshine в пробке лишний раз не постоит.

Не, ну я уважаю свободу высказываний. Даже если не разделяю этих высказываний. Даже если их автор туповат, как @Guitariz.
Но как бэ и критику мою тоже никто не запретит.

Где я такое предлагал? Ты меня ни с кем не путаешь?

Значит, что как сварливая жена постоянно напоминаешь о текущих проблемах. То те так, это не сяк. Мы всё это прекрасно и так знаем. Но ты всё равно долбишь нам мозг этими проблемами. Зачем? Чтобы заебать? Проблемы от этого никуда не двигаются.

Да у меня тоже бомбит. Но нытьё тоже надоело.

Нет, просто я не ною.
И у меня есть дела поближе к моей хате. Глупо заниматься далёкими проблемами, когда есть близкие.

Автор и так рискует обоюдкой, т.к. не приложил все усилия для избежания ДТП.

А ты уныл.

"Оба виноваты" камент.

Автор молодец, прочертил весь бок мудаку =)).

Ага, и манёвр его читался.
И вообще, чё не видно, барин едет.

Ок, уточняю: нытьё - это не просто вынуждение решать твои проблемы, а вынуждение тех людей, которые этого делать не обязаны.
Вот я не обязан решать проблему с сабжевой лужей, а Дозер мне про неё ноет.

Пчёл против мёда камент.

Я - нет, т.к. мне эта лужа не мешает.
И я про неё не ною ваще-то.

Так я и не плачу по той луже.
Это тебе она так не нравится, что ты нам на мозг ею капаешь.
Если б тебя реально эта проблема заботила, ты б чиркнул.
А для тебя, получается, это только инфоповод для нытья.

Не знал, но и не сомневался в этом =).
Теперь знаю. И чо?

Может это не нытье, а попытка заставить людей думать и смотреть на вещи безотносительно Кисилев-ТВ? Критично?
Все, кто могут, те уже.

Те 86%?
А разве ватников 86%? По-моему, намного меньше. Из-за кремлеботской пропаганды кажется, что их большинство. Но это и есть одна из целей министерства правды.
В любом случае ватников не переубедить, пока они сами не столкнутся с правдой жизни.

@Dozer, ты чиркнул?

Ну и опять же. Привлечение внимания зачем? Чтобы те, кто могут, решили её за тех, кто привлекает внимание? Так это нытьё и есть.

И не надо говорить, что просто мы не достигли достаточного кол-ва внимания на проблеме. Если б Дозер говорил, что "вот есть проблема, мы пытаемся её решить так-так и так-то, но нас мало. Присоединяйся и вместе мы её решим, ведь тогда проблема станет решаемой потому-то и потому-то.", это было бы одно. Т.е. типа силы не хватает у небольшого кол-ва людей.

Но тут мы имеем дело совершенно с другим. Силы нет вообще никакой у большинства из тех, кто плачет в интернетах о путиномафии. Т.е. люди не могут решить проблему в принципе. Ни в одиночку, ни сотней тыщщ. А потому ноют в надежде, что есть люди, у которых решение есть.
Но вместо этого могли бы сами решение поискать. Это увеличило бы шанс, что люди с решением существуют.

Разве у проблемы мало внимания?
И с имеющимся вниманием ничего продуктивного не происходит.

По факту - да. Ведь именно они в нём плавают.
По закону, конечно, нет. Но что закон?

Понятно, что есть куча народу, которые не исполняют свои законные обязанности и даже бандитствуют. Да, эта проблема существует. И это проблема остальных граждан, в ущерб которым это всё.

И граждане эти могут либо решать эти проблемы (не обязательно революцией, кто-то просто не ездит там, кто-то валит из сраной рашки, кто-то кляузы пишет по инстанциям). А могут ныть друг другу, как всё плохо. В надежде, что они кого-нибудь достанут, и для них кто-то из первой половины граждан приложит дополнительные усилия по решению проблемы.

Вот типа как-то так.

Только сегодня размышлял, как не люблю нытьё.
Пришёл к выводу, что люди делятся на два типа:
1. Те, кто пытается сам решать свои проблемы.
2. Те, кто терроризируют окружающих, чтобы те за них их решали. В т.ч. нытьём.

Значит 5 не очень =(.
А 7 пробовал?

Nokian Hakkapeliita 7 с шипами.
Для большинства нужд очень хорошо. Шипы даже от езды боком по асфальту не вылетают. Правда, к концу второго сезона пара шипов всё-таки вылетела.
И гребёт хорошо, особенно с блокировкой.
Только боковина очень мягкая, но это кому что.

Но в Питере она практически не пригодилась. Надо было на липучке ездить какой-нить хорошей.

Всеволожская небось.

Знаешь, сколько стоил до падения рубля грёбаный провод от мозга моей рейки до самой рейки?

Вспоминаю, как я трахался с перекраской крыла на восьмёрке после того, как в него прилетел камень из-под колёс соседней машины.
Несколько раз перекрашивал, т.к. плохо вмятину заделывал. Потом купил новое крыло за 500р и его покрасил. Но через полгода краска стала покрываться точечками ржавчины. Пришлось заменить крыло на старое, криво перекрашенное.

Главное, за руль их не пускать. Говорят, пожароопасно.

А у меня нет господина.

На самом деле осаго выгодно для всех страховых, которые умеют работать. Уже в двух топиках был срач на эту тему.

А вот гос.регулирование цен на осагу играет с ними злую шутку.

Хз. Я не в теме про айфоны и твоего господина.

Всего три страховых в городе?

Каждый раз, когда я вижу машину около помойки, думаю "помойка к помойке".

Сам один раз поставил где-то машины за три до помойки. И то при езде почуствовал какие-то адские звуки из задней подвески. Когда доехал до гаража, оттуда вывалилась перемолотая крыса.

В чём прав и с чего ты это взял?

Так они и так закон нарушали. Что изменилось-то? Что ещё один нарушать будут?

Вот же ж хитрые жопы =).

Банкиры-то тут при чём?
Просто из-за наших ответных санкций просела вся европейская экономика, вот евро и рухнул.

Зависит от того, общественное ли место их офис. Есть какая-то официальная формулировка, что считать общественными местами, и по ней магазины, например, являются общественными местами, а значит снимать в них можно и без разрешения.

Два свидетеля?

Максимум конкретики.
Или ты думал, что я тебе на блюдечке с золотой каёмочкой сделаю описанное?

Только что предложил.

Или двух свидетелей иметь.
Но кто мешает это сделать пентам при контрольной закупке?

Продавец заявлял, что коробка в идеале? Заявлял.
Коробка в идеале? Нет, сдохла.
Это покупатель её убил? Экспертиза говорит, что нет, она убита не за последние 100км пробега, а гораздо раньше.

Перестать делать вид борьбы и придумать настоящее решение проблемы.