Дешевый бензин закончится в марте
Уже весной горючее будет стремительно дорожать, а к 1 мая 2015 года цена за литр топлива АИ-95 достигнет 50 рублей. Об этом корреспонденту Autonews.ru заявил генеральный директор компании «ИнфоТЭК-Терминал» Рустам Танкаев. Ранее аналитики нефтяной отраслипрогнозировали подорожание бензина до 50 рублей только к концу 2015 года. Новые данные передвигают этот срок на полгода вперед. Параллельно на рынке возникнет дефицит горючего.
Всему виной налоговый маневр - так называют новый принцип налогообложения нефтедобывающих компаний – закон вступил в силу 1 января 2015 года. «В результате налогового маневра увеличилась ставка налога на добычу полезных ископаемых, а пошлины на нефть и нефтепродукты снизились, - объяснил Рустам Танкаев. – Это означает, что цена нефти и нефтепродуктов на внутреннем рынке выросла, и та доля вклада, который цена на нефть способна внести в стоимость бензина, увеличилась. Снижение пошлины, в свою очередь, означает, что для российской нефти и бензина экспорт стал более предпочтителен, чем был до этого».
Проще говоря, новая система стимулирует продажу нефти за границу, делая поставки нефтепродуктов на внутренний рынок менее выгодными – отсюда рукой подать до возможного дефицита. Одновременно налоговый маневр повышает себестоимость нефти, что приводит к росту розничных цен. «Налоговый маневр был разработан в то время, когда ни о каком кризисе речи не было, - рассказал Танкаев. – Его цель состояла в том, чтобы несколько оживить российскую нефтеперерабатывающую промышленность. Но в тот момент, когда налоговый маневр принимали, ситуация уже изменилась кардинально. Фактически, в настоящее время этот закон работает во вред и нефтедобыче, и нефтепереработке в России».
Взято тут
слава ПЖ!
Ну и традиционный вопрос - чо ж вы все еще не там?
как раз недавно писал об этом, почитай ветку:
http://autokadabra.ru/shouts/88000#comment_1766940
http://www.yaplakal.com/forum7/topic714275.html
3000 брутто, 2000 на руки, ты готов 30% от зп отдавать например?
и вопрос про чо ж вы все еще не там все еще в силе.
ну, в россии же 47% как-то платят?
http://cashblog.ru/skolko-nalogov-vy-platite-s-zarplaty.html
а было бы клево, если бы у нас тоже платили 100% зп на руки.
интересно, как бы стал спрашивать с государства средний ватник, если бы ему приходилось половину всех полученных за год денег относить в налоговую?
А каким образом она перечисляется: лично работником или удерживается с работодателя разницы, по большему счету, нет никакой.
ты уверен, что если 38% работодателя отменят, эти 38 упадут тебе в карман? я нет. я уверен что оно упадет куда угодно, но не тебе в карман. именно поэтому я считаю что лично ты платишь 13.
Т.е. если он торгует колбасой, а ты её покупаешь у него, ты платишь налоги с з/п его сотрудников колбасёров.
Т.е. если эту выплату переложить на сотрудника, скажем с завтрашнего дня, то его зарплата выдаваемая на руки одновременно упадет на эти 38%. А значит либо сотрудник уйдет от меня к более адекватному работодателю, либо я отдам ему эти 38%
Так то мне и сейчас никто не запрещать взять и урезать зарплату вдвое всем. Но кто на меня тогда работать то будет?
Но если вот прям совсем отменят (что нихуя никогда не будет ибо ПФР и ОМС надо тоже на что то содержать, не у Сечина же отожмут) то все дальше зависит от рынка труда. Как минимум у всех тогда появится лишние 36% из ФОТ которые все нормальные коммерсы бросят в развитие. А каким оно будет у каждого свой путь. Персонал, средства производства, расширение.
Но как ни крути все решают кадры, так что тот кто их зажопит окажется в результате с бригадой тупорылых даунов-джамшутов ,а все толковые работники перебегут к конкурентам, который вот так на ровно месте может захантить себе любой персонал просто предложив почти вдвое более высокую зарплату. Так что зарплаты вырастут у всех.
мы про подоходный налог или про налоги в целом? это как бы разные вещи.
из всей кучи слов я понял, что кокретный сотрудник не получит прибавки в 38%, что и требовалось доказать.
Нет, нихера подобного. Это выплаты в фонд медицинского и пенсионного страхования. Т.е. 38% твоей зарплаты идет на твою пенсию (которая будет нищенской ибо фонд ПФР постоянно то на Крым сольют, то на поддержку всяких Роснефтей) и на "бесплатную" медицину, которой ты, с твоих слов, не используешь ибо она пиздец лютый.
Почему же тогда их удерживают с работодателя, а не с сотрудника? А чтобы народ в массе своей поменьше вопросов задавал. А то как до Васи дойдет ,что он отдает 50% своего реального заработка государству, а обратно имеет хуй, тут то стабилизец найдет свой пиздец.
а разве не на пенсию нынешних пенсионеров? а мою пенсию будут платить работодатели других людей, когда я буду на пенсии
А то как до Васи дойдет ,что он отдает 50% своего реального заработка государству, а обратно имеет хуй, тут то стабилизец найдет свой пиздец.
вася у нас получает столько, сто налог с его зп это капля в море. налоговый бюджет стартапа в москве больше чем налоговой бюджет маленького заводика в зажопинске. 100-150 сотрудников по 15-20 тыщ и 30 по 100.
А тут на тебе, подоходный налог больше платить не надо. Отличный шанс, чтобы улучшить свой бизнес вложившись в ценных кадров.
Да и новые кадры вчера работали у более жадного конкурента скорее всего.
зачем, если они сейчас работают?
Да и новые кадры вчера работали у более жадного конкурента скорее всего.
суть в том, что в той же германии при отмене всех этих взносов, деньги остаются у работника, в то время как в россии они остаются у работодателя как и решение о их распределении
За тем, что если отменят налог, то конкурент сможет предложить им значительно больше и они убегут к нему.
Каждый получает столько сколько стоит его жизнь в его регионе. В Москве на сто штук больше трети уйдет на квартиру, еще хренова куча на транспорт и прочее. И в результате на руки выйдет едва ли не столько же. Ну и опять же конкретные суммы не важны, важно понимание и соотношение на руки/обратно в окошко.
Когда Вася будет видеть, что половину зарплаты отдает государству в виде налогов, то тыковка у него зачешется. А чему равна эта половина - 10 тысяч или 50 тысяч совершенно похуй.
может, поэтому я надеюсь на себя а не на гос-во и стараюсь обеспечить старость себе сам.
Каждый получает столько сколько стоит его жизнь в его регионе. В Москве на сто штук больше трети уйдет на квартиру
я коренной москвич.у меня квартира от бабушки. я плачу 900-110 за свет и 2400 коммуналку.
еще хренова куча на транспорт
1500-2000 в неделю на бензин, это не хренова туча за удобство и комфорт.
Когда Вася будет видеть, что половину зарплаты отдает государству в виде налогов, то тыковка у него зачешется.
почему тогда гос-во придумывает упрощенки для ИТ компаний например, именно компаний, а не упрощенную схему налогообложения квалифицированного специалиста.
и да я выше слукавил.
мои дети пользуются бесплатной медициной. бесплатным массажем в децкой поликлинике. младшая второй раз за 8 месяцев. Оба мои ребенка учились плавать бесплатно с первого месяца жизни в поликлинике в бассейне. оба получали еду на молочной кухне. я бы это не стал давать ребенку, но самому покушать фруктовые или овощные пюре вполне норм. с учетом того, что мой работодатель платить за меня налоги по упрощенке вполне нормально получаю.
Деньги для работодателя зарабатываешь ты, высчитывает он их с твоего ФОТ, так что он мог бы и на руки тебе их выдавать.
первая ссылка в гугле:
http://www.kabeldeutschland.de/internet-telefon/index.html?source=ps01_go02_se03&erid=1425490937696568102&gclid=CNzR0sefj8QCFaT2cgodSXoAeg&zanpid=2008258495728047104
комуналка вся вместе, например, в финляндии, стоит 150 евро (декабрьская инфа)
и, повторюсь, это не имеет отношения к разговору.
и имеет это прямое отношение. если ты тут волочишь свое существование, то это не значит что там для откроется куча перспектив и все будет иначе, только потому что ты сменил страну.
почему ты считаешь, что информация о более высоком уровне жизни в европе (безусловно неприятная всякого рода поцриотам) должна замалчиваться или как-то ограничиваться? мож наоборот, надо больше об этом говорить, чтобы было понятно, к чему стремиться и на что ровняться?
т.е. ты не пробовал, но уверен что так будет по разговорам с другими и инетом?
почему ты считаешь, что информация о более высоком уровне жизни в европе (безусловно неприятная всякого рода поцриотам) должна замалчиваться или как-то ограничиваться? мож наоборот, надо больше об этом говорить, чтобы было понятно, к чему стремиться и на что ровняться?
я считаю что надо стремиться к соответствующему уровню тут. и иссякнув тут искать новые горизонты.
я общаюсь с людьми, которые уже там.
я считаю что надо стремиться к соответствующему уровню тут. и иссякнув тут искать новые горизонты.
ммм... понаехать к вам в москву, например? вы, москвичи, будете рады, не так ли?
и что?
у меня много друзей руководители в крупных компаниях или владельцы своих бизнесов, это не делает меня таким же. так и с тобой. то что тебе что то рассказывают не говорит о том, что если ты завтра туда рванешь, после завтра будешь жить так же
ммм... понаехать к вам в москву, например? вы, москвичи, будете рады, не так ли?
понаезжай. хоть будет с кем из местных в кабак сходить.
Москва. 9 марта. INTERFAX.RU — Власти Финляндии изъяли ребенка у матери-россиянки.

«Власти забрали семилетнего Романа у Любови Власовой из школы на основании того, что Любовь, по их сведениям, пила красное вино дома», — сказал в понедельник «Интерфаксу» финский правозащитник Йохан Бекман (Johan Backman).
По его словам, «Любовь — типичная иммигрантка из России: живет в Хельсинки, работает успешно воспитательницей в детском саду, владеет финским языком. Против нее никаких жалоб нет».
Около недели назад Любовь пила красное вино дома с ее другом. Поздно вечером, когда дети уже спали, возникла ссора, мужчина ударил ее.

Финские власти отобрали у россиянки ребёнка
«Приехала полиция, зафиксировала, что Любовь пила вино. На основе этого ребенка изъяли несколько дней спустя прямо из школы без ордера и без решения суда, — сказал Бекман. — Маме объяснили, что сына перевели в приемную финскую семью, потому что она пила дома вино. Когда Роман вернется домой, ей не объяснили. У обоих российское гражданство. Любовь просит помощи у российских властей».
Он пояснил, что «финское законодательство о защите детей позволяет изъятие ребенка без причин, без расследования и без решения суда, на основе субъективного мнения социальных работников».
«В результате многие русские родители в Финляндии потеряли своих детей, — отметил правозащитник. — А в случае Любови и Романа, речь даже не идет о насилии против ребенка. Если друг стукнул подругу, надо наказать его, а не ребенка или его мать».
Вот тебе желтой прессы, аналогичная ситуация в норвегии, где вообще хотят отменить институ семьи, к этому как ты к этому относишься?
на выбирай любые
система вполне жизнеспособная, как в профилактическом плане (родители в курсе, что могут остаться без ребенка при неправильном обращении), так и в плане выявления реальных нарушений (лучше десять раз выехать по ложному вызову, но, зато, предотвратить один реальный факт насилия).
если оценивать в целом, то я не за и не против.
то есть выпивание вина в своем доме ты считаешь плохим обращением с ребенком?
если ты в своем питере среди ватриотов то да, тебе все равно.
а что ты делаешь там, в ситуации ты твоя семья и ребенок в финке.
ребенок спит, как положено а ты с женой громко обсуждаешь ватриотов оставшихся в рашке, да так бугагируешь, что соседи услышали и вызвали копов, а тут ты такой, пиво пьешь. и у тебя ребенка забирают.
у меня в финляндии живет приятель с женой, в прошлом году родили девочку. когда к ним приезжаем, то и выпиваем и, бывает, шумим в пределах разумного. дом многоквартирный, но никаких намеков на полицию нет.
повторяю из раза в раз, вы заебали уже всей этой хуйней
Тебе не кажется, что ты своими налогами не оплачиваешь работу государственной машины, которая должна делать твою жизнь лучше, а просто платишь дань?
медицину я пользую за деньги.
в москве норм дороги, я был в других странах, там тоже есть с дорогами проблемы. законы. я их не нарушаю, чтобы париться с тем что она принимает. я вообще никакого гомороя от гос-ва не получаю. гос-во не делает мою жизнь не хуже не лучше. я в стороне от него живу сам по себе.
короче, не надо недооценивать силу слова.
Силы слова недостаточно для решения проблемы.
если у тебя есть совесть, ты не будешь молчать, даже если тебя что-то не касается.
Так победим.
Или ты думал, что я тебе на блюдечке с золотой каёмочкой сделаю описанное?
Действительно, как сообщила норвежская правозащитная организация, вчера российского ребенка забрали от родителей - граждан России. Однако, после беседы в полиции, девочка возвращена в родную семью.
http://www.rfdeti.ru/news/9093-sudba-rossiyskoy-devochki-v-norvegii-na-kontrole-pavla-astahova
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CGUQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.indiatribune.com%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26id%3D7847%3Anorwegian-authorities-take-away-indian-children-from-parents-for-being-fed-by-hand%26Itemid%3D400&ei=tSn_VNbQPOLOygPzioLwDQ&usg=AFQjCNF1iLN1fdqV9kX_rKTZyKruwcq36Q&sig2=aiG_A9iNsgD97v3VnBnaTg
еще раз повторю, с точки зрения жителей ес, система "лучше перебдеть, чем недобдеть", опирается на желания общества, поскольку, в противном случае, никто не стал бы тратить на это дело бюджетные средства.
так что, вполне возможно, что эта система эффективна и полезна.
пока ты в питере, а как ты к ней отнесешься, когда у тебя заберут ребенка? ты опять съехал с темы и так не ответил на поставленный вопрос
ты считаешь нормальным отбор ребенка из семьи за распитие алкоголя в своем доме?
пять-десять ошибок на всю европу за все время - капля в море.
даже если насилия пока нет, но оно возможно - тоже одобряю.
определение потенциальной опасности для ребенка - задача для специально обученного человека. если он ошибается в своей оценке - не одобряю, но допускаю, поскольку все допускают ошибки и, возможно, в данном вопросе лучше переусердствовать, чем недосмотреть.
и ты бы посчитал нормальным что какой то хуй в другой стране может позволить себе забрать у тебя твоего ребенка если ты пьешь пиво у себя дома и ржешь над ватриотами?
И зачем тогда у него спрашивать?
Тут одобрение надо получать не у конкретных родителей, а у общества.
мама с другом пили вино. друг всадил маме по щщам - забрали ребенка.
еще из последнего. мама вырвала ребенку зуб руками
ребенка забрали.
я не говорю про рукоприкладство..я говорю про абсурдные вещи.
давай еще будем обсуждать, что гаишник, отобравший права у поддатого водителя, не прав потому, что в семье нарушителя принято бухать за рулем и ваще, подвыпивший гражданин, скорее всего, доехал бы домой без дтп.
Или, думаешь, ювеналы используют поводы, не являющиеся достаточным основанием по местным общественным нормам?
я конкретную модель не смотрел, просто позалипал в висящий на приграничном магазине ценник.
у меня 25к пробег , летняя и зимняя из салона еще. рано думать о замене.
и везде так, как я описал.
айфон кстати его нынешней цене я себе позволить тоже не могу.
а ты думаешь что европейский житель деревни себе тоже может все это позволить?
http://czholding.ru/news/novosti_chehii/kakova-srednyaya-zarplata-v-chehii.html
http://www.evrokatalog.eu/law/%D1%87%D0%B5%D1%85%D0%B8%D1%8F/%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B2-%D1%87%D0%B5%D1%85%D0%B8%D0%B8-2014-%D0%B3%D0%BE%D0%B4
средняя зп порядка 20к крон. ->> 700 евро
айфон стоит 16990 крон. - 618 евро.
http://store.apple.com/cz/buy-iphone/iphone5s/32gb-vesm%C3%ADrn%C4%9B-%C5%A1ed%C3%BD-neblokovan%C3%BD
не все так радужно.
чехия и австрия и азербайджан примерно равны по площади и что?
почему нормальный жк-телек ценой в пол зарплаты - норм, а смартфон - бред?
некоторые, например, машину берут на 2-3 года, а это намного больше половины зарплаты.
ты узнаешь о том что совершил от инспектора, вот в чем неожиданность.
проебланил я про коррупцию в гибдд ващет)
Пистец, а меня вот парит. Например у меня угнали машину (уровень преступности), по спутнику нашли, а угонщиков отпустили (уровень коррупции). Хорошо наверное жить с мыслью "моя хата с краю", пока тебя не каснется
мы же именно про среднюю говорим, как ты помнишь.
пускай даже 35, все равно это будет не больше 500 евро.
эээм....уверен что сильно дороже чем у нас? если в пропорции с доходами сравнивать? Исключая страны вроде Швеции, Норвегии, Швейцарии думаю что так же или дешевле (имеется в виду соотношение средненего дохода и среднего счета за комм услуги например)
а ту что есть упорно разваливают (жена и теща в больнице работают).
Но дмс по которому будут колоть пеницилин и мазать жопу зеленкой - херовый дмс какой-то, с нормальным дмс в нормальной клинике нормально все будет.
справедливости ради, при путене лучше, чем при ельцине, например.
я просто не понимаю, зачем каждый раз, в каждом посте орать как у нас все плохо, а у них хорошо и при этом продолжать жить в купчино.
Или сиди и не ной, или уезжай и личным примером докажи что там лучше, или возьми и сделай лучше тут.
Единственное что хорошее ты делаешь своим нытьем - это поддержание активности на кадабре, да :)
а что, у нас сейчас ельцин рвется к власти?
жить в купчино
а что не так с купчино?
или уезжай и личным примером докажи что там лучше
интересно, почему всех, кто хочет, чтобы здесь было лучше, куда-то гонят?
нет, просто все, кто орет, что сейчас живется плохо, резко позабыли, что еще недавно было гораздо хуже.
а что не так с купчино?
как что, оно ж находится в россии, которой правит путин.
интересно, почему всех, кто хочет, чтобы здесь было лучше, куда-то гонят?
Потому "те, кто хочет, чтобы тут было лучше", в большинстве своем сидят и хотят, чтобы тут было лучше, вместо того, чтобы делать, чтобы тут было лучше.
Я ж написал выше,
Или сиди и не ной, или уезжай и личным примером докажи что там лучше, или возьми и сделай лучше тут.
ну вот мы опять вернулись на 15 лет назад по зарплатам, причем по вине совершенно конкретных лиц и не получив ничего взамен, кстати.
считаю, эти лица должны понести наказание и быть заменены, ибо неизвестно, какую еще хрень они могут придумать в дальнейшем.
или возьми и сделай лучше тут.
налоги - плачу
на выборы - хожу
мероприятия, направленные на то, чтобы указать власти на ошибки - посещаю
мусор в урну - бросаю
чего еще?
ну не настолько.
А насчет "по вине совершенно конкретных лиц бла бла бла" - комментировать не буду, с тобой тут куча народу на эту тему уже неоднократно спорила.
чего еще?
не нарушать скоростной режим, например.
А вообще - не знаю чего. Тебе же тут плохо, а не мне, почему я должен придумывать, что сделать, чтобы лучше?
вспомни кризис 2008 года. ты помнишь, чтобы был такой скачек цен и падение рубля? хотя нефть упала со 135 до 43 за баррель (ссылка тебе в подтверждение, думаю разберешься)
почему я должен придумывать, что сделать, чтобы лучше?
т.е. ты мне говоришь "сделай лучше", но даже не знаешь, что хочешь?
кстати, эта бестолковая фраза из методички кремлебота и нужна только для того, чтобы перевести тему разговора.
нет не помню. Однако еще раз говорю, дальше продолжать эту дискуссию не хочу, ибо уже неоднократно наблюдал, что она бесполезна.
т.е. ты мне говоришь "сделай лучше", но даже не знаешь, что хочешь?
ээ нет.
Кто из нас говорит, что все плохо, я или ты? Мне нормально, ты говоришь, что у нас все плохо, и что ты знаешь как лучше, вот ты и делай.
А тебе тут хорошо?
Поделись, как тебе это удаётся.
Ах ну да, тот факт, что из-за санкций у нас сыр с плесенью с полок пропал меня печалит.
Чем вот тебе так плохо тут живется?
Меня на данный момент колышат следующие вопросы:
1. Машины подорожали. А мне надо купить одну.
2. З/Ч подорожали. Еле успел двигатель урвать по почти что старой цене.
3. Вот бензин подорожает. Это заметная статья расходов.
4. Еда подорожала. Занимает примерно столько же, сколько бензин, в моём бюджете.
5. Преступность выросла. Ладно я (хотя не ладно), но мои домашние как буду защищаться от безработного ватника?
6. Что там с квартирами щас? Квартиру тоже мне купить надо. А З/П-то упала из-за курса фактически.
У тебя так же?
P.S.: если что, я без подколов, мне реально интересно.
1. Машины подорожали. А мне надо купить одну.
Машину купил в прошлом году, этого вопроса сейчас не стоит.
2. З/Ч подорожали. Еле успел двигатель урвать по почти что старой цене.
Опять же, в таких масштабах зч мне не нужны, ну за ТО отдам несколько больше, неприятно, но не критично.
3. Вот бензин подорожает. Это заметная статья расходов.
Бензин всегда дорожает и с этим ничего не поделать.
4. Еда подорожала. Занимает примерно столько же, сколько бензин, в моём бюджете.
Еда да, есть такое.
5. Преступность выросла. Ладно я (хотя не ладно), но мои домашние как буду защищаться от безработного ватника?
С чего она вдруг выросла?
6. Что там с квартирами щас? Квартиру тоже мне купить надо. А З/П-то упала из-за курса фактически.
Квартира у меня есть. Однушка правда, и в ней после рождения мелкой стало тесно, это факт. Но бОльшая квартира как раньше в ближайшей перспективе не светила, так и щас не светит. Поэтому пофиг. А зп мне недавно подняли, так что можно сказать, что она осталась на прежнем уровне, а может даже немного выросла.
Вот цены на каско меня сильно волнуют, в апреле продлевать, если оно подорожает - будет грустно.
Безработица увеличилась из-за кризиса, з/п упали по отношению к той же еде. Безработица всегда приводит к повышению преступности.
И это даже видно! Т.е. это не теория.
Например, недавно в магазине, в котором я находился, у кого-то угнали телефон. Совпадение? Не думаю.
Машин стали больше угонять. Тоже уже пара случаев проскочила среди знакомых знакомых.
Но бОльшая квартира как раньше в ближайшей перспективе не светила, так и щас не светит. Поэтому пофиг.
Не, я так не могу. Не стремиться улучшить ужасные жилищные условия, когда ребёнок живёт в одной комнате с родителями (и чем он старше, тем проблема острее) лишь потому, что якобы не светит. Ох, это тяжело.
Вот цены на каско меня сильно волнуют
О каско я даже не думаю =).
Ну на мой взгляд, пока что, это только теория.
Не, я так не могу. Не стремиться улучшить ужасные жилищные условия,
Ну как не стремиться. Вот дозер стремится улучшить качество жизни у нас в стране, вот я пока что также стремлюсь улучшить жилищные условия.
Сейчас, особенно пока жена в декрете я это не потяну, разве что если перевести всю семью на доширак, продать все, что можно и тп, но лучше уж жить в однушке, и питаться, одеваться итп как человек.
Тем более дочке щас всего год с небольшим, ремонт в квартире достаточно свежий, а комната поделена на 2 зоны полустенкой.
Я ж тебе привёл пару примеров, что это уже практика.
Вот дозер стремится улучшить качество жизни у нас в стране, вот я пока что также стремлюсь улучшить жилищные условия.
Дозер во всём виноват! =)
гос-во виновато что ты не можешь купить авто или двигатель? так зарабатывай больше, потрать время нытья в инете на зарабатывания денег на новый двигатель. вместо осуждения цен зарабытвай бабки. если нихера не делать то конечно плохо, а хочешь чтобы было хорошо - вертись
Это ты о каких проблемах щас?
Что всё подорожало, выросла преступность, и жильё недоступно, это не государство виновато? А кто ж?
гос-во виновато что ты не можешь купить авто или двигатель?
Во-первых, я их купить пока к счастью могу.
Во-вторых, я написал, что государство виновато в том, что снизило мою покупательскую способность в двое (а точнее за годы правления не укрепило её вместе с экономикой чем-либо кроме нефти).
потрать время нытья в инете на зарабатывания денег на новый двигатель
Скажи мне, сколько времени из тех, что у меня уходит на зарабатывание на двигатель, я потратил на нытьё?
И, кстати, какое нытьё? Я поделился своими проблемами, человек поделился своими. Мы их обсудили. Что тебя не устраивает?
вместо осуждения цен зарабытвай бабки.
Чем ещё мне заняться? Сжать булки и терпеть? =))
если нихера не делать то конечно плохо, а хочешь чтобы было хорошо - вертись
Серьёзно что ли? Не шутишь?
не могу купить машину, двигатель, сыр с плесенью, квартиру.
Что всё подорожало, выросла преступность, и жильё недоступно, это не государство виновато? А кто ж?
это ты стал меньше получать, стал ближе к преступникам, а жилье как было недоступно так и осталось.
Скажи мне, сколько времени из тех, что у меня уходит на зарабатывание на двигатель, я потратил на нытьё?
считай сам свое время, пока я вижу, что тут все ноют и всем чего то не хватает. но никто не зарабатывает деньги чтобы жилось лучше.
Я поделился своими проблемами, человек поделился своими. Мы их обсудили. Что тебя не устраивает?
ты ныл, а челов сказал что в целом у него и нет проблем.
Чем ещё мне заняться? Сжать булки и терпеть? =))
почему всегда все скатывается к жопе?
Серьёзно что ли? Не шутишь?
146
Так это ж государство меня так к преступникам приблизило.
считай сам свое время, пока я вижу, что тут все ноют и всем чего то не хватает. но никто не зарабатывает деньги чтобы жилось лучше.
Т.е. ты тут пошпионил за каждым и узнал, что все во вред работе тут переписываются? Ну значит за мной плохо шпионил, т.к. в моём случае это не так.
И кто сколько денег разарабтывает, опять же, ты не видишь.
ты ныл, а челов сказал что в целом у него и нет проблем.
Ага, только эти проблемы он перечислил. И они довольно ужасны, как по мне. Если тебе обсуждение текущих проблем кажется нытьём, то ты очень странный человек.
Ты, наверное, когда на сервис приезжаешь, никому не говоришь, что в твоей машине чинить. Это ж нытьё будет. =))))
почему всегда все скатывается к жопе?
Что "все"? Обсуждаемые мною проблемы? Несколько раз уже сказал, почему они происходят. Правда, почему скатывается, не понятно. Ну или по крайней мере не у всех. Некоторые люди же делают усилия, чтобы противостоять обстоятельствам и улучшать свою жизнь. Хоть некоторые люди им в этом и мешают, им это часто удаётся.
146
Копетан!
Люди, у которых мозг все-таки есть не хотят обратно в 90-е, куда полусумасшедшее трепло вроде тебя усиленно зазывает.
стоила от 6000 до 8000 руб. Сейчас от 12000 до 15000. З.п. остались на прежнем уровне, у кого-то снизились. Готов ли я платить за крымнаш и какую-то там высшую цель борьбы со злой Америкой? Готовы ли вы за это платить? Судя по значительному падению покупательского спроса - не готовы. Тут одни 74 года боролись с призраком империализма. Много набороли?
Вообще-то, уровень жизни в 60-е был сопоставим с уровнем жизни в Европе, а по некоторым параметрам и в США. И это несмотря на гражданскую, в которую "партнеры" усиленно вывозили золото и другие ценности. Несмотря на ВОВ, разрушительный эффекта которой вряд ли кто-то будет оспаривать. Можно также упомянуть и спутник и первый полет в космос. И все это в условиях жесткой конфронтацией с западом.
А теперь вспомним 80-е, когда начали усиленно лизать мягкое место пиндосам - и результат, как говорится, налицо. Пустые полки в 90-е, гиперинфляция и прочие прелести "экономики" Гайдара, многие последователи которого до сих пор находятся у власти.
Благие намерения "партнеров" легко гуглятся по "операция немыслимое". Так что, не надо иллюзий. С англосаксами в принципе не может быть партнерства (мы все это видели по Ираку, Ливии, Сирии и т.д). Не может быть партнерства никакого с теми, кто считает тебя subhumans. Причем, это не только какие-то там призрачные и коварные обамо-псаки, всякие Собчако(ст.)-Хакамадо-Гозманы с ними в этом мнении вполне солидарны.
Надо хоть каким-то чувством собственного достоинства обладать, чтобы не повторять за ними те сказки, которые ни к чему хорошему не приведут.
не, я о том - с какого хрена жителей америки стали обзывать англосаксами.
Главное в политике - придумать внешнего врага, на него можно вешать вообще всех собак.
кто в 80-е лизал жопу сша? ты в своем уме вообще? почитай, почему распался ссср, про состав гкчп, кто туда входил и почему.
Не все меряется сиюминутным потреблением.
Можно сегодня закупать иностранный двигатель, завтра - произвести свой, послезавтра - конкурировать уже на внешнем рынке. Да хотя бы и внутри продавать - уже куча профита.
А можно, сегодня закупать сникерсы, а завтра снимать последние портки, чтобы этими же сникерсами травиться. И это было, и продолжается, к сожалению.
Еще раз. Не все меряется сиюминутным потреблением. А те, кто пытаются спекулировать на таких примитивах - либо идиоты, либо провокаторы.
У макферсона, как и у переднего привода, одно преимущество: простота и дешевизна конструкции. И всё, на этом преимущества заканчиваются.
Их можно пихать на любую ось без усложнения и удорожания конструкции.
Впрочем, очередной перевод стрелок на личность вместо аргументов, чему я удивляюсь?
Фумля, вы либо начитаетесь низкопробной пропаганды и потом верещите как попугайчики про "власть" и как она вас обижает (хотя, при этом слабо представляете как там все устроено). Либо делаете выводы космического масштаба, опираясь на какие-то местечковые события (и собственные убеждения).
"Ватники". Вам даже креатив придумали, чтобы вы могли остатки мозга не напрягать. Чего проще - верещи всякую хрень, а кто не согласен - тот ватник.
А вот еда в тех же забегаловках относительно дорогая - приличное блюдо берётся за 120-200 крон (300-500 рублей). Но опять же, для сравнения - у нас за 250 рублей в приличном заведении можно купить какую-нибудь маленькую закусочку, за 400 - сэндвич, а за стейк придётся отдать 1200 рублей.
Все платное по сути, еще одна Москва как-то держится.
Я тут переехал в Трехгорку, квартплата 12 тысяч, детский садик 35, дорог нет, медицины тоже. Сестра из Германии приезжала, как озвучил ей - смотрю, немного шокирована :-)
ну типа что он получает за 35к?
их там поболе, но блять....там пол района таджики да ближние азиаты, кому из них нужно столько частных детсадов в далеко не самом илитном районе
Трехгорка, это Одинцово, а к г.Одинцово вроде как принадлежат земли Рублевки. Вообще Одинцово считается самым коррумпированным районом МО.
это ты что на что поменял, интересно, что у тебя и комната в плюсе и еще 35К*12*n-лет да и еще на отпуск?
Тут я купил на стадии строительства за 3.8 нормальную двушку. Разница как минимум 2 миллиона, это с учетом, что в Москве квартира отстой будет.
Такая как у меня будет стоить миллионов 10. Разница больше чем в 2 раза!
Сколько ребенка в садик водить? Года 3. 35K умножить на 36 = 1.2 ляма.
Остается 4 ляма, вот и все арифметика.
Я считаю так. У меня друг продал однушку в очень хорошем районе мск, мог позволить себе двушку в районе попроще внутри мкада, но позволил трешку в трехгорке.
На детсады по 35к у него не оставалось.
Вот сайт компании http://su155.ru/real_estate/objects/moscow_region/unit_208011/?obj_type=1
надо посмотреть совсем на стадии строительства (иду спать уже, завтра гляну), т.к. по этой ссылке квартира площадью 51м2 (у меня 58,5м2) стоит 12.5 ляма!!
Правда, у нас за 50 дешёвых рублей, а у них тогда, когда я "пробовал", было 60-70 дорогих.
Даже если покупать самый дорогой, какой есть на более-менее распространённых заправках.
а ты попробуй где-нить в костромской области на неизвестной заправке заправиться.
парирую в твоем духе, в европе ты можешь жить лучше, почему ты до сих пор тут?
За последние лет 5 видел только одну новость, где у мужика после заправки машина сломалась. И то это было на другом краю родины. Мое мнение - плохой бензин он в голове, а не на заправке ;)
вон тот же эрик со смотры каждый год на своем х5м в автопробеги по 15 тыс км ездит и никаких проблем с бензином. А там восемь форсунок по 20 тыс руб, тнвд за 80 и давление впрыска 200 атмосфер. Ну и прошивка на 700 лс. 150 тыс мотор прошел, а камера сгорания чистая.
http://solaris-club.net/forum/showthread.php?t=14899
http://www.au92.ru/msg/20120926_12092606.html
1. Солярис. Залегли кольца на 25 тыс. км. Даже в комментариях на форуме умные люди подсказывают, что это может произойти из за некачественного масла и передвижения по пробкам, но никак не из-за бензина. Кольца залегают из за недостаточной маслянной циркуляции и перегрева. http://bycars.ru/journal/zaleganie-porshnevih-kolets_958 , кстати тут предлагают этот нагар растворять с помощью ацетона с керосином, заливаемого прямо в цилиндр на ночь. Как то не срастается теория с плохим бензином.
2. Шевролет Тахо. Ознакомился с материалами дела: http://судебныерешения.рф/bsr/case/print/1971683
Очень радует цитата: "Из информационного письма ЗАО « Лаура» от следует, что после проведенной диагностики в автомобиле « Шевроле Тахо» была выявлена неисправность системы подачи топлива и системы выпуска отработавших газов («забит» катализатор) вследствие использования некачественного топлива, требуется ремонт двигателя (повышенный расход масла вследствие «залегания» маслосъемных колец)."
"Из протокола испытаний № от следует, что представленная на испытание проба бензина автомобильного неэтилированного Регуляр - № класс 2 не соответствует требованиям ГОСТ Р 51105-97 и ТР по показателю «Объемная доля бензола» и требованиям ГОСТ Р 51105-97 по показателю «Концентрация смол, промытых растворителем …» (л.д. 14)."
Маслосьемные (!) кольца залегли из за бензина. Ну это гениально. Я могу поверить что бензин контактирует с комперсионными, в том числе смазывает их, иначе антифрикционные присадки в дорогом бензине были бы полностью бессмесленны, но маслосьемные то кольца как с бензином контактируют? Второе. Содержание смол. На дворе тогда был 2012 год. Пробег автомобиля по больше 200 тыс. км. Этому тахое уже лет 10 было на момент заправки. Возникает вопрос. В середине 2000-х смол в бензине было меньше, чем сейчас? Сомневаюсь. Смола вообще ни на что, кроме выбросов не влияет. Современные двигатели прекрасно работают на бензине с содержанием смолы и 300 и 50 и 10 и нет никакой разницы.
Вот еще интересный абзац из этого дела (это апеляция АЗС к владельцу):
"Также ответчик ссылается на то, что судом не учтено, что в период с по истцы пользовались исправным автомобилем, пробег автомобиля за указанный период составил 3 996 км, что свидетельствует о недоказанности ни факта проведения ремонтных работ по замене деталей двигателя автомобиля на сумму 236 676,67 руб., ни причинно-следственной связи между повреждением деталей и заправкой топливом на АЗС ответчика , а также о необоснованном включении в стоимость ремонтных работ по замене деталей двигателя в указанной сумме. "
Помоему тут явно, что человек на древнем ведре решил нажится за счет АЗС. Кольца залегли, маслом забило весь катализатор, топливную систему не чистили 10 лет. Сдал в лабораторию пробу топлива из бака а там серы не по Евро-4, а по Евро-3!!!! Ну ясно дело, это бензин убил двигатель. Главное проплатить хорошую экспертизу с большой синей печатью, в которой пропишут все как надо владельцу. Кстати заборы проб с АЗС нарушений не выявили.
Что имеем в итоге ?
Кто признает виноватым в поломке бензин и кому это выгодно? Конечно же это выгодно тому, кто обслуживает машину и дает на нее гарантию! Некачественный бензин это легкий способ отбрить надоедливого клиента и срубить с него денег, или на халяву срубить бабла с АЗС.
В теории плохого бензина есть и еще одна брешь. В хранилище на АЗС как минимум 20 тонн плохого бензина (если привезли/забодяжили всего 1 раз, а не постоянно). Этого достаточно что бы заправить 300-400 автомобилей. И всего один из этих автомобилей ломается? Мне кажется вероятность явно не достаточна, что бы говорить о том что виноват бензин.
Выше вы сказали, что я отрицаю очевидное, но для меня не очевидна связь такого состояния масла и бензина. Мне больше по душе позиция http://bmwservice.livegournal.com
По поводу того кому верить - безусловно суд и эксперты авторитетнее меня, но я привык думать своей головой, а не слепо верить всему что говорят. Я конечно могу ошибаться, но пока я вижу только распространенное заблуждение.
а вот позиция, что, мол, у нас везде прекрасный бензин - вполне патриотичненькая и явно выгодна производителям и продавцам некачественного топлива.
Я уже сказал кому это выгодно - для официального дилера бензин это единственный вариант отказать в гарантийном ремонте (это просто единственная жидкость которую владелец заливает в машину сам). С учетом того, что двигатели сейчас делают паршивые, эксплуатируются они в пробках, а масло туда льют плохое но разрекламированное (если льют вообще) то даже за 25 тыс. км. можно легко ушатать современный двигатель. Причем когда спрашиваешь у человека - какой у него расход масла он гордо заявляет, что 1 литр на 1 тыс. км. Мол, в книжке написано, что это нормально. Да на любом двигателе расход масла означает проблемы с маслом, кольцами, колпачками. Что в итоге ведет к страшным картинкам и гуталину под крышкой. Ну и сказкам про плохой бензин.
вот вам мысли от очень умного человека и профессионала диагностики ДВС:
http://bmwservice.livejournal.com/109575.html - про маслянную чуму
http://bmwservice.livejournal.com/51591.html - про бензин коротко
http://bmwservice.livejournal.com/5962.html - еще про бензин
Если еще не знакомы с этим ресурсом, то очень рекомендую все материалы. Интересное мнение, подкрепленное не просто словами, а исследованиями и реальным опытом работы в автосервисе.
Если говорить про личный опыт, то в дремучем 96-97 гг отец снимал бак и менял топливный насос на машине каждые пару недель. В бензине была куча воды, песка и пр. За пару лет убитых насосов скопилось прилично ;) Так что, да, в середине 90-х - начале 2000-х с бензином было туго и он был паршивый. Но начиная с 2000-х ситуация начала выправляться - проблемы пропали.
Лично у вас были проблемы с бензином? В моей семье с ними не сталкивались уже лет 15. При том, что большая часть пробегов за 15 лет была по командировкам в радиусе 2000 км от МКАДа (т.е. бензин не московский, а провинциальный).
корейские моторы gamma, которые ставят на киа и хюндай, сосем не жрут масло при нормальной эксплуатации.
Лично у вас были проблемы с бензином?
чтобы машина встала, такого не было. но ощущение, что после заправки машина "не едет" - бывает довольно часто (заправляюсь только на neste и shell, есличе).
На моей BMW тоже нет расхода масла, но это не потому, что я бензин заливаю хороший, а потому что масло лью нормальное и меняю часто.
По поводу едет/не едет - я лично ни разу не сталкивался с таким за 15 лет, все на грани восприятия. Чуть лучше/чуть хуже в пределах погрешности.
Вот интересная картинка как раз про Kia Ceed и Shell:
Источник: http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=140515&SECTION_ID=7892
На атмо моторе бензин с оксигинатами и большим количеством кислорода вроде как лучше сгорает и обеспечивает лучшую тягу/экономичность. Поэтому 98-й показал хорошие результаты на gt86 - это 95 с большим количеством МТБЭ. А в обычном 95 мало кислорода, поэтому бензин в старых моторах горит хуже. На турбе с непосредственным впрыском ситуация обратная. Чем меньше присадок и больше калорийность топлива тем лучше, так как процесс сгорания за счет впрыска и турбины идет намного лучше и помогать ему не надо. А так как калорийность 98-го ниже чем у 95 го, то и разница за счет высокого ОЧ компенсируется.
1. Лично слышал истории, как в провинции официальный дилер дешёвых марок (солярисы, рено, вазы, уазы) на ТО заливал в двигатель отработку вместо нового масла. Вероятнее всего это инициатива конкретного мастера, который потом это масло продавал на стороне, а деньги шли в карман. 25 тыс. км. не продержится ни одно масло.
Вот пример из венгрии, 30 тыс. км на одном масле: http://totalcarmagazine.com/gallery/totalcarmagazine/tech/2013/11/18/30k_oil_change_interval_will_it_ruin_your_engine/13
Ничего фотографии не напоминают? В европе тоже бензин виноват?
Идем дальше.
2. На солярисах очень популярны сигнализации с автозапуском (некоторые дилеры их даже в подарок при покупке ставят). Иногда встречаются машины которые часами утром работают на холостых в ожидании хозяина. Холостой ход это самый страшный режим для мотора - циркуляция масла минимальна, пробега нет, а старение масла нет. В сервисной книжке на солярис написано, что при интенсивной эксплуатации на высоких скоростях или при эксплуатации в пробках необходимо сократить интервал замены масла с 15 000 км до 7 000 км. Но у нас пробочная эксплуатация считается "бережной", хотя 7 000 км по пробкам или с часовыми "прогревами" это уже все 30 000 - 50 000 км нормальной эксплуатации. Возвращаемся к п. 1 - ни одно масло такого не выдержит.
3. Неправильная эксплуатация - перегрев, чудо-присадки в масло и тд. Маловероятный сценарий, но тоже возможно. Человеку свойственно свою вину перекладывать на других. "Я ничего не делал, оно само".
Я еще раз повторюсь - залегание колец вина именно масла. Бензин (сера, бензол, и прочее) к ней не имеет никакого отношения.
Буду признателен, если вы мне опишите (или дадите ссылку) процесс влияния плохого бензина на масло. В четырехтактном моторе масло в контакт с бензином практически не вступает и следовательно бензин на него влиять не может.
Кстати, в двухтактных моторах масло льют прямо в бензобак и оно прекрасно смазывает двигатель, и потом сгорает. И используют в дешевых мопедах и газонокасилках самое разное масло - то которое есть под рукой. И что то не слышал о каких то проблемах со свойствами масел при такой эксплуатации. :)
Но некачественный бензин в стране есть. В Зарулем часто находят некондиционный бензин на "левых" азс в своих тестах. Вот один из тестов: http://www.zr.ru/content/articles/459851-ekspertiza_benzina_ot_juzhnyh_gor_do_severnyh_morej/ - заправки #4 и 5 продают 92-й с бензолом как 95-й. Превышение бензола в 3 раза, серы раз в 30. Как это повлияло на мотор редакционной машины? Мощность и экономичность упали на 5%. Все. Никаких проблем. Они на этом бензине прекрасно проехали несколько сотен км и с маслом ничего не случилось.
Даже если заправляться просроченной смесью бензола с ферроценом и ослиной мочей, то самое страшное, что может случится это детонация, некоторая потеря мощности, проблемы с впрыском, свечами клапанами и катализатором. Тысячам к 30 километров. При регулярной заправке. Но где ж найдешь столько левого топлива...
байки обсуждать глупо, особенно такие.
например так: из-за неправильного времени сгорания, увеличивается нагрузка на кольца поршня, в итоге они деформируются и прогорают, масло льется в цилиндры и коксуется на стенках.
Маслянная пленка толщиной доли милиметра начнет попадать в камеру сгорания, там испаряться, сгорать и частично оставаться на стенке. Часть этого сгоревшего масла вернется в картер. Эта часть будет очень малой. Но Ок. Но только вот закоксованное и сгоревшее масло это твердая фракция. Даже если она попадает в картер она останется либо в поддоне либо в маслянном фильтре. Гуталином нормальное масло от добавления твердых частиц не станет.
Только вот у соляриса кольца не деформировались и не прогорели, а залегли - перестали свободно перемещаться в канавке, потому что канавку чем то забило. Причем забило не только канавку компресионных колец, которые контактируют с топливом, но и маслосьемного.
Кстати бензол и другие присадки которыми разбавляют бензин - увеличивают время горения и смягчают нагрузку.
А вообще основной источник масла в цилиндрах это не кольца а маслосьмные колпачки на клапанах. При появлении расхода масла грамотные люди сразу рекомендуют менять их, потому что по клапанам масло действительно может течь рекой в камеру сгорания и коксоваться на самих клапанах. Но на бензин износ колпачков не свалишь, так что не популярный совет:)
Если мы говорим о детонации, то там температура повышается. Но, мы возвращаемся опять к тому, что признаков детонации в моторе нет.
Кроме того при такой дикой и постоянной детонации, сразу бы сработал датчик детонации и мотор бы перешел в сервисный режим с ограничением подачи топлива.
Но если вдруг не перешел, то помимо деформированных поршенней у нас был бы полный букет: деформация ГБЦ, прогорание прокладки, возможные трещины в блоках. Всего этого нет.
при более продолжительном сгорании температура повышается.
Температура в камере сгорания зависит от нескольких факторов: количества бензина, удельной теплоты сгорания этого бензина и степени сжатия и давления.
Количество бензина и степень сжатия в нашем случае условно постоянные величины, удельная теплота сгорания чистых бензинов без присадок не зависит от октанового числа и составляет 42-44 Мдж/кг. В плохом бензине с большим количеством присадок она будет НИЖЕ, так как присадки сгорают хуже. Отсюда вывод - чем хуже бензин тем ниже температура в камере сгорания, но выше в выпускном коллекторе.
Кстати от хваленого финского бензина EGT тоже растет, так как в нем 10% этанола, а этанол горит медленнее бензина.
В случае с медленным горением давление будет нарастать медленнее и температура в камере сгорания упадет не только из за сниженной калорийности, но и из-за снижения давления.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Удельная_теплоёмкость
https://ru.wikipedia.org/wiki/Удельная_теплота_сгорания
как они дадут одинаковое количество энергии, если интенсивность горения и температура горения - одинаковая, а продолжительность - разная?
Вообще когда война идет, торговые отношения обычно прекращаются, но этого тоже не происходит.
Все что происходит на Украине - внутренние дела Украины.
История всех рассудит.
А то что санкции наложили - так навальный прав - пусть будет побольше таких санкций. Пусть вообще всем нашим чиновникам запретят выезд за рубеж и заморозят активы, глядишь воровать и выводит зарубеж меньше станут.
На бизнес эти санкции никак не влияют. На курс тоже. На курс влияет нефть и другие обьективные факторы.
Да и потом блок нато в открытую отправляет оружие другой стороне - это миротворческий процесс?
Вот интересная новость: http://atn.ua/politika/putin-budet-dobivatsya-vvoda-mirotvorcev-na-donbass-tymchuk
Всего 3 цитаты:
"Дмитрий Тымчук считает, что президент РФ Владимир Путин будет добиваться ввода миротворческого контингента ООН на Донбасс..."
"Таким образом, наша задача №1 на сегодня - не допустить никаких разговоров о "миротворчестве". Это - верный путь к лишению Украины ее территорий, временно оккупированных российско-террористическими войсками", - добавил Тымчук.
"Напомним, 30 января в МИД Украины заявили, что привлечение миротворцев ООН к конфликту на Донбассе пока не рассматривается."
Это, к слову, украинский ресурс. Ну и кто тут агрессор?
С НАТО уже год идут переговоры про поставки оружия и всё никак. Трофейная техника, отжатая у ВСУ - это, прости, сказки для слабоумных типа Неосаши.
1. Это Вы поддерживаете войну, а не я. Война для вас предпочтительнее, чем переговоры, автономия и миротворцы.
2. Вы некультурное ЧМО, которое нельзя пускать на приличные ресурсы, так как Вы не умеете общаться нормальным, человеческим языком.
На этом с Вами я дискуссию прекращаю, что бы не портить настроение себе и Вам. Извините, если задел Ваши чувства, это интернет - тут каждый имеет право на свое мнение.
2. Это интернет, тут могут и нахуй послать.
У ополченцев там тоже нихера не многотысячные легионы, а значит хорошо окопанная армия ВСУ может сидеть в этом котле и отстреливаться пока хватит жрачки и боеприпасов. Если боеприпасов НАСТОЛЬКО дохрена, то с какой радости им сдаваться и уходить?
А уходя трудно чтоль заминировать и взорвать все склады и оставшуюся бронетехнику к ебеням? Это дело пары часов и не надо быть гением чтобы понять, что оставляя что либо это попадет ко врагу и будет применено против тебя же самого уже завтра. Так что сказки.
Ростов: https://www.youtube.com/watch?v=cyr1rwS-YiY
Новоазовск: https://www.youtube.com/watch?v=ocfxP-lerAY#t=23
На евро все срут, я думаю.
Да что там авто ру, осенью загоняли на ТО лексус - выкрутили свечи, а они не отличаются от новых, пробег 170 тыс км (предыдущая замена предположительно на 90). Даже менять не стали, новые лежат в коробке.
Наличие на авто.ру немцев, у которых предположительно не сдохла от бензина топливная аппаратура вообще ничего не доказывает. С чего ты взял, что наш бензин плох именно теми характеристиками, которые убивают топливную аппаратуру? И с чего ты взял, что если и убивает, то настолько мало, что ты на авто.ру не увидишь немецких машин с пробегом 200к?
По-твоему, плохой бензин обязательно должен сначала убить топливную аппаратуру? А если он плохо горит или его смазочные свойства, которые должны работать в камере сгорания, работают не так (в топливной аппаратуре ведь совершенно другие условия, там ничего не горит обычно)?
Ты пытаешься мне сказать, что поскольку у Васи и у Пети есть по красному яблоку, то у Вани и у Саши тоже по-любому есть красные яблоки, даже если они утверждают, что у них не яблоки, а груши.
Что ты пытаешься мне такие образом доказать?
Если мы говорим про выбросы в выхлопе то больше половины производимого бензина в РФ - это евро 5. Но 5 лет назад было только Евро-3 в котором серы раз в 100 больше, и особых проблем не было.
В итоге бензин все так же плохой только выявить это никаким способом нельзя ;)
Уже же общались с тобой на эту тему. Всё возникает.
Если мы говорим про выбросы в выхлопе то больше половины производимого бензина в РФ - это евро 5.
На бумаге - есессно да.
В итоге бензин все так же плохой только выявить это никаким способом нельзя ;)
Если тебе этого сделать не удаётся, это совершенно не значит, что всем остальным тоже.
Вот тут обсуждение: http://www.sti-club.su/showthread.php?t=101571 - кому то нравится, кто то не видит разницы, у кого то даже хуже едет.
Кстати состав интересный: очень много кислорода (больше 2%) и ЭТБЭ больше 10%. Плюс этанола 1-%. Из-за такого количества присадок этот бензин будет гореть медленнее обычного 98-го, о чем в комментариях пишет человек (ЕГТ выросло на 100 C). Калорийность топлива ниже, но двигатель будет поровнее работать. У меня мотор любит что бы кислорода было поменьше, а калорий побольше. На атмосфере и обычном впрыске наоборот - кислород должен помогать топливу лучше сгорать.
Хотя надо отметить что паспорт от 2010 года, и в 2010 году такого бензина в России было мало, но в новосибирске как то вообще с бензином хорошо: