вот вот. если у него как и у 95% каско "базовое" в каком то союзснабгаранте....то думаю парню еще ооочень долго "торчать" владельцу кайена, а точнее его СК. И поделом....

Кстати про повреждения кайена - да на вид фигня....и 1.2 кк.... и тут вспоминается пост.... http://autokadabra.ru/shouts/91080#adabracut

а особенно каменты к нему

все эти СТО должны быть аккредитованы РСА. Когда выберете - посмотрите аккредитацию на сайте

да я не о том. Предположим я кого то стукнул. выхожу говорю все ок я виноват базара ноль. но у меня КАСКО и я хз че делать с европротоколом. То есть по обстоятельствам разногласий нет

а если оппонент упреЦЦо "давай ойропротол" и всетут!) вина то может быть и моя....

интересно а как с КАСКО то эта схема дружит. Ну составил я ойропротокол, и дальше что? Правилами предусмотрена справка о ДТП (если не стекло\фара) - где мне ее брать? Ну пусть там очевидно ущерба менее 400к - например бампер в щепки и только, делать то что?

Чем ЛЮБОЕ новое авто С-класса до 500 тыр лучше сабжа?

а такие есть?

вроде как зимой ванговали что в мае по 50р литр будет....

А, т.е. он предположительно сломал коробку не необслуживанием, а обслуживанием. Как сюжет-то закручен.

опять же. Где гарантия что коробку ему обслужили спецы по коробкам гм\опель, а не ваньки? Где гарантия что залили оригинальную АТФ с допусками ГМ, а не "подешевше с экзиста". Где гарантия что соблюли регламент этой не очень то простой процедуры?

А у клиента в топике уровень масла разве низкий был?
щуп АКПП ныне скорее атавизм чем норма. щуп ДВС то уже не у всех есть....

потому что масло ДВС было чистое. кстати за то, что прошлые владельцы обслуживали авто "по регламенту" я поплатился

http://autokadabra.ru/shouts/71512

Или ты в каждой своей машине при покупке в первый же месяц меняешь:
Масло в ДВС - через месяц после покупки (3000 после последней отметки ТО в сервис книге)
Масло в КПП - сразу после покупки
Масло в дифференциале -
Тормозуху в тормозном контуре и в сцеплении, если МКПП - тормозуха через 8 мес после покупки
Масло в ГУРе - через 8 мес после покупки
Перезаправляешь кондей - через 8 мес после покупки
Меняешь антифриз (или два, как в некоторых машинах) - через 8 мес после покупки

приставам передается не решение а исполнительный лист. имущество "фирмы" возможно на самом деле не фирмы

а если клиент физлицо и нет у него счета? имущество у него в залог забрать? сам то согласился бы?

под тупостью?

например подписание договора "не читая" с последующими визгами "ну оспорь его тыжюрист!"

бабки застолбить
нихрена себе) обеспечение клиента в пользу юриста. механизм так механизм

Вообще эпично звучит, согласись

звучит отлично

Понятно, что если дело проигралось из-за вранья клиента, то он должен как минимум покрыть неустойку юристу.

чаще не вранья а банальной тупости. Но и вранья - нередко. Неустойку? Какую такую неустойку? У нас же все хотят "гонорар успеха", за результат? Он мне тупо ничего не заплатит-успеха же нет.

за бумажную возню
то, что ты презрительно называешь бумажной возней называется процессуальное действие. Написание иска. например. подготовка ддокументов к нему. Сам представитель НИЧЕГО не доказывает, он лишь представляет в суд доказательства, которые по его мнению подтверждают\опровергают некие существенные для дела факты. Доказательства оценивает СУД по СВОЕМУ убеждению. В совокупности процессуальные дейсвтия и образуют ведение дела (ну за плюсом пары побочных действий). Так почему бы за них не заплатить вперед? тем более что гонорар успеха у нас признан судами незаконным это раз. Взыскать его с нечестного клиента практически невозможно это два.

3. Ты каждый месяц меняешь АТФ и моешь радиаторы? Почему тогда от пострадавшего ты ожидаешь, что он будет так делать?


почему каждый месяц? еще до пкоупки авто на клбуе прочитал что рекомендуется менять АТФ раз в 60-70к минимум, мыть радики раз в 30к если по городу и раз в 15к если по трассе хреначишь. Потенциальному покупателю автомобиля, собранного 8 лет назад по законам копроэкономики не помешало бы сделать то же самое. изучить. и опять же - какие ваньки его коробку ковыряли я хз

Ну я топик вообще не читал.

действительно, зачем...

неа. вообще мимо. Там одна парочка решила "полегкаму" срубить 2 мульта денег, с подачи "независимых икспердов" и "опытных йуристов". Срубили. 100 тысяч. И остались должны САМОМУ ЗАСТРОЙЩИКУ. Еще 100. И еще 100 просрали на "йуристов" и "независимых икспердов"
Хмм, а очень похоже =).

и что именно похоже?)

я видимо из тех кто берет деньги за услугу, а не за результат, во многом зависящий от хреновой кучи факторов, в т.ч. от бздежа самого клиента и чесотки левой пятки судьи. помню я тут писал где то

тут надо посмотреть на ситуацию с другой стороны баррикад. Сам я с физиками не работаю но кухню знаю. Типичный клиент на консультации излагает примерно так:
1. Я хороший а они пи..сы!
2. Было так потом так но потом так а потом собачка заболела и сириус в дельте луны а потом я хз но я хороший а они пи...сы!
3. Договор? бумажки? да нет ниче ты че договорились они ж обещали, я хороший а они пи...сы!
4. Договор бумажки ну да подписал, иче?! Ну нечитал и че че я юрист штоле? Ты юрист или где? ну и оспорь бумажки подписанные я же хороший а они пи....сы!
5. КАК КОНСУЛЬАТЦиЯ ПЛАТНАЯ!!!!!!!!!!???????Й1111111одинодинодин

далее клиент ждет от юриста фразы типа "Дело плевое накажем пи...сов, а цена ну всего 1 рубль и то после решения! и вообще от вас ничего не надо я сам!"

Не услышав такой фразы а чаще всего услышав что нужна такая то и такая информация чтобы понять суть и перспективы дела, документы, услышав что оплата состоит из фикса-предоплаты (независимо от исхода дела) и % с выигранной\отсуженной суммы клиент в 90% случаев начинает исходить говном и вопить что все юристы никчемные ублюдки и вымогатели. "не то что в америки адвакаты!"

Если юрист таки берется за дело, то дальше начинается вторая часть марлезонского балета. Часто выясняется, что реальные обстоятельства дела (читай те которые можно подтвердить относимыми и допустимыми доказательствами) мягко говоря не соотвествуют (а иногда ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ) версии клиента. Начинают всплывать документы\доказательства от оппонентов о которых клиент "забыл нуиче!?" упомянуть. Все это НЕ МОЖЕТ НЕ ВЛИЯТЬ на исход дела. И нередко дело, которое изначально видится выигрышным заканчивается полным провалом без какой либо вины юриста. Клиент опять исходит на говно.

Еще есть важный момент, что в россии ПРОСУДИТЬ деньги и ВЗЫСКАТЬ их реально это как известно две большие разницы....

как я понял из поста автор клиенту на его хотелки это и сказал - мол есть вариант на бюджет+10% отличный и на 370к спорный но тож подходит. Клиент решил. сам

1. а что, не ппц? звонит клиент, говорит, машина которую вы мне выбрали -говно и поломалась. Акт диагностики ОД показал? Скан предварительного заказ-наряда? Акт дефектовки? Или "чесноепацанскаемамайклинусь"
2. Потому что ТС оказывает услуги по подбору автомобиля. Ты не хуже меня знаешь -на диангостике всего не выявить. Очень многое-вообще не вывить, а если это постарались "спрятать" -так и подавно. Поэтому покупка б\у была и остается риском. Риском самого покупателя.
3. На машине 2007 года с пробегом 120000 (если он честный?). Хз. На вольво я уже на 70 менял АТФ (по регламенту она "на весь срок службы") и мыл радики с разбором чтобы легче дышалось коробке.

ЗЫ был у меня в практике один "халтурный" процесс...два особо агрессивных "потребиллера" (семейная пара) пытались "наехать" на застройщика дачных домиков....наехали так наееееехали....
Дай угадаю: по договору застройщик не был обязан им того, что они требовали, а твои доводы в защиту застройщика сводились к "ну а чо вы хотели за такие деньги?".
Угадал?

неа. вообще мимо. Там одна парочка решила "полегкаму" срубить 2 мульта денег, с подачи "независимых икспердов" и "опытных йуристов". Срубили. 100 тысяч. И остались должны САМОМУ ЗАСТРОЙЩИКУ. Еще 100. И еще 100 просрали на "йуристов" и "независимых икспердов"

ну в итоге то нашли проблему?

о, а ты наверное кстати из тех, кто юристам тоже хочет платить "процент от выигранного", а не фикс за ведение дела?)))

а Вас посыл

Рейку и пятак за подбор можем забыть если решишь вопрос с коробкой. Машина вторую неделю стоит»

не напряг?

а был ли мальчик?(с)

а у него через месяц накрылась коробка

в условиях когда:
1. нет НИКАКИХ о слова "совсем" доказательств со стороны клиента о том, что что то вообще сломалось
2. согалсно договора котоырй подписан клиентом эксперт не дает технических гарантийна автомобиль
3. неизвестно как проводилось обслуживание АКПП, проводилось ли оно сертифицированными специалистами по данному типу АКПП, использовалось ли оригинальная АТФ, фильтры, расходники, проводилась ли адаптация АКПП (если предусмотрена)

автор клиенту вообще не должен ни рубля. Если клиент такой перфекционист и хочет за цену новой гранты европейскую иномарку в топе в "идеале"....


ЗЫ был у меня в практике один "халтурный" процесс...два особо агрессивных "потребиллера" (семейная пара) пытались "наехать" на застройщика дачных домиков....наехали так наееееехали....

так то поздравляю, но две машины в кредит одновременно??

а это человек так законы толкует. прочитал один закон, не разобрался к чему он вообще применим теперь свято верует что так и должно) наивный, особенно "больше по суду не получишь"

по моему (не уверен, надо изучить) это работает если у второго (виновника) таки есть ОСАГО

на пересечении проспекта Жукова, 3-й Хорошевской и ул. Мневники.

езжу там ежедневно. не видел. сегодня посмотрю

чтобы в такой ситуации сделать его полностью вертикальным.

ты вообще тот пост- читал? там речь шла о совсем другом деянии и другом кронштейне. но мне лень.

я не собираюсь это обсуждать. оставайся при своем.

хорошо, переформулирую, я помню твой пример с пакетом. Ты возмущался дескать за пакет в багажнике лишать могут. им же можно прикрыть. Так скоро и за письку сажать начнут ей же можно насиловать! А я пытался тебе объяснить что сажают не за пакет, а за определенное деяние с применением пакета. или письки.

как раз пока была ул ополчения все было збс - артерия+3-4 варианта узкого объезда. Все отлично работало

а ну и знаки стоят полоса для ОТ над единственной полосой....

стоят шлагбаумы вроде, у них кпп. сам не ездил, посмотрю

а то зажрались, сцуки)

Про твоё священное верование в идеальность буквы закона.

да, я верю в то, что законы надо исполнять. Это кстати вполне себе в духе либеральной европейской демократии.

Помнишь, обсуждали кронштейны ГРЗ?

мы ничего не обсуждали. Просто ты читаешь КоАП так как тебе выгодно, а я - так как оно есть на самом деле. и кажется я рекомендовал тебе изучить штрафы за нечитаемые номера в европе и сша

очешуеть. Теперь смотрим на эту схему. Потом на мою скрин. и снова на схему. и снова на скрин...это3.14здец

у дозера научился?) то что я не обливаю дерьмом родину и русских и не преклоняюсь перед западом не означает что я одобряю все действия этой власти и ее саму

судя по всему таких личностей 20%. А это еще кадабра, сообщество вменяемых водятлов. Грубо говоря из 5 миллионов московских виодил у нас миллион таких????? жуть.....

Видимо я такой зеленый ссыкун,


просто у тебя мозги есть. Малышева говорит это норма

коллега каждое утро едет и павшино, нормально проезжает

причем тут это? на волоколамке че перекрыли движение?

разумеется

не думаю. брокера выписавшего наверное можно

и опять же всегдаьможно сказать я в вагнончике купил откуда я знал что он поддельный

не изучал вопрос. но думаю что максимум что можно это привлечь брокера выписывавшего фальшивку. или привлечь за получение денег по фальшивке...

причем не шибко дорогое

думаешь? "пазакону" али "папанятиям"?

ну тоже самое что и езда вообще без полиса

Ну это надо менять системы выдачи ву в целом, что сложно шоппц, а в текущих то?