У нас рейтинг выстраивается на основе количества комментов? :)
Можно плодить миллион комментов, которые будут без смысла, а можно написать 100 и дельных

Вопрос сопротивления в выполнении обязанностей.
После оценки в РЕСО выплатили через 5-6 дней. Сумму занизили, но выплатили не копейки.
Но я хз как у других, может там сразу при посещении дают денег

Ну у меня РЕСО, у виновника было не пойми что. В итоге прямое урегулирование, выплатили меньше, но по суду вопрос решился просто и по исполнительному листу перевела страховая через 4 для деньги, хотя могла тянуть

При чем тут сложность. Мы говорим о иратах и профите от суда

Ага, ослепишь встречного, а он в тебя влетит

Иск + сопровождение, т.к. было много придирок, да и вообще сложно в суде далекому от этих дел человеку. Да и какая разница, когда дело в 90% случаев выиграшное со страховой, которая не выплатила сколько нужно и потом вернётся + ещё 50% от суммы иска штрафа со страховой, так что больше сумма в иске - даже лучше

В Питере этим летом обращались - вышло около 5 тысяч, но там юрист не ходил на суд, в итоге около 3-4 ходок в суд, документы все готовил юрист и профит. Надо смотреть не на цену)

Ну да, тут зависит от города

Наверное, именно поэтому несущие стены нельзя трогать, переносить?

Ну да, вероятность Камаза в дом меньше, чем Порш Каен случайно на встречку и в лоб, потому что каблук помешал и права вчера куплены.

Ну да, когда их два - больше доноров в стране, я за :)

колеса это плохо

А если камаз в твой дом въедет?)

Попоболь - раз в 3 года?
Как же тогда платить
За телефон
За страхову
Кварплату
Интернет
Бензин
И др

Не совсем, он бил тех, кто нарушал. Но у нас 50% ПДД на дороге интерпретируются по своему и все привыкли к некоторым негласным правилам, поэтому кажется, что маршруточник бил без причин.

Это понятно, но с чего во внесудебном порядке автор должен выплачивать затраты на юристов и другие расходы? Там прямая дорога в суд второй стороне и уже по решению суда будет определено - кто несет расходы.
Понятное дело, что дело скорей всего проигрышное, но мы то знаем, что у нас может быть любой исход, все зависит от суда, юристов и знания лазеек в законах, косяках со стороны страховой и т.д.

Напомнило маршруточника, который в аварии попадал, когда был прав, а другие лезли, считали себя умнее. Интересно, что с ним сейчас

Если иск будет и та сторона выиграет, тогда придется. Если автор поста выиграет - то оплачивать его издержки будет та сторона.

Ну одно ДТП - тысяч 50-100 ущерба, много дорогих машин на дорогах стало, особенно после начала кризиса, когда бедные люди побежали скупать Эскалэйты зав Гуляев. Так что 2 из 10 не выгодно.

https конечно на сайте есть и данные о номере + ву не записываются на будущем сервисе?

Тут автомобильный форму как бы

Может лучше в ЖЖ?

Ахах, реально думаешь, что после такого тут тебя примут и заработаешь свои 20 рублей на просмотрах?

Ресо по КАСКО без вопросов.
По ОСАГО выплатили 25 из 35 затраченных на ремонт. Сделал независимую, насчитали 34, написали жалобу, в РЕСО отказали доплачивать. Через суд помимо 25 выплатили 40, из них тысяч 5-8 затрат на экспертизы и другие услуги. Судились своими силами.
Исполнительный лист отдали в РЕСО, через пару дней все выплатили, не тянули.
В целом - двоякое впечатление, но это лучший опыт, относительно других страховых, т.к. идеальных не бывает.

Не будет действительна. Если бы такое было реально, то все покупали бы страховку только в случае дтп

Самый тупой ответ. Попахивает блондом

Ахах, да человеку судя по всему на заборе напиши, что все будет плохо, так он сразу реагировать начнет

Не лучший старт на кадабре с 6 видео

экономят на затратах на замену подушки)

По-моему - проблемы высосаны из пальца. Из процедуры - посмотреть номер парковки и все остальное можно делать из авто. Номер машины хранится в истории смс.

Когда у нас уже появится вертолет, который будет снимать видео для ютубчика.

как со стенкой. Где в посте обсуждается цена авто? Я вижу очередную политоту, новости экономики. За такой фигней я лезу в яндекс новости, когда есть настроение, но уж точно не на кадабру.

В теме обсуждается круз? Не смущает, т.к. нет необходимости в смене авто, другие заботы

Как же вы надоел. Найдите себе тематический форум и там обсуждайте подобную фигню

Аналогично, тебе тоже никто тут ничем не обязан и не мать тереза, чтобы осуждать кого-то за комментарии.

Что такое color of design?

А ты писал в политических постах, что заносишь их в чёрный список? А тут писал.
Странная логика. Может я просто их не читаю? Может 1 из 10 и читал, но не больше.

Понимаешь, чел запарился, потрудился, и перевёл статью из журнала. И что ты предлагаешь ему в замен? Плюсики на кадабре?
Понимаешь, если бы чел был активным участником сообщества, то никаких вопросов. А здесь на лицо очередная раскрутка стороннего ресурса, набивают внешние ссылки. Т.е. человек преследует цель не донести интересную информацию до людей, а хочет просто раскрутить свой сайт.

Лично мне из текста поста очевидно, что за ссылкой 99% не окажется ничего из перечисленного тобой треша. Спамеры такие узкие тематики не затрагивают.
А значит, тебе просто не интересна тема статьи.
Заголовок для разного ресурса может быть разным, а по ссылке может быть что угодно. В данном случае, когда человек не сделал никакого введения на этом ресурсе - это явный показатель того, что делалось в полуавтоматическом режиме и индивидуально под каждый сайт писать введение геморно.
Что мешает вирусный сайт написать, а на формух делать тематические заголовки со ссылкой на вредоносный сайт? Вот если написать введение, то видно, что человек старался, а не тупо конвейером распространил

Я где-то писал про поддержку политических постов?

Ну как минимум, можно выложить вступление текста. Если человек заинтересует, то получит посетителей по ссылке. А так - нет никакого желания заходить по ссылке, т.к. не уверен, что там что-то интересное и не предложат мне поставить яндекс бар, через какую-нибудь дыру во флеше зальют мне вирус с порнобаннером и т.д.

Новый аккаунт и сразу два поста со ссылкой на другой сайт под видом тренировки переводов? Не, пожалуй добавлю в черный список

50 на 50

Когда посадят?

Значит тебе повезло и после такой встречи ты будешь несколько иначе воспринимать данный вопрос

Увы, но я не складирую ссылки. По случаю скину

Нет, но реакция порой бывает похожей, увы. Т.е. человек заведомо нарушает и проявляет агрессию к простым людям, которые мешают ехать по тротуару.

Так в том и дело, что сейчас, по крайней мере мне, частенько встречают люди, которые бесятся из-за мелочей. Т.е. он определенно не прав, но будет продолжать гнуть свою линию. Такие так же наблюдаются и в видео стопхама. Я не говорю, что они не провоцируют, но по видео им встречаются типы, которые заводятся лишь от того, что им мешают нарушать законопослушные люди. Увы, но нервных людей достаточно много и многие из них непредсказуемы. Хотя против таких наклейка не поможет.

Бывает да. А что? Ты не ответил на вопрос

Ну как тебе сказать, я описал уже тебе ситуацию, когда ко мне на тротуаре машина не раз ехала впритык и пыталась согнать разными сигналами. Уверен, что есть придурки, да и видно по видео стопхама, которые без разбора начинают давить. Как думаешь, в таком случае лучше на капот пригнуть или под машину?

Нет, не часто. Но тебе вопрос был задан раньше. Процитирую, если забыл

Ты: а водителей можно бить за административное нарушение?
Я: в ответ - да
Ты: ответ на что?
Я: тебя ударили, на тебя наехали машиной на тротуаре, затем вышли, наорали " с какого х...я тут меншаешь, иди лучше работай". Твои действия?

Вопрос видишь? Ты утверждаешь, что бить за административное нарушение - это неправильно. Я не видел, чтобы стопхам били первыми, по крайней мере последний год или больше. Т.е. они если в драку, то только ответно. Отсюда и ответ - "в ответ на избиение бить можно, да". Затем я спросил о твоих домыслах, что делать если водитель не прав, первый бьет. По твоим словам - бить в ответ не надо. Вот и хочу узнать - что бы ты делал в описанной мною выше ситуации.
Заметь, в моем вопросе наезжать машиной и бить - это не одновременное действие. Т.е. можно расценивать как - тебя ударил нарушитель, которому не понравилось, что ты не нарушаешь и мешаешь нарушителю, твои действия?
Надеюсь, теперь ты не уйдешь от ответа.

Ахах... Т.е. если ты видишь несущуюся на тебя машину на тротуаре, по краям которого грязь, ты должен бежать туда и пингвинчиком на пузе катиться, чтобы не попасть на путь правильному человеку?

В целом да, просто там более взрослые люди, хоть тоже набивают лайки, но делают более грамотно. Если им верить, то видео нарушений отправляют в ГИБДД. Но это не повод радоваться от того, что покалечили людей, при том людей, которые не сделали ничего криминального. В следующий раз это могут быть и обычные люди, которые сделали замечание обезьяне на джипе, который потом позвал своих рабов, чтобы наказать нормальных людей.