а тягач то при чем тут?
виноват автор был бы :)
кашкаю за его нарушение выпишут отдельный штраф.
но к дтп привело не уступил дорогу. не обоюдка

ты становишься стрым и занудным.
ничо криминального не было. ни подрезал. ничего. ехал никому не мешал.
а у тебя попоболь проснулась.

или я постоянно забываю то тут все эталонные водители, свято блюдут ПДД и никаких нарушенйий не допускают?

а на личности и смену темы обсуждениях видео начал проводить ты.
да и чо донести хотел - непонятно.

еще мона добавить "у меня БК" + меряю километраж и заправку

расход является косвеным показателем наличия неисправностей в авто :)
если расход вырос на литр/два/три ни с того ни с сего и вдруг так и держится, есть повод задуматься.

drivernotes справляется. давно сделано все для этого :)
и графики построит и покажет динамику :) никаких лишних действий :)

во дворе пофик на знаки. они не действуют.

когда ж вы сами себя там поубиваете то

сюда стало модно с япа постить?
а особенно инструкции к действию

ну и вы к нам с вашим хамством и невежественностью тоже не суйтесь :)

ато ж :) я их почти каждый день читаю по частям :)

а также нарушаю с осознанием нарушения и размера наказания :)

>Пункт 8.9 относится к регулированию порядка проезда на стоянках, АЗС и придомовых территориях

увы... оно относится к ПДД :)
а поворот/трогание/остановка/перестроение - это маневры :) следовательно маневрирование и рассматриваем.
в 8.9 нет ни слова о том, что она во дворах :)

не, смайликов у меня всегда много :)
да и настроение хорошее :)

вапче я на полном серьезе, жаль что не хочит народ понимать. и жаль что всего 24% знают ПДД и умеют ездить не по логике а по правилам

про картинки пояснения я писал выше. они ничего не значат. в ПДД нет этих картинок.. тут недавно выкладывалось видео как с такими же картинками прихоит ДПС втиирать про разворот, но уходит ни с чем :)

статья на пдд мастере слишком уклончиво отвечает про п. 8.9 , включив в пояснение слово "обычно".... что не дает однозначной трактовки.

далее.. они двигаются все правильно - в одном направлении. в левую полосу. но траектории на перекрестке их пересеклись. а правилами не оговорено кто что кому должен уступить :)

не увидел ниодного обоснованного ответа помимо домыслов

кто сказал что красный по правилам? я такого не говорил. я привел возможные варианты. а также говорю давно и упорно что не нарушение правил поворота красным привели к дтп, а не предоставление преимущества.

перестроения нет :) я и не говорил что оно есть. оба совершают один маневр поворота :) и о боже их траектории пересеклись :)

про применения помехи справа я явным образом привел вам пункт выше.
для помехи справа при перестроении читаем пдд.. и о боже.. есть опять отдельный пункт. номер.... и так... барабанная дробь...8.4

к аварии привел не поворот вторым рядом... а нарушение правил приоритета

может еще картинки от гибдд с пояснениями считать за правила?

есть коап, есть пдд.
есть постановления КС (или ВС... или какого то другого суда, хз точно) :)

все.

ни о каких комментариях речи нет.

на перекрестке также двигаются автомобили :)
а комментарии на том сайте это вообще такие же комментарии как и тут к любому посту.
то есть филькина грамота.

банальная рациональная логика здесь по принципу ДДД дает проехать синему.
только ездить надо по ПДД, а не по банальной рациональной логике.

помеха справа тут очень даже при чем

с правовой точки зрения комментарий к ПДД это что?

это ты так решил? или это где-то написано?
или слова "В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, "
надо принимать как прилегающую территорию и пр?

никто и не меняет. оба налево поворачивают :)

сказано не создавать помех - да, читать и надо не создавать помех. уступи дорогу это уже преимущество. не надо вольно читать и придумывать то, чего не написано :)

просто пересечение траекторий

если ты таки не только откроешь ПДД, но еще и почитаешь их, то там найдешь пункт 13.11.

и я повторю свой вопрос... при его наличии зачем п. 8.9 по-твоему

да вот я тоже думаю. а то от тебя я так понял уворачиваться придется, оттормаживаться, применять правило ДДД

так они ж тоже много раз повторяют одно и то же

в том то и дело что запращено. поэтому в левый ряд перестроиться нет возможности. а это 8.7 вроде пдд :)
но перекрестке нет разметки :) потому они оба и едут в левый... траектории пересекаются.

или в каком таком случае нужен 8.9 ?

питер

он поворачивает... налево.. имеет право в любой ряд.
они оба поворачивают. налево. имеют право занять любой ряд.
и оба занимают левый.
траектории пересекаются. помеха справа.

обоснуй :) я тебе с пунктами пдд привел :) а ты только громогласно фигню несешь

я тока что отъехал - ыл припаркован :) а там перед перекрестком допустим сплошная или затор или еще чего.. ну не было у меня возможности занять полностью левый ряд. а налево надо.. сзади поток :) вот я и повернул :) но к дтп приводит не мой поворот, а то, что мудень на синей машине не соблюдает правил приоритета, а именно 8.9

как так?8.7 отменили?
почитай перед тем как спорить ПДД то :)

а на перекретке есть ряды
поворот налево. при повороте налево оба имеют право поворачивать в любую сторону.
илиу вас есть пункт из которого поврот налево по полосам осуществляется?

и да, есть моменты, когда да, имеет :) например ну вот не мог по какой-то причине повернуть с левой - габариты или еще чего :) :)

не это стало причиной аварии. если ты припаркован как мудак с нарушениями парковки и в тебя влетает умник - виноват же умник, а не ты по причине неправильно парковки.. логично?

она не запрещает :) у него не было возможности занять допустим левый ряд :)
8.9 же. именно его несоблюдение привело к дтп. а не поворот не из своего ряда :)

все правильно. синий :)

синий :)

8.9 же. именно его несоблюдение привело к дтп. а не поворот не из своего ряда :)

он никуда не перстраивася.
8.9 же. именно его несоблюдение привело к дтп. а не поворот не из своего ряда :)

8.9 же. именно его несоблюдение привело к дтп. а не поворот не из своего ряда :)

8.9 же. именно его несоблюдение привело к дтп. а не поворот не из своего ряда :)

не прав.
8.9 же

то что такие пидарасы как он превратили его в гавно это не отменяет его ориентации и того, что там газон. отправь фотку куда следует, пусть гандона накажут.. да еще и заставят восстанавливать травяное покрытие.
наделай фоток 10 разых дней что он там стоит :) накажи пидараса

это пидарас на газоне. не более того

ну почему же... на улице ему надо рисковать ждать выслеживать.. а тут на готовенькое.. выйди к такому то часу туда то и я приеду отдам тебе свою авто :) ога :) а чо там какие профили какие рейтинги :)

я как то в сообществе в одном автомобильном задался вопросом - народ, 90% машин везут одну задницу. почему бы тем кто едет в одном направлении не взять и не договориться и вместо 4 машин ехать одной - пропки уменьшатся, воздух станет чище, на работу ехать быстрее.. ну в общем я был ниспослан с такими рационализаторскими предложениями :)

да у нас обычно "это моя машина, я в нее не пущу незнакомых людей в грязной обуви с перегаром и своей музыкой", "я хочу в одиночку онанировать чтобы мне никто советов не давал в моей авто" и прочие отговорки :)

как же давно пора было это сделать :)
наконец-то :)
это надо по всей стране делать :)
но начинать с нерезиновой

печально

этот мир не исправить :)

вот всем бы вам за вознаграждение :)
а за идею? за адекватностьна дороге?
за сохраненные жизни, нервы, время?