Написать пост

Gwynnbleidd

Фантазии нетрезвого юриста. Вознаграждение за сообщения о нарушениях ПДД.

Может кто-то уже слышал\читал, что МВД разрабатывает приказ, согласно которому лицам, оказавшим помощь в раскрытии тяжких\особо тяжки преступлений будет выплачиваться денежное вознаграждение до 3 млн. руб. , в том числе и за сообщения о местонахождении преступника.

А как бы вы, кадабровчане, отнеслись к следующей норме закона: лицо, зафиксировавшее на фото\видео нарушение ПДД и передавшее эти данные органам, если впоследствии нарушитель будет наказан, получает вознаграждение, скажем в % от суммы штрафа, или в фиксированной сумме (в случае наказания в виде лишения).

Очевидно, что многие нарушители осознанно нарушают ПДД, рассуждая по шаблону: "Ментов нет-можно!!11". А тут может ментов и нет, зато сзади едет "сознательный" с регистратором. ИМХО это станет препятствием для многих нарушителей именно в силу того что они не будут знать достоверно останется ли их деяние безнаказанным и незамеченным.

Опрос ниже.
Высказываемся.

Желающим обсудить предлагаю также пройти в КАДАБРАРАЦИЮ=))

Считаете ли вы подобную норму закона полезной? Снизит ли она число нарушений?
Да
135
41.5%
Нет
7
2.2%
Только не в России
41
12.6%
Эу пасанчик ты стукач штоле????
51
15.7%
Да, но только для серьезных нарушений (встречка, красный)
91
28.0%
проголосовало 325 пользователей
61 комментарий нравится избранное
  • Kalashmatik
    29 авг 2012 в 22:57
    куда писать? :)
    • Gwynnbleidd
      29 авг 2012 в 23:00
      што писать?)
      • Kalashmatik
        3 29 авг 2012 в 23:03
        о нарушителях :) это можно лучше ИДПС работать, на целую з/п собирая каждый день
        • ShameAndFame
          30 авг 2012 в 08:02
          в спортлото
        • vanilinoff
          30 авг 2012 в 08:45
          ну. за мои 30 мин поездки, я за месяц миллионером стану тогда))
  • telefrager
    29 авг 2012 в 23:03
    Я бы покатал с собой ГИБДДшный мини-радарчик с камерой за денежку :)
  • Ronki
    2 29 авг 2012 в 23:04
    Проблемы которые я вижу в заинтересованности и в проценте со штрафа - это подлог и клевета.
    • Gwynnbleidd
      29 авг 2012 в 23:05
      не вижу проблемы. материалы фото\видео будут проверяться органами. если на видео машина выезжает на встречку\проезжает на красный-какой подлог или клевета то?
      • Ronki
        5 29 авг 2012 в 23:12
        Я могу заснять человека объезжающего по встречке яму которую заделают через пару часов.
        Могу заснять объезжающего по встречке аварию либо не правильно припаркованное авто, но так чтоб препятствия не было видно на камере.
        На сколько я помню такой объезд препятствия законен, но на видео не будет видно законности и человека можно будет оштрафовать.
      • Ronki
        5 29 авг 2012 в 23:14
        Так же появится огромное кол-во людей которые будут устраивать подставы типа выпрыгивающих пешеходов.
        Например я могу стоять около дороги и махнуть рукой автомобилю, мол проезжай я не перехожу дорогу. А как только он тронется сразу прыгнуть под машину.
        При этом с другой сторону будет стоять человек с камерой и он будет снимать видео с момент как машина поедет, а я под нее прыгну.

        В общем слишком много способов подставы.
        • Kalashmatik
          10 29 авг 2012 в 23:16
          Откуда такая бурная фантазия? Во первых видео будет проверяться, во вторых у винвоника может быть свой регистратор и где будет видна яма, в третьих в тех же европах принято "стучать" и никто там не страдает от подобного, зато ездят на порядок культурнее.
          • Ronki
            1 29 авг 2012 в 23:20
            Стучат без материальной заинтересованности.
            Я например регулярно докладываю встречным ДПС машинам о нарушителях. Правда без какого либо намека на действия со стороны сотрудников ДПС.

            Мне больше нравится другой вариант

            Не сообщил о нарушении другим водителем правил дорожного движения значит соучастник.
            • Kalashmatik
              29 авг 2012 в 23:22
              ну не сообщил это очень сложно доказать, ты мог и не видеть реально, тебе вообще нет дела до того водителя и ты как бы и не обязан за другими присматривать, так это только добровольное. Но в нашей стране все же лучше гарантировать анонимность заявителя, вот тогда желающих будет намного больше.
              • Ronki
                29 авг 2012 в 23:23
                Кстати да. Это сильно отпугивает.
            • Gwynnbleidd
              1 29 авг 2012 в 23:24
              Не сообщил о нарушении другим водителем правил дорожного движения значит соучастник.

              вот это с точки зрения закона полный бред. потом в суде будешь объяснять почему не сообщил. мобилка села? не видел? а докажи!
        • shurix
          30 авг 2012 в 08:32
          Да, так можно деньги зарабатывать - несколько "актеров"-пешеходов, камера и свободное время :)
      • Ronki
        1 29 авг 2012 в 23:16
        И это не считая откровенных подлогов
        Покупаем белую приору
        Собираем номера белых приор
        Печатаем на принтере что-то похожее на настоящий номер, крепим на авто и начинаем нарушать.
        На видеозаписи не будет видно, что номера не настоящие.
        • Gwynnbleidd
          29 авг 2012 в 23:23
          ох и фантазия у вас. теоретически тмакое может и возможно,но ничто не мешает одновременно ввести норму, вводящую административное\уголовное наказание за заведомо ложный донос
          • Ronki
            2 29 авг 2012 в 23:25
            Ну за это уже ввели жиж. Закон о клевете вроде бы приняли.
            Но зная как у нас работает все в России
            Вознаграждение будет делиться так
            20% будет получать режиссер
            20% актер
            10% владельцу авто.
            50% полиция.
            • Gwynnbleidd
              29 авг 2012 в 23:27
              клевета и донос разные вещи. статья о доносе в УК всегда была.
              • Ronki
                29 авг 2012 в 23:28
                по поводу удаленного комментария:)
                Такое не прокатит где угодно. В европе ничего не платится за донос. Не удивлюсь, что отчасти по этой же причине.
                • Gwynnbleidd
                  29 авг 2012 в 23:29
                  удалил потому что не люблю слово рашка но сорвался)
        • Kalashmatik
          29 авг 2012 в 23:24
          это и сейчас происходит - покупают машину двойника с одинаковой модели/цвета и номерами, гоняют под камеры а штрафы приходят владельцам... так что это не причина, да и за попадос на машине с чужими номерами мягко говоря по головке не погладят.
          • Ronki
            29 авг 2012 в 23:26
            Так тут гонять не надо. Выезжаем на дорогу. Меняем номер, ставим камеру, проезжаем по встречке, снимаем номер, сдаем видео в полицию.
            • Kalashmatik
              29 авг 2012 в 23:29
              угу, владелец предоставляет алиби, что был в турции, тачка стояла под камерами на парковке, а заявителя быстро раскручивает опер и следом с подельниками на нары
              • Ronki
                29 авг 2012 в 23:45
                За рулем мог быть не владелец.
                Получается докозательства
                Запись камер наблюдения за авто против записи камер подставщиков.

                Можно делать хитро и снимать только с теми номерами которые видел на ходу в этот день.

                В общем я строго против вознаграждений.
                Я за анонимность.
                • Kalashmatik
                  1 29 авг 2012 в 23:47
                  За рулем мог быть не владелец.
                  это уже проблема владельца, кому он доверял авто, штрафы за камеры так же приходят на владельца, а тот уже разруливает доказывая.

                  Запись камер наблюдения за авто против записи камер подставщиков.
                  Да с этим все проще, экспертиза, следствие, все быстро всплывет, да и мошенники так пару раз засветятся и тогда точно хана им, в общем не вариант совершенно, в мире есть намного больше более простых тем для отнимания бабла у населения.
            • Tifon
              29 авг 2012 в 23:36
              За рулем левое тело сидит или вообще не видно кто сидит, кому штраф отсылать ?
              • Gwynnbleidd
                1 29 авг 2012 в 23:37
                когда стрелка тебя фоткает она тоже не видит кто за рулем. штраф-владельцу. если лишение-то в суде пусть владелец доказывает что был не при делах
              • Kalashmatik
                1 29 авг 2012 в 23:38
                как и штраф по камере - владельцу авто, а тот уже сам отвечает за себя либо за тех кому доверил управление ТС.
      • Tifon
        29 авг 2012 в 23:21
        Подставы.... подставы... не в такой стране это вводить ;)
  • MaxKadett
    29 авг 2012 в 23:06
    Была такая тема. Многие вычказались за, если стучать только на крупные нарушения, типа встречки.
    • Gwynnbleidd
      1 29 авг 2012 в 23:07
      добавлю в опрос
  • Q2W
    3 29 авг 2012 в 23:27
    Я, кстати, слышал, что в загнивающей от капитализма пендосии, на деньги госдепа которой, как известно, в этой стране поднимают овальную революцию, одна из причин, по которой люди отстаивают свои права в суде, это материальная заинтересованность.
    Потому что если ответчика суд заставит платить штраф, то он будет выплачен не в пользу государства, а в пользу пострадавшего.

    Вот эти вот иски, где предприятия выплачивают миллионы долларов людям, которым, например, они отравили земли отходами, я об этом.
  • BeaViSs
    29 авг 2012 в 23:27
    ф питере точно давно мона.. стучи скока влезет :)
    на сайтец гибдд отправяешь и ариведерчи :)
    • Gwynnbleidd
      29 авг 2012 в 23:28
      ну стучать то да, но чтоб за вознаграждение!)))
      • BeaViSs
        29 авг 2012 в 23:33
        вот всем бы вам за вознаграждение :)
        а за идею? за адекватностьна дороге?
        за сохраненные жизни, нервы, время?
        • Gwynnbleidd
          29 авг 2012 в 23:38
          ...и вознаграждение!!!
          • BeaViSs
            29 авг 2012 в 23:40
            этот мир не исправить :)
  • shutya
    1 29 авг 2012 в 23:50
    Нельзя в нашей стране такое. Так и вижу картину:
    Заходит в гибдд молодой человек с бегающими глазами и гоповатым видом, подходит в окошку, выкладывает пачку бумаг, и флэшку и произносит радостно: Значит так, сегодня сдаю 23 случая выезда на встречку, 78 случаев не пропускания пешеходов, и 25 случаев проезда на красный. Почему машина одного цвета? так это у меня ненависть именно к этой марке и цвету. Путин сказал поддерживать автопром а они вон иномарок понапокупали, как грязи, все на одних и тех же ездят. Почему пешеход один и тот же и в камеру лыбится? Так это Толян и ничего что он мой корешь, вот он ко мне пытался перейти и хоть бы кто пропустил, всех наказать надо, и рукой он машет вдоль направления потомучто рука у него затекла, травма старая дает о себе знать. Так что давайте мне положенные 100500 тыщ денег, и уже добавляя шепотом( вечерам в баре встретимся твою долю отдам)
    Выходит молодой человек на улицу, достает телефон, и случайный прохожий слишит диалог: Але, здаров лейтенант, ну чо, серый логан мы вчера откатали, в прокат обратно сдали, скинь на мыло мне побырому базу черных крузаков. с прошлого раза шикануть решили, взяли крузак на пару дней, ну одень день поработаем, дальше девак еще денек покатаем.
  • Mighty
    1 30 авг 2012 в 00:04
    Двумя руками за, как и в предыдущем опросе. Обвешусь регистраторами и будет дополнительный заработок в месяц.
  • Olalod
    3 30 авг 2012 в 00:08
    Продолжу тему сочинений )
    Заходишь в гибдд и сообщаешь о злостном нарушителе, который совершил множественные выезды на полосу встречного движения, проезды на красный, множественно создание аварийной обстановки, чуть не сбил пешеходов на нерегулируемом... и все это записано на FullHD видеорегистратор, на котором все четко видно, в том числе нормер. Следователь с жадными глазами протягивает руку за флешкой, вставляет ее в компьютер, начинает просматривать и уже предвкушает повышение. Как тут его взгляд случайно падает на номер нарушителя, а там "АМР". И приходится ему конфисковывать флешку для экспертизы/установления некоторых данных или скрипя сердцем возвращять со словами "нет состава преступления/нарушения"...

    Случай 2, упрощенный вариант. Отправил видео на сайт ГИБДД, а тебе в ответ просят явиться в следственную группу и выступать в качестве свидетеля, явиться в суд и прочие ненужные головотрепки...
    • AlienJust
      30 авг 2012 в 06:57
      в это время злобный троян проникает в компьютер следователя и зохавывает все файлы! :)
  • maxximm2006
    30 авг 2012 в 00:36
    "настукачил бы" за грубое нарушение, т.е. в совокупности: две сплолшные, на красный, пешеходка и тп
  • Delfi
    30 авг 2012 в 08:13
    • Ronki
      01 сен 2012 в 00:31
      номер зафотошоплен. найди оригинал
  • scr1pt
    30 авг 2012 в 08:44
    Стукач чтоле
    Не, ну а вообще я за
  • BearVodkaBalalaika
    30 авг 2012 в 09:04
    Ты чо, стукач, йопта?

    Пока движение не организуют нормально, я буду разворачиваться через сплошную и поворачивать налево там, где нельзя (но не на одностороннее), если очень хочется и это не мешает другим участникам движения.
    • vanilinoff
      3 30 авг 2012 в 09:09
      таки пока вот так все думают и делают, движения нормального и не будет.
      • BearVodkaBalalaika
        30 авг 2012 в 09:19
        Ну-ну. Правильно, лучше встать в пробку и еще больше загрузить проблемный участок, чем развернуться через двойную и спокойно эту самую пробку объехать, ога.
        • vanilinoff
          2 30 авг 2012 в 09:54
          обычно объехать, это значит объехать часть пробки, и встать где нить впереди, тем самым, те кто не объезжают, дольше стоят. зачастую именно так и бывает. Если человек знает именно альтернативный маршут, и никому не помешает, то против ничего не имею)
          • BearVodkaBalalaika
            30 авг 2012 в 20:45
            загугли карту Питера и поймешь, что в центре зачастую полно вариантов объезда. Через другой мост, например.
            • vanilinoff
              31 авг 2012 в 08:34
              ну я больше про москву имел ввиду=) в москве часто используют каждый дворик, каждый кармашек(к заправке например), чтобы часть пробки объехать)
  • Timur1976
    30 авг 2012 в 10:13
    Я как-то хотел позвонить, насчет пьяного грузовика. Пока телефон нашел, пока в 112 позвонил, пока диктовали телефон, куда позвонить, забыл номер грузовика. Незачет. Надо так, чтобы позвонил и сразу заявку приняли.
    • vanilinoff
      30 авг 2012 в 10:28
      ну да, а тут обычно сломанный телефон может даже получиться
  • stillwind
    30 авг 2012 в 11:57
    По моему надо ввести наказание (штраф тысяч 5 например ) за неоказание помощи при аварии или если свидетель уехал не оставив контакты.
    • shurix
      30 авг 2012 в 12:29
      Тогда в случае аварии на дороге будет затор, намертво, т.к. все ринутся помогать - оставляя машины, иначе - "неоказание"
      И еще, что такое неоказание - а если человек не умеет оказывать помощь - вдруг только хуже сделает?
    • Mighty
      2 30 авг 2012 в 12:43
      Зачем он [b]должен[/b] оставлять контакты? Если я не хочу свидетельствовать, потому что левая нога чешеться, какого хуя ты решил что я обязан?

      Едем дальше. Я не медик и максимум что я могу сделать - это бинтом тебе рот замотать, предварительно вложив в него таблетку аспирина из аптечки. Какого хуя ты решил что меня надо наказывать за невозможность сделать больше того что предусмотрено аптечкой?
      • Q2W
        2 30 авг 2012 в 16:04
        Вот я, кстати, совсем не против того, чтобы ты замотал рот @stillwind'у бинтом, пока он ещё какой-нибудь хуйни не придумал.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.