• Alexeyka
    04 мар 2009 в 19:23
    @ice9 Ну я частично написал своё мнение коментом выше для stef`а, а по поводу ракеты вы будете смеяться, но если перечитаете все коменты то увидите что это предлагали тут)) Шутка шуткой, но в каждой шутки есть доля правда как известно.
  • Alexeyka
    04 мар 2009 в 19:21
    @stef Согласен полностью, когда предприятие уверено что туда будут лить деньги бесконечно оно ведёт себя как мальчик мажор ничего не желающий делать и уверенный что его папа\мама купят ему всё что он пожелает.
    Моё мнение, что надо оставить НКБ автоваза которое кстати имеет совместные работы с авиационными компаниями, для МИ даже чтото делали, в плане автомобильной части, пусть оставят себе скажем 1 только калину(например) в одной только модификации доведут её до ума, а остальные мощности займут сборкой иномарок, так и овцы целы и волки сыты, а дальше уже как пойдёт.
  • Alexeyka
    04 мар 2009 в 00:20
    @jam2k ещё добавлю что мне кажется что ваз уже давно не та контора чтобы когото заставлять и настолько влиять на рынок как раньше, его проблема не плохие машины, его проблема это негатив накопленный за годы его репрессий))) в этом я с вами согласен)
  • Alexeyka
    04 мар 2009 в 00:18
    @opetrovichs ну я не буду строить громких выводов и их навязывать это дело неблагодарное, этим каждый сам для себя должен заниматься, я просто скажу своё мнение по нескольким пунктам
    1. АвтоВаз уже давно не владеет большей долей рынка, он продаёт около 20 с небольшим % новых машин в России
    2. Отношения владельцев завода с властью судя по обоюдным заявлениям очень натянуты
    3. слово «АВТОВАЗ» это прописанный пунктик в мозгах российских сограждан передающийся по наследству на генном уровне, этот пунктик всегда виноват во всём
    4. сумарное количество сборочных производств и иностранных компаний которые заинтересованы в пошлинах больше чем автоваз
    Исходя из этого мне кажется ваз далеко не первый в списке лоббистов.
  • Alexeyka
    04 мар 2009 в 00:11
    @ice9 Давайте я поясню, я не защищаю не автоваз не кого бы то либо ещё, я лишь сказал своё мнение что просто так желать смерти крупнейшему производящему предприятию даже не смотря на его отвратительное руководство это дикость, там работают тысячи людей, и как бы вы не хотели его гибели или смерти трансформировать его надо, всё такие я надеюсь что додумаются сменить руководящий состав вместо того чтобы обрекать на голод тысячи людей.
  • Alexeyka
    04 мар 2009 в 00:08
    @jam2k Всё то всех заставляют бедных несчастных, виноваты все цари президенты автоваз ксюша собчак все! но только не народ которой по большей части ничего кроме как барыжить не хочет, он виноват по умолчанию быть просто не может.
  • Alexeyka
    04 мар 2009 в 00:05
    @bong13 Это я у вас спросил, вы эти выводы строите из статеек на дром ру, из личных наблюдений или из чего то ещё?
  • Alexeyka
    04 мар 2009 в 00:01
    @bong13 Цитируйте
  • Alexeyka
    03 мар 2009 в 13:44
    @vlad Как то мы отошли от темы… в общем Polo отличное авто))
  • Alexeyka
    03 мар 2009 в 13:35
    @vlad Ну я думаю какой нибудь владелец ролс ройса фантома сядя на ваш авто тоже назовёт его маленькой кучкой дерьма)) всему своя цена, для авто который стоит по цене хорошого велосипеда я думаю он (она — ока) был очень не плох. ;)
  • Alexeyka
    03 мар 2009 в 13:29
    @vlad Ока без иронии вообще уникальный проект который умудрились угробить на ровном месте)
  • Alexeyka
    03 мар 2009 в 13:16
    @vlad Ну скажем так, для своих 105 сил он быстрый, и для своего размера кузова он вместительный)
  • Alexeyka
    03 мар 2009 в 12:52
    Для меня так это почти идеал автомобиля, маленький но вместительный, быстрый но экономичный, скромный снаружи технически продвинутый внутри.
  • Alexeyka
    03 мар 2009 в 12:47
    @utk Слушайте ну эта тема изъезжена до тошноты уже, честное слово, даже говорить об этом неохото, говорит поверьте не меньше чем вам, только вот времена когда исключительно вазу выгодно было что то лоббировать уже канули в прошлое давным давно.
    Стоит только посмотреть статистику продаж вазиков и остальных иномарок собираемых в нашей стране, и глядя на неё невольно появляются мысли что лоббировать выгодно уже далеко не автовазу, просто люди ещё долго будут мыслить стереотипами, даже если вдруг ваз обанкротится, всем ещё лет 10 будет сниться какое то лоббирование и тому подобное.
  • Alexeyka
    03 мар 2009 в 12:32
    @utk Дикие ввозные пошлины? а собсна причём тут АвтоВАЗ? вам перечислить количество иномарок которые у нас собирают и на которых это не отразилось? или проинформировать о законе об обнуляющем пошлин на комплектующие (0%), об этом мало кто слышал, зато про пошлины то слышали все, сейчас вообще модно плакаться на эту тему))
    Скажем так, по ценовой статистике компания форд намного круче наживается на кризисе, но только тсссс об этом говорить нельзя, это же ИНОМАРКА!!! а вот автоВАЗ если говном с утра не облить то день наверное не заладится))
  • Alexeyka
    03 мар 2009 в 09:43
    @Alexeyka мнениЕ
  • Alexeyka
    03 мар 2009 в 09:43
    @jam2k А Вас кто то заставляет покупать пардон?
  • Alexeyka
    03 мар 2009 в 09:40
    @bong13 Мнению сверх проинформированного интернет юзера прочитавшего пару статеек по теме на drom.ru?
  • Alexeyka
    03 мар 2009 в 00:20
    @Kamikaze Ну в общем то, мы с вами об одном и том же…
    От себя только добавлю, я тут на днях изучал статистику одного рейтингова агенства на тему самых крупных российских компаний, по обороту и соответсвенно по перечислениям в бюджет налоговым.
    Так вот первые 10 компаний были из сферы природных ресурсов, метал, нефть, газ итд, и только 1 из них была та, которая что то производит, это был АвтоВАЗ, и уж очень мне не хотелось бы чтобы эта 10ка от него очистилась.
  • Alexeyka
    03 мар 2009 в 00:11
    @Kamikaze Ну иногда бывает да, так лучше, но нельзя ставить на кон тысячи рабочих мест которым просто некуда будет устроится всем в случае чего, да и если развалится ВАЗ при развалившемся ГАЗе со своим сайбером то кому собственно думать надо будет… некому.
    Я очень надеюсь что руководство опомнится до развала и возьмётся за голову пока ещё есть что исправлять. Пора уже наконец засунуть свои личные амбиции в одно место.
  • Alexeyka
    02 мар 2009 в 23:55
    Мне радость некоторых непонятна абсолютна по поводу возможного «кирдыка» автоВАЗа, что радостного что без работы может остаться целый регион и начать вымирать от голода? Это для вас будет хорошая новость?
    При чём тут обычные люди когда виновато во всём баранья упёртость руководства нескольких людей не желающих менять свою политику во что бы то ни стало??
  • Alexeyka
    02 мар 2009 в 23:50
    Грустно наблюдать такие правовые откаты в прошлое.
  • Alexeyka
    02 мар 2009 в 23:37
    @Kamikaze Да конечно остались, что с ними будет, и не такие уж и старые они, не так давно друг купил себе именно в этом кузове купешку
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 19:44
    @PMS Короче это самообман называется, ужасная вещь)
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 19:39
    @SKOM Ходорки у Путина:
    -присаживайтесь
    -да нет, мы лучше постоим
    )))
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 19:33
    @fantom Так а день сегодня какой?) Я думаю даже сервера под вечер начинают расслабятся)
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 19:23
    @novell Я думаю в топ гире снимут, они любят подобный креатив)
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 19:17
    @Highscreen Нет тут никакой премодерации, и зависаний нет, очевидно проблема в вас у меня мгновенно всё появляется.
    Единственное что бывает это кадабра глотает коменты, ну аякс, веб 2.0, издержки производства)
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 19:08
    Пост абсолютно нормальный, просто на самом деле было уже, но это не так страшно, не принимай близко к сердцу)) я вот проплюсил всё тут и карму тоже опущенную до 0 за что то, рейтинга ниже +6 хватает чтобы он не появился на главной и вгонять его в минуса смысла просто нет))
    А на счёт кроспостинга то его тут хоть жопой жуй попой ешь, и ничего)
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 18:07
    @fantom я серьёзно облажался...)))
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 17:44
    @KZT ты явно этот концерт любишь больше чем бмв)))
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 17:33
    Почему почему, потому что основная часть общества живёт навязанными стереотипами которые кому то выгодны, и я сомневаюсь что для вас это новость.
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 16:37
    @KZT видимо ооочень)
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 16:20
    @opetrovichs Не понимаю что вы так завелись уважаемый, по моему никто бедную Машеньку не обливал грязью в этом ролике, и дешёвым популизмом в отличие от неё самой не занимался, человек без оскорблений откоментил её некоторые выступления, которые то как раз являются лицимерием полнейшим и плевком в сторону нормальных адекватных людей.
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 16:10
    @Nekrasovp такая очаровашка))
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 16:07
    @PMS да ну их нафиг!
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 15:57
    @opetrovichs он герой но не дибил
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 15:49
    @opetrovichs А собственно что человек в начале ветки описал)
  • Alexeyka
    27 фев 2009 в 15:46
    @ice9 ну видать не дано...)
  • Alexeyka
    25 фев 2009 в 15:58
    @opetrovichs Тебе не даст TZK со своей супергазелью))))
    А если серьёзно то былоб интересно)
  • Alexeyka
    25 фев 2009 в 15:54
    @dShell Вообще полностью поддерживаю, но мне кажется они всё равно не выдержат и всё переведут в хохму)
  • Alexeyka
    25 фев 2009 в 14:25
    Я бы обсудил что то связанное с альтернативными видами топлива и транспорта, электромобили, гибриды, итд, как они развиваются в мире и… как они возможно будут развиваться у нас, кто им помогает кто им мешает, теория мирового заговора и всё такое.))
    Плюс можно подумать чтобы была возможность онлайн трансляции подкаста во время записи и чтобы тот кто будет иметь возможность участвовать участвовал посредством чата или коментов, ну тут я не знаю как на рподе с этим дело обстоит.
    Ещё мысли будут напишу
  • Alexeyka
    25 фев 2009 в 14:21
    @Ell Я рассуждаю исключительно из твоих слов, ты сам сказал что творишь херню постоянно, а как там оно на самом деле я понятия не имею, может ты вообще аккуратней нас всех а тут просто образ брутального шпанюка себе создаёшь )
  • Alexeyka
    25 фев 2009 в 13:55
    @Ell Ты пытаешься разделить просто на 2 категории плохой и хороший, я считаю что категорий нет, мы оба делая херню на дороге плохие, но я эту херню стараюсь свести к минимуму, но поскольку я человек а не робот иногда всё таки проскальзывает, а ты учитывая, что сам сказал «творю это постоянно» пытаешься свести её к максимуму, и кто из нас потенциально более опасен? Ладно я чувствую с тобой на эту тему говорить мягко выражаясь пустая трата времени, поверь когда на дороге случился чтото с тобой не так страшно, тебе до себя особо дела нет я думаю, намного страшнее когда с твоими близкими может случится такое от рук тебе же подобных, Дай Бог что бы этого никогда не произошло.
  • Alexeyka
    25 фев 2009 в 01:44
    Я уже давно слышал про такие темы, что снимок тебе показывают, а насчёт стандарта передачи данных, я думаю у него своя частота, может она кроме служебного названия и не имеет ничего больше, да и не всё ли равно)
    Или вы собрались взломать сигнал и по дороге от места съемки до экипажа переделать в фотошопе снимок и выслать исправленный вариант гайцам?))
  • Alexeyka
    25 фев 2009 в 01:15
    @Ell Почему не могу, могу, и больше тебе скажу становился, на садовом когда увернулся от выбежавшего человека на дорогу въехал в бочину другой машине, формально оказалось что я не справился с управлением.
    А потом главный вопрос, а зачем мне на мкаде подрезать машину? случайно? ну всё бывает, но ведь я не говорю об этом, я говорю о тех случаях когда люди специально так ездят
  • Alexeyka
    25 фев 2009 в 01:10
    @Ell Ты видишь разницу между человеком который с утра выпил кефира и поехал по делам, и человеком который целенаправленно нажирается систематически и едет кататься потому что он такой вот весельчак?
    Или ты видишь разницу между человеком который раз в год забыл пристегнуться потому что он именно забыл, и водителем маршрутки у которого просто нет ремней безопасности и каждое утро он фигарит по обочине с непристёгнутыми людьми чтобы план выполнить?
    Если не видишь то тогда да, в твоём понимании между нами нет разницы.
  • Alexeyka
    25 фев 2009 в 00:53
    @Ell ну примерно так, хотя бывает я еду быстрее когда я за километр вижу впереди всё, допустим трассы типо новой Риги, там дорога и поле, там контролируешь ситуацию полностью, или третье, вообщем есть места, но херни в потоке я стараюсь не делать, замечу что скажу стараюсь, я признаюсь что изредка (ИЗРЕДКА) бывает такое, но я понимаю что я делаю какоето гавно и тут же себя одёргиваю, а не оправдываю своё поведение всякими романтическими ореолами вокруг своей жажды скорости итд.
  • Alexeyka
    25 фев 2009 в 00:48
    @Ell Психическое отклонение, это человек которые посреди плотного движения выжимает всё из своей машины, вклиниваясь в любую щель, создавая ситуации когда не только он один в груду кишков может превратиться, а создаёт он их потому что у бедненького мальчика бедняжечки видите ли жажда скорости, и поделать он ничего с этим не в силах. Вперёд на трек там никто против не будет.
  • Alexeyka
    24 фев 2009 в 23:53
    @Hunter777 А кто тебе сказал, что я не говорил? Говорил. Но человека уже нет, поэтому щас нет смысла так о нём отзываться, а пост я этот написал не предвзято, пусть каждый сам решает для себя дальше.