Обзор видеорегистратора AdvoCam-FD1

Да поставит лайк к этому посту тот, кто ещё не обзавёлся видеорегистратором...) Кстати, есть ещё такие? Было бы интересно узнать, чем вы руководствуетесь. Если нехваткой доводов, то тут вам вряд ли кто-то поможет, пока сами не созреете. Для тех же, кто никак не определился с моделью, я продолжаю рассказывать про те модельки с прилавков магазинов, которыми мне лично довелось попользоваться. В этот раз речь пойдёт об очередном бюджетном решении, а чуть позже разбавлю обзором кое-чего подороже - чтобы опять прочитать «Бурум, давай про что-нибудь более доступное» :)

Собственное, название модели и фоточка до ката есть, если интересно - велкам.

Это уже третье устройство от AdvoCam, которое прилипает к лобовому стеклу моего автомобиля. Всё началось с довольно дорогой модели AdvoCam FD3 с шикарной «гоупрошной» комплектацией, продолжилось весьма внушительным по размерам AdvoCam-FD4 Profi-GPS... и вот совсем недавно компания разродилась бюджетной новинкой. Давайте сразу к телу, надоело писать однообразные вступления )

Комплектация

Коробка с цветной типографией, содержимое более чем стандартное:

- Сам видеорегистратор AdvoCam-FD1
- Кронштейн с вакуумной присоской на лобовое стекло
- USB-кабель
- AV-кабель
- Зарядка от прикуривателя
- Руководство пользователя и гарантия

То есть, по большому счёту, оставляем только регистратор, присоску и провод для питания. Карты памяти нет, равно как и всяких приколюх типа Action Kit (которые были у предыдущей модели, AdvoCam FD-3). И даже в виде аксессуаров я ничего не нашёл.

Внешний вид

Монолитный корпус, приятный и качественный матовый пластик, такой же дисплей (диагональю 2.5 дюйма - он слегка утоплен в корпусе, поэтому будет несколько сложнее протирать с него пылинки, чем просто ровную поверхность), аккуратные кнопочки - вроде бы всё хорошо... но дьявол, как известно, в деталях :)

Рядом с объективом на лицевой стороне находится гигантская наклейка с серийным номером - выглядит несколько нелепо, её надо сразу куда-то переклеивать. Рядом находятся отверстия микрофона и кнопки Reset - видимо, не исключают возможности зависания ;) Впрочем, чего это я - подобного рода кнопки есть почти везде кроме девайсов от Apple.

Кнопки управления устройством хорошо подогнаны к частям корпуса (да и тактильно выпирают очень удачно), но вот раскиданы почти по всему периметру: «Меню» находится с одной стороны, «Запись/Ок» - с другой, а кнопки для перемещения - с третьей.

Сами понимаете, чтобы всем этим пользоваться, нужно как минимум запомнить расположение кнопок (когда устройство находится на стекле, подписей не видно). В общем, намудрили... взять, к примеру, джойстик в том же Каркаме - сложно придумать что-то более удобное и интуитивно понятное. С другой стороны, постоянно лазить в меню всё равно никто не будет.

Неудобно вытаскивать и карту памяти - она находится в нижней части (рядом с HDMI-разъёмом), поэтому, если не подстраховывать её, то она почти гарантированно упадёт (по закону подлости - именно туда, где её будет трудно найти). Мои кривые руки роняли её раза четыре - неприятно, но потом выработался рефлекс. Провод питания подключается снизу, что почти исключает возможность его скрытой проводки под потолком.

Ну и последнее - крепление. В верхней части устройства находится довольно прочно впаянная «гайка» с резьбой, но как и любой другой девайс, который необходимо накручивать на крепление, этот неудобен.

Судите сами: надо достать девайс, выровнять его ось с осью крепления, накрутить (а это пара оборотов), затянуть (чтобы не тряслось; а затягивается почти каждый раз в разном положении - ладно хоть стопорную гайку сделали), подключить питание... и в обратной последовательности всё то же самое, если устройство надо снять - бррр. Снимать каждый раз с креплением? Скорее всего нам предлагают просто смириться и ничего не снимать (на свой страх и риск), а для себя я давно понял, что мне гораздо больше нравятся быстросъёмные решения.

Но в остальном, повторюсь, внешний вид и качество изготовления устройства не вызывают тошнотворных рефлексов: небольшой такой и аккуратный девайсик, приятно подержать в руках. Ещё один приятный нюанс - наличие встроенного аккумулятора (400 мАч), которого хватает не только на «аварийное завершение записи», но и на приличные 15-20 минут обычной работы.

Включение и работа

Устройство включается от нажатия кнопки питания или автоматически при появлении внешнего питания, после чего (секунды через 3-4) начинается запись. Меню без излишеств, все настройки более чем стандартны: разрешение, корректировка экспозиции, баланс белого, время автоотключения, дата, время, язык и т.д.

Помимо постоянной, есть и циклическая запись, но на выбор не так много фрагментов: минута, две или три.

Через минуту блужданий по меню остаётся единственное желание - отключить звук кнопок. Но сделать это, к сожалению... да-да, нельзя :) Вроде и настроечка нужная в меню есть, но она... вот как думаете, что она делает? Ладно, не буду мучать - вместо отключения звука кнопок она отключает запись звука вообще. Есть и встроенный G-сенсор, но ещё ни в одном устройстве я не нашёл ему реального применения (тьфу-тьфу-тьфу).

Радует то, что за всё время работы не было ни зависаний, ни каких-то неприятных историй (в том числе на жаре) - тьфу-тьфу-тьфу, зря обидел кнопку Reset. Тем не менее, в сети есть информация, что на жаре у некоторых пользователей картинка становится расплывчатой.

Примеры видеозаписи

Сразу скажу (да и производитель этого не скрывает), что FullHD-запись здесь получается за счёт интерполяции (то есть растягивания «маленького» разрешения, в данном случае HD720p, до большого). Плохого в этом процессе ничего вроде бы нет - если не в ущерб качеству. А качество вы сейчас как раз оцените самостоятельно.

Не читая спецификации можно сказать, что тут довольно большой угол обзора объектива - в моём автомобиле он позволяет «захватить» часть приборной панели с часами, музыкой и спидометром - эта дополнительная информация на видео ничуть не лишняя. Догадка оказалась верной: производитель пишет, что угол обзора составляет 120 градусов по горизонтали (а не по диагонали, как у многих других).

При воспроизведении записи кажутся ускоренными, тем не менее, время говорит о том, что они идут в нормальном темпе. Качество звука - ни о чём: вместо музыки одна низкочастотная бубнёжка, речи ведущих на радио почти не слышно.

Пример дневной записи. Объектам как минимум не хватает резкости. На настройках по-умолчанию присутствуют пересветы - их частично можно убрать убавлением экспозиции. Но чуда всё равно можно не ждать.

Пример ночной записи. Для неё также характерны засветы (от источников освещения), но к ним ещё добавляются ощутимые шумы. Но картинка при этом остаётся внятной - видно, где что, никаких рывков.

При штатном освещении на МКАДе при скорости выше 80 уже нельзя различить текст на некоторых рекламных щитах и указателях, не говоря уже про номера автомобилей... Однако на некоторых стоп-кадрах номера вполне себе можно разобрать даже по краям кадров (в области максимальных искажений):

Трёхминутный фрагмент занимает в среднем 470 Мб - это в FullHD, в HD, видимо, будет поменьше. В любом случае, так себе показатель - 16-гиговой карты памяти хватит лишь на полтора часа записи?! Формат - AVI, хотя везде (даже на сайте производителя) пишут про MOV.

Плюсы-минусы

Как и всегда, все плюсы-минусы субъективны - кому-то нравится одно, кому-то не нравится другое. Тем не менее, держите списочек:

+ Качественная сборка, матовые корпус и дисплей
+ Довольно неплохое качество съёмки
+ Наличие встроенного аккумулятора
+ Небольшая цена
- В комплекте нет карты памяти
- Неудобное крепление (повседневный монтаж-демонтаж замучает)
- Отключение «Звука кнопок» зачем-то отключает запись звука
- Плохое качество записи звука

Стоимость устройства на официальном сайте составляет 2890 рублей, в то время как на просторах сети есть предложения и за 2000 - не припомню, чтобы за эти деньги у нас можно было купить что-то более достойное (например, с «честной» 5-мегапиксельной матрицей). Хотя тот же Atmix RecAll DCR300 за эту (даже чуть более низкую) цену мне весьма симпатичен. Очередное "за эти деньги у китайцев можно купить бла-бла-бла с бесплатной доставкой" предлагаю не начинать, хотя вам виднее :)

Официальная страница AdvoCam FD-1

The end

43 комментария 14нравится 2избранное #

4 f1203 10 июл 2013 в 14:53

Мутновато снимает, на fullHD не похоже
renic 10 июл 2013 в 14:55

Ты спрашиваешь, кто и почему еще не купил себе регик. Вот я например так и не купил, потому что в обзоре любого регика есть какие-то "детские болячки". И тот регик, который очень хорош в основных, важных деталях, почему-то напрочь сливает в мелочах. Ачаще происходит наоборот - основные функции реализованы хреново.
- 2 f1203 10 июл 2013 в 14:58
  
  Это всего лишь вопрос цены. Регик за 12к неплохо справляется с основной функцией. У самого регик за 3к., доволен. Считаю лучше любой регистратор чем никакого.
- 2 Boomburum 10 июл 2013 в 14:59
  
  Мой опыт уже убедил меня в том, что идеальных устройств (да чего угодно вообще - устройств, машин, людей и т.д) не бывает, поэтому всегда приходится с чем-то мириться. Ну или делать самому - чтоб было так, как хочешь. Всегда есть какие-то плюсы и минусы - мне интересно узнавать о них на собственном опыте :) и я точно также "идеального" ничего не нашёл. Но. Отказываться от устройства только по этой причине, сидеть и ждать, когда ж оно появится? Тоже неправильно. Поэтому проще всего поступить так - отобрать парочку фаворитов и выписать у них не плюсы, а минусы. И посмотреть, с каким из устройств будет в итоге легче жить, чьи минусы ты готов терпеть :) По плюсам сложнее выбирать.
  - 1 renic 10 июл 2013 в 15:04
    
    Вот и я привык уже пропускать глазами плюсы и обращать внимание только на минусы. Но пока устройств, имеющих удобоваримый для меня набор минусов, не нашел. Пока что буду сидеть и ждать ~~принца на белом коне~~ идеального регика =)
    - Timur1976 10 июл 2013 в 15:09
      
      вспомни мультик про мудреца, который пошел на базар покупать себе обувь
      - renic 10 июл 2013 в 15:15
        
        Не могу припомнить. Есть линк?
        
        1 Timur1976 10 июл 2013 в 15:28
        
        Сам ищу. Суть в том, что мудрец записывал мысли. Однажды, ему понадобилась обувь, он снял мерку и пошел с ней искать, где купить. По пути там много встречалось людей, а в конце его обсмеяли, сказав, что обувь надо просто примерить, а кто ходит с меркой, просто глупый.
        
        Судя по всему, мультик был кладезь восточных мудростей.
        
        Это я нашел на форуме:
        Тут нет предела совершенству. Вспоминается восточная мудрость о торговцах мечами и щитами, которые торговали на базаре друг на против друга.
        -"Этот меч разрубит любой щит"
        -"Этот щит не разрубит меч"...
        Если мне не изменяет память, то так и было, с той лишь разницей, что они-то не смогли продать свой товар... :wink:
        Вот таки с человеком, так и с другими источниками, с защитными мероприятиями и т.п...
        только в мультике были мечи, доспехи, копья и щиты.
  - 1 f1203 10 июл 2013 в 15:06
    
    Опыт говорит, что такие устройства были. А логика говорит, что идеальные вещи производить невыгодно и глупо. Так что ждать чего-то идеального не стоит - дальше будет ещё хуже.
    - 1 Boomburum 10 июл 2013 в 15:07
      
      Будь у меня производительные мощности, я бы постарался выпустить "максимально идеальное" устройство - чтобы сорвать куш и заставить шевелиться всех остальных производителей )
      - 1 f1203 10 июл 2013 в 15:14
        
        .... или, что более вероятно, положил болт на качество и срывал бы куш постоянно вместе с остальными говонопроизводителями. А если бы стал упираться, твои производительные мощности отошли бы более сговорчивым товарищам. Прецедентов достаточно.
- Chevava 10 июл 2013 в 19:43
  
  Есть по-настоящему классный регистратор iSymDVR
  
  Правда есть нюанс — требует наличия iPhone
  - Boomburum 10 июл 2013 в 19:48
    
    Я-то думал... какой-то аппаратный девайс...)
Timur1976 10 июл 2013 в 14:59

Трёхминутный фрагмент занимает в среднем 470 Мб = издеваетесь?!
Каркам те же 3 минуты в 176метров укладывает
- Boomburum 10 июл 2013 в 15:00
  
  К сожалению, это не рекорд :)
  - Timur1976 10 июл 2013 в 15:02
    
    жесть какая-то. Каркама с карточкой на 32Гб, хватило на дорогу до Хабаровска, и примерно половину обратно. А с этим регом я далеко уеду?
    - 1 Boomburum 10 июл 2013 в 15:05
      
      А у тебя поведение машины как-то зависит от объёма карты памяти и кодека регистратора? Или ты всё отснятое кладёшь в коллекцию хоум-видео и пересматриваешь дорогу холодными зимними вечерами? )) В общем, карта на 32 Гб тут вполне подойдёт (бОльший объём вроде не поддерживается) - если случится какая-то передряга, тьфу-тьфу-тьфу, то должно хватить. Не говоря уже про "короткие" разговоры с инспекторами и т.д.
      Но согалсен и с тем, что хорошо, если место на накопителе используется грамотно.
      - Timur1976 10 июл 2013 в 15:08
        
        не, ты не понял. От машины никак не зависит. Я имел в виду, что отчет был бы полным, сохрани я поездку туда, и обратно. А если 32Гб карта, и полгига сразу на 3 минуты, насколько хватит видеорегистратору ее?
      - Timur1976 10 июл 2013 в 15:14
        
        с другой стороны, выкладывать на ютуб те же 3 минуты с каркама намного легче, чем 470-метровый файл.
- f1203 10 июл 2013 в 15:03
  
  А смысл хранить много лишнего видео, выпускной/свадьбу снимать? В интернете полно историй, как информация на карте оставляла владельца, невиновного в аварии, без прав.
  - Timur1976 10 июл 2013 в 15:06
    
    Я не переживаю, я правила соблюдаю. Мне вот может интересно было, посмотреть в спокойной обстановке , дома, на компе, как я ехал, какие достопримечательности видел - жаль, не подумал о второй карточке, поэтому видео сохранилось только на обратный путь.
    - f1203 10 июл 2013 в 15:19
      
      Достопримечательности, Вы это серьёзно? Когда у меня не было регистратора и видеокамеры я искренне считал, что на хороший регик можно снимать, как на камеру. Сейчас у меня и то и другое, я наконец понял каким наивным я тогда был. Регистратор это регистратор, единственная его нужная функция помимо основной это умение включаться и выключатся вместе с двигателем. Всё остальное бред и сказки маркетологов.
      - Timur1976 10 июл 2013 в 15:22
        
        я не могу донести вам свою мысль. забей
2 uaque 10 июл 2013 в 15:26

у меня нет регистратора. причина в том, что на дешевый деньги выкидывать не хочется, а на хороший жаба душит, вещь не самой первой необходимости.

стоил бы блеквай тысяч 5, а не 10 - взяла.
- f1203 10 июл 2013 в 15:30
  
  Регик за 1000р. уже может спасти от тюрьмы. При ДТП регик (даже самый дорогой) окупается с первого раза. Какие ещё аргументы нужны?
  - 1 uaque 10 июл 2013 в 15:52
    
    если по пунктам, то регик за 1000р зависнет в момент Х на перезаписи памяти, случайно умрет в процессе считывания ролика, засветит кадр днем, либо сделает абсолютно черным ночью.
    
    чтобы регик спас от тюрьмы, нужно попасть в серьезное дтп при отсутствии свидетелей и других машин (читай на пустой дороге встретились два барана) и угашенных гаишниках. вы разве не палите отморозков, когда ночью едете по главной?
    
    чтобы регик "окупился", надо:
    1. попасть в дтп
    2. быть правым (не уверена насчет обоюдки)
    3. чтобы второй участник уперся рогом
    4. чтобы гаишники были угашены
    5. чтобы угашенные гаишники напугались регика и передумали
    6. сумма выплаты по страховой была более 10к
    
    ну может быть. но вероятность не шибко большая.
    - f1203 10 июл 2013 в 16:03
      
      На счет зависания согласен. Если регик глючит нужно сдавать его по гарантии или менять на безглючный. Запись с регика будет более весома чем показания "свидетелей", если грамотно её использовать (отмечаем в протоколе, что велась запись, гайцам оригинал не отдаём, во избежании "потери"). На счет п.1-6 вполне выполнимые условия (в России).
  - uaque 10 июл 2013 в 15:58
    
    7. отсутствие каско на машину
cemenoff 10 июл 2013 в 15:41

Нет регика, потому что как только он появится сразу начнутся проблемы (ДТП, подставы и т.д.). Если судить по видео на ютубе.
- 1 f1203 10 июл 2013 в 15:46
  
  Освятить регик после покупки нужно. За 500р. в любой церкви
- Boomburum 10 июл 2013 в 15:46
  
  Хм :)) так и знад, что "проблемные" видео на ютубе - следствие появления регистраторов... Раньше смотрел видео от этих же людей - спокойно ведь ездили )))
  - f1203 10 июл 2013 в 16:24
    
    Логика в этом тоже есть. Раньше наглые морды лезли и их приходилось пропускать, т.к. у быдлана могут обнаружится "свидетели", связи и т.п. Теперь есть видео свидетель, в случае чего. Против регистратора и интернета даже кортеж Медведева не устоял.
    - Boomburum 10 июл 2013 в 16:31
      
      Не, я про другое. Раньше не было стольких видео по той причине, что не было регистраторов. Но это не значит, что не было ситуаций на дорогах - просто их не снимали и не выкладывали. Но они были.
      А сейчас снимают и выкладывают. И некоторые по 10 ютубчиков в день тут выкладывают, сгущая и без того густые краски :)
Spirit999 10 июл 2013 в 15:54

За такие деньги качество картинки очень хорошее.
10 к отдавать за блеквью душит жаба а этот бы купил и да езжу без регика :)
И многие их не покупают ссылаясь на то что поставив его как раз и снимешь что-нить такое :(
- 1 Boomburum 10 июл 2013 в 16:30
  
  Ну согласись, лучше уж попасть в событие и заснять его (в котором, ок, ты можешь быть и виноват - тебя ж никто не заставляет на ютуб загружать?), чем попасть в него и не заснять? Вот.
  А во-вторых... не вижу никакой связи с переменами в вождении "до" и "после" установки устройства. Может конечно и будешь себя чувствовать "чуточку более правым", но это так, фигня... а притягивание неприятностей на каком-то нематериальном уровне - это уже больничка ) Если незаметно поставить на крышку твоей машины регистратор, то как ездил, так и будешь ездить )
sisaenkov 10 июл 2013 в 16:34

Я решил не покупать регик, а использовать для этих целей GoPro 2. Есть как плюсы, так и минусы. Главный плюс - экономия на стоимости регистратора.
- f1203 10 июл 2013 в 16:38
  
  Как решена проблема циклической записи и снятия/установки?
  По мне главный плюс регика - это его узкоспециализированность. Настроил и забыл.
  - sisaenkov 10 июл 2013 в 16:53
    
    На стекле прилеплена площадка. Снимается так же как с любой другой такой площадки.
    Циклической записи нет. Закончилось место - затер все и начал запись снова. Если надо какое-то видео получить, подключаю карту к телефону/планшету/компу и копирую.
- Boomburum 10 июл 2013 в 16:41
  
  Я на днях познакомился с классным авто-челом, который пользуется гоупрошкой3 (blackedition) - очень крутой девайс, снимает отменно! Но, правда, стоит тоже прилично.
2 xDemon 10 июл 2013 в 22:56

"Кстати, есть ещё такие? Было бы интересно узнать, чем вы руководствуетесь."
Еще есть. Причин несколько.
Одна из них: просто не было случая, после которого точно захотелось бы приобрести регистратор. Соглашусь с @cemenoff. Нет регика - и снимать нечего. Уверен, как только поставлю, так и контент (ненужный мне) сразу появится.
Вторая: его видимость и привлекательность для воров. И ладно адекватные не тронут, но найдется какой нибудь наркоман, который захочет добраться до него. Один раз уже выбивали стекло кирпичом (посреди дня кстати, летом в 16:00), так больше печально было за хлопоты по поиску и замене стекла, а так же очистке машины от осколков.
Регулярно снимать его тоже глупо. Ибо все время перемещаюсь по городу, на малые расстояния со множеством остановок. Не снимать же его каждый раз?
Третья: нет еще идеального регистратора, который тут же захотелось бы купить, не смотря на доводы, описанные выше. У всех есть свои косяки (даже у самых дорогих), с которыми не хочется мириться.
- 1 xDemon 14 июл 2013 в 00:33
  
  Психанул
  - 1 Boomburum 15 июл 2013 в 10:50
    
    Да ты псих! :)
    Напиши чтоль пару строчек хотя бы про один, чтобы иметь представление, что да как )
    - xDemon 15 июл 2013 в 10:53
      
      Ок, чуть позже напишу, пока особо не изучал.
      Регистратор на вид, как дешевая китайская игрушка. Но это не удивительно, при цене в две тыр.
      Почему так? Идеального регистратора (как я говорил выше) так и не нашел, по этому взял простой самый, который возможно будет выполнять свою функцию и не требовать к себе лишнего внимания.
      Почему две штуки? Что бы не переставлять между самыми часто используемыми машинами. Один пойдет в 100-ку, а второй скорее всего в РАВ.
2 DrDeath 20 июл 2013 в 20:34

Бурум так какой регистратор на твой взгляд сейчас самый лучший, можно по ценам 100$ 150$ etc... Голова круrом, хоxется что то прикупить на замену древности времен когда слово видеорегистратор половина не знала :D