Написать пост

Boomburum

Обзор видеорегистратора Atmix RecAll DCR300

Сразу скажу, что главным достоинством устройства из обзора является его цена в 1500 рублей. Я считаю, что это очень и очень немного, прям хоть на сдачу в магазине покупай... тем не менее, даже их выкидывать на ветер не хочется. Пока под рукой нет ничего высокотехнологичного, решил посмотреть, что же предлагают в самом скромном ценовом диапазоне.


Упаковка довольно качественная - ощутимо лучше, чем у того же Каркама Q4 Lite (который стоит в 4 раза дороже). Содержимое коробочки:


- Сам видеорегистратор
- Вакуумное крепление
- Автомобильный адаптер
- Инструкция

Карты памяти в комплекте нет - то ли пожалели, то ли для уменьшения стоимости.

По традиции пару слов о креплении. Небольшая вакуумная присоска, на первый взгляд довольно надёжная; забегая вперёд - присасывается действительно хорошо, даже на морозе.



Видеорегистратор необходимо накручивать (используется обычная "фоторезьба", то есть любое другое крепление тоже подойдёт), а после - фиксировать зажимной шайбой. Этот вариант мне одновременно нравится и нет: нравится тем, что устройство надёжно крепится и его можно повернуть в любую сторону, а вот не нравится тем, что демонтировать устройство совершенно неудобно - если только с самим креплением.


Последнее чревато поломками, да ещё и регистратор каждый раз будет висеть по-разному.

Внешний вид


Устройство практически кубической формы - с расстояния в пару метров его вполне можно принять за GoPro. Объектив явно выпирает, при этом вся оптика спрятана за плоским защитным стеклом, на котором изначально наклеена плёнка. Наклеена так качественно, что пару дней я ездил с ней ;) Более того, когда мне досталось это устройство, на экране были характерные потёртости - будто кто-то положил видеорегистратор в бардачок и неделю там с ним катался. Я еще тогда подумал, мол кто-то тестировал до меня, но как можно тестировать с плёнкой на камере :) А оказывается, что защитная плёнка была ещё и на экране - там её тоже не было видно. Сдираю обе и, в принципе, мне даже нравится (внешне) то, что получилось. Выглядит никак не на 1500 рублей, которые просят за устройство в магазинах.

Вокруг камеры (с лицевой стороны) находятся 4 инфракрасных светодиода.


С обратной стороны лишь 1,5-дюймовый экран и отверстие микрофона:


Сверху - отверстие с резьбой для крепления, а по бокам от него две кнопки: включение и записи (она же "ОК" в меню):


С нижней стороны расположили miniHDMI (странно, я ожидал обычный AV-out), прорези динамика и внезапный миниджек (а вот это AV и есть):


На правом торце находится слот для карты памяти (microSD до 32 Гб) и разъём miniUSB (для паяния или подключения к компьютеру):

Ну а слева - оставшиеся 4 кнопки: MENU, MODE и две для перемещения по меню. Кнопки прорезиненные и их нажатие хорошо чувствуется, расположение запоминается сразу. Если у вас левый руль, то управлять устройством будет удобно, хотя кнопки под экраном точно были бы удобней.


Приятная мелочь - аккумулятор на 400 мАч внутри. Подвижных частей нет, ломаться особо нечему.

Включение и работа

В боевую готовность устройство приходит за секунду. Цветной экран

Во время работы экран весьма информативен: режим работы (фото/видео), качество записи (720р), статус подсветки, микрофон, заряд батареи, экспозиция, баланс белого, текущие время и дата, а также таймер записи. Углы зрения экрана хороши. Вопреки информации из интернета, встроенной памяти тут нет.

Каждый пункт меню настроек имеет свою иконку, что удобней обычного списка. Навигация очень быстрая, без «залипаний». Вот структура меню:

Настройки записи
- Разрешение (720 и 480p)
- Экспозиция (от -2 до +2)
- Баланс белого (авто/дневной/пасмурно/вольфрам/флоуресц.)
- Циклическая запись (выкл, 2/5/10 минут)
- Обнаружение движения (вкл/выкл)
- Запись звука (вкл/выкл)
- "Регулярные кадром" (выкл, 1/2/3 минуты) - именно так назвали выключение экрана :)
- Датчик ускорения (выкл или низкая/средняя/высокая чувствительность) - по сути, просто G-сенсор, от показателей которого записи блокироваться от перезаписи.


Системные настройки
- Дата и время
- Авто выключения питания (выкл, 2/5/10 минут)
- Звуковые сигналы (вкл/выкл)
- Язык (русский и два китайских)
- ТВ-режим (PAL/NTSC)
- Частота сети (50/60 Гц)
- Форматирование
- Сброс настроек
- ИК-подсветка (вкл/выкл)
- Перевернуть изображение (вкл/выкл)
- Отображать дату/время (вкл/выкл)
- Версия прошивки (у меня была TZ21614-12100802, но как обновляется не знаю)


Но каким бы красивым ни было меню, решающим фактором остаётся то, как устройство справляется со своей основной задачей, записью дорожной обстановки.

Качество записи


Дневная запись довольно неплохая, по крайней мере для столь бюджетного устройства. Но вот номера, к сожалению, если где-то и видны, то только на светофоре :) Впрочем, у впереди идущего автомобиля номер тоже можно попытаться увидеть, но вот резкости изображению порой не хватает. Смотреть в HD:



Что касается работы в тёмное время суток, то изначально качество ночной записи меня расстроило. Но потом я вспомнил про настройки (которых, к слову, в некоторых видеорегистраторах до сих пор нет), а именно, про экспозицию. Она была «на нуле» - увеличил значение до 2.0 (она идёт с тем же шагом, что и в большинстве фотоаппаратов) - ночная запись стала куда более съедобной, но... для дневной записи, чтобы не было пересветов, пришлось возвращать экспозицию в исходное значение. Переставлять туда-сюда? Мне питание-то включать иной раз лень :) Так что если новые версии прошивки и будут, то там автоматическая коррекция будет очень кстати. Заодно попробовал ИК-подсветку, но как и в предполагал, смысла от неё на дороге практически нет.


Первые три минуты видео сняты в отсутствии какого-либо внешнего освещения и с грязными фарами

Звук работы двигателя на записи почему-то слышен лучше, чем музыка в салоне, но в совокупности записываемый звук весьма неплох. Пятиминутный фрагмент видео занимает примерно 250-300 Мб места.
Технические характеристики Atmix RecAll DCR300
Основные характеристики
Конструкция видеорегистратора: с камерой, с экраном
Количество каналов записи видео/звука: 1/1
Запись видео: 1280х720@30fps
Звук: встроенный микрофон и динамик

Камера
Угол обзора: 120°
Ночной режим: есть (4 ИК-светодиодова)

Запись видео
Длительность ролика: 2, 5, 10 минут
Формат записи: AVI, M-JPEG

Питание
Встроенный аккумулятор 400мА, автомобильный адаптер питания

Экран
Диагональ: 1,5” LCD

Особенности
HD, G-сенсор

Подключение
Подключение к компьютеру: по USB, AV-OUT, HDMI

Хранение данных
Поддержка карт памяти: microSDHC, до 32ГБ

Плюсы и минусы


+ Крепенький корпус, хорошая сборка
+ Наличие встроенного аккумулятора
+ Удобные аппаратные кнопки
+ Надёжное крепление
+ Хорошо пишет звук
+ Небольшая цена и _два_ года гарантии
- Штатное крепление неудобно в повседневном использовании (монтаж/демонтаж)
- Качество записи видео так себе, не хватает резкости
- В комплекте нет карты памяти

Если бы устройство писало видео в FullHD-качестве и имело оптику посерьёзней (пусть даже при чуть большей стоимости), я может и предлагал бы его всем как неплохую альтернативу. Но пока, к сожалению, главным плюсом этого устройства остаётся лишь его цена в 1500 рублей. Если видеорегистратор нужен "для галочки" - это одно, в остальных случаях я поискал бы что-то подороже и поинтересней ;)

// Читайте также:
» Обзор видеорегистратора Neoline Cubex V10
» Обзор видеорегистратора Neoline Spike
» Обзор видеорегистратора AdvoCam-FD4 Profi-GPS
» Обзор Lexand D6 HDR. Навигатор со вкусом видеорегистратора
» Обзор спикерфона Parrot MINIKIT Neo
» Обзор видеорегистратора BlackVue DR 400G-HD1
» Обзор видеорегистратора Prestigio Roadrunner HD1
» Обзор радар-детектора Inspector RD X2 Gamma
» Обзор видеорегистратора AdvoCam FD3
» Обзор видеорегистратора Neoline Mobile-i Full HD
» Обзор видеорегистратора Q4 Lite
» Обзор трекера mamaGPS
27 комментариев 9нравится 1избранное
Cresh
Xander
Qwerty88
vanchez
AndreyKo
LeshaGarmonia
sterhel
misha-aksenov
cooler777
  • LeshaGarmonia
    1 27 мар 2013 в 14:36
    Крутая штуковина)
    • Boomburum
      27 мар 2013 в 14:37
      За свои деньги очень неплохонько )
      • name-no
        27 мар 2013 в 19:15
        А мне кажется, что с такой ценой он годится не только "для галочки", если бюджет не позволяет взять дороже — то выглядит нормальным вариантом.

        И да, про номера "только на светофоре": требую сравнительного видео с BlackVue. У меня на нём тоже номеров не видно.
        • Boomburum
          27 мар 2013 в 19:50
          Ну, я писал про BV, там в принципе всё есть ))
          • name-no
            27 мар 2013 в 19:56
            Интересует именно сравнение. написать про BV я и сам могу и после моего отзыва все либо обзовут меня плохими словами, либо перестанут его покупать. Поэтому интересует именно сравнение.

            Я бы ещё напросился на сравнение моего BV с твоим...
            • Boomburum
              27 мар 2013 в 20:15
              Неужели твой тебе так не нравится? )
              К сожалению, моего уже нет.
              • name-no
                27 мар 2013 в 20:29
                Номера на нём тоже видны только на светофорах и в пробках, то есть, сложно утверждать, что он в восемь раз лучше сабжа.
                • Boomburum
                  27 мар 2013 в 20:43
                  Про 8 раз я не говорил (видимо, цифра из ценника, но это странное сравнение). В BV гораздо лучше оптика, ночью видно гораздо лучше, в то время как тут приходится выкручивать на максимум экспозицию чтобы было видно хоть что-то )

                  На стоп-кадрах BV в ряде случаев можно разглядеть номера встречных авто, в то время как тут - практически нет.

                  Ну и так там всякие плюшки, типа софта и т.д.

                  Но в целом согласен, что девайс из обзора очень и очень неплох. Кстати, у Atmix еще есть интересные девайсы, например, мне вот этот приглянулся.
  • Team-Redok
    27 мар 2013 в 14:52
    Хорошая цена.
  • Delfi
    27 мар 2013 в 15:05
    Качество экрана понравилось
  • defite
    27 мар 2013 в 15:08
    Ого, впервый вижу за такую цену)
  • da
    1 27 мар 2013 в 15:53
    ну при такой цене можно купить 3 штуки и повесить назад и по бокам.
  • Team-Redok
    27 мар 2013 в 16:23
    Кстати, а как задний регик сойдет? Хорошее качество записи звука? Бумбурум, а?
    • Boomburum
      27 мар 2013 в 17:31
      Звук же слышно на видео ) Мне в хонду такой рег сзади не подойдёт, мне его там негде повесить под удобным углом.
  • Kalashmatik
    27 мар 2013 в 17:26
    то ли в цивике фиговая шумка, то ли Леша очень любит крутить двиг, после пары минут я уже офигел от этого завывания %)
    • Boomburum
      27 мар 2013 в 17:32
      И шумка фиговая и я двиг кручу, но как я упомянул в статье, шум двигателя действительно слышен больше, чем та же музыка )
      • Kalashmatik
        1 27 мар 2013 в 17:40
        жениться в ралли вам надо, барин!
  • vanchez
    27 мар 2013 в 19:52
    за 1,5к неплохо в общем)))
    а что за рок после репчика идет? оч прикольный)
    • Boomburum
      27 мар 2013 в 20:17
      Я понимаю, лок-дога не знать... но не знать Джо Кокера с его Baila morena...! )))
      • vanchez
        27 мар 2013 в 20:41
        млин точно, забыл)))
  • vanchez
    27 мар 2013 в 19:53
    а ваще рокнролл это, малость попутал)
  • fairgod
    1 27 мар 2013 в 21:58
    Так вот зачем Бурума занесло в Марьино :)
    • Boomburum
      27 мар 2013 в 23:37
      Ахахах )) Да, иногда туда заезжаю, если вокруг места нет ))
    • Timur1976
      28 мар 2013 в 17:13
      Бурум, а под спойлером что? Стекло?
      • Boomburum
        28 мар 2013 в 17:45
        Да
        • Timur1976
          29 мар 2013 в 02:36
          вот под спойлер и поставить :)
  • Timur1976
    28 мар 2013 в 17:13
    Кстати, хорошая идея, за 1.5к поставить его назад. Вот только на хетче он привлекать внимание сильно будет, надо куда-то прятать
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.