Написать пост

Boomburum

Обзор видеорегистратора Neoline Mobile-i Full HD

Надеюсь, эту статью читают именно те люди, которым не нужно объяснять полезность такого устройства, как видеорегистратор. Зато надеюсь, что её читают те, кто ещё не определился с выбором конкретной модели - возможно, моя статья вам поможет. Как бы там ни было, сегодня под катом обзор интересного устройства - Neoline Mobile-i Full HD.


Честно скажу - никогда раньше даже не слышал про брэнд Neoline и моё первое знакомство с компанией совпало с тем днём, когда я впервые увидел этот девайс. Но поковырявшись на их сайте, я понял, что это не просто ещё одни “перекупщики DOD-ов”, а вроде как вполне самостоятельные дядьки. В общем, появилось непреодолимое желание познакомиться с устройством поближе.

Чем же он меня “зацепил”? Во-первых, конечно же, внешним видом - именно на это, как в случае с девушками, обращаешь своё внимание, именно после этого ты решаешь, “да” или “нет”. Стоит признать, что видеорегистратор действительно выглядит очень приятно и выгодно отличается от сотен китайских побрякушек, хотя, по большому счету, сам родом из тех краёв. Во-вторых, своими техническими характеристиками - они примерно такие же, как у тех девайсов, что мне попадались ранее (а я старался выбирать только самые-самые, закрывая глаза на цену): FullHD, цветной экран, циклическая запись, встроенный аккумулятор и все дела. А здесь всё это еще и предлагается по вполне адекватной цене - думаю это именно то, про что вы хотели бы почитать :)

Ладно, поехали. В обзоре устройство будет периодически сравниваться с более дорогим регистратором Каркам Q4 Lite - не сочтите за рекламу, просто всё познаётся в сравнении и это единственное, что у меня есть. Его обзор.

Комплектация


Встречают, как говорится, по одежде - если у каркама коробка была из довольно угрюмого картона, то здесь явно учли этот момент.



Внутри - довольно неплохой набор:
- Сам видеорегистратор
- Автомобильное зарядное устройство
- Провод miniUSB
- Кабель AV-OUT
- Крепление
- Бумажки (инструкция и гарантийка)



Автомобильный адаптер представляет собой небольшую “пробку” (не будет выпирать из прикуривателя), внутри которой находятся два USB-порта - один предполагается использовать для регистратора, второй - для чего-то еще (например, для питания коммуникатора с навигацией). Большой респект за эту приятную мелочь - в других устройствах не то чтобы двух USB-портов нету - там адаптер часто является с проводом единым целым, так что потеря такого провода может вылиться в дополнительные неприятности (неговоря уже о постоянно занятом прикуривателе).



Крепление. Приятно порадовало, так как тоже неплохо продумано: максимально компактное, силиконовая присоска держится отлично, а шарнир (металлический, прошу заметить) позволяет повернуть видеорегистратор так, как удобно. Не понравилось только то, что сам разъем (который вставляется в регистратор) имеет необычную форму - её, как минимум, фиг найдешь в случае чего, как максимум - каждый день будет не очень удобно снимать/одевать (вслепую; будете царапать сам регистратор).



Провод USB-miniUSB (длиной аж 3 метра!) для зарядки и передачи данных - опять же, хорошо, что miniUSB, а не какая-нибудь “редкая дырка”, которую в случае необходимости не найдешь. А USB-проводок нынче можно купить чуть ли не в любом провинциальном продуктовом магазине.

Кабель AV-out самый обычный, вставляется в 2.5мм-джек на устройстве - ни разу не пользовался подобными проводами. Забегая вперёд - на устройстве есть разъем miniHDMI - им куда проще пользоваться, но проводка в комплекте нет - это совсем был бы жир.

Ну и последнее, инструкция. Выполнена в виде одного многократно сложенного листа, который в собранном виде не больше обычной пластиковой карточки. Внутри - больше полезной информации, чем в моём обзоре :) Технические характеристики устройства, подробное описание всего и вся, меры предосторожностей, советы по установке на стекло, информация о компании (оказывается, Neoline существует аж с 2006 года), контактная информация компании и даже сертификат - всё это на русском языке. Молодцы.

В инструкции даются советы по выбору карты памяти для устройства, но самой карты в комплекте нет – производитель оставляет нам право выбора. Я использовал 8-гигабайтную карту 6-ого класса от Transcend, хотя максимальный поддерживаемый объем в регистраторе - 32Гб.

В целом, как видите, начало неплохое.

Внешний вид


Как я уже говорил, это первое, на что я обратил внимание. Совершенно ничего общего со всякими DOD-ами и Каркам-ами - они довольно скучны и по сравнению с ними Neoline выглядит как минимум более солидно. Никакого дешевого пластика: корпус почти полностью покрыт мелкошлифрованным алюминием - подобная отделка больше свойственна для каких-нибудь самсунгов. Думаю, модники и модницы оценят это - девайс будет не стыдно повесить на всеобщее обозрение в каком-нибудь лексусе )



Устройство имеет характерный изгиб (невольно вспомнился HTC Hero), который подразумевает установку под ветровым стеклом. К сожалению, угол наклона не меняется - придётся подстраиваться под то, что есть (вот тут-то как раз шарнирное крепление в первый раз и пригодилось).



Чёрный металлический корпус, собран очень качественно - зазоров и люфтов нет, ничего не скрипит и не хрустит. По всему периметру идёт серый пластиковый контур, о котором еще чуть ниже.

На той стороне, которая будет всегда обращена к пользователю, по большому счету есть только экран - его диагональ составляет добрые 2.4 дюйма (на каркаме - 2”). Рамки вокруг него нет - так его легче поцарапать, но и легче протирать тем же рукавом. Выше - сплошная металлическая пластина, на которой нанесены иконки значений торцевых кнопок.



На обратной стороне (которая всегда будет смотреть в окно) - объектив камеры, “точка” микрофона и разъем для крепления. Визуально объектив вызывает доверие - это не стыдливый “глазок” как в других регистраторах и телефонах, тут почти фотоаппарат :) Но как я понял, всё это исключительно для красоты - никакого зума в устройстве нет.



Зато есть аппаратный переключатель угла обзора камеры - небольшой рычажок около объектива. Неудобно то, что оптика утоплена в корпусе - почистить её в походных условиях гораздо сложнее. В январских поставках оптика устройства будет немного доработана – пропадёт внутренняя «шторка», чуть увеличится длина объектива.



Все остальные элементы находятся на торцах. Снизу пусто, справа находится miniUSB-разъем для зарядки и микрофон, слева - пять аккуратных кнопок (вкл/выкл, выбор, меню и вверх/вниз) и Reset, сверху - слот для карты памяти (формата microSD), miniHDMI и AV-выход (2.5мм). К кнопкам я привык за день, хотя к кнопкам на каркаме не могу привыкнуть до сих пор (на них совершенно незаметные подписи и я периодически нажимаю не то).



Внутри устройства установлен аккумулятор на 1200мАч - снимать с него не пробовал, но думаю, как и в каркаме, его хватит минут на 30 записи (с выключенным экраном).

Включение и работа


Устройство включается после непродолжительного нажатия кнопки Power. Включение занимает ровно две секунды - весьма неплохое время.

Сразу после включения в боковых торцах устройства загораются светодиоды - сперва оранжевого цвета, потом зелёного (в инструкции есть подробная расшифровка световой индикации всех режимов). Во время съемки (включается повторным нажатием этой же кнопки) индикаторы начинают плавно мигать. Есть еще синий цвет - он горит во время зарядки аккумулятора; ну и во время его почти полной разрядки - если едешь и видишь мигающий синий свет, значит забыл подключить питание к аккумулятору и самое время это исправить.



С одной стороны, всё это сомнительной полезности фича (во время движения это будет только отвлекать, а штатного отключения подсветки я не нашел), с другой - в данном случае цветовая индикация весьма информативна; через день к ней уже привыкаешь и в дальнейшем интуитивно (точнее, боковым зрением) знаешь о состоянии устройства. В любом случае спасибо, что светодиоды сделали весьма аккуратными и ненавязчивыми, а не какими-нибудь блевотно-эпилептическими.



Запись начинается сразу после старта двигателя (для некоторых японских авто этот номер может не пройти ввиду особенностей питания прикуривателя, но в моей хонде все работает) и заканчивается через 5 секунд после его остановки.

Для полного счастья я ждал от устройства какого-нибудь невероятного интерфейса, но чуда, к сожалению, не произошло. "Внутренности" точно такие же, как в моем каркаме, только их тут даже несколько меньше.

Информативный дисплей: показывается текущее разрешение, дата и время, индикаторы карты памяти и встроенного аккумулятора, а так же статус циклической записи (настоятельно рекомендую включить её).

Настройки (включаются средней кнопкой) разделены на два раздела: настройки записи и настройки системы.



В первом разделе можно поменять разрешение записи (от 640x480@60fps до 1280x720@30 и даже 1920х1080@30fps), экспозицию (от -2.0 до +2), баланс белого, контрастность, резкость и эффект (арт, сепия, негатив, ч/б - на тот случай, если снимаете кино). Циклическая запись присутствует, но в ней градация не по минутам (типа 5, 10, 15 минут и т.д), а по размеру файла (300 или 500Мб). Такой вариант неудобен тем, что нет “счетчика мегабайт” и ты не знаешь точно, когда видеоролик займёт 500 мегабайт и закончится; в случае же разбиения по времени такой проблемы нет - если сказано писать по 10 минут, значит, будет именно столько (согласно таймеру).



Производитель приводит небольшую табличку продолжительности записи в зависимости от объема карты, из которой следует, что на 32Гб-карту влезет 11 часов видео в FullHD-качестве (чего хватит для среднестатистического “дальняка” - 750км до того же Урюпинска в лётную погоду я проезжал за 7 часов). На практике цифры получаются чуть скромнее - если включить циклическую запись (с фрагментацией файлов на 500Мб), то продолжительность каждого такого ролика (со звуком и в цвете, 1920х1080@30fps) составит в среднем 10 минут. Для сравнения, мой каркам разбивает всё видео (с теми же параметрами) на временные интервалы и 10-минутный ролик занимает в среднем 500-550Мб.

Скриншот, демонстрирующий разницу в размере одних и тех же записей, сделанных на разные устройства (вверху - каркам, внизу - Neoline):



Соответственно, час записи занимает минимум 3Гб и 8-гиговой карты мне хватает разве что для того, чтобы съездить до работы и обратно. C такой арифметикой 32-гиговой карты хватит в лучшем случае на 10 часов, так что если после путешествия хотите иметь “всю дорогу” под рукой, потребуется минимум еще минимум одна карточка на 32Гб. К слову, запасную карточку действительно всегда лучше с собой иметь, тем более что они совсем недорогие.

Совет ведущих собаководов - не жалейте места на карте памяти и пишите только в FullHD.

В настройках системы можно настроить следующие параметры: громкость (перемещения по меню и воспроизведения файлов), язык (русский, английский), дату и время, штамп (даты и времени, вкл/выкл записи), автоотключение устройства (выкл, 1-3-5 минут) и экрана (выкл, 1-3-5 минут), частота подсветки (50 или 60 Герц) и тв-выход (pal или ntsc).



Вроде как для работы устройства есть всё необходимое. Но в то же время, согласитесь, приятно, если устройство предлагает еще что-то. И если для сравнения брать тот же Каркам Q4 lite (который, напоминаю, как минимум дороже), то он умеет еще и следующее:

- указывать в настройках номер автомобиля (в российском формате) и накладывать эту информацию на видео (в суде пригодится)
- работать в режиме фотоаппарата (снимая не только видео, но и фото; к слову, Neoline в режиме просмотра позволяет смотреть фотографии, если они заранее были на флешке).
- указывать угол поворота изображения при съемке (на тот случай, если снимаете не вверх-ногами)
- срабатывать по датчику движения (сомнительная польза)
- записывать без звука (сомнительная фигня, хотя позволяет экономить место)
- запись для протокола (копирует нужный фрагмент видео во встроенную память)
- защита записи от удаления



Возможно, что-то из этих функций появится в устройстве позже (так как по сути тут почти всё так же, как у других регистраторов; версия прошивки на момент тестирования: v2011090602), но если вам все эти «нужные» функции правда нужны – имеет смысл не ждать, а сразу взять более дорогое устройство.



Что же касается самого главного, качества записи, то смотрите, как говорится, сами. Ниже - два видеоролика, записанные в машине сразу с двух устройств (Neoline из обзора и мой Каркам Q4 Lite - висели рядом друг с другом). Настройки везде одинаковые, условия тоже.



Как видите, если закрыть глаза на неправильно выставленный баланс белого в Neoline, картинка мало чем отличается по качеству - дорожную обстановку видно на обоих роликах, а вот номера впереди идущих автомобилей - уже не очень. Чего не скажешь о звуке - на каркаме он более приглушенный и спокойный, а на Neoline - выше частоты, больше слышно шум от мотора и какие-то постоянные помехи. Но в общем и целом это некритичные отличия, а раз не видно разницы, стоит ли платить больше? :)

Технические характеристики


- Материал корпуса: алюминий
- Угол обзора: до 120 градусов
- Матрица: 5 мегапикселей, CMOS
- Дисплей: 2.4" LTPS TFT LCD (цветной)
- Интерфейсы: miniUSB (2.0), miniHDMI, AV out
- Поддержка карт памяти: MicroSD (до 32 Гб)
- Рабочая температура: -20 °С ~ +80 °С
- Аккумулятор: Li-ion (1200мАч, 3.7В)
- Размеры: 60х120х35 мм
- Вес: 115 г

Видео:
- Автоматическая запись при включении автомобиля: есть
- Разрешение: 640х480 (60fps), 848x480 (60fps), 1280х720 (30fps), 1920x1080 (16:9, 30fps)
- Формат видео: MOV
- Запись звука: есть

Дополнительно: наложение даты/времени на видео, встроенный динамик с регулируемой громкостью воспроизведения записи, встроенный микрофон.

Плюсы и минусы


+ Надёжное шарнирное крепление
+ Приятный дизайн, практичные материалы, отличная сборка
+ Большой цветной дисплей, световая индикация режима работы
+ Поддержка циклической записи в режиме FullHD, угол обзора в 120 градусов
+ Полностью русифицирован, хорошая документация
+ Наличие встроенный аккумулятор
+ Хорошее качество видеозаписи
- Неудобный разъём крепления
- Неотключаемая световая индикация
- Отсутствие фото-режима
- Не самая функциональная прошивка
- Периодические помехи в звуке на видеозаписи

Стоимость устройства составляет 5500 рублей, еще несколько рубликов придётся потратить на карту памяти.
Как отличить подделку
При покупке остерегайтесь Евросети - там есть шанс купить откровенно китайскую подделку более низкого качества. Вот как её отличить от устройства из статьи:

Вывод


Устройство произвело исключительно приятное впечатление (в первую очередь из-за своего внешнего вида), несмотря на то, что имеет недостатки - неудобное для повседневного использования крепление, некоторые мелкие недоработки в прошивке. Но я считаю, что со всем этим вполне можно жить.



Предвижу комментарии “о, нашел почти такой же на ебее, 10$ с доставкой” - друзья, дело ваше :) Никому ничего не навязываю, просто делюсь опытом. Разницу вижу лишь в том, что в случае поломки “ебеевского” устройства, вам с ним будет просто некуда обратиться, здесь же - хоть какая-то гарантия, русский язык, прошивка и т.д. Так что выбор за вами.
52 комментария 13нравится 14избранное
Kamikaze
SnakeMGL
Dostavalli
llmaxxxll
Lexy
Alero
borderline
renic
Boomburum
ThDif
Fukurokudzu
skid324
da
  • batal
    28 дек 2011 в 19:54
    К слову, аппаратная база у него одинакова с каркамами, сама матрица скорее всего тоже. Прошивка как несложно заметить тоже по сути скопирована с каркамов и им подобных (изначально - Transfluent).

    Есть F500L с очень похожимы прошивками (формат названия прошивки совпадает с таковым у Neoline) - они к сожалению отличаются глюкавостью.

    ИМХО - старый добрый Q2 сильно лучше чем это творение.
  • igorp1024
    28 дек 2011 в 19:58
    Стоп, а кто пару дней назад обещал сделать обзор регистратора, на котором ВИДНЫ номера? :)
    • Boomburum
      28 дек 2011 в 22:22
      Ну тут же всяко повиднее, чем на том видео было? :)
      • igorp1024
        29 дек 2011 в 11:50
        Ну, а как же фраза: "Как видите, ..., картинка мало чем отличается по качеству - дорожную обстановку видно на обоих роликах, а вот номера впереди идущих автомобилей - уже не очень."

        Я так понял её смысл, что номера видно одинаково "не очень" на обоих регистраторах. :)
  • Fukurokudzu
    28 дек 2011 в 20:02
    ух ты, я ЦА поста.
  • gregst
    28 дек 2011 в 20:16
    классный, как всегда, обзор, спасибо
  • st86
    28 дек 2011 в 20:27
    Покупаем подделки у меня;) Есть еще Oitez f1000
  • awebtech
    28 дек 2011 в 22:02
    Thx за видео в полном качестве, невжели нет регистраторов, на которых номера хорошо видно ...
    • Boomburum
      28 дек 2011 в 22:35
      Ну в данных случаях, как мне кажется, "лучшее из лучшего" среди доступного - в более простых устройствах номеров точно не будет видно.
  • ThDif
    28 дек 2011 в 22:53
    Спасибо за обзор. Прям даже самому пощупать захотелось.
    • Boomburum
      28 дек 2011 в 22:58
      А я наоборот стараюсь писать всегда так, чтобы оставалось ощущение, что пощупал :)
      • ThDif
        28 дек 2011 в 23:14
        Неверно высказался. Ощущения, что пощупал есть, да такие, что захотелось купить, но для этого всё-таки необходимо пощупать самому в магазине:)
        • Boomburum
          28 дек 2011 в 23:17
          Ну моё дело - как раз донести информацию (как можно подробней) - что с ней дальше делать каждый сам решает :)
  • shirixae
    28 дек 2011 в 23:18
    Впервые вижу достойно выглядящий + достойно же снимающий регистратор. Отличный обзор (как всегда), Бурум, когда ждать обещанный пост про тигуан?
    • Boomburum
      28 дек 2011 в 23:33
      Текст могу выслать тебе, раз так прижмает ) а вот с фотками небольшой затык.
      • shirixae
        28 дек 2011 в 23:38
        Давай текст, фоток хватаэ :)
      • KoTb
        29 дек 2011 в 00:22
        ждем ждем ждем )

        тигуаны такие странные авто)
        • Boomburum
          29 дек 2011 в 00:24
          чем странные? :)
          • KoTb
            29 дек 2011 в 00:56
            надутый гольф и свес впереди. а эти решётки в салоне.. омг.
            ну смотришь на него и какое-то странное ощущение вызывает, не то ни сё.
  • strikersha
    28 дек 2011 в 23:53
    держала аналогичный регистратор в руках, только Oitez. Не впечатлило, если честно. Он далеко не скрытой установки, а носить с собой такой не очень удобно из-за его формы. Да и крепление почему-то все время отлетало от регистратора. И это была не подделка. Внутри действительно как каркам ку2, но каркам лучше и компактней)
    выглядит стильно на фотках, но только на фотках))
    • Boomburum
      29 дек 2011 в 00:00
      Не видел Oitez вживую, но по поводу этого - он весьма приятен в руках и на стекле ) По крайней мере мне нравится больше, чем мой неуклюжий q4
      • strikersha
        29 дек 2011 в 00:07
        они одинаковые)
        да, всем есть с чем сравнивать) я по-началу хотела такой купить, честно, не впечатлило никак, когда покрутила-подержала. потом покрутила каркам2 и сразу взяла) даже два)) хотя по качеству видео рассматривала именно вот эти две модели (f1 и каркам q2)
        • Boomburum
          29 дек 2011 в 00:09
          у меня у брата каркам2 - хороший по возможностям, но вот корпус мне как раз не очень нравится ( Регулируется угол наклона камеры (что позволяет спрятать его в карман, как телефон), но сейчас эта штука не держится и болтается на ходу (
          • strikersha
            29 дек 2011 в 00:22
            да, вот это у него почему-то сделано слишком мягко, надо было плотнее это делать. или вообще этого не делать, а сделать более компактный функциональный крепеж
            • Boomburum
              29 дек 2011 в 00:26
              я считаю, что этот наклон (как в q2 так и тут) нафиг не нужен - угол надо задавать креплением. Крепление в любом случае должно уметь это делать и быть гибким, чтобы его всегда можно было повернуть со стекла на инспектора, например. Тут так можно, в моём каркаме нет - я еще в его обзоре призывал в помощи найти подходящее крепление )
              • strikersha
                29 дек 2011 в 00:47
                а по креплениям, я так понимаю, что если есть поворот в сторону (если не самим объективом как dod), то крепление будет громоздким, хотя смотря за какую часть крепить регистратор)
  • cooler777
    29 дек 2011 в 08:32
    Бурум. Куда так валишь в начале второй минуты. Ай яй яй... ты представляешь нас всех в плохом свете )
    • Boomburum
      29 дек 2011 в 12:58
      Там просто такой спуск, мм...) там редко когда кто-то бывает, это прям у дома горка.
  • yarblade
    29 дек 2011 в 11:51
    хороший обзор, как раз искал себе регистратор в районе 5000
    где его можно взять по 5500? яндекс.маркет показывает минимум 5800 :(
  • gugglegum
    29 дек 2011 в 13:16
    Народ, а посоветуйте регистратор, на котором действительно видны номера? Чтоб диапазон чувствительности был большой, чтобы подсвеченные фарами номера не превращались в белую рамку. Чтоб реальный FullHD, без интерполяции. Денег на данный момент есть 14000 руб., могу добавить еще некоторое кол-во, если цена того стоит.

    Ещё важные условия: маленький размер и горизонтальное расположение, в идеале чтобы полностью скрывался за центральным зеркалом; экран на регистраторе по большому счету не нужен, но если есть, то ладно; наличие встроенного аккумулятора, чтобы корректно завершить запись в случае прекращения питания от прикуривателя при лобовом столкновении.

    Не хочется покупать говно за 5000, хочется купить дорогую, но качественную вещь.
    • Boomburum
      29 дек 2011 в 14:04
      номера в свете фар превращаются в "белую рамку" тогда, когда экспозиция стоит максимальная, +2 в данном случае. Я вчера поставил на -1 - стало все видно, даже если вплотную к машине стоишь ) Правда, потемнее вокруг стало.

      Сомневаюсь, что есть автомобильные регистраторы, способные удовлетворить все требования выше ) иначе бы в каждом таком обзоре писали "фигня, берите ХХХ, он круче". Можно разве что купить уже настоящую камеру, которая под авто не заточена... но ввиду одинаковой резьбы подойдет в авто ) Там не будет многих авто-фишек, но зато качество картинки должно быть получше.
      • gugglegum
        29 дек 2011 в 14:09
        В "Главной Дороге" был сюжет про видео-регистраторы, и там говорилось, что видеорегистратор надо выбирать с учетом чувствительного диапазона. Поставив экспозицию на -1 ты просто сместил короткий диапазон светочувствительности в сторону светоотражающего номера, при этом сделав практически неразличимой всю остальную дорожную ситуацию. А хотелось бы иметь и то, и то.

        Я не понимаю почему нельзя получить нормальное качество на видеорегистраторах? Я ответственно заявляю, что готов выложить 20 штук за такой регистратор? Неужели никому не нужны такие деньги? Когда уже люди начнут от регистраторов требовать качество и перестанут покупать барахло с интерполяцией за 4 тысячи?
        • Ronki
          13 фев 2012 в 14:00
          проблема в том что видеорегистраторы делают только китайцы
          Если за них возьмутся самсунг и тотже никон (бред конечно, но все может быть) то появятся дорогие и качественные видеорегистраторы

          А пока советую посмотреть камеры из профессионального экстремального спорта (сноуборд ралли и т.д.), но они вроде бы дороже.
          • gugglegum
            13 фев 2012 в 14:13
            Я смотрел в стороны камер для экстремального спорта (например, GoPro). Их проблема в том, что они не поддерживают циклическую запись, следовательно не могут использоваться как видеорегистратор.

            Видеорегистраторы делают только китайцы, но китайцы уже давно способны делать качественные товары, если захотят. Тот же Samsung и Nikon делают свои фотоаппараты в китае или тайланде. Японские там в лучшем случае только объективы и некоторые запчасти. При этом качество китайской сборки товаров этих марок стабильно высокое.

            Я не знаю почему бренды не заходят в рынок видеорегистраторов. Возможно считают этот рынок неперспективным. Дело в том, что на этом рынке одновременно выполняется два ключевых условия: 1) безымянные китайцы клепают очень дешёвые регистраторы; 2) покупатели (кои на 99% из России) в большинстве своём совершенно не требовательные к качеству. При таких условиях профессиональному производителю нечего делать на рынке. Людей, которые разбираются в качестве и готовы за него платить слишком мало.
            • Ronki
              13 фев 2012 в 17:14
              Китайцы делают клонов, бренды могли бы сделать революционную и качественную вещь.
              Россия кроме стремления к покупке дешевого еще больше стремится покупать дорогое ради понтов, рынок есть, на мой взгляд.
        • Ronki
          13 фев 2012 в 14:04
          так же советую посмотреть CarPC + нормальные камеры.
          я натыкался на разработку "5 камер по кругу (в том числе парковочные) в 1 CarPC"
          Себе наверное так и буду делать.
    • melik
      29 дек 2011 в 14:27
      А зачем тебе такой?
      Ну то есть видимость должна быть нормальной, но имхо этой вполне достаточно. Зачем различать все номера?
      • gugglegum
        29 дек 2011 в 14:59
        На случай, если кто-то в темное время суток чирканёт и свалит. Регистратор должен регистрировать в любых условиях, в которых приходится ездить, а не только в солнечный ясный день. Я не хочу потом винить себя за то, что сэкономил и не купил нормальный регистратор. Если уж покупать, то нормальный. А дорожную ситуацию может и VGA-шный регистратор записать, FullHD нужен именно для номеров. Если он не может записывать номера, то толку от переплаты за FullHD никакого.
        • Boomburum
          29 дек 2011 в 15:54
          Окей, допустим я тоже согласен взять чудо-регистратор за 20к, так что нас уже двое. Но надо посмотреть на это с другой стороны - ни один производитель ради двух (и даже ради трех, пяти или десяти) человек не будет заморачиваться с подобным. А делать партию из тысячи штук, которую могут и не раскупить (почитай каменты - многие даже 5000 жмут на собственную подсраховочку), им тоже не выгодно )
          • gugglegum
            29 дек 2011 в 16:42
            Да я всё это понимаю. Но не обязательно ведь делать принципиально новую модель. Можно взять один из существующих регистраторов в сегменте до 10 тысяч и просто заменить в нём матрицу на более качественную. Возможно она даже влезет в старый форм-фактор. Можно до кучи заменить ещё и оптику на побольше с большей светосилой. То есть это будет не новый регистратор, а просто вариация старого с припиской "plus" или "extra". Щас ведь этих вариаций дофига. Причем, вариации присутствуют в рамках одной модели. Заказав якобы один и тот же регистратор с одним и тем же названием в интернете можно получить, допустим, модель с HDMI выходом или без него -- это обычное дело. Выпустить "limited edition", которая разлетится как горячие пирожки за 20К.
    • strikersha
      29 дек 2011 в 18:26
      знаю один dod, он стоит 15 или 16 тысяч, DOD GSE550, писали где-то что это самый последний и самый лучший, видимо поэтому он и стоит столько)
      • Boomburum
        29 дек 2011 в 18:28
        Это тот же каркам q5 lite, который только что анонсировали на кадабре )
        • strikersha
          29 дек 2011 в 18:33
          только дод это до, а каркам это уже слизаный с дода)
          • Boomburum
            29 дек 2011 в 18:34
            Это да, но q5 стоит 600 - это ну никак не "15-16 тысяч" ))
            • strikersha
              29 дек 2011 в 19:22
              естественно. это только может означать одно, начинка соответствующая)
    • strikersha
      29 дек 2011 в 18:32
      каркам q2 сейчас самый популярный, подарила другу и себе тоже купила за 6400.
      чтобы все было идеально и скрытно, такого наверно не существует, что-то да страдает у каждой модели. а купить за 14 и оставить в машине пусть и скрытно.. я даже фотик древний, который сейчас только бесплатно можно на мусорку выкинуть и то не оставляю в машине))
      • gugglegum
        29 дек 2011 в 22:28
        Нет-нет, я не планирую оставлять его в машине, планирую забирать его с собой. Главное чтоб снимался и крепился легко и быстро. Я, например, готов пожертвовать экраном. Меня он будет только отвлекать во время движения. Пусть его не будет или пусть он будет откидной.
        • strikersha
          29 дек 2011 в 23:06
          с экраном хорошо, когда надо настроить объектив в нужном положении, тем более каждый раз снимать будите. объективы отключаются через время и не горят, нажатием клавиши вы можете снова вернуть их в жизни) самый компактный и хороший на мой взгляд это DOD GSE550 или наверно можно сравнить его с аналогом - каркам q5 lite, о котором выше упомянул Бумбурум. Покупайте только у официалов, что б на подделку не наткнутся
          • gugglegum
            29 дек 2011 в 23:47
            Да я не думаю, что при угле обзора в 120 градусов можно как-то сильно ошибиться с положением камеры.

            Я вот на счет GSE550 и CarCam Q5 Lite не понял. Внешне они очень похожи, характеристики примерно совпадают. По крайней мере камера у обоих 5 Мп. Но почему один стоит 7000, а другой 14000 ? Чем лучше GSE550?

            И что понимается под официалом? Интернет-магазин?
            • strikersha
              30 дек 2011 в 15:47
              Изначально создаются DOD. Это дорогие качественные регистраторы. Carcam - это детище Сanon, но у нас их почти нет. Но есть Каркам - наше детище, делают специально для России в России :) Но берут все идеи у DOD, от того и получается дешевле.
              Официалы для DOD - это те фирмы, которые являются официальными поставщиками этого оборудования в Россию. Их не так много, и найти можно через родной сайт DODа. GSE550 должен был у них появится где-то 16 ноября.
              Там можно посмотреть интернет-магазин это или можете к ним в офис приехать.
              Если не хочется с этим заморачиваться, берите Каркам Q5 Lite. Другие потому что далеко рядом не лежат с этими двумя фирмами. Только Каркам тоже нужно отличать от подделок, их очень много. Тут кстати есть блог http://autokadabra.ru/clubs/autovideocamera/shouts, наверно у них оригиналы) я лично два каркама покупала на Савеловском в одной и той же палатке, это если в Москве)
  • rs
    11 янв 2012 в 22:48
    Дорогая, никто ничего не делает для России, тем более не производит в России. Не вводите людей у заблуждение. Нет никаких подделок каркама ибо это по сути и есть китайская подделка тайваньской дод. Весь пост полный бред. Работодатель ясен.
    • Boomburum
      12 янв 2012 в 00:09
      Ну наконец-то специалист пришел )
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.