• mudhoney
    16 авг 2010 в 13:29
    Вообще Путин еще зимой 2009 года заявил что не допустит повышения цен на бензин и рекомендует всем нефтекомпаниям заморозить цены 2008 г., а это вообще были пиковые цены на нефтепродукты. Отсюда видим задержку во времени начала падения стоимости в РФ.
  • mudhoney
    04 мая 2010 в 20:39
    @msfs11 под маршруткой прерывистая потому что старая уже разметка (потерлась и стала прерывистой) или действительно разметили под разворот перед зеброй?
  • mudhoney
    29 апр 2010 в 13:52
    @RainbowDemon им кто-то сказал что их спасет только армагедон, вот они и расчитывают на двадцать-двенадцать )
  • mudhoney
    21 апр 2010 в 21:45
    @Nichegoneponimay Ничего не остановит московских чиновников. Ни малый, ни тем более большой бюджет. А тут на кону ярд ЕВРО еще как разгуляешься. Вместо золотых дорог будут позолоченные всего лишь.
  • mudhoney
    31 мар 2010 в 01:13
    нереалистичный фейк
  • mudhoney
    25 мар 2010 в 16:43
    @--NZ-- Это данные более 2-х летней давности ), причем данные в разрезе отдельной взятой страны (Russia).
    Разумеется география шире — это же инет и в нем нет границ
  • mudhoney
    11 мар 2010 в 13:38
    @fantom по-Вашему мы волшебники?
  • mudhoney
    11 мар 2010 в 13:26
    Я считаю этот баннер прикольным, его сделал один такой же прикольный парень, который когда-то у нас работал.
    Это своего рода респект ему. Автокадабру мы рекламируем и продвигаем на различных ресурсах с помощью различных баннеров.
  • mudhoney
    11 мар 2010 в 13:23
    @razonar простите что пристаю, а кто такое говорил?
  • mudhoney
    01 мар 2010 в 16:45
    Таковы условия контрактов, ничего не поделаешь. Другое дело выполнены ли обязательства менеджмента по тому же самому контракту, вот в чем неясность.
  • mudhoney
    24 фев 2010 в 12:20
    @jour_vern Эта поддержка отключена по причинам безопасности.
    Но почему-то не подключена автозамена на "—"
  • mudhoney
    19 фев 2010 в 18:49
    @Lebedev За топик с 60 баллами будет начислено 1 приглашение, поскольку система ориентирована не на конечное количество баллов, а на событие: «достижение 30 баллов».
    При этом публикация должна перейти в режим, когда за неё не возможно проголосовать, а это происходит через 5 дней после публикации.
  • mudhoney
    19 фев 2010 в 18:41
    @vlad мы находимся в процессе реализации данного решения
  • mudhoney
    19 фев 2010 в 18:36
    @Alexeyka На мой взгляд, ценность одного комментария в разы меньше публикации.
    Бывают исключения конечно, но чтобы за комментарии начислять приглашения — это однозначно не справедливо по отношению к авторам, приложившим бОльшие усилия для создания своих публикаций. Да, и если сделать высокую планку баллов за комментарии, вероятность наступления этого события будет очень мала.
  • mudhoney
    19 фев 2010 в 18:27
    @Lebedev сообщения=комментария?
  • mudhoney
    19 фев 2010 в 18:20
    @jour_vern Да, мы это обязательно исправим. Но скорее всего Ваш ник будет переименован в jour-vern, либо доступен только по адресу jour-vern.autokadabra.ru
  • mudhoney
    19 фев 2010 в 18:09
    @Nichegoneponimay оно определено на сервере и его менять каждый раз не имеет смысла
  • mudhoney
    19 фев 2010 в 18:05
    @badlogin Кадабра доставляет приглашения в профили в назначенное время, не сразу по достижению 30 баллов за топик.
  • mudhoney
    25 дек 2009 в 13:49
    @natgloba … сюда попал и тут исчез…
  • mudhoney
    16 дек 2009 в 17:51
    @opetrovichs Тот, кого Вы цитируете на своё усмотрение лично ответил Вам и всей общественности: autokadabra.ru/post/33975/#comment_264349
    >>>Может, надо было проконсультироваться с вами, что и где мне писать?
    Опять же придумываете на ходу и пытаетесь меня в этом уличить ))
    Никто Вам ничего не запрещает, перестаньте видеть в каждом предложении скрытый смысл.
  • mudhoney
    16 дек 2009 в 17:35
    @opetrovichs Ничего зазорного в том, что Вы комментируете нет, я не к этому веду.
    Вы не верно истолковываете материал и разносите свои домыслы, вот в чём вопрос. А сейчас делаете вид будто ничего не понимаете.
  • mudhoney
    16 дек 2009 в 17:25
    я смотрю, что Вы пишите и с каким упорством г-н Петровичс, и хочу заверить, что Вы слышите и видите то, что хотели бы услышать и увидеть. При этом не забываете об этом на каждом углу написать.
  • mudhoney
    08 дек 2009 в 15:41
    @mrhoek да по такому варианту
  • mudhoney
    07 дек 2009 в 19:44
    @gans013 нет ничего придумывать не будем,
    здесь имеется ввиду трансляция тематических новостей с популярных новостных ресурсов;
  • mudhoney
    07 дек 2009 в 16:56
    @fantom inbox чем не закрытый блог?
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 23:59
    @opetrovichs Возврат к прошлому это коммунистические настроения. Смотрите в будущее, потому что жизнь будет проходить именно там. Пока вы лазили в Блогии, здесь произошли качественные изменения.
    Итог 2008 года полный застой и упадок по всем показателям.
    2009 год изменений, год роста, год оптимизма.
    Но мы не тратим денег на контент. Мы ожидаем что проект без редакции сможет развиваться и не нужно нам задавать здесь тон.
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 22:29
    @opetrovichs Ввод блоговой структуры это большой глобальный проект, который потребует конвертации текущих данных и приведение их в нужный вид в необходимом порядке, это работы на 2-3 месяца, карма и другие фичи просто мелочи на которые и месяца хватит. Итого максимум за 4 месяца можно сделать все.
    Но, писать все придется с нуля, просто так внести изменения в текущий проект не не получится, да и не правильно это. Аукнется наличие этих костылей через некоторое время.
    Поэтому я и утверждаю не голословно, что вы предлагаете нам написать новый проект, потому что здесь вам некомфортно (куча проблемок по мелочам). По факту это вложиться еще раз в переделку сайта, причем не в будущее смотреть, а шагнуть назад.
    А глобально что это может изменить на проекте?
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 21:26
    @opetrovichs что не выгодно? кто тут вообще говорит о выгоде.
    Ваше предложение ТМ — это за счет ТМ создать и раскрутить новый сайт на автомобильную тематику, это можно называть реализация многозначительных фишек?
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 15:02
    @mumi @mumi
    «пробег» — это результат любых действий пользователя на сайте, а какими действиями эффективней пользоваться для увеличения пробега решать каждому.
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 14:57
    @fantom концептуально это именно так, но также есть множество дополнительных элементов в этой математической конструкции
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 14:35
    @opetrovichs Фантазия на тему «кадабравалюты» полностью реализована в текущем механизме учета показателя «пробега», мы можем навесить десяток барьеров (привязать пробег к возможностям), которые ограничат движение любого пользователя за 30 минут.
    Ты ведь не пытался даже «прочитить» пробег, чтобы понять как он вообще учитывается. Слово «пробег» можно заменить на любую валюту и слово «рейтинг» но принцип останется тем же. Как виртуальную валюту «Петровича» нельзя будет вывести в cash, так и наш рейтинг нельзя обналичить.
    А как только станет возможным, это потребует внедрения условий безопасности сопоставимых с платежными системами. Кроме того, потребуется собирать большое множество приватной персональной информации от номера паспорта, до бланка ИНН.
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 14:20
    @olek только постоянные посетители и представляют интерес и являются активом ресурса.
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 14:06
    @fantom в целом предлагается возвести все барьеры, которые были снесены начиная с дизайна и заканчивая силой голоса пользователя.
    Дизайн не вернуть.
    1. Карма — это вопрос очень спорный, есть достоинства и недостатки. Полгода на сайте нет показателя кармы и окончательных данных для результата пока не достаточно, нужен этот показатель или нет.
    Допустим ввели снова карму, пользователей не станет больше. Контента станет меньше, так как многие потеряют возможно писать вообще.
    2. Сила голоса, имеет право на жизнь. У нас много мыслей на эту тему.
    3. Внутренняя валюта, все это элементы онлайн игр. Автокадабра не была никогда игровым проектом. Ограничения поставить можно и другими более легкими способами.
    >>НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ
    После чего мы настоятельно рекомендуем умудренным в подобных делах разработчикам раскрутить всеми легальными и нелегальными методами сайт, нагнать сюда тысячи посетителей. Любых. Это важно. Сообщество должно быть многочисленным.
    Им, вновь пришедшим, понравится, ведь понравилась когда-то Старая Кадабра нам.>>>
    Когда кадабра была в том, «олдскульном» виде, мы «нагнали» сюда посетителей, которые интересовались исключительно автомобильной тематикой, если быть точнее желающих вступить в автомобильные клубы… И поисковики выдавали Автокадабру на первом месте по любому возможному автоклубу. Регистрации на сайте увеличились на мизерное количество. Эффективность практически нулевая. Можно говорить, что мы не в том месте рекламу размещали, но мы охватили десятки крупных автомобильных форумов, вышли на первые места в поисковых системах (сейчас нам достаточно и первой страницы выдачи).
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 13:48
    @AVP по итогам года 40% поисковики, вместо 44%
    опечатка
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 13:42
    @olek Вы ведь понимаете, что необходимо иметь понимание того, что необходимо изменить.
    В мае текущего года в проект внесли существенные изменения, целью которых было изменить уровень барьера для новых посетителей.
    Барьеры, препятствующие входу были вовсе ликвидированы и некоторые упрощены.
    Проект стал более цельным, разбивка на сотни блогов с единичными публикациями исчезла. Жизнь пользователей значительно упростилась, поскольку не нужно думать на какую полку положить тот или иной пост. Сейчас все завязано на метках и контент автоматически структурируется по полочкам. Его стало элементарно найти.
    Облака меток обвноляются несколько раз в час, ради того, чтобы сделать «снимок тем» которым пользователи посвящают свои публикации. Облако марок объективно отражает количество публикаций про каждую марку, находящуюся в облаке. И этим инструментом в сотню раз проще пользоваться, нежели прошлым облаком блогов. Да там чёрт не разобрал бы что интересное, а что нет.
    В общем, мы находимся в постоянном поиске новых идей, и открыты для предложений. Но, прежде чем, что-либо делать, хотя бы мне, нужно понимать не что это даст, а что это изменит и в какую сторону. Я прочитал документ «Петровича», и по каждому пункту есть замечания, которые не полностью соответствуют действительности. Очень много субъективных мыслей. Взять его на вооружение и претворить все в жизнь врятли получится.
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 13:23
    @fantom Идеи, а также варианты их реализации придумывают все от пользователей до сотрудников ТМ, мы все слышим и замечаем.
    Последнее слово остается за мной и deniskin.
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 12:51
    @fantom управляющий директор
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 12:45
    @fantom да, все верно
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 12:36
    @Hunter777 2009:
    — 44% посетителей с поисковиков;
    — 40% постоянных посетителей;
    — 20% посетители с внешних сайтов;
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 12:25
    @ecologiarus Идея субсидировать ленту себя изжила в силу различных причин, в том числе экономических. Много авторов ушли с сайта только из-за того, что им перестали выплачивать гонорары, хотя приходили они на сайт изначально не за заработком. Факт остается фактом, когда автору-блогеру перестают платить он перестает работать.
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 12:02
    @ecologiarus не верные представления о посещаемости сайта — кадабра находится на пике своей посещаемости, за 2009 год не было ни одного месяца падения роста посетителей
  • mudhoney
    30 ноя 2009 в 09:47
    Петрович, обещанный в пятницу конструктив будет?
  • mudhoney
    29 ноя 2009 в 02:17
    @vlad странно, но вообще-то нет ограничения на формат файлов…
    и jpg, и gif, и png все можно загружать проверил и убедился.
    какой браузер используется?
  • mudhoney
    29 ноя 2009 в 00:06
    http://www.picamatic.com/
    а слайд-шоу на кадабре не подойдет?
  • mudhoney
    28 ноя 2009 в 01:29
    @Alexeyka аналогично никакой, но разница в свободной и закрытой (по приглашению) регистрации на проетке
  • mudhoney
    28 ноя 2009 в 00:25
    @Maxxon Какой смысл в регистрации, если публикаций не планируется, или?
  • mudhoney
    27 ноя 2009 в 20:06
    @medved13 я через песочницу полторы сотни людей пригласил, и так поступает множество владельцев инвайтов
  • mudhoney
    27 ноя 2009 в 16:44
    @Kievskiy раньше за рейтинг предоставлялась сила голоса от 1 до 5 за пост либо комментарий
    показатель кармы ограничивал возможность публикации «новеньким» пользователям, по принципу — «сначала заработай кармы, потом пиши»
  • mudhoney
    27 ноя 2009 в 16:31
    @Kievskiy я предполагаю что все плачут по карме и рейтингу
  • mudhoney
    27 ноя 2009 в 16:22
    @PaLyCH мне вовсе не сложно поучаствовать даже в первой версии предложений