@Nichegoneponimay какое-то рациональное объяснение у этого есть?

@vintyara Тогда желателен регистратор с внутренней памятью и возможностью перезаписи с флешки на неё (а также дата время на записи весьма желательно).
Насколько я понял, для того, чтобы запись видеорегистратора была действенна, вы должны после ДТП отдать носитель с записью инспектору, описать флешку (синяя, с надписью… и царапинкой там-то) и он должен официально приобщить её. Предъявление позже обычно не так действенно (подделка и т.д.). Ну а чтобы она не потерялась и не «испортилась» надо иметь копию.

@horses жрёт она хуже чем 200 лошадиная -)

до сих пор в шоке от недавнего открытия
Ford Fusion (USA) —
Ford Fusion (просто) —
Как можно настолько разные машины одинаково называть??
Ну а по теме — платя за услугу надо её получать, а так как культура предоставления услуг в России пока оч низкая приходиться иногда доводить до некрасивых разборок, увы…

то есть Вас задержали и доставили в отделение для выписывания штрафа — одно это разве не причина написать на них как минимум жалобу, если нет желания бодаться серьёзнее?

@badlogin вот это да, разгон на стопорях это уже норма
сначал не понимал, теперь привык
а потом колодки меняют через 15тыс
надо им воплотить идею об одной педали — отпустил газ — заработал тормоз. раздолье для лентяев

кто-нить может подсказать, где можно посмотреть технические характеристики машин, которые там были?

@tmr Учитывая практически полное молчание экологов, гринпис и прочих «добровольных» организаций по ситуации в заливе вся борьба за экологию в мире мне кажется много дутой. Интересно, сколько лет и усилий перечеркнула одна эта авария?

хороший кстати вот комментарий, не мой:
— Не откажите себе в удовольствии взглянуть с каким ОМОНовским изяществом выкинута на помойку ст. 25 Конституции:
Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
В федеральном (!) законе «О полиции» читаем:
Статья 15. Полиция имеет право входить беспрепятственно либо проникать в любое время суток в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые организациями, с повреждением, если в этом есть необходимость, запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих входу <...>:
1) при непосредственном преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления <...>
2) при наличии достаточных оснований полагать, что там совершается преступление, произошел несчастный случай, находится лицо, пребывающее в беспомощном состоянии, <...>, пресечения преступления и (или) оказания помощи пострадавшим;
3) при <...> массовых беспорядках и иных чрезвычайных обстоятельствах, непосредственно угрожающих жизни и здоровью граждан или объектам собственности, для обеспечения безопасности личности, общества и государства.
А ручки-то — вот они!
Конституция РФ действует до тех пор, пока у кого-то из милицейского начальства или просто сержанта не появилось «достаточных оснований полагать», что ею можно не руководствоваться, а действовать по вновь принимаемому федеральному закону.
Вот вам весь дух, и вся буква…
Пытки, говорят, запрещаются. А раньше, значит, можно было. А вообще, кто сказал, что игра «в слоника», с противогазом — это пытка. Это же просто игра…
-------------

@Biven5 ГАИ в ГИБДД переименовали — что нибудь улучшилось?
сколько ещё раз проэкспериментируем?

@steinebel начинать надо с неотвратимости наказания, независимо от занимаемой должности, потом требовать выполнения своих непосредственных обязанностей.
но для этого нужна акитвная гражданская позиция жителей страны, которую никому не выгодно воспитывать, а сама она не появится, структура не того масштаба.
нашему правительству не выгодно благополучие наших жителей, всё проводится на уровне чтобы не сдохли.

@SCUD сначала представляют что, как и зачем оно будет делать
тем более реформируя полностью дискрететировшую себя структуру менять вывеску это блять издевательство

@lazymozzy одно это «нравится» довольно дорого стоит

@steinebel начинать с названия это как-то странно

зато теперь всё по честному — полицейское государство

@horses всё верно, и я не против тех, кто не выходит.
просто лично мне проще выйти, сделать дружеский жест первому.
да и размяться всегда приятно

@horses это несомненно должно сбить его с толку
начал общаться с одним человеком, когда дело дошло до провокации — тот перевоплотился
да, да, уроки актёрского мастерства, тренируемся на ходу =)

@lexx4wd а, ну и ещё мне не совсем комофортно, когда общаешься с человеком сидя, а он надо тобой стоит.

@RainbowDemon C одной стороны конечно это не нужно.
но с другой я выхожу потому что всё же уважительно отношусь к человеку
тем более если он окажется мудаком, лучше я сначала буду весь такой шёлковый, а потом резко стану спокойным, самоуверенным и равнодушным.
Ему меня так будет сложнее взять))

@krotish а вы из машины кстати не выходите когда вас останавливают?

больше всего смешит требование причины остановки
если я не путаю, если водитель подозревается в совершении преступления, автоинспектор должен скрывать от него эту причину.
ну и требуйте, ага)

@captainpro увы и увы, но говорят к вечеру вернётся и останется '(

@horses да, например в Мытищах весьма приятные продолговатые полицейские, при пересечении кажется что маленький холм переезжаешь. Вот там все пересекают вполне нормально.

@gregst да, мне отдали.
я правда там для профилактики в одном месте не расписался, кто его знает к чему они так сделали))

@horses тоже самое было вчера
103 на мосту где 60, выписали предупреждение.
причём я согласился с превышением и спокойно ждал протокола, взял расписывать а там предупреждение за парковку. ну мне не жалко, расписался)