Рулит — полный привод, особенно xDrive. А все остальное — недоруливает :)

@fleagirl ну а почему бы и нет :) в мерс всякое мурло не посадят, элита войск если хотите, чтобы на парадах показывать и президентов сопровождать :)

не понимаю, что тут такого смертельного. легкое дтп. он же не злостно нарушил несколько пунктов.
тем более на мерсах ездят, я думаю, не простые дпсники, продающие палку в кустах на обочине, а типа элитные, они зверствовать не будут.

боюсь что и цена будет чуть меньше М5 :)

@petrovichs Вот вспомнил. У нас в городе есть четкая связь — Ауди Q7 = наворовал:)

БМВ создает имидж человека независимого и успешного. В финансовом отношении прежде всего.

@Praetorian это вы с чего взяли?:)
лично я в сортах говна не разбираюсь, для меня что газ, что ваз, что москвич.

не жаль. если бы по улицам наших городов ездили бы такие уродцы — это было бы вообще за гранью добра и зла.

хороша, что еще скажешь:)

@kortunov понятное дело, за шильдик с пропелером:)

@steelberry но хоть понятно, за что платить, в отличии от:)

хорошо что в столб, а не во встречную машину какую-нить.

салон очень приятный, это не отнять.
а про управляемость я почему-то ни одного хорошего слова про камри не слышал. видимо у нее другие плюсы, например комфортная подвеска.

@petrovichs тем более.
если ободки и реснички «слепят» до хватания за кувалдоподобное, то стоит наверное поменять очки:)
птф не могут ослепляь встречных ни днем, ни ночью. в противном случае они бы не помогали от тумана.

новый салон хорош, но вот новый зад — буэээ. у самого была нексия, так мне старый зад нравился куд больше чем это.

@petrovichs на пост про _штатную_светотехнику_ Е60 был следующий коммент:
«Когда на меня ночью по встречке прет такой вот „ангел“ с глазками, ресничками, противотуманками и прочей задействованной не по делу светотехникой, я меньше всего думаю о том, как это смотрится — а о том лишь, как хочется заехать чем-нибудь кувалдоподобным во всю эту слепящую красоту. »
еще раз — перечисленная светотехника для указанного автомобиля — штатная. а т.к. БМВ — дорогой автомобиль по определению, сразу появляется мысль о зависти. Вам бы новопасситу попить, чтобы за кувалдоподобное не тянуться.

@0xE0 обсуждение уже давно ушло от ПТФ к наружному освещению вообще.

«экономисты» на японском автохламе, например, вообще с вежливостью не замарачиваются. едет такое чудо на встречу и левой фарой на ближнем лупит посильнее чем у некоторых ксенон на дальнем. и ничего, никто «заехать чем-нибудь кувалдоподобным» не предлагает.
а туманки которые асфальтр рассматривают, штатная светотехника, прошедшая все сертификации и рекомендуемая к включению в странах евросоюза даже в дневное время суток, вызывают у наших петровичей праведный гнев. может это зависть, а?
любой гаишнег скажет что ближний свет делает автомобиль заметнее на дороге и в некоторых ситуациях снижает аварийность. например, наезды на пешеходов.
тут не про понты речь, а про безопасность.

Передние всегда включаю,т.к. дорогу видно лучше. ну или привык уже так на дорогу смотреть.
а задние — только в туман.

не знаю, на аккорде ездил один раз и какого-то дискомфорта не заметил.

Машина хорошая. Правда подвеска жестковата, это напрягает по нашим дорогам. А в остальном — все замечательно, никаких нареканий..