Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Тюнинг, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Игрокадабра, Honest - независимая экспертиза
Вот если у всех приоритетом будет честь и достоинство, то и не будет конфликтов на этой почве. И все будут поступать по морали, все довольны.
Если хочешь, посмотри ещё раз "Унесённые ветром". Там очень хорошо показано, как люди (в первую очередь богатые) боятся потерять статус, уважение и честь. Что есть конкретные понятия - Леди и Джентльмен, которое подразумевает кучу правил для таких людей. Из леди можно легко превратиться в крестьянку за свои косяки. Поэтому никто не беспределил.
А что нам дало равенство и братство? Только всё испортило. Ну не могут быть все люди равны. С природой не поспоришь. Понятие субординация у всех на слуху, от этого никуда не деться. Равенство и братство нам дало только возможность выстраивать неравенство по своему усмотрению. Каждый сам для себя решает кто есть кто. А те, у кого есть деньги, вообще имеют возможность указывать, другим кто есть кто.
Лучше боятся честного (от слова честь) джентльмена, чем богатого беспредельщика.
Хочу высказаться.
Корень всего этого в том, что мораль расходится с законом. Кто-то предпочитает поступать по морали, кто-то по закону, а из-за изначального расхождения люди оказываются на разных фронтах.
Ещё один пример: дуэль. Раньше джентльмены при конфликтах стрелялись (сражались на шпагах, и т.д.) и никто не воспринимал это как дикость. Сейчас же за драку (не говоря об оружии) можно схватить административку и плевать, что никто не спорит с тем, что человек должен уметь за себя постоять.
А как он будет за себя стоять не имея опыта реальных схваток? С точки зрения закона, имхо, выход один - учить кунг-фу всем поголовно в школе, как в Китае. С точки зрения морали - драться на улицах.
По моему скромному мнению, власть должна офицально признать понятия чести и достоиства. Они как бы есть, но нам запрещено самостоятельно их отстаивать. Это нужно исправить. Вместо нас их должна защищать полиция, но она нас не защищает.
если так будет, то беспредела станет меньше, потому что все буду помнить, что каждый будет защищать свою честь и будет прав во всех отношениях. Опять появятся настоящие Леди))
Мораль - без ценностей общество начинает гнить изнутри. Что мы и видим.
Он прав в этом: "моя собственность", даже если "в данном случае почему его собственность мешает другим", то это не отменяет того факта, что это его собственность, поэтому стопхам "по закону буду не прав".
Исходя из этого, утверждение "Стоп хам еще деликатно и аккуратно действует. " неверно, стопхам действует незаконно, о чем говорил мужик до хача и многие другие. Это по-закону.
Если говорить о морали, то здесь возникает конфликт интересов. Морально все считают себя правыми, но у каждого она своя. Оба прикрываются законами (собственность, ПДД), но и оба при этом их нарушают.
За счет конфликта интересов они (стопхам) только собирают кучу лайков и бабло на ютубе, а не делают жизнь лучше. Результата нет и не будет.
Периодически прихожу к таким выводам. Сами они не признаются ни за что, естественно. У нас вообще много чего неэффективно и недобросовестно работает.
А вообще - баян.