Ремни безопасности

Старокадабра

Каждый день езжу через один и тот же пост. Сегодня меня остановил гаишник, видимо, чтобы посетовать на некоторую грязность моих номеров. Но, подойдя ближе, он увидел, что пассажир на заднем сидении моего автомобиля не был пристегнут ремнями безопасности. В итоге я был оштрафован на 500 рублей.
Но суть не в этом. Меня всегда интересовал вопрос: какую цель преследует статья КоАП о ремнях безопасности? Все-таки каждый человек (будь он водитель или пассажир) сам вправе за себя решить, пристегиваться ему или нет. Зачем государству брать на себя эту функцию? Почему оно накладывает ответственность за пристегнутые ремни на водителя? Да, я понимаю, что только он обязан иметь при себе документы, по которым можно выписать штраф. Но все же? И как водитель должен контролировать пристегнутость пассажиров, особенно сидящих сзади? Перед выездом? А если пассажир отстегнется во время движения? Кому, кроме себя, может навредить непристегнутый человек?
Сам лично пристегиваюсь всегда, но тех, кто не пристегивается, не осуждаю.

49 комментариев нравится избранное #

Ell 01 апр 2009 в 15:43

Сидя на переднем сидении в момент лобового удара Вы поймете почему пассажиры сзади должны быть пристегнуты.
Alexeyka 01 апр 2009 в 15:46

Государство потратило на человека кучу денег, на его школьное образование, на 1 бесплатное высшее, это всё крайне дорого, и оно очень бы хотело чтобы он вырос в целости и сохранности, хорошо работал и вернул бы этот должок в виде налогов.
vlad 01 апр 2009 в 15:48

Затем же зачем платит пенсии, худо-бедно обеспечивает бесплатной медициной и образованием. Государство — это его граждане, мёртвые граждане не являются налогоплательщиками и электоратом.
opetrovichs 01 апр 2009 в 15:59

Неужели есть ещё люди, которые достаточно умны, чтобы зарегестрироваться на кадабре, но не понимают таких элементарных вещей?
vamp756 01 апр 2009 в 16:36

@Alexeyka похоже на то что нас селекционируют О_о
Alexeyka 01 апр 2009 в 16:49

@vamptheme Обсудил бы я эту тему конечно, но это уже оффтоп будет))))
vamp756 01 апр 2009 в 19:07

@Alexeyka Почему офтоп — фриспич ;)
Alexeyka 01 апр 2009 в 19:08

@vamptheme Сейчас и так везде этот фрисрач, ой фриспич простите))
AlexSidoroff 01 апр 2009 в 20:37

а разве обязательно пристегиваться на заднем сидении?
меня на днях остановили — ничего по этому поводу не сказали…
mapcoxog 01 апр 2009 в 21:11

@AlexSidoroff обязательно, конечно.
Naiu 01 апр 2009 в 21:22

@AlexSidoroff Обязаны пристегиваться ремнями безопастности все пассажиры транспортного средства, где таковые предусмотрены
Stalwart 01 апр 2009 в 21:47

@Naiu На местах где ремни безопасности не предусмотрены пассажиры находиться не должны. Кто ездил вшестером на селике тот поймёт
OlegusMDH 01 апр 2009 в 22:14

Пока взрослые люди задают такие детские вопросы, закон должен регулировать вопрос с ремнями.
Shajtan 01 апр 2009 в 22:33

@Ell Добавлю — если успеете понять. Не так давно было описание аварии, в которой непристёгнутый задний пассажир при лобовухе вылетел вперёд и сломал шею переднему, пристёгнутому. Если бы не он — передний остался бы жив, и отделался бы максимум — ушибами. Теперь — труп, и заднему с этим жить…
Hunter777 01 апр 2009 в 22:53

Автор дурак! Если не да бог ты влетишь куда-нибудь и получишь труп в машине, то еще подумаешь надо ли просить пристегиваться пассажирам
AlexSidoroff 01 апр 2009 в 23:16

в дачном кооперативе был мужичок который попал в аварию…
перед ним ехала ниссан тиана (водител, пассажир на переднем, и пассажир на заднем), он ехал за ней в сторону Москвы по Волоколамскому шоссе (лето.пятница)
Резко перед тианой вылетела БМВ в заносе зад БМВ попал в тиану в лоб! Удар был очень сильным и т.п.
с водителем и передним пассажиром в тиане — все в порядке (если не изменяет память — ушибы и царапины). На заднем сидении сидела пожилая женщина — она не была пристегнута — и её спасали медики.
Все обошлось…
думаю зачем пристегиваться теперь ясно! ;)
STOPKRAN 01 апр 2009 в 23:25

А я читал про случай, когда задний пассажир при лобовом ударе снес сидение переднего пассажира. Перед него не спасло, что он был пристегнут. Вывод — пристегиваться надо всем!
Omen 01 апр 2009 в 23:50

Представьте такую ситуацию, вы — начальник ГИБДД РФ. Перед вами лежит простейшая статистика (для примера): отношение смертей между пристегнутыми и не пристегнутыми людьми в серьезных авариях 1 к 4-м и количество идет на тысячи людей в год. И ваш опыт подсказывает, что издание и контроль за выполнением такого достаточного простого правила дорожного движения сократит количество не пристегнутых людей вдвое, а смертей — ну хотябы на четверть. Что будете делать?
vlad 01 апр 2009 в 23:56

@Omen Поеду в сауну?
CBETKO 01 апр 2009 в 23:59

@AlexSidoroff *опасливо оглядывается*
вывод: если на дороге будет меньше БМВ, то и пристегиваться будет необязательно
Omen 02 апр 2009 в 00:09

@vlad Совсем вы себя не бережете! Все о России-матушке в сауне думать будете?
AlexSidoroff 02 апр 2009 в 00:22

@CBETKO в БМВ был пьяный водитель, на задней оси у него стояли слики, на вид они больше были похоже на резину формулы-1 после 30 кругов в африке (со слов соседа)…
p.S. А вместо БМВ могла быть любая машина…
Leviathan 02 апр 2009 в 00:23

Непристегнутый пассажир в момент аварии = неуправляемая масса, способная нанести значительный вред как себе, так и остальным находящимся в салоне. Кстати, то же самое относится и к свободно лежащему багажу.
Verkholantsev 02 апр 2009 в 01:47

@Shajtan Я понимаю, зачем нужны ремни безопасности и почему нужно пристегиваться. Я озвучил несколько другие вопросы.
Verkholantsev 02 апр 2009 в 01:49

@Hunter777 Спасибо за аргументированную, хотя и несколько эмоциональную критику
Verkholantsev 02 апр 2009 в 01:51

@Leviathan Согласен с вами. За багаж, в свою очередь, не штрафуют.
Shajtan 02 апр 2009 в 08:05

@Verkholantsev Я понял, о чём Вы… то есть, вопрос скорее не в том, зачем пристёгиваться, а в том, зачем контролировать и штрафовать?
Ну, на это ниже ответили неплохо. Да и вообще, первичная функция государства, каким бы странным это не казалось, не в собирании налогов (хотя некоторые в этом убеждены, не будем тут холивар разводить) — а, перво-наперво, в организации самого себя в более сложную и эффективную систему. Вы, как гражданин, являетесь его частью, клеткой. Со стороны целого организма будет глупо не заботится о здоровье и устойчивом функционировании своей части — хотя любой такой частью можно и пожертвовать без существенного вреда для организма, всё-же нагрузка с уничтоженной клетки перейдёт на другие, что замедлит общее развитие.
Короче, первично тут не то, что им нужны деньги в виде штрафа — а в том, что есть определённая забота о здоровье граждан, которая, если гражданин не желает сам о себе заботится, прививается насильственно.
Shajtan 02 апр 2009 в 08:08

@Verkholantsev «Властью, данной мне Конституцией Российской Федерации, налагаю штраф на этот чемодан!»
DNA 02 апр 2009 в 09:56

@Stalwart Впятером ездили. Но сзади и двоим совсем не просторно — не для того машина.
DNA 02 апр 2009 в 09:58

@Shajtan «А ну-ка убери свой чемоданчик!» :)
AlexSidoroff 02 апр 2009 в 10:33

@DNA Это косметичка!
klepka 02 апр 2009 в 10:38

Почему бы не штрафовать не пристегнутых пассажиров? Пешеходов же штрафуют за нарушения правил перехода улиц…
Ell 02 апр 2009 в 10:46

@klepka Ого, есть примеры?
klepka 02 апр 2009 в 10:48

@Ell да, меня лично на 50 руб. в Ярославле штрафовали за переход не по зебре )
AVP 02 апр 2009 в 10:53

@klepka Срочно, klepk'у в «Красную книгу», как редчайший экземпляр…
P.S. а может ты переходила дорогу держа в руках московские номера?
olek 02 апр 2009 в 10:55

@klepka За пассажиров штрафуют — водителей, правда…
klepka 02 апр 2009 в 11:01

@AVP Да ты что, мы там с подругами вечерком прогуливались по набережной, к нам подкатили ребятки местные, решили узнать откуда такие лохушки и не поверили, что из мск… не московский у нас вид ))
AVP 02 апр 2009 в 11:06

@klepka А тем еще кафешка есть, с классным мороженым…
klepka 02 апр 2009 в 11:08

@AVP Да в Ярике много кафешек с безумно вкусным мороженным ))
Verkholantsev 02 апр 2009 в 12:32

@Shajtan Вот эта насильственность немного смущает. Спасибо за развернутый ответ.
vlad 02 апр 2009 в 13:10

@klepka Почему это не штрафуют? Есть штраф для водителя «нарушение правил перевозки людей» — 500 р. Если водитель скажет, что пассажиры пристегнулись, а пока ехали отстегнулись, то оштрафуют как раз пассажиров. По 300 руб. с носа. Не помню по какой статье, там как за переход в неположенном месте, тот же штраф.
klepka 02 апр 2009 в 13:16

@vlad т.е. берут и с водителя и с пассажира ?!
vlad 02 апр 2009 в 13:18

@klepka Не, или-или. По дефолту — с водилы, если тот отмажется, дескать пять минут назад пристёгнут был — с пассажира. Когда пассажир один так выгоднее получается ))
vlad 02 апр 2009 в 13:19

@klepka Идея в том, что водила обязан проследить пристегнулись ли пассажиры до начала движения, но не обязан постоянно их конролировать.
Verkholantsev 02 апр 2009 в 13:21

@vlad Спасибо за разъяснение. А можно ссылку на первоисточник?
vlad 02 апр 2009 в 13:24

@Verkholantsev ну 500 руб. водиле — это 12.6 КоАП, а второй штраф, говорю, что не помню, надо рыть кодекс.
SeTosha 03 апр 2009 в 09:00

@klepka 12.6 Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией ТС предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах штраф 500 руб.
Про пассажира не нашел, но в автошколе рассказывали, что с пассажира тоже берется.
kozak 03 апр 2009 в 14:12

Почему задним пассажирам нужно пристёгиваться, читаем здесь. Я считаю, что на современной машине лучше сидеть спереди, но пристегнувшись, чем сзади, но без ремня. Конечно, безопаснее всего сидеть пристёгнутым сзади, хотя лично мне, например, всё же спокойнее всего как раз на месте водителя :)
А теперь что касается «права не пристёгиваться». Если с тобой в машине едут пассажиры, то ты обязан пристегнуть себя для их безопасности, чтобы в случае чего не поубивать их своим телом (видеоиллюстрация).
Кстати, в США был случай, когда один известный «борец за право не пристёгиваться» погиб в автокатастрофе, в которой ремень мог бы его спасти.
Verkholantsev 03 апр 2009 в 14:50

@kozak Возможно, я в самом начале неправильно выразился, поэтому дискуссия ушла не в то русло (сейчас уже пост исправить не могу). Я всегда пристегиваюсь сам и пристегиваю пассажиров. В этом случае имела место банальная невнимательность. Я понимаю, зачем нужно пристегиваться. Я понимаю, зачем нужно пристегиваться задним пассажирам. Я не «борец за право не пристегиваться». Я лишь не осуждаю тех, кто называет себя «борцами за право не пристегиваться».
Спасибо за ваше мнение и за приведенные ссылки.