*улица "Осташковская", а не "Осташкинская". Парень в иске неправильно написал)

В исковом заявлении он просто пишет, что двигался по Осташкинской улице, а девушка нарушила п. 8.4 ПДД, в результате чего произошло столкновение. Забавно, ведь 8.4 описывает ситуацию только при попутном движении. А сам он написал, что двигался по Осташкинской, то есть по улице, с которой поворачивал направо. На Осташкинской нас не было.

Спасибо большое за реальную помощь.

70 000 нормально требовать с его стороны вы считаете? Если бы речь шла о 6 000 р. за покраску и грунтовку, мы бы выплатили и забыли.

Хотите, чтобы я ради вас схему из ГАИ запрашивал?) Сколько раз говорить, на схеме то же, что на фотке. Или я фотки подделал, скутер переместил, повреждения гольфа закрасил, разметку на дороге перерисовал?) И вообще никакого скутера и гольфа не было. Да вообще кругом развод)

Нет, там только направо можно ехать. Там знак соответствующий висит.

Нет, она в ГАИ, на руки ее не выдавали.

Там "полного" зеленого вообще не бывает. Есть видео с полным циклом работы светофора.

Меня в комментариях схему попросили нарисовать.

На схеме показано только в каком положении тачка и мопед оказались после столкновения. Это, собственно, и на фотках видно.

Бля, да какой ошибки. Кстати, права категории B у нее есть.

Эт да. Ну объективно, на 48 000 там ремонт у него по фоткам?

ershovcity.ru/pddonline/a-773.html

Сначала были уверены, что не должны. Потом, когда нас обвинили уже, подумали: видимо там дороги равнозначны были.

И только потом, посмотрев на светофор, поняли, что гольф все-таки должен был уступить.

Вот честно. Если машина обязана была его пропустить и не пропустила, то машина и виновата. Если скутерист не через двойную сплошную ехал, конечно.

Вот и нам не понятно. Мы думали, что дороги у нас с гольфом были равнозначные, ну и типа мы виноваты. А потом посмотрели: с той стороный сфетовор либо красный, либо красный со стрелкой. Там гольфу в любом случае уступить должен был.
Но щас уже поздно метаться. Надо сумму выплаты привести к адекватной цифре.

Блин, вы действительно считаете поворот налево на мопеде пиздец каким нарушением? Я какую-то опасность создавал для окружающих, бОльшую, чем если бы был на мотоцикле?

Мне кажется уже, если бы я ехал на мопеде по правой полосе и проезжал перекресток на зеленый, а меня бы сбила тачка, проезжая на красный, то я тоже был бы виноват по вашему. Типа: нефиг мопеду в левой полосе делать, сам виноват, плати за ремонт тачки.

Да, вообще основная проблема у нас именно в завышенной сумме иска. Ищем юриста уже.

ГАИ признало виновной девушку в том, что она "не уступила дорогу транспортному средству, обладающему преимуществом".

Нарисовал

То есть вы считаете, что если водитель не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по основной по отношению к нему дороге, — это меньшее нарушение, чем разворот на мопеде?

На самом деле главное, что здесь неприятно, это то, что водитель хочет нажиться на девочке через суд. Ремонт здесь столько не стоит.

Нет, в протоколе написано, что он двигался по Осташковской улице, то есть поворачивал направо.

Что в вашем понимании "нормально"? Например по ПДД, ездить на скутере по тротуару — это нормально, а поворачивать налево — не нормально.

Я хорошо знаю ПДД. И знаю, что нарушаю, когда разворачиваюсь и поварачиваю налево. И готов заплатить за это штраф. Но сбивать скутеры никто права не дает.

А если бы у меня был не 50-кубовый, а 90-кубовый мопед, который считается мотоциклом, такого бы не произошло?

Так что не нужно сваливать все в кучу.

К сожалению в поврежденных деталях он тоже много написал. Фара, бампер, решетка, дверь, переднее левое крыло, заднее левое крыло. Мы сильно ступили, что это подписали.

Тем не менее про диск колеса, например, он не писал. А в экспертизе он есть.

Нельзя. За это штраф нам должны выписать. Но больше ничего мы не нарушали.

Схема есть, но она в ГАИ. И на схеме просто изображено как тачка стоит и скутер лежит.

Есть копия экспертного заключения. Там понаписано много-много всего. Ему и диск колеса надо менять и задний бампер и дверную ручку и вообще пол машины придется разобрать для этого. А это денег стоит. Вот и 48 тысяч. Стоимость расходных материалов в заключении стоставляет 12 500 р.

Это известно. Но не дает право автомобилям не пропускать мопеды. За это нам должны были отдельный штраф назначить, но не более.

Она вообще не горит без основного зеленого там. Либо зеленый прямо, либо зеленый со стрелкой, либо красный.

Стрелка в доп. секции горела вместе с основным зеленым.