Действительно, есть такая беда с базой РСА. Сейчас все страховщики обязаны ориентироваться на ее данные. И, соответственно, если в базе стоит убыток, страховщик не может не применить повышающий коэффициент. Иначе будет ата-та.

1. по старой редакции;
2. будет регресс;
3. ранее основаниями были (по вашим же ссылкам):
- вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
- указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
- страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Отсутствие ТО - не основание для регресса.

что-то ничего в вашем ответе непонятно. Масло масляное.
Может просто обратиться к Налоговому Кодексу, чем разводить казуистику?
Что там говорят про налогообложение физ.лиц при получении страховой выплаты?

я вот всегда и продавал, и покупал только чистые ТС.

так? а проблема где?
да, они идиоты, не ведут нормально учет.
Но оплатили же?

ну, ты выше сам сказал, что люди грамотные все узрели по фото. Как я понял, ты не возражал, признал их правоту.
Т.к. это были лишь их слова, можно было заморочиться с экспертизами, но после драки, как говорится...

вопрос исчерпан. Их зафиксировали при заключении договора. Выше об этом написал.
Но я до сих пор не понимаю фразы: что обидно, во второй раз я именно из-за них и решил вызывать гаи..

не знал про вмятинки и коцки своей машины...?*)
А при заключении договора их разве не зафиксировали? И как их выявили потом? Как подтвердили, что они были ДО заключения договора?

смошенничать что ли решил?

повреждения до заключения договора, разумеется, не возмещаются.
что обидно, во второй раз я именно из-за них и решил вызывать гаи.. а вот смысла этой фразы не понял.

тоже верно. Я не настаиваю. И выше отметил, что по суду все может быть совершенно иначе.

изначальный посыл обоюдки таков. А далее....может быть как суд скажет. А иметь мнение мы все можем какое угодно, решаем все равно не мы в случае конфликта.

получите 50% от ущерба. Остальное через суд или посредством мирового соглашения.

прежде чем писать, перечитайте, что написал автор. Он рассматривает ТВОЮ осаго и твою вину. Начиная говорить про второго участника, он не дал вводную: "а теперь рассмотрим ситуацию, когда виноват не ты". И поэтому написанное выглядит, как минимум, некорректно.

не шкода. Можно попробовать. Что за ситуация?

что автор написал правильно? какой полис второго участника покроет твои убытки?

а у меня талон. А потом полис ОСАГО.

я обнаружил злодея! Пля....где мой свисток?

я не вкурил самую малость: WD пролей хорошенько И графиточкой на ключе тоже неплохо.

ты не оригинален и не интересен. Не отвечай мне больше.

благодарствую. Где разуваться? Чай будет?
Я больше по страхованию, чем по шаровым.... Тут есть возможность подблог завести или что-то такое?

ты точно про багажник?

я человек новый...не пойму, тут ирония или что?

И еще доследственная проверка проводится. Ну, конечно, он сам, аж пять раз. Обычное дело. Расходимся.

Иметь связи во Владивостоке и не париться.

привет и добро пожаловать тоже пойдет.

та же муйня.

Извиняю. Про брак. Т.к. это дело хозяйское.
Про страхование - не извиняю.

Размер вознаграждения, на данный момент, 160 т.р. при 3 и более участников (делится поровну), и при причинении тяжкого вреда здоровью (с них оплачивается лечение пострадавшего). Если участников двое – то покрытие 120 т.р. ОСАГО, также, покрывает отбойники, столбы и т.п. (Если дорожники утверждают обратное – в суд их!). Все, что ты набедокурил сверх 160 т.р. будешь оплачивать сам, если потерпевший решит это с тебя взыскать. Тут я зверски попутался, что имел в виду этот писатель, который вознаграждением называет размер выплаты. Посему опущу критику. И так понятно, что это какой-то залетный ни черта не понимающий персонаж, пиарящий жену-агента.

Начнем с ОСАГО. надо же, уже тут не удалось.

UPD: Каюсь, про талон на новое авто ввел в заблуждение. На новый авто, купленный у оф. дилера талон не нужен в течение трех лет. Ни для КАСКО ни для ОСАГО. C 2012 года. Чудовище, каско тут при чем? Ты вообще разумеешь о чем говоришь?

UPD2: Многие не понимают разницы между диагностической картой и талоном техосмотра. Поясню - талон = карта. Ты сам не понимаешь разницы.

Точнее карта по новому законодательству заменила талон. Вот ссылка http://www.rg.ru/2012/07/30/tehosmotr-dok.html А, ну да, дать ссылку на рг.ру круто. И че там написано? Читал?

То есть, проходить техосмотр нужно (если авто старше трех лет)! Но дадут вам не талон, а диагностическую карту. Брешешь небось?)) Покажи пункт, где указано, что на ТС 2004 г.в. дается карта, а не талон. А я тебе в ответ талон на машину старше 3 лет. М?

UPD3: Про "МиниКАСКО" - Это такое ДАГО наоборот. То есть, если виновником ДТП являешься не ты, и у тебя есть такой замечательный полис за 5 т.р., то страховая возместит тебе ремонт сверх того, что покроет ОСАГО виновника. Однако, есть ограничения - стоимость а/м, в среднем до миллиона, максимальная выплата, - 70-75% от стоимости авто. В целом - штука достаточно полезная, ибо ДАГО бывает не у каждого виновника ДТП. Ах да, разумеется, наличкой вам никто не заплатит, а отправит чиниться в аккредитированную СТО. ОТправят чиниться на сумму сверх суммы ОСАГО?*) Продукт неплохой, но название уродское.

Распространенный вопрос – выдадут ли мне полис без диагностической карты (талона ТО).
Да. Выдадут. НЕТ, НЕ ВЫДАДУТ, если только вы не приперлись в Росгосстрах.

Только в течение двух недель (в разных страховых по-разному, но как правило) ты обязан сообщить номер карты по телефону, указанному на полисе, либо предоставить ее копию (можно на мыло своему агенту). Если этого не сделать, то ездить будет можно, ГИБДД не тронет (они не имеют права проверять наличие ТО), однако, полис будет недействителен. То есть, при наступлении страхового случая (ДТП) выплат не будет! - РОСГОССТРАХ! Аминь.

О тарифах.

ВО ВСЕХ СТРАХОВЫХ ТАРИФЫ ОДИНАКОВЫЕ! СКИДКИ БОЛЬШЕ 5 процентов НИКТО ДЕЛАТЬ ПРАВА НЕ ИМЕЕТ!!! Не во всех страховых, а законодатель установил тарифы, от которых никто, даже твоя жена-руководитель агентской группы, не имеет права отходить. И уж тем более давать скидки. Никакие!!! Даже жалкие 5%. Но она это делает, не правда ли?

О покрытии. Напомню, что ОСАГО покрывает не твои убытки, а убытки того, в кого, собственно, ты въехал. Твои убытки покрывает полис второго участника. Прошу обратить внимание на второе предложение сего автора. Ты идиот? Второй участник - это ты!!!
я сейчас нажму "комментировать" и продолжу читать этот феерический бред.

Так вышло, что моя жена - руководитель агентской группы в одной из крупных страховых компаний (а не крупных сейчас не осталось). Уже тут не согласен. Не крупных осталось. И много.
ДТП с участием военного транспорта в момент учений или боевых действий не покрывается. Да ладно? Вот прям учения прописаны как исключение? Как форс-мажор? Если в компании вашей жены это и написано в правилах страхования, то это не значит, что иные компании не покрывают сей риск. Не надо вводить людей в заблуждение, будучи лишь мужем женщины, имеющей отношение к страхованию, но не являясь самим таковым, я бы поостерегся заявлять... И, к слову, ГК РФ никто не отменял, как и регрессные требования. Поведайте жене-руководителю агентской группы.

Помучайте свою супругу на ночь лучше не вопросами. А брак укрепите.