Снова о страховках.

В продолжение моего поста о страховках
Так вышло, что моя жена - руководитель агентской группы в одной из крупных страховых компаний (а не крупных сейчас не осталось).
Консультируясь с ней по вопросам к предыдущему посту, возник вопрос - а все ли покрывает КАСКО?
Оказалось что нет!
Например:
ДТП с участием военного транспорта в момент учений или боевых действий не покрывается.
Однако, если в вас приедет грузовик с солдафонами, то страховка работает! Отмазаться "мы ехали на учения" не проканает, ибо вызывается ВАИ и они становятся шелковыми.
Транспортировка автомобиля в процессе эвакуации не покрывается!
Зато!!! Зато покрывается столкновение с пилотируемым летательным аппаратом, если вдруг на вас упадет НЛО, и вы докажете, что пришельцы разумны - то машину (или то, что от нее осталось) вам починят. Непонятно, правда, как страховая будет взыскивать убыток с инопланетян, но это уже их проблемы=)
Но вот, если на вас упадет НАТОвский беспилотник-шпион типа Predator - то увы, ремонт будет за свой счет.
Предлагаю на ночь глядя немного помучать мою супругу вопросами, что же еще покрывается, или не покрывается автомобильной страховкой!

10 комментариев 3нравится избранное #

Gwynnbleidd 19 дек 2012 в 23:41

А если на вас упадет ракета хеллфайр с предейтора то и каско не понадобится
- sh 19 дек 2012 в 23:44
  
  Действительно, ракета хеллфайр - не пилотируемый летательный аппарат..
Napseg 19 дек 2012 в 23:42

а если в вас менты въехали?
- sh 19 дек 2012 в 23:43
  
  А менты по свои делам ехали или по ментовским делам?
  - Napseg 19 дек 2012 в 23:45
    
    а есть разница?
    - sh 19 дек 2012 в 23:46
      
      А вот есть!
      Если вас потаранили спецслужбы в процессе спецоперации, то страховка в пролете, если они просто ехали похавать пончиков на службе - тогда росно попало!
      - Napseg 19 дек 2012 в 23:49
        
        Это почему, и как это узнать? Например еду я по дороге, впереди светофор (зелёный). В бок мне въезжает, пусть даже не менты а хуесос с мигалкой (включённой), да пусть даже с сиреной.
        Будут ли выплаты?
        
        sh 19 дек 2012 в 23:53
        
        Вызывать ГИДББ, оформлять ДТП, у дознавателя узнаешь=)
        
        Napseg 19 дек 2012 в 23:55
        
        А почему? Нафига тогда платить кучу бабок?
        
        sh 19 дек 2012 в 23:57
        
        На все остальные случаи. Спецоперации приравниваются к чрезвычайным ситуациям.
1 nooze 19 дек 2012 в 23:45

Ну интереснее более вероятные вещи (чем встреча с инопланетянами) -
1. Например град (такой, что крышу мнет, стекла бъет).
2. Падение дерева (по природным причинам).
3. Покрывает ли каско внутренние повреждения? Например если я наехал на столб и бампер разбил то мне починят его, а если я в машине ручку оторвал? Понимаю что звучит глупо, но интересен ответ.
4. Порез колеса? (чем оно хуже бампера?)
- sh 19 дек 2012 в 23:50
  
  Град и дерево покрываются, если вызывал ГИБДД и получил справку. Внутренние повреждения - в зависимости от страховой, у всех по разному. У некоторых есть опции - например 5 процентов от стоимости авто без справок, тогда починят. Прокол колеса - точно не покрывается. Колеса не страхуются. Технически, застраховать можно все что угодно, вопрос в том, готов ли ты заплатить пропорционально риску=)
  - Napseg 19 дек 2012 в 23:51
    
    колеса или шины? Диски вроде как страхуются?
    - sh 19 дек 2012 в 23:52
      
      Шины не страхуются, диски можно застраховать как доп. оборудование за отдельные деньги.
      - scr1pt 20 дек 2012 в 00:16
        
        у меня и шины, и диски застрахованы как допоборудование.
        
        sh 20 дек 2012 в 00:18
        
        Хочешь сказать, что страховая оплачивает тебе каждый случай прокола шины? Если да, то СКОЛЬКО ЖЕ ТЫ ЗАПЛАТИЛ????
        
        scr1pt 20 дек 2012 в 00:19
        
        не знаю, не колол еще шины) вообще по проколу даже и в мыслях не было в страховую обращаться.
        страховал на случай если ночью свинтят. щас посмотрю сколько заплатил, но точно говорю что не очень много
        
        sh 20 дек 2012 в 00:22
        
        Скорее всего как раз кража и покрывается, плюс механические повреждения дисков, если они не предусмотрены изготовителем. Как на современных мерсах, например, диск является штатно деформируемым элементом подвески, для повышения срока службы рычагов и амортов.
        
        scr1pt 20 дек 2012 в 00:24
        
        5600 руб заплатил.
        за шины ~2,3 тыщи, диски ~3.3
        
        2 sh 20 дек 2012 в 00:25
        
        Кстати, ради интереса, если вдруг проколешь шину - попробуй вызвать аваркома и оформить страховой случай, потом отпишись по результату. Думаю многим будет интересно.
        
        scr1pt 20 дек 2012 в 00:28
        
        кстати вот интересно.
        те колеса, которые я застраховал - летние, и это нигде не указано, кроме косвенно указывающей на это модели шин в списке допоборудования.
        зимние гораздо проще и дешевле и нигде не застрахованы. если у меня зимой скручивают колеса - выплатят ли мне с этого как за летние?
        
        sh 20 дек 2012 в 00:38
        
        если сумеешь доказать, что ездил зимой на летних колесах, то скорее всего выплатят. но опять же, кража через ментов оформляется, с возбуждением уголовного дела. А это гемор еще тот. Ну и от страховой зависит.
        
        Delfi 20 дек 2012 в 08:09
        
        а лучше самому проколоть, чтобы не ждать момента. Не зря же заплатил 6 штук
- sh 19 дек 2012 в 23:57
  
  Про ручку - покрывается повреждение дверей авто, если оно в момент повреждения находилось в движении.
MysticBeast 19 дек 2012 в 23:48

> если вдруг на вас упадет НЛО
> если на вас упадет НАТОвский беспилотник-шпион типа Predator
> Предлагаю на ночь глядя немного помучать мою супругу вопросами
мне как-то стало жалко вашу супругу. честно.
- sh 19 дек 2012 в 23:50
  
  Ничего, ей полезно поработать мозгом=)
Reexel 19 дек 2012 в 23:49

Лучше на ночь супругу не мучить, а любить! И не нам, а вам! :)
- sh 19 дек 2012 в 23:51
  
  Ну это само собой! А вопросы - считай прелюдия=)
bobsmith 19 дек 2012 в 23:50

Покрывает ли КАСКО (или какое-нибудь особо расширенное каско) такие случаи:
1) Водитель был пьян, авария по его вине. Машина зарегистрирована на водителя.
2) Водитель был пьян, авария по его вине. Машина зарегистрирована на постороннего человека.
3) Водитель был пьян, прав у него нет (и не получал). Машина зарегистрирована на брата человека, сидевшего за рулём. Это реальная история, произошедшая с моим товарищем-ебанатом.
- Napseg 19 дек 2012 в 23:51
  
  Машина или страховка зарегистрирована?
  - bobsmith 19 дек 2012 в 23:58
    
    Машина зарегистрирована, страховка КАСКО. В сортах каско не разбираюсь, но для простоты можно считать, что застрахована по максимально возможной программе.
- sh 19 дек 2012 в 23:55
  
  1. Ренесс покроет. Если не умышленный вред. Остальные страховые не знаю.
  2. Если водитель вписан в страховку - см. пункт 1. Если нет - не страховой случай.
  3. Водителя посадят, брата человека лишат прав, случай не страховой.
  - bobsmith 19 дек 2012 в 23:57
    
    а как определяется умышленный/неумышленный вред? В третьем случае владелец авто не знал, что пьяный брат поехал кататься (считай угон?)
    - sh 19 дек 2012 в 23:59
      
      значит угон, тогда работает страховка от угона, если владелец авто подал заявление в полицию и дело закрыто по истечению срока давности.
      - bobsmith 20 дек 2012 в 00:06
        
        ок. А такой вариант:
        владелец оставил машину на стоянке, ушёл спать. С утра возвращается, машина на месте, разбита в хлам, на двери и замке зажигания следы взлома.
        Куча свидетелей, камеры наблюдения в подъезде говорят о том, что владелец машины за ночь никуда не уходил, и ключи от машины никому не передавал.
        
        фантастика, конечно, но чисто теоретически возможная
        
        sh 20 дек 2012 в 00:07
        
        Почему фантастика? Если есть КАСКО - вызываем гаи, оформляем, получаем выплату.
        
        bobsmith 20 дек 2012 в 00:11
        
        чудесно. Моя фантазия иссякла.
        
        P.S. Если что, я не ищу способа обмануть страховую компанию :-)
        
        sh 20 дек 2012 в 00:20
        
        Страховую компанию обмануть достаточно сложно, в основном, все махинации проводятся с помощью инсайдера, которому придется тоже отбашлять немало денег. Стоит ли оно того. Зато вот юр. лицам чаще выплачивают в спорных ситуациях, ибо прибыльные клиенты и лояльность выше.
        
        bobsmith 21 дек 2012 в 00:05
        
        Один мой знакомый оформил КАСКО на год, под конец периода попал в аварию, приехал в офис оформлять выплату и пока стоял в очереди на оформление отошёл продлить страховку на следующий год, без повышающих процентов за аварию :-) А по истечении второго периода продал машину.
    - sh 19 дек 2012 в 23:59
      
      Определяется экспертом страховой. Если сам бил машину - умышленный. Трассология все покажет.
      - crubik 20 дек 2012 в 01:48
        
        лолчо?! вызываются менты и определяется степень вины (твоей или чужой). после присылается бумага из МВД о возбуждении УД или отказе. В ней все подробно расписано, был ли твой умысел или нет. Нет - получи возмещение. Всякие эксперты у страховой определяют лишь сумму ущерба.
        
        sh 20 дек 2012 в 01:57
        
        тут согласен, отсебятину написал. разумеется через ментов.
  - bonv 20 дек 2012 в 10:57
    
    1. Ренесс покроет. Если не умышленный вред. Остальные страховые не знаю.
    Если под Ренесс подразумевается Ренессанс страхование, то читаем пункт 12.2.5.4
    http://www.renins.com/Media/Default/doc/claims/auto/rules_kasko_07_2011.pdf
    
    Собственно по всем пунктам будет отказ, если про пьяного водителя не было отдельного условия в договоре.
    - sh 20 дек 2012 в 11:03
      
      я написал что покроет, основываясь на практике. были реальные случаи. по ним были выплаты.
- name-no 20 дек 2012 в 10:35
  
  Я видел в чьей-то брошюрке по КАСКЕ исключение на этот случай, типа, если ДТП по твоей вине и ты был бухой, то ремонтируй-ка сам. Но это именно отдельное исключение, если такого исключения в договоре нет, то отремонтируют, как миленькие.
  
  Второй пункт — в каске указывается список допущенных лиц, как и в ОСАГО. Дальше тоже всё аналогично: водитель не был допущен по полису? Пусть сам и ремонтирует. Ну или страховая отремонтирует и взыщет с водителя. Оговорка про синьку при этом тоже действует.
  
  А вот третий пункт — прям ХЗ. Синька по первому пункту так и остаётся. А вот по поводу "не было прав", то скорее всего, ремонтировать будут за счёт водителя.
2 bezkupur 20 дек 2012 в 01:35

Так вышло, что моя жена - руководитель агентской группы в одной из крупных страховых компаний (а не крупных сейчас не осталось). Уже тут не согласен. Не крупных осталось. И много.
ДТП с участием военного транспорта в момент учений или боевых действий не покрывается. Да ладно? Вот прям учения прописаны как исключение? Как форс-мажор? Если в компании вашей жены это и написано в правилах страхования, то это не значит, что иные компании не покрывают сей риск. Не надо вводить людей в заблуждение, будучи лишь мужем женщины, имеющей отношение к страхованию, но не являясь самим таковым, я бы поостерегся заявлять... И, к слову, ГК РФ никто не отменял, как и регрессные требования. Поведайте жене-руководителю агентской группы.

Помучайте свою супругу на ночь лучше не вопросами. А брак укрепите.
- sh 20 дек 2012 в 01:43
  
  вы так осведомлены и пишете по существу, очень аргументированно, с примерами, что мне нечего добавить. особенно к совету про брак, вам, разумеется, виднее как мне жить. извините.
  - bezkupur 20 дек 2012 в 02:18
    
    Извиняю. Про брак. Т.к. это дело хозяйское.
    Про страхование - не извиняю.
unionick1 20 дек 2012 в 14:21

После мойки автомобиля обнаружил 2 вмятинки на капоте и царапинку на двери(решил оставить до весны),как весной нужно будет это делать?такжы помыть автомобиль и звонить в страховую,вызывать полицию? или поставить авто чистым во двор и утром сообщить?Страховка Каско(угон+ущерб)
- 1 sh 20 дек 2012 в 16:39
  
  Как правило, если сразу повреждения не обнаружены, делают следующим образом:
  Ставим машину во двор, утром "обнаруживаем" "свежие" повреждения, вызываем ГИБДД, говорим - поставил вечером машину - с утра царапины, ничего не знаю.
  Оформляем ДТП, получаем справку о ДТП, одновременно заявляем в страховую, сообщая номер страхового договора КАСКО.
  Затем получаем постановление в гибдд, после чего, едем со всеми документами в страховую на осмотр а/м и получаем возмещение.
  Постановление в страховой могут не потребовать, да и ГИБДД его сразу не дает, поэтому сначала везем просто справку.
  Примерно так. Вообще, после заявления в страховую они объяснят что нужно делать.
  
  Это если нет замечательной опции "возмещение раз в год 3 или 5 процентов от страховой суммы без справок". В этом случае никакого гибдд не нужно, просто заявляем повреждения в страховую, едем на осмотр и получаем возмещение.
  - unionick1 20 дек 2012 в 20:04
    
    Спасибо! очень подробно и понятно!
Gwynnbleidd 20 дек 2012 в 17:07

у меня по каско один вопрос-чтотакдороготобл..ть?!!)) считал каско на тиану 09 года стоимостью 750к-почти 100 тысяч! этож ппц
- name-no 20 дек 2012 в 17:14
  
  Не говори, у моего друга бэха, которой этой зимой год исполнится, друг на новый полис уже накопил примерно 60k. Беха-то подороже тианы...
  - sh 20 дек 2012 в 17:22
    
    а дело не в цене машины. у страховых туева хуча статистических коэффициентов для рассчета - угоны, убыточность, портрет среднего водителя и т.п. Ясен пень, что никто не расскажет, как оно на самом деле.
    - name-no 20 дек 2012 в 17:26
      
      Про портрет среднего водителя поподробнее, плиз. Я бы бы очень благодарен за инсайдерскую статистическую информацию по этому параметру и по проценту аварийности по маркам :-) Мне кажется, что любая бэха должна быть более убыточной для страховщика, чем тиана.
      - sh 20 дек 2012 в 17:32
        
        учитывается средний возраст, средний стаж, средняя убыточность, количество обращений.. статистики уйма.
        не каждая бэха убыточна.
        более убыточными считаются угоняемые авто, а не те, по которым много ДТП.
        напимер самая-самая бэха - Х6. Их тупо сами у себя тянут, потому что хрен продашь=)
        Теаны скорее всего по статистике угона провальны - популярная машина, тащат на запчасти. По этому параметру на все ниссаны коэффициенты зверские, даже на сраную альмеру классик стоит дороже чем на новый киа спортейдж. Да в целом на япов дорогие страховки, даже на малолитражки.
        Мораль - нахрен теаны! даешь киа спектра. бгг.
      - sh 20 дек 2012 в 17:35
        
        Точную статистику попробую выгрызть, позже напишу.
- sh 20 дек 2012 в 17:17
  
  стаж, возраст, мощность, противоугонки?
  Считать надо в разных страховых, у многих на разные машины разные тарифы. Моя вышеупомянутая супруга страховала свою машину не в той компании где работает, ибо даже с максимальной скидкой не#бически дорого.
  Можно с франшизой делать - на старые машины выгодно - доплата меньше дельты в цене.
- sh 20 дек 2012 в 17:20
  
  а вообще да, посмотрел - теана охренеть как дорого=) видимо убыток по ним большой.
  вечером спрошу по ним статистику.
- Kalashmatik 21 дек 2012 в 03:10
  
  это я тебе и так могу ответить, внезапноповысиласьугоняемость тчк Когда брал новую Тиану за лям стоимость страховки была 50к, пример аналогичной Камри (высокоугоняемой) Каско стоила под 120к не в самых крупных компаниях... На слдующий год владения ка радостный безаваринйик ожидал скидоса заготовив 50 штук, а мне объявили что моя уже годовалая Тиана из-за угонов тепеь будет 100к но за безааварийность они мне скинут чуток... Были посланы и через старых коллег всеми правдам неправдами застраховал таки за 70к, но это по знакомству. А теперь из статитстики по угонам одной страховой компании, на момент моей покупки 2 шт. за год, на момент на след. год порядка 40 шт. толкьо по МСК и области...
  - Gwynnbleidd 21 дек 2012 в 12:03
    
    пичалька