• ameshkov
    24 июн 2011 в 19:23
    @dimon7777 Да, намного лучше упереться рогом и вообще никому ничего не давать. Правда в таком случае и ты ни от кого ничего не получишь. Вернемся в леса/поля.
  • ameshkov
    24 июн 2011 в 19:19
    @vamp756 Господи, как задрали нытики-теоретики.
    Давай перевернем немного твой чудный аргумент:
    Когда бензин будет стоить 100 р, буду работать так, чтобы заработать 500 тыщ.
    Когда будет стоить 500 р — буду работать так, чтобы заработать 2500 тыщ.
    Когда прекратишь ныть — тоже так сможешь.
  • ameshkov
    24 июн 2011 в 12:46
    Новая акция, начни работать больше и лучше вместо того чтобы постоянно ныть в интернетах, и заработай себе на бензин.
  • ameshkov
    12 мая 2011 в 20:09
    @ameshkov Да, забыл добавить, эти сервисы нормально оценивают сайты с более менее приличной посещаемостью, от 3-5к в сутки. Если меньше, то там конечно совсем далеко от жизни.
  • ameshkov
    12 мая 2011 в 20:02
    @horses Русская алекса, нормальный сервис, просто надо понимать что данные оценочные, в методологии у них написано.
    Точно также можно прикинуть по google adplanner'у, там похожий результат.
  • ameshkov
    12 мая 2011 в 10:01
    @coool Вот реально будет странно если самая дешевая машина в ВАЗовской линейке будет самой красивой из всех. Убьешь продажи приоры же:).
  • ameshkov
    12 мая 2011 в 04:47
    @gugglegum Это технически очень мутно реализовывать. А вот наемные авторы это просто и работает.
  • ameshkov
    12 мая 2011 в 04:44
    @Vasiliska Вот здесь посмотрел. Там, конечно, очень прикидочные данные, но больше чем на порядок не ошибается.
  • ameshkov
    11 мая 2011 в 11:41
    @Ald О да, филиал автача на кадабре.
  • ameshkov
    11 мая 2011 в 11:38
    @zlo501 Такую статсу тебе только хозяева Кадабры выдадут, да и то вряд ли.
    10к стабильных посетителей в сутки на таком ресурсе это может вылиться в неплохие деньги если напрямую договариваться с рекламодателями. Ну в каком смысле неплохие, сервера окупит и еще чуть-чуть останется:).
  • ameshkov
    11 мая 2011 в 10:54
    @ameshkov А, да, продолбал сказать, что Вопросы и Ответы с точки зрения увеличения количества контента очень плюсовый ход. Странно, что он до сих пор не сделан.
  • ameshkov
    11 мая 2011 в 10:52
    На таком ресурсе как Кадабра (да и вообще практически на любом интернет-ресурсе), главное — это контент. Не появится он, если ты будешь сувенирку раздавать и встречи в оффлайне организовывать, да и с наличием денег у ТМ это коррелирует не напрямую.
    Контент — это сразу и новые пользователи (больше контента, больше посетителей с поисковиков), больше денег на рекламе, и, в идеале, большее количество новых авторов постов.
    Как сделать так, чтобы на Кадабре появилось больше интересного контента это другой вопрос. Абсолютно точно этот вопрос не решится, если пустить его на самотек. Как вариант — наемные авторы, такие же пользователи, как и мы, но получающие денежку за свои посты. Не секрет, что на Хабре были и есть такие авторы, и ему это пошло только на пользу.
  • ameshkov
    11 мая 2011 в 10:46
    @zlo501 Ну совсем кадабру с г… ном не мешай. На кадабре примерно 10 тысяч уникальных посетителей в сутки, не такая уж и плохая посещаемость для тематического ресурса.
  • ameshkov
    07 мая 2011 в 12:52
    @coool Чтоб тебя избаловали, а потом ты превратился в «избалованного мудака» (с)?
    По теме, отправьте парня жить одного на свою собственную зарплату.
    Глядишь у него отношение к жизни поменяется.
  • ameshkov
    10 апр 2011 в 20:25
    @Hunter777 Многое зависит от руководства и того, как поставлен процесс. На автовазе свет клином не сошелся.
  • ameshkov
    10 апр 2011 в 20:21
    @Hunter777 Вот упрямый какой. Повторяю в нцатый раз — нет претензий у меня по сборке не потому что я их проглотил, а потому что придраться не к чему. Но тебе конечно виднее, ага.
  • ameshkov
    10 апр 2011 в 16:09
    @IRON Почему плохая новость? Расширяется — больше рабочих мест, тем лучше же. А опыт дело наживное, лишь бы процесс был нормально поставлен и приемка/проверка качества была адекватной.
  • ameshkov
    10 апр 2011 в 15:43
    @ALEMALYOu Тут упущен один момент. Чтобы ее увело вправо, нужно отпустить руль. С места в пол с отпущенным рулем только удолбыши рвут:).
  • ameshkov
    10 апр 2011 в 15:35
    @Hunter777 Так я не пойму, ты хочешь чтобы я как все здесь зарядил что-нибудь типа: «Олололо, наши криворукие сборщики ничерта собрать не могут»?
    Я бы с удовольствием, да только не могу. Ни одной проблемы у меня с машиной не было (разве что не едет нихрена, ну так сам дурак, не надо было овощную 1.6 брать). Мне вообщем-то по боку кем машина собрана, если проблем с ней нет.
  • ameshkov
    10 апр 2011 в 12:16
    @Hunter777 :) Ну давай, называй марку машины. За 15 минут поисков на профильном форуме я тебе найду с пяток цитат в таком же духе. Самообман, ага:)
  • ameshkov
    10 апр 2011 в 11:15
    @ALEMALYOu Колеса пусть подкачает и балансировку проверит. На октавии действительно приводные валы разной длины, но электроника на А5 нивелирует это и машину никуда не ведет.
  • ameshkov
    10 апр 2011 в 11:04
    @Hunter777 Окраска подкапотного это безусловно важнейший и серьезнейший косяк, я прям переосмыслил сейчас свое отношение.
    Вообще, если серьезно, на любом профильном форуме (от бмвклуба до шкодаклуба и т.д.) всегда достаточно много тем с косяками машины. Эти форумы для того и существуют, было бы странно если бы в каждой теме обсуждалось какой у них отличный автомобиль.
  • ameshkov
    10 апр 2011 в 10:47
    У меня октавия калужской сборки. Пробег сейчас 40 тысяч и претензий пока никаких (как тащемта и должно быть с любой новой машиной в первые 2-3 года). Думаю все-таки простое невезение, первый раз слышу о подобных проблемах с октавией.