• ProstoMike
    19 июн 2014 в 07:42
    вместо-это наврятли. я зеркалами всеми пользуюсь. а вот к нему прикрепить..рискованно конечно, но +идея
  • ProstoMike
    18 июн 2014 в 09:19
    Вот не понятно, куда вообще крепить. Диски я юзаю, Присоска на стекло зимой отваливается. Воздуховоды зимой не слабо греют планшет. Хоть бери шурупы и прям в панель крепи!
  • ProstoMike
    09 июн 2014 в 11:54
    я бы и не против на переднюю панель прикрепить 7.7, но вот чтото для больших ничего не встречал..
  • ProstoMike
    24 мая 2014 в 07:48
    свернуть его не так просто. скорее всего машиной или байком.
  • ProstoMike
    26 апр 2014 в 20:04
    Дорога довольно не плохая. Гораздо интереснее, с чего это танк оказался на обычной городской дороге, по которой они не имеют права ездить в мирное время!
  • ProstoMike
    20 фев 2014 в 17:51
    магнит не влияет. в статье на хабре написано, что тестировали.
  • ProstoMike
    20 фев 2014 в 13:42
    Хабр читаем) Сра..камментить там не можем еще.
    Минус: не переходит в пассивный режим, те некоторые устройства могут посылать 1 смску о местонахождении раз в сутки и жить 6 месяцев.
    Цена в месяц адекватна, учитывая что с нее входит оплата всего трафика.
    Вот взял я китайское устройство за 30$ летом. До сих пор не могу настроить. Выдает, что не может подключиться к спутникам и все.. может и брак попался, фиг знает. Бонусом был интерфейс настройки на китайском) И в китайских часто на смс обратная связь, а на этом устройстве обещают на сотовом инете.
    Гдето я видел сайт, они предоставляли доступ к сайту, логирование, но устройства можно было подключать любые. Гдето тоже за 200 рупий.
  • ProstoMike
    20 фев 2014 в 13:08
  • ProstoMike
    15 фев 2014 в 05:25
    а всем и вправду..
  • ProstoMike
    14 29 янв 2014 в 15:31
    Это реклама показывает, какая дерьмовая звукоизоляция в киа.
  • ProstoMike
    1 25 янв 2014 в 15:38
    Те автор хочет засадить человека за царапину?!?!
  • ProstoMike
    1 14 янв 2014 в 14:00
    Всего 27 тыс! Да у нас суициды за 40 тыс в год давно перевалили!
  • ProstoMike
    18 дек 2013 в 21:16
    Мне влом читать, что Вы там написали. Я просто предложил версию. В суде, кстати, она пройдет, если ктото "повыше" будет заинтересован.
  • ProstoMike
    18 дек 2013 в 11:22
    смешаться вправо в пределах своей полосы, тк не включал поворотники. пацаны, по "альтернативной версии", оказываются правы, тк им лень было поворотники включать ))
  • ProstoMike
    18 дек 2013 в 11:18
    Если уж утрировать..Подходит к тебе спокойно друг, направляет пистолет и говорит: "смотри, что у меня есть. и он не заряжен." Можно сразу за нападение на пару лет?
    Если бьет по машине..так тех, кто зеркала сворачивают можно сразу за угрозу жизни и здоровью осуждать! Еще какая разница! Разбить машину-это не УК. Про условку уже позже написали.
  • ProstoMike
    18 дек 2013 в 11:08
    какого дтп? ваз двигался по своей полосе, не перестраивался, поворотники не включал. чего ему сигналить? куда ему двигаться? это именно "эй, ты мудак, подвинься"
  • ProstoMike
    18 дек 2013 в 11:04
    "пистолет направленный в твою сторону - это не угроза жизни". Вы правы. Угрозой, теоретически, можно считать только + человек + угрозы с его стороны. И то не факт. Если человек стоит с битой в сторонке-тоже преступник? По голове никто ей не бил. Даже по человеку. Можно ручкой убить. Ручки запретить? А если ей махать, то ужас как страшно! Это угроза жизни?!!
  • ProstoMike
    18 дек 2013 в 10:55
    может приведете хоть примерно пункт пдд, с какой целью он сигналил? просто так не сигналят. только чтобы спровоцировать на ответное действие. может и для высокодуховных. а биты-для самозащиты. регик страшный! всего лишь хотели сказать, что просто так сигналят только мудаки!
  • ProstoMike
    18 дек 2013 в 08:58
    про двери вы в пользу парней дискутируете? так парни же вообще бить окна не собирались, а только пытались отпугнуть провокатора! по железу страшнее..
  • ProstoMike
    18 дек 2013 в 08:52
    по жести случайно попадали, он же не стоял на месте, а пытался их задавить! Доставать они не собирались. Может и про погоду. Докажите обратное. Про презумпцию невиновности слышали? Кое-что еще требует доказательств..
  • ProstoMike
    18 дек 2013 в 08:42
    тогда водитель камаза зря это затеял)) хотя не факт, что это он начал, но доказательств нет
  • ProstoMike
    18 дек 2013 в 08:39
    Это угроза имуществу, а не жизни. Они его не пытались както вытащить из нее словом или делом. Просто били все стекла.
  • ProstoMike
    18 дек 2013 в 08:35
    Альтернативная версия. Парней я не знаю.
    Водитель, задумав отомстить(что было ранее история умалчивает), провоцирует сигналами на конфликт. Выходят хачики с битами, чтобы показать, что они сильнее. В спровоцированном(!) порыве, они бьют имущество водителя. На что(а может быть и он чтото задумал ранее, поэтому провоцировал их), водитель, решает совершить самосуд и наказать парней с битами. Пытается, 2е с битами уворачиваются и он сбивает..прохожего. По видео не понятно, кто этот парень, который пострадал. Вероятно, решил помочь водителю против парней или просто проходил дорогу.. Также замечу, что жизни и здоровью водителя никто не угрожал, чего не скажешь о действиях самого водителя.
  • ProstoMike
    13 окт 2013 в 15:56
    если нет заявления, то даже убийства не было. слышали же, нету тела-нету дела.
  • ProstoMike
    13 окт 2013 в 15:52
    По второй ситуации: Черный, понятно, должен уступить при развороте. Но..после выезда на дорогу получается что зеленый со средней полосы перестраивается на левую! В большинстве случаев не развернешься сразу на левую полосу. Получается что зеленый виноват. Если он все же был на средней.. Получается непонятная ситуация.
  • ProstoMike
    1 10 сен 2013 в 08:23
    Трицикл Can-Am Spyder Roadster RT / RS
  • ProstoMike
    1 09 сен 2013 в 08:33
    Наша 8-мидневная поездка по Алтаю:
    http://bikepost.ru/blog/travel/37710/Altajskaja-krugosvetka.html
  • ProstoMike
    4 05 мар 2013 в 12:44
    А вот у нас нашли выход, как заставить не ездить по тротуарам! Просто напросто их чистят так, что если машина туда заедет, то там и останется!)) А по ширине она туда просто не заедет!
  • ProstoMike
    28 янв 2013 в 13:40
    Только вот можно дополнить "Проверкой установлено, что в процессе службы лейтенантом полиции были допущены нарушения, выразившиеся в невежливом и нетактичном обращении с участником дорожного движения" а также в неправильном оформлении изымаемого имущества, имеющего свидетельскую ценность. Както так.. И тогда заява "коту под хвост". Но написать просто стоит, что нервы потрепать..
  • ProstoMike
    3 28 янв 2013 в 13:33
    Была у нас в нске такая темка на форуме с пару недель назад.. Полиция арестовала несколько человек с номерами на руках и..отпустила. Просто так. Конфисковав номера, конечно. Почему? Да потому что полиция не имеет права открывать дело, если нет заявлений о пропаже ОТ ВЛАДЕЛЬЦА имущества. А кто у нас владелец номеров? Государство! А от них не поступало.. Так что все Ваши заявления только справки для гайцев, когда останавливают по причине их отсутствия, не более.
    Пытались еще вменять мошенничество, но это, говорят, муторно по доказательной базе. Не в курсе, дали ли им чтонить по этой статье.. Так что кража номеров вполне легальна))