Написать пост

reseta

ДТП. Водятел на джипе убил 2 человек



Джип сбил пешехода и протаранил встречное авто.
136 комментариев нравится избранное
  • Ell
    26 июл 2011 в 11:07
    Беспредельщик… это надо тех мудаков, которые нарисовали пешеходный переход на загородной трассе среди леса заставить весь день по нему переходить. А джип уходил от столкновения с пешеходом, но не смог. Хз.
  • reseta
    26 июл 2011 в 11:10
    @Ell насчет перехода согласен
  • reseta
    26 июл 2011 в 11:13
    вот еще один водятел ппц — www.youtube.com/watch?v=kdVgJh4Skr4
  • DeadTrickster
    26 июл 2011 в 11:18
    этот сюжет — онанизм для нищебродов
  • FrISer
    26 июл 2011 в 11:57
    ублюдок.
  • Dusha
    26 июл 2011 в 11:58
    Ехал недели 2 назад с деревни, дорога 2 полосы, на обочине, рядом с остановкой стоят 2 парня у машины, и потом резко начинают идти по переходу не посмотрев на наличие авто на дороге, и попадают в трафик, 1я машина ушла от столкновения, вторая зеркало разбила об одного обуратино… Так же и тут, как они вообще побежали в поток то…
  • gugglegum
    26 июл 2011 в 12:07
    @Ell Что плохого в пешеходном переходе на загородной трассе среди леса? Какое отношение к этому имеет лес? Какая разница за городом или нет? Я щас не о том нужен там вообще переход или нет. Но если движение достаточно плотное, иногда это может быть единственный способ безопасно перейти дорогу. Естественно пешеход должен сперва убедиться в том, что ему уступают. Водятлы, который обгоняют чуть притормозивший поток по встречке через сплошную и не смотрят на знаки — это исключение, к которому невозможно всегда предусмотреть, такой может и на красный проехать. Бывают гораздо более дебильные способы организации ДД, чем пешеходный переход в таком месте, как это.
  • RainbowDemon
    26 июл 2011 в 12:13
    @gugglegum Пешеходный переход прямо по дороге — это пипец какое зло, особенное если движение плотное — один хрен никто в здравом уме не будет тормозить, а если и найдется такой, то благодаря ему какой-нибудь зазевашийся водятел соберет паровозик, ну или посшибает пешкодралов. Сделать один раз подземный переход и забыть о проблеме навсегда.
  • Ell
    26 июл 2011 в 12:15
    @gugglegum Плохо то, что если там надо перейти, то надо ставить светофор. А на трассе что он есть, что его нету — результат будет один.
  • KoRsaR
    26 июл 2011 в 12:30
    @RainbowDemon Пешеходные переходы на автостраде в Белоруссии: предупреждающие знаки начинаются за метров 800 (стоит 3-5 шт); предупреждающие поперек дороги за 300 метров, чем ближе к переходу, тем их больше и больше «потряхивает»; над дорожным полотном на месте перехода висит АНИМАЦИОННЫЙ всегда светящийся знак с переходящим человечком.
    Просто думать надо не только о деньгах, но и о себе, о своих детях, народе в конце концов и стране.
  • coool
    26 июл 2011 в 12:32
    @DeadTrickster ты дурак? если бы этот хуйло на приоре ехал, я бы к нему так же относился точно.
  • coool
    26 июл 2011 в 12:33
    пиздец, как этого пидора на месте не убили? долбоёб тупорылый. надеюсь его будут судить не по закону родственники.
  • coool
    26 июл 2011 в 12:35
    @Dusha какого хуя он не затормозил перед 14?
  • Dusha
    26 июл 2011 в 12:39
    @coool а в жизни все бывает, знаешь такое))
    Да и вообще я в деревне дорогу не могу перейти в выходные на пешеходном переходе, проще на машине перекрыть.
    Да и вообще меня удивляет смелость некоторых людей, жаль они щас уже в мире лучшем чем тут…
  • coool
    26 июл 2011 в 12:40
    @Dusha бывает. но я спрашиваю — какого хуя он не остановился перед четыркой а пошёл на обгон через сплошную перед зеброй?
  • Dusha
    26 июл 2011 в 12:41
    А мне кажется или нет, кегли успели перед 14й перебежать дорогу…
  • coool
    26 июл 2011 в 12:45
    @Dusha И?
  • DeadTrickster
    26 июл 2011 в 12:53
    @coool дурак это ты, а так же те кто ведётся на такие провокации как этот ролик. видишь ли, голубчик, есть факты, а есть манипулятивные действия. Факт: на федеральной трассе, при весьма скользких обстоятельствах сбили пешехода перебегающего дорогу, уходя от столкновения водитель вылетел на встречку (которая кстати не собиралась пропускать пешехода)
    А есть манипуляции: Беспредельщик и его Огромный дорогой чорный джып на большой огромной чорной скорости нагло снесли роддом, детдом, пешехода и тётку.
  • DeadTrickster
    26 июл 2011 в 12:54
    @coool надейся лучше что подобные меры воздействия не будут применены к тебе когда ты сам окажешься в подобной ситуации.
  • coool
    26 июл 2011 в 12:59
    @DeadTrickster я не стану обгонять перед пешеходным переходом когда перед ним обзор закрыт машиной на ебейшей скорости.
  • KoRsaR
    26 июл 2011 в 12:59
    @DeadTrickster Выявлять беспредельщиков на больших чОрных Жипах не входит в «политику» нашего «государства», или канал — бунтарь?
  • DeadTrickster
    26 июл 2011 в 13:00
    @coool да не обгонял он
  • coool
    26 июл 2011 в 13:00
    @DeadTrickster мне похуй какой у него джип. какого хуя он не сбросил скорость перед зеброй?
  • coool
    26 июл 2011 в 13:01
    @DeadTrickster нахуя на встречку пошёл? что бы пешехода не сбить или в 14 не въехать? какого хуя скорость не сбросил дебил этот заранее?
  • DeadTrickster
    26 июл 2011 в 13:01
    @KoRsaR конечно входит, почитай коменты по инету к этому ролику, например на ютубе или rusdtp. 95% негодующих акцентируют внимание на машине виновника. ИМХО это такая компенсационная хрень для мудаков которые не могут себе позволить
  • DeadTrickster
    26 июл 2011 в 13:03
    @coool такого хуя что задним умом дома/в офисе перед тёплым ламповым монитором все правильные. можешь гордится собой, уж ты то точнобы правильно поступил. Что касается меня то после последней аварии я перестал зарекаться в своей правильностии безошибочности и в намеренной неправильности других, чего и тебе желаю.
  • DeadTrickster
    26 июл 2011 в 13:04
    @coool не, я вот прям не знаю что тебе ответить, я про стилистику ролика, а ты про виновность. у тебя всё ок?
  • coool
    26 июл 2011 в 13:05
    @DeadTrickster то, что у нас в стране дохуя нищих долбоёбов это не секрет. только мне вот поебать какая у виновника машина.
    и вообще, туарег стоит 700 с небольшим в таком кузове б/у. это не элитный суперкар.
  • DeadTrickster
    26 июл 2011 в 13:05
    @coool давай и тут я ещё раз для тебя напишу про стилистику ролика и про её прогнозируемое воздействие на быдломассы
  • coool
    26 июл 2011 в 13:06
    @DeadTrickster да просто мне поебать на стилистику ролика, понятное дело, что ролик так озвучен — это же НТВ. я про виновность именно.
  • coool
    26 июл 2011 в 13:07
    @DeadTrickster ок. только тут всё очевидно. одно дело не рассчитать обгон, другое ехать быстрее скорости потока в потоке.
  • DeadTrickster
    26 июл 2011 в 13:08
    @coool он ехал примерно одной скоростью с жигулями. просто проебал момент торможения
  • coool
    26 июл 2011 в 13:09
    @DeadTrickster да хрен с ними с массами, мне на них похуй. я тебе говорю про то, что именно в этом туареге сидел тупорылый ублюдок.
  • DeadTrickster
    26 июл 2011 в 13:09
    @coool ну а нахуй ты тогда коментишь реплику про стилистику?
    >>ты дурак? если бы этот хуйло на приоре ехал, я бы к нему так же относился точно.
  • Gwynnbleidd
    26 июл 2011 в 13:10
    @DeadTrickster не перебегающего а переходящего в установленном месте. До похрену перебегающего или нет — пешеход на зебре-водители тормоз в пол (так в Европе по крайней мере, у них в крови это). А нестись по не очень широкой трассе со скоростью сильно выше скорости потока-тоже ничего? уходил от столкновения, бедный несчастный.
  • Ell
    26 июл 2011 в 13:10
    @coool Пиздец, а ты вроде не тупой…
  • coool
    26 июл 2011 в 13:11
    @DeadTrickster то есть он нормальный пацан, просто немного не рассчитал?
  • coool
    26 июл 2011 в 13:13
    @Ell Ну да, я посмотрел ещё раз, не обгонял, тормозил он, и уходил влево. Ну один хрен за обстановкой следить надо. А то такое ощущение что перед ним ВНЕЗАПНО остановилась 2114.
  • coool
    26 июл 2011 в 13:16
    @DeadTrickster я просто не понял, что ты о стилистике.
    короче ок.
  • DeadTrickster
    26 июл 2011 в 13:18
    @coool да нихуя, всю жизнь планировал эту аварию наверно
  • ivankuznetsov
    26 июл 2011 в 13:19
    «Нормальный чувак на джипе сбил двух долбоебов перебегающих дорогу по переходу нарисованному имбецилами в форме.», вот кажется каким должен быть заголовок.
  • Shajtan
    26 июл 2011 в 13:20
    @DeadTrickster Если ты живёшь понятиями «бабло, зависть, может позволить-не может позволить» — то ты и есть мудак. Эталонный, я бы сказал, в Палату Мер и Весов можно ставить.
  • Shajtan
    26 июл 2011 в 13:22
    Вот почему и советуют, в случае чего, тормозить в пол — но не маневрировать. Дал бы в жопу на тормозах — раскурочил бы железо, но (скорее всего) — никого бы не убил.
  • Gwynnbleidd
    26 июл 2011 в 13:29
    @ivankuznetsov ну да, ровный и чодкий парень всего то несся в полтора раза быстрее потока, положив болта на знаки и не следя за дорогой. 14 я с ее убогими тормозами как то умудрилась вовремя остановиться перед двумя «долбоебами» (кстати о мертвых или хорошо, или никак — не слыхал правило?) а туарег с его куевой тучей систем-нет… но пацан не виноват, он к успеху шел. точнее летел
  • rickdrummer
    26 июл 2011 в 13:39
    Посмотрел НТВ, переключи за собой.
    Ситуация жутчайшая, но манера этого канала потом снимать несчастных людей — это мерзость не меньшая. Зарабатывать рейтинг на чужом горе — это низко.
  • himikgenuine
    26 июл 2011 в 13:40
    @DeadTrickster Вот именно, он ехал примерно на одной скорости с жигулями. При этом жигули-то перед пешеходом успели оттормозится, а он на туареге убил двух человек.
    Так что он просто обогнал собственные навыки вождения.
  • Movario
    26 июл 2011 в 13:43
    @gugglegum Я тоже не вижу ничего плохого в пешеходных переходах на трассе если все как положено сделано. когда знаки стоят заранее и постепенно снижают скорость потока. 70, 50, переход. Но зачастую вижу два варианта либо знаков нет или они стоят лишь перед самым переходом, либо водители тупо на них забивают. При чем тут чиновники если нам всем насрать на скоростной режим? Если соблюдать скоростной режим то ты всегда увидишь заранее переход и людей собирающихся перейти и всегда успеешь затормозить.
  • Movario
    26 июл 2011 в 13:45
    @Movario конечно лучше если будет надземный переход: всем удобно и безопасно. Но у нас на дороги то деньги не доходят а вы про переходы. Ну как иначе людям переходить дорогу если скажем на данном километре остановки автобусные к каким нибудь коллективным садам?
  • gugglegum
    26 июл 2011 в 13:45
    @KoRsaR Автострада — это синоним автомагистрали. Автомагистраль — это (по определению) дорога для скоростного движения автомобилей, не имеющая одноуровневых пересечений с другими дорогами и имеющая разделительное ограждение между проезжими частями. Запрещена остановка, движение задним ходом, движение тихоходного/гужевого/велосипедного транспорта. Также на автомагистралях запрещено пешеходное движение. Так какого хрена в Белоруссии на автомагистралях пешеходные переходы? Вот где нужно искать «тех мудаков, которые нарисовали пешеходный переход», а на обычной загородной дороге пешеходный переход имхо нормальное явление, особенно, если рядом есть какой-то населенный пункт или остановка автобуса.
  • gugglegum
    26 июл 2011 в 13:47
    @Ell Так выход-то какой? Ждать «окна» и перебегать 4 полосы по принципу: «авось успею»? А если пожилой человек?
  • Movario
    26 июл 2011 в 13:48
    @gugglegum наверное он имел ввиду все таки переходы не на автостраде а на контрольных отсечках, развязках, пропускных пунктах и так далее. а так все верно. если переход в таком месте есть, то должны быть куча знаков. разметки и определенное покрытие.
  • ivankuznetsov
    26 июл 2011 в 13:49
    @Gwynnbleidd Мне пофиг на это правило.
    Я просто представляю как это прикольно — едешь по трассе, и тут бац в лесу — переход. Офигенно! Я в европах такого не видел не разу, а везде где на трассе были переходы в населенных пунктах — указатели были заранее, переход был подсвечен и так далее.
    Оказаться в такой ситуации может любой водитель, хотя я знаю что на кадабре все ездят 60 там где даже можно 110, никогда не обгоняют и если нарушат случайно, избегая аварии, то тут же ищут пост ГИБДД, чтобы покаятся в нарушении.
  • ivankuznetsov
    26 июл 2011 в 13:52
    @ivankuznetsov Делать нерегулируемый переход через 4 полосную оживленную трассу это жесть.
  • Movario
    26 июл 2011 в 13:52
    @rickdrummer а все потому что этот рейтинг кто-то делает. Кто то же смотрит…
  • Ell
    26 июл 2011 в 13:54
    @gugglegum Выход, наверное, привлеч внимание водителей к себе, как минимум, а не когда одна машина остановилась ломится через три ряда «авось пронесет»
  • gugglegum
    26 июл 2011 в 13:58
    @RainbowDemon Не понимаю, что такого ужасного в «пешеходном переходе прямо по дороге». А где ему еще быть-то, как не прямо на дороге? Может в лесу пешеходный переход надо ставить? Там он водителям точно не помешает. Водители должны соблюдать дистанцию и выбирать безопасную скорость, при которой сохраняется контроль над дорожной ситуацией. Если кто-то не умеет это делать — это не повод не устанавливать пешеходные переходы. Это скорее повод отбирать права у таких водителей. Следуя вашей логике, нужно отменить все пешеходные переходы (в том числе в городе), чтобы зеваки не врезались в зад другим машинам — заменить их на подземные переходы. Также отменить все перекрестки и светофоры — сделать исключительно многоуровневые развязки, тогда зеваки не будут проезжать на красный и врезаться в остановившиеся автомобили. Сделать везде разделительные полосы, чтобы исключить возможность лобовых столкновений. А польза? Не нужно будет ни светофоров, ни регулировщиков, ни пешеходных переходов — машины смогут ездить без остановки, а это экономия бензина. уменьшение вредных газов, уменьшение пробок…
    Вот только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе…
  • KoRsaR
    26 июл 2011 в 13:58
    @gugglegum Вообщем-то согласен конечно, но ты вот еврей или юрист, что к словам придираешься, а не в корень зришь? И, все таки, пешеходное движение это нечто другое, это когда мы по обочинам ходим.
  • Delfi
    26 июл 2011 в 14:00
    вот нахера выезжать было на встречку? Чтобы в жопу не въехать машине и не поцарапать свою прелесть?
  • phoptik
    26 июл 2011 в 14:03
    На трассе вместе с ПП нужно ставить светофоры, я что-то не припомню, что бы кто-то начал тормозить с 90 км/час что бы пропустить пешехода. По крайне мере мне страшно так делать, боюсь вот такого вот финала или прилетит такой туарег мне в жопу возможно и я кони двину. В городе то всегда по зеркалам смотрю перед пропусканием людей, а уж на трассе…
  • Gwynnbleidd
    26 июл 2011 в 14:03
    @ivankuznetsov ты не внимательно читал мое сообщение. речь не о том что надо ездить 60, не тонированным, каяться гибдд, молиться поститься и слушать радио радонеж. речь о том что водятел джипа-мудак, поскольку летел сильно быстрее потока и на скорости на которой он очевидно не мог (или может по иным причинам не уследил-какая разница) уследить и не уследил за дорожной ситуацией. убил двух человек, и поэтому он-мудак. и перекладывать его вину на идиотов-дорожников (они идиоты, однозначно) — глупо. в нашей великой стране дофига идиотских знаков, раздолбанных дорог и дураков. и что нам, господа коллеги по баранке, на них теперь с ивана великого класть?
    PS. европеец не задается вопросом «дас ист идийотский знак?! нужен ли тьют этьот знак!?» — он просто его соблюдает
    PPS был, видел
  • ivankuznetsov
    26 июл 2011 в 14:04
    @SDelfi А нахрен из-за того что клоуны какие-то выскочили на трассу машину свою бить? 14 экстренно остановилась, можно было мозг поиметь и подождать а не идти дальше.
  • gugglegum
    26 июл 2011 в 14:10
    @KoRsaR Я и в корень зрю, и за корректностью формулировок слежу. Не еврей, и не юрист (айтишник я). На счет того, что является пешеходным движением, возможно ты и прав, но лично мне кажется, что с точки зрения здравого смысла, на дороге с только разрешенной скоростью движения 120 км/ч нерегулируемые пешеходные переходы как-то не уместны. Пусть там хоть сто предупреждающих знаков. Они же будут тормозить поток, даже когда там нет пешеходов, и выступать в роли горлышка бутылки, убивая напрочь весь профит скоростной дороги до и после.
  • Dretun
    26 июл 2011 в 14:10
    @KoRsaR Именно так и есть.
  • gugglegum
    26 июл 2011 в 14:10
    @gugglegum Сорри, 110 км/ч.
  • Ell
    26 июл 2011 в 14:12
    @Gwynnbleidd Блять, что опять за разговоры про «европейцев» и т.д. В европе соблюдают знаки, дорожники ставят правильные знаки, дороги сделаны правильно. А мы с хуевыми дорогами, ебанутыми знаками, ДПСами, у которых задача нарубить бабла, а не обеспечить безопасность все сваливаем на водителей. Надо к этому вопросу подходить комплексно.
  • Delfi
    26 июл 2011 в 14:14
    @ivankuznetsov Из-за того, что все подтормаживали — можно и догадаться, что надо бы тоже остановиться. Будь ты пешеходом, ты бы угадал — куда этот чудик свернет? Сомневаюсь. Тут судить сложно, сидя у компа.
  • gugglegum
    26 июл 2011 в 14:14
    @Ell Ломиться не надо, надо просто чтоб все правила соблюдали, и пешеходы смотрели по сторонам. Если нет пешеходного перехода, внимание одного водителя привлек, он снизил, а другие давай его объезжать. В результате и пешеходу не передти, и затор образовался. А с переходом, по крайней мере правила действуют, если несколько рядов встали, то перед ними можно переходить смело, в открытые ряду нужно внимательно смотреть.
  • Movario
    26 июл 2011 в 14:15
    @phoptik на самом деле незадолго до пешеходного ставят знаки 70 и 50, вот только мало кто на них внимания обращает.
  • Ell
    26 июл 2011 в 14:16
    @gugglegum Ужасно тут то, что даже знаки о снижении скорости надо ставить на не более чем 20км/ч за раз. А тут разрешенная 90, а потом хуяк и пешеход на переходе. И надо остановить поток с 90 до 0 и моментально практически. А в остальном все заебись.
    Про переходы в городе — это смешно. В городе ты всегда должен быть готов к переходу, в городе куча пешеходов. А тут 4х полосная трасса, лес ты едешь, едешь, и тут, внезапно переход и пешеходы бегут.
  • ivankuznetsov
    26 июл 2011 в 14:24
    @Gwynnbleidd Ты понимаешь, у нас можно либо ездить 50км/ч, либо всегда есть вероятность кого-то убить, сбить и поранить. Наши дороги это лотерея. И гнать на чувака за то что он превышал и уходил от столкновения глупо, на его месте любой мог оказаться. Да, ступил чувак. Но не ступили ли те двое что кинулись перебегать (14-ая тормозила экстренно) дорогу? По мне вина здесь обоюдна и в большей степени пешеходов.
  • ivankuznetsov
    26 июл 2011 в 14:24
    @SDelfi Будь пешеходом я бы не полез переходить пока меня не пропустили бы. Ну подождал бы 10 минут, не развалился бы.
  • djpatron
    26 июл 2011 в 14:28
    Госпади! Ну как затрахали эти уроды на своих крутых тачках. Ну несешься ты, ну похуй тебе на свою жизнь, так разгонгись до 250 км/ч и ебнись об стенку. Почему, почему должны страдать при этом невинные люди? Как бесят уроды которые начинают тебе моргать в жопу когда ты идешь и так 110 — 120 км.ч нет бля им надо быстрее, тебя обогнать или послать нахер с полосы. Они тузы! Они хозяева жизни! Бля вот наверняка этот обгонщик любитель обогнать пробочку да пообочинке… Тьфу! Мразь!!!
  • Movario
    26 июл 2011 в 14:30
    @Ell топо так не должно быть. кто-то нарушил госты.
  • Delfi
    26 июл 2011 в 14:33
    @ivankuznetsov если они проходят там каждый день, то задалбывает ждать по 10 минут…
    Да и кто их поймет, что у них на уме было.
  • RainbowDemon
    26 июл 2011 в 14:34
    @gugglegum Да как бы объяснить… Представь себе выезд из Москвы-Питера, желательно в пятницу, когда поток такой, что даже одиночная машина гайцев на обочине вызывает затор в километре от них — народ завидив гайцев всего лишь на секунду отпускает газ и касается тормоза, но плотность движения запредельна и спустя машин 100 позади водители уже вынуждены прилично так тормозить. Теперь представь если кому-нибудь впереди придет в голову останавливаться до нуля — это будет пипец, примерно такой, как сейчас творится на М-18 в первые 50 км от Питера — пробки по 10 км. Поэтому наземные пешеходные на загруженных шоссе — бред из прошлого, когда машин на дороге было одна в минуту.
  • gugglegum
    26 июл 2011 в 14:38
    @RainbowDemon В случае действительно загруженных дорог ты пожалуй прав, но на данном ролике? Можно сказать, что поток был сильно загружен в данном месте?
  • dolgonosic
    26 июл 2011 в 14:39
    @gugglegum у нас всего три шоссе с таким ограничением. а вообще 90
  • dolgonosic
    26 июл 2011 в 14:39
    @Dretun +
    все по людски. вообще в белораше кайф ездить
  • ivankuznetsov
    26 июл 2011 в 14:41
    @djpatron Я такой. Сгоняю дай бог. И что?
  • dolgonosic
    26 июл 2011 в 14:43
    @coool не зарекайся. ты не знаешь как поведешь себя в ситуации, в которой еще не был
  • djpatron
    26 июл 2011 в 14:44
    @ivankuznetsov Ничего кроме того, что ты просто не уважаешь других участников движения. Все очень просто :)
  • ivankuznetsov
    26 июл 2011 в 14:44
    @SDelfi Не, это все понятно. Задалбывает, но что жаловаться тогда на водятлов? Водятлов тоже задалбывает ездить 90. Вот они и встретились
  • DeadTrickster
    26 июл 2011 в 14:46
    @djpatron >> Ну как затрахали эти уроды на своих крутых тачках
    вот об этом я и писал выше, где про стилистику ролика.
  • RainbowDemon
    26 июл 2011 в 14:46
    @ivankuznetsov Ты затрахал, вот что. Понимаешь, едет человек ажо 120, а ты смеешь ехать быстрее. И машина у тебя, урода, дороже, что бесит. Как же тебя за это не ненавидеть?
  • dolgonosic
    26 июл 2011 в 14:47
    @djpatron зависти коммент!!!
  • phoptik
    26 июл 2011 в 14:49
    @Movario Так наверно только на правой обочине? Их легко не заметить или закрыть фура может…
    Если бы все ездили по правилам… вопросов бы не было, но все же знают, многие нарушают. Изменить это пока нет возможности и я делаю вывод что раз людей нельзя изменить, нужно как-то обезопасить от таких дураков остальных строительством отбойников, лежачих и прочих уловок по возможности спасая жизни и их самих.
    Вот на примере ситуаций у нас в городе — пока в одном месте не погибнут несколько (именно несколько) человек никто никогда и затылок не почешет «а может как-то движение там переделать чтоб не бились они каждый день». Печально это
  • djpatron
    26 июл 2011 в 14:49
    @RainbowDemon Речь не о зависти к крутизне машины. Но как правило те у кого машина дорогостоящая ведут себя на дороге как короли и борзеют, если Вы это не поняли, Увы…
  • dolgonosic
    26 июл 2011 в 14:50
    @Shajtan инстинкт превыше правил пдд
  • Delfi
    26 июл 2011 в 14:54
    @ivankuznetsov я не жалуюсь… но выехать на встречку в данном случае — странное решение… хотя судить тут уже сложно, мы же не знаем что двигало всеми этими людьми…
  • RainbowDemon
    26 июл 2011 в 14:56
    @djpatron Странно, стоял недавно в пробке за свежей ML-кой, не самой дешевой машиной — чувак даже намека на выезд на обочину не сделал, зато по обочине весело летели Пахеро Спорты, Рексоны, Нексии, Астры, Матизы и прочие Лады — т.е. вполне доступные машины. Сдается мне, что делать вывод о культуре и вешать ярлык «урод» только по машине малость неправильно, не?
  • ivankuznetsov
    26 июл 2011 в 14:58
    @SDelfi Ну странное, но его выбирают 90% людей в таких случаях, сколько таких аварий? Инстинкт, который в подкорке.
  • olek
    26 июл 2011 в 14:59
    @djpatron Просто съеби из левой полосы, утырок.
    Не мешай ехать быстрее.
  • Gwynnbleidd
    26 июл 2011 в 15:01
    @ivankuznetsov внатуре, лучше людей на встречке размазать… их соскребать легче чем тачку рихтовать
  • ivankuznetsov
    26 июл 2011 в 15:01
    @RainbowDemon Да, такая же тема. Глупо делить водителей по машинам, машина не меняет человека. Да если у тебя двести кобыл под капотом врятли ты будешь ездить также как на 70-ти. Но тот кто мудак на джипе, был таким же и на девятосе. А кто на девятосе адекватным был хоть он сядет в кортеж ездить будет нормально. Да, где-то превысит, где-то нарушит, где-то по встречке девчонок покатает, но вести себя как мудак не будет.
  • horses
    26 июл 2011 в 15:03
    @RainbowDemon А как еще людям то переходить? Другой вопрос, что надо до него заранее выставить знаки снижения скорости, а ближе — какой-нибудь предупреждающий знак о пешеходном переходе.
  • Delfi
    26 июл 2011 в 15:03
    @ivankuznetsov Честно — вижу впервые такой исход аварии. Хотя подобных особо и не видел. Может он как раз хотел объехать людей по встречке, надеясь, что они заметят его и остановятся, но они ринулись дальше…
  • reseta
    26 июл 2011 в 15:06
    @horses подземный переход или над земный!
  • Gwynnbleidd
    26 июл 2011 в 15:08
    @ivankuznetsov да цена тачки тут не при чем. мало ли таких уродов на ржавых немцах за 150к или новых тазах за 150к… тут дело в подходе к самому вождению и обладанию машиной. у нас культура вождения-нулевая. Говоря проще-70% водятлов пардон дорожное бескультурное быдло. Нам не прививают культуру ДД ни в СМИ, ни в автошколах. Ни водителям ни пешеходам которые обожают вылететь из откуда нибудь перед твоим капотом. Вот это и есть главная пичалька. По мне равносильны два типа быдла-и тот, который висит у тебя на трассе «на бампере» (типа йоба на на ровной тачиле ну-ка лыжню"!!!111" и тот, который на вежливую просьбу «пропусти» (вымаргивание) не реагирует, продолжая ехать свои 100 в левом на магистрали при свободных правых рядах. Оба быдло
  • ivankuznetsov
    26 июл 2011 в 15:09
    @SDelfi Да не, в статистике постоянная тема обгон у пешеходного перехода, и больше половины таких обгонов это как раз попытка перестроиться после резкой остановки.
  • horses
    26 июл 2011 в 15:12
    @reseta Как вариант. Но думаю денег на такое у наших властей не найдется. Никто не будет возле деревушке из 10 человек делать полноценный надземный или подземный переход. Даже не то что их строительство, но и содержание не такое дешевое.
  • RainbowDemon
    26 июл 2011 в 15:15
    @horses Да и разметку рисовать накладно — легче ночью выреать этих 10-х и нет проблем.
  • reseta
    26 июл 2011 в 15:18
  • KoRsaR
    26 июл 2011 в 15:19
    @gugglegum Я согласен!
    Но еще более не уместны на трассах где скорость 90 км/ч пешеходные переходы не освещенные, заранее не обозначенные и возникающие внезапно.
    п.с. тут все айтишники походу.
  • coool
    26 июл 2011 в 15:39
    @djpatron Ну как затрахали эти уроды на своих крутых тачках.
    Устройся на работу.
  • gugglegum
    26 июл 2011 в 15:40
    @dolgonosic Ну, мы про Белоруссию говорим, в Белоруссии может и больше.
  • Movario
    26 июл 2011 в 15:42
    @phoptik у нас есть один тракт который каждый год уносит несколько жизней и никто там ничего не собирается делать. Каждый год ремонтируют верхний слой асфальта без остановки движения и каждый год там колеи как на трамвайной линии. Бьются весной, зимой и осенью из за колеи, летом из-за превышения скорости. как правило причина дтп выезд на встречку, не справился с управлением, не уступил с второстепенной дороги. трасса важная и очень оживленная. Но кроме скоростных ограничений (знаков и разметки, которая стирается через полтора месяца там ничего не делают. А на знаки всем насрать, да и на разметку, так как никто не будет плестись в одной полосе за автобусом со скоростью 60 несколько километров. Ну бьются, ну памятники вдоль дороги ставят. всем пох… ни одного разговора о расширении дороги до 4х полосной, ни одного надземного или подземного перехода.
  • Movario
    26 июл 2011 в 15:48
    @djpatron бесят блядь такие, прущиеся в левом ряду со скоростью 70-90, когда весь правый свободен. бесят такие которые решают из своего правого перестроится в левый дабы обогнать фуру и выжимая максимум 90, когда ты идешь по левой полосе 120-130. Без поворотников и взгляда в зеркало. бесят те которые не смотрят в зеркала и даже на моргания не реагируют. бесят такие!!!
    При чем тут цена машины вообще? Мне так же моргают фарами на волгах и тонированых девятках и всех пропускаю кто торопится жить. Всегда контролирую ситуацию впереди по бокам и сзади. если вижу что кто-то догоняет пропускаю. если кого то догоняю прошу пропустить. это нормально.
  • Movario
    26 июл 2011 в 15:49
    @djpatron может ты не уважаешь, когда тебя просят пропустить, а ты считая себя главным и важны или считая что это ущемит твое чувство достоинства принципиально не уступаешь. Осел?!
  • dolgonosic
    26 июл 2011 в 16:16
    @gugglegum ну тогда там и 120 есть, чо уж
  • ChillIn
    26 июл 2011 в 16:22
    @Movario Кто-то смотрит Дом-2?
  • ktulhufhtagn
    26 июл 2011 в 16:29
    Чувак в дорожный азарт вошел походу
  • himikgenuine
    26 июл 2011 в 16:46
    @Movario Если весь правый ряд свободен, то зачем ты бесишься в занятом левом?
  • Tompson
    26 июл 2011 в 16:50
    @Dretun У нас на М5 такие же полоски делали в рамках какого-то эксперимента лет 7 назад. Только с тех пор их не обновляли. Видимо не окупилось. А хули — бабы ещё нарожают.
  • Tompson
    26 июл 2011 в 16:57
    @Dusha Тоже как то на загородной двухполосной дороге тело ломанулось передо мной через дорогу. Причём я ехал в потоке: скорость 100-110, дистанция 25-30 м. Помню как будто в замедленной съёмке тот чувак меня замечает, пытается подорваться назад, у него слетает один шлёпанец. Не знаю как, но я успел оттормозиться, впрочем, он уже почти съебал с полосы, я бы его обрулил. Тормозил так, что очки с носа слетели и аптечка из под сиденья вылетела и ударила по ногам. Теперь вожу под пассажирским. После этого проехал метров 200 и понял, что не могу нормально машиной управлять — трясло все конечности. На обочине минут 15 отходил.
  • vamp756
    26 июл 2011 в 18:26
    1. Водитель БЧД — мудак что он не соблюдал скоростной режим. Глупо уходить от столкновения на встречку, тем более ему явно было видно машину. Проще было в зад въехать, пострадавших было меньше. Но водитель БЧД на самом деле ни от какого столкновения не уходил, он просто машинально решил объехать всех.
    2. За данный пешеходный переход оторвать руки и ноги тем кто его сделал. Нужно было либо светофор ставить, либо лежачих полицейских с большим количеством предупреждений. Или делать надземный, у нас на КАДе есть такие.
  • Movario
    26 июл 2011 в 18:41
    @himikgenuine 1) там все равно идут другие машины
    2)почему я на большей скорости должен маневрировать?
    3)почему я на большей скорости должен уходить в ряд где по определению полотно дорожное хуже.
    ну едешь ты в левом едь, кто мешает, но если тебя догоняют сложно сместиться на 10 секунд?
  • bullauge
    26 июл 2011 в 18:47
    Тут хоть переход есть. На тридцать каком-то километре м18 где озеро лазурное вообще беспредел творится: народ дорогу переходит по сторонам не смотря вообще, даже не сбавляя шага, как по тротуару. А переходит он на протяжении метров ста, где обочины заставлены машинами на стоянку и в любой промежуток может на дорогу выскочить разморенный отдыхающий. Каждый раз оттормаживаясь там, кроме «федеральная трасса, бля» и сказать нечего.
  • C00LM4N
    26 июл 2011 в 19:52
    @Dretun Только случись что, при экстреном торможении перед переходом на таких полосках включается абс и пизда рулю. Идиоты дорожники, их надо наносить задолго до перехода!
  • MaiKL63
    26 июл 2011 в 19:54
    Не читал все коменты. Много. И столько же наверное мнений. У меня своё мнение. ПИДАРАС, СУКА, НЕ ХЕР ГОНЯТЬ!!!
  • himikgenuine
    26 июл 2011 в 20:44
    @Movario 1) Ну вот, а только что он был весь свободен.
    2) Потому что это тебе надо. Не тошноту, а тебе.
    3) Почему кто-то ради тебя должен уходить в ряд, где по определению полотно дорожное хуже?
    Мне не сложно, я смещаюсь. И делаю это заранее, не дожидаясь всяких там морганий. Но еще я не еду в левом при свободном правом. И не моргаю тем, кто не перестроился заранее. Просто объезжаю и еду себе дальше.
  • dozent
    26 июл 2011 в 20:57
    @gugglegum выход — ставить предупреждающие знаки о пешеходном переходе или другие ориентиры. а так с 90 (а чаще 120-130) сбросить скорость до нуля целому потоку просто нереально. и скорее всего джип просто не успевал затормозить и взял левее, уходя от удара, вряд ли он такой безбашенный, чтобы по встречке через переход обгонять
  • gugglegum
    26 июл 2011 в 22:11
    @dozent Именно такой, именно безбашенный. На видео видно, что он ускоряется и прижимается к идущей впереди девятке, как обычно делают перед обгоном, при том, что правая полоса была занята машиной, идущей с меньшей скоростью, значит обгонять он явно собирался слева, т.е. по встречке. Он ехал максимально выдвинувшись влево, чтобы палить встречку, пропустил 3 встречные машины в левом ряду, и приступил к обгону как раз перед переходом. Навстречу ему ехала четырнадцатая, но в правом ряду, поэтому он посчитал, что она ему не помеха — две полосы, разъедутся. Но тут на дороге внезапно появляется пешеход, водитель пытается увернуться от него, уходит левее, но все равно сбивает его на полном ходу и до кучи врезается в 14-ую. По сути он начинает тормозить только после столкновения с пешеходом. До этого нет никаких следов торможения. Так что ваша версия про не успевал затормозить и ушел от столкновения на встречку не выдерживает критики.
  • Dretun
    26 июл 2011 в 23:05
    @C00LM4N Нахер нужна такая АВС?!
  • C00LM4N
    26 июл 2011 в 23:06
    @Dretun Ну отключи её )
  • badlogin
    27 июл 2011 в 00:23
    @ivankuznetsov Содержание ролика Рабинович напел по телефону, да? Ничего, что пассажирку встречной машины прибило, а пешеход один был?
  • badlogin
    27 июл 2011 в 00:27
    Так и не смог узнать участок, хотя езжу по Киевке каждый день. Водятел — мудак. Также мудак каждая сука, кто решает сделать наземный переход через федеральную трассу. Такое может придти в голову только долбоёбу. Хотя в Селятино надземка, и всё равно кегли бегают, потому что там разрыв в отбойнике
    Пассажирку Тойоты больше всего жалко…
  • badlogin
    27 июл 2011 в 00:34
    И ВСЕ, ВСЕ блеать трассы нужно оборудовать отбойниками! Переходы только в населенных пунктах, остальные — надземные
  • fantom
    27 июл 2011 в 01:15
    @badlogin не над, а под
  • RainbowDemon
    27 июл 2011 в 01:30
    @fantom Да без разницы, главное не по поверхности дороги. Если оборудовать надземные переходы лифтами для инвалидов, то можно и надземные, но ведь намалевать кривую разметку и приколотить пару знаков в тысячи раз дешевле, а разницу можно грамотно спиздить. Конечно, тут можно сказать, что мол действительно дорого, но как ни крути — рано или поздно на этой зебре кого-нибудь собьют, а это значит, что государство ценит жизнь и здоровье своего гражданина в цену нарисованной зебры, т.е. в несколько тысяч рублей.
  • Movario
    27 июл 2011 в 09:29
    @himikgenuine ну я же в общих чертах говорю. делаю точно так же как и ты. Моргать моргаю только когда совсем уткнусь. Если правый свободен могу и правым. Я вообще на эмоциях писал потому как с выходных как раз с трассы приехал. и там на кого только не насмотрелся. Речь не об одном мне а о том что 5-6 машин уткнутся в плетущегося слева.
    ради меня конкретно он ничего не должен, а из уважения к другм участникам движения. Разве когда ты уткнешься в трактор или автобус едущий за городом 30-50км.ч. ты не ругаешься и не требуешь чтобы он ушел на обочину и пропустил всех?
  • Movario
    27 июл 2011 в 09:30
    @ChillIn не пались
  • Ell
    27 июл 2011 в 10:18
    @gugglegum «На видео видно, что он ускоряется и прижимается к идущей впереди девятке, как обычно делают перед обгоном,»
    Обычно так делают чтобы намекнуть водятлу что пора бы съебать вправо.
  • Lexx58
    27 июл 2011 в 10:44
    Мдя, коментов вагон и телега с прицепом… Одни защищяють, мол — Херли он прется без «габаритных» огней, не видно однако, и в обще какой мудень нарисовал тута зебру?.. Другие наоборот — мудак на «бОльшОй чЁрнОй» машине — четвертовать, однозначно!!! Если кто был в такой или похожей ситуевине, тот скорее всего промолчит. Я не был, Бог уберег пока. Но твердо запомнил, что в автомобиле у меня шансов больше выжить, чем у любого пешехода, и нельзя ни когда об этом забывать! Так что выход только один — Садясь за руль, все органы чувств, должны работать на пределе возможности! А данный водитель видимо этим пренебрег, итог — минус две жизни… Грустно… Судить не буду, ибо «Не судите, да не судимы будите»
  • gugglegum
    27 июл 2011 в 11:27
    @Ell Водятел здесь только один, и он на джипе. Водитель девятки наверняка двигался и так с максимально разрешенной скоростью в левом ряду при занятом правом, уйти правее все равно не мог. Прижиматься к бамперу, зная что машине все равно некуда деться — это быдлячество. Может быть он и намекал, но как-то очень недолго и сразу приступил к обгону по встречке. Так что в любом случае виноват он, и по правилам, и с точки зрения здравого смысла.
  • badlogin
    27 июл 2011 в 11:44
    @ivankuznetsov Ты мне так и не ответил. Какие нахуй 2 пешехода?
  • Phaeton
    29 июл 2011 в 09:19
    @Dretun любая абс ведет себя неадекватно на неровной поверхности
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.