Данный пост обязан своим появлением другому сегодняшнему посту на эту тему, а также стареньким постам: раз и два. Здесь я хочу поделиться своими соображениями по поводу всех этих условных сигналов.
Язык -- это, конечно, хорошо, но основная проблема этого языка в том, что далеко не все автомобилисты в совершенстве знают этот язык, а следовательно возможны недоразумения, которые могут привести к неприятным и даже фатальным последствиям как в случае, если обгоняющий автомобиль продолжает ехать с левым поворотником, сигнализируя о том, что можно обгонять. Не стоит полагаться на эти сигналы, он может быть просто чайником и ненарочно ввести вас в заблуждение, а за ним сразу может быть КАМАЗ на встречке... Нужно полагаться исключительно на свои глаза, а условные сигналы водителей, касающиеся свободности дороги, воспринимать просто как предложение самому проверить это.
Есть особая категория водителей -- это дальнобойщики, они давно в теме и они этот язык, конечно, знают в совершенстве. Но пытаться общаться сложными малоизвестными жестами с какой-нибудь легковушкой -- обычно дохлый номер. Например, здесь дается описание некоторых сигналов из языка автомобилистов (первая ссылка в гугле по запросу "язык автомобилистов"):
Если посигналили и показывают на колесо, значит, у тебя спущена шина. Если в сторону двери, значит не плотно закрыта дверь. Если изображают фару, значит надо включить фары.
Читаешь это и задумываешься: "А пробовали ли изобретатели этих сигналов сами применять эти сигналы?". Кто-нибудь может мне сказать как изобразить фару? Да еще ночью! Так чтоб понял, что ты ему фару, а не жопу ладошками показываешь. Нет, это бред! Есть же гораздо более интуитивно понятные жесты -- выключить и включить пару раз ближний свет. Никакого знания языка здесь не надо, чтобы догадаться.
Язык -- это, конечно, хорошо, но основная проблема этого языка в том, что далеко не все автомобилисты в совершенстве знают этот язык, а следовательно возможны недоразумения, которые могут привести к неприятным и даже фатальным последствиям как в случае, если обгоняющий автомобиль продолжает ехать с левым поворотником, сигнализируя о том, что можно обгонять. Не стоит полагаться на эти сигналы, он может быть просто чайником и ненарочно ввести вас в заблуждение, а за ним сразу может быть КАМАЗ на встречке... Нужно полагаться исключительно на свои глаза, а условные сигналы водителей, касающиеся свободности дороги, воспринимать просто как предложение самому проверить это.
Есть особая категория водителей -- это дальнобойщики, они давно в теме и они этот язык, конечно, знают в совершенстве. Но пытаться общаться сложными малоизвестными жестами с какой-нибудь легковушкой -- обычно дохлый номер. Например, здесь дается описание некоторых сигналов из языка автомобилистов (первая ссылка в гугле по запросу "язык автомобилистов"):
Если посигналили и показывают на колесо, значит, у тебя спущена шина. Если в сторону двери, значит не плотно закрыта дверь. Если изображают фару, значит надо включить фары.
Читаешь это и задумываешься: "А пробовали ли изобретатели этих сигналов сами применять эти сигналы?". Кто-нибудь может мне сказать как изобразить фару? Да еще ночью! Так чтоб понял, что ты ему фару, а не жопу ладошками показываешь. Нет, это бред! Есть же гораздо более интуитивно понятные жесты -- выключить и включить пару раз ближний свет. Никакого знания языка здесь не надо, чтобы догадаться.
















