Спросить хочу.
Вот допустим еду я, не нарушаю. Тут бах, полисмен, палочка. План перехват у нас, документики на машину, откройте багажник?

Автоюрист на телефоне есть, но там нет остановки по требованию.

Как действовать? Понятно, что быковать не надо, это их раззадорит. Но что я пока еще помню - попросить для начала представиться, служебное посмотреть, предъявить свои документы. Насчет багажника еще помню, что это будет уже досмотр, с протоколом и двумя понятыми.

Ну или допустим, план "алкоголь", ищут пьяных за рулем. За рулем (и до) не пью. Но т.к. часто страдаю желудком, боюсь, что в парах воздуха появятся вдруг их волшебные промиле?

Хотелось бы так, чтобы небольшого формата в машину распечатать (типа А5 формата) заламинировать и под козырек.

Для примера есть два перекрестка, где с крайних полос разрешен только поворот а с соседней поворот и прямо. Вопрос же касается ответственности за ДТП при проезде прямо с полосы для поворота.

В прошлом году в моем любимом Санкт-Петербурге произошло очень странное ДТП. Коротко о ДТП: девушка на Ниссан Жук ехала по пустому КАДу, никого не трогала, не подрезала, ехала спокойно. Но неожиданно стала объектом сексуальных дорожных домогательств со стороны нашего старого знакомого встречника: О 859 МР98. Я попросил прислать полное видео, чтобы убедиться, что девушка ехала спокойно, так как я не могу себе представить, что нормальный человек станет "лечить" или "учить" другого участника дорожного движения без очень серьезных и веских оснований. Тем не менее, это так. Посмотрите, как этот придурок на ровном месте провоцирует серьезное ДТП, которое могло привести к человеческим жертвам:

посмотрел ролик, согласно пункту 6.4 правил, ПДД я не нарушил, т.к. поворачивать на зеленый свет можно, даже если не горит доп. секция, при условии отсутствия контурной стрелки.
и потом согласно пункту 6.3.

Так вот вопрос почему при повороте на право используется п6.4, а налево п6.3?

в ролике говорится если загорелся основной свет без контурной стрелки, водитель не должен знать что там в дополнительной секции и имеет право повернуть на право, а в другом ролике говорится что если загорается основной зеленый свет без контурной стрелки и водитель поворачивает налево то он нарушает правило!?!?!?

День добрый.
Уже на протяжении нескольких дней по телефону звонят "страховые агенты" и предлагают продлить страховку (она еще месяц действует!) , причем они знают имя, отчество, марку машины (персональные данные?). Как от них избавиться, надоело уже их посылать.

Здравствуйте всем! Очень не приятная ситуация произошла с моим мужем 14 февраля этого года. Может кто совет какой даст??? Вобщем дело было так: 14 февраля мой супруг ехал в сторону Шелепихинской набережной в Москве, его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Хочу сразу сказать, что он был абсолютно трезв, это было 9:30 утра, но накануне вечером он выпил одну бутылочку пива (где то в 23:00). Короче, аппарат показал 0,041 мг/л. Права отняли, протокол составили, причем ввели его в заблуждение тем, что попросили подписаться в протоколе за то что он просто прошел освидетельствование, а на деле он подписал оказывается согласие с результатами:( Сегодня был суд, прав лишили на 1,5 года:( Хотим подать аппеляцию. Продували его на улице при температуре -7 -9, а у этого Алкотектора PRO 100 touch погрешность в нормальных условиях эксплуатации (от15 до 25) составляет 0,020мг/л, а рабочие условия эксплуатации от -5 до 50 градусов. Так как процедура освидетельствования по температурному режиму не вписывается ни в те ни в те условия эксплуатации, то должна высчитываться дополнительная погрешность, это мы вычитали в настоящем руководстве по эксплуатации этого аппарата, но судья не сочла это весомым доводом для оправдания. Друзья, как нам доказать, что пьянки не было??? И что гаишник использовал свой аппарат не в тех условиях???

Добрый день, кадабравчане!

Ежедневно вижу десятками одно и то же злостное на мой взгляд нарушение правил дорожного движения, но вот никак не могу понять, какое наказание можно понести за такие фортеля.

Прямо сейчас принимается закон, прямая трансляция

Адвокат Игорь Трунов заявил об исчезновении видеозаписей с места смертельного ДТП с участием иеромонаха Илии.

«Видеозаписи в материалах дела отсутствуют, подозрительно пропали все!» – сказал Трунов, отметив, что следствие не стало использовать записи со всех 22 камер, которые могли зафиксировать скандальное ДТП. — «Именно отсутствие твердых доказательств стало причиной того, что Павел Семин, поначалу признававший вину, стал отказываться от данных ранее показаний и настаивать на своей полной невиновности».

Павел Семин – мирское имя иеромонаха Илии, который поздно вечером 15 августа 2012 года, двигаясь на своем Mercedes Gelaendewagen по Кутузовскому проспекту в сторону области, не справился с управлением и заехал в место проведения дорожных работ, которое было обозначено сигнальными фонарями и знаками. Его Mercedes продолжил движение и сбил троих рабочих, двое из которых в итоге скончались. Следом машина иеромонаха задела следовавшую в попутном направлении Skoda.


Выяснилось, что у 26-летнего Семина кроме Mercedes-Benz Gelandewagen, на котором он совершил ДТП, также есть и другие автомобили — BMW 740LI и купе Mersedes SL500, общей стоимостью более 10 миллионов рублей. Адвокаты сообщают, что на этих автомобилях установлены госномера «блатных» серий – А558МР77 и А918МО77.

Отсюда.