Написать пост

Личный опыт

Активные водители

Пробег
J1mm J1mm 3000
MaxDM MaxDM 2377
yastreb yastreb 2502
Timur1976 Timur1976 1489
scl scl 1697
DjFiesto DjFiesto 926
severvam severvam 882
Kalashmatik Kalashmatik 3189
Xtrime Xtrime 789
remington12 remington12 1995

ПДД и закон Feed о клубе

Обсуждение правил дорожного движения и законов, касающихся автовладельцев
Gwynnbleidd
Навеяно постами
http://autokadabra.ru/shouts/57035
http://autokadabra.ru/shouts/57011

UPD c 15/11/2014 КоАП допускает проведение освидетельствования БЕЗ ПОНЯТЫХ при ведении ВИДЕОЗАПИСИ!

Итак, начнем.

106 комментариев 71нравится 88избранное
Timur1976


Спросить хочу.
Вот допустим еду я, не нарушаю. Тут бах, полисмен, палочка. План перехват у нас, документики на машину, откройте багажник?

Автоюрист на телефоне есть, но там нет остановки по требованию.

Как действовать? Понятно, что быковать не надо, это их раззадорит. Но что я пока еще помню - попросить для начала представиться, служебное посмотреть, предъявить свои документы. Насчет багажника еще помню, что это будет уже досмотр, с протоколом и двумя понятыми.

Ну или допустим, план "алкоголь", ищут пьяных за рулем. За рулем (и до) не пью. Но т.к. часто страдаю желудком, боюсь, что в парах воздуха появятся вдруг их волшебные промиле?

Хотелось бы так, чтобы небольшого формата в машину распечатать (типа А5 формата) заламинировать и под козырек.

25 комментариев нравится 4избранное
deemONoff
Для примера есть два перекрестка, где с крайних полос разрешен только поворот а с соседней поворот и прямо. Вопрос же касается ответственности за ДТП при проезде прямо с полосы для поворота.
34 комментария нравится избранное
qreal
В прошлом году в моем любимом Санкт-Петербурге произошло очень странное ДТП. Коротко о ДТП: девушка на Ниссан Жук ехала по пустому КАДу, никого не трогала, не подрезала, ехала спокойно. Но неожиданно стала объектом сексуальных дорожных домогательств со стороны нашего старого знакомого встречника: О 859 МР98. Я попросил прислать полное видео, чтобы убедиться, что девушка ехала спокойно, так как я не могу себе представить, что нормальный человек станет "лечить" или "учить" другого участника дорожного движения без очень серьезных и веских оснований. Тем не менее, это так. Посмотрите, как этот придурок на ровном месте провоцирует серьезное ДТП, которое могло привести к человеческим жертвам:

225 комментариев 2нравится избранное
uralsp07
посмотрел ролик, согласно пункту 6.4 правил, ПДД я не нарушил, т.к. поворачивать на зеленый свет можно, даже если не горит доп. секция, при условии отсутствия контурной стрелки.
и потом согласно пункту 6.3.

Так вот вопрос почему при повороте на право используется п6.4, а налево п6.3?

в ролике говорится если загорелся основной свет без контурной стрелки, водитель не должен знать что там в дополнительной секции и имеет право повернуть на право, а в другом ролике говорится что если загорается основной зеленый свет без контурной стрелки и водитель поворачивает налево то он нарушает правило!?!?!?
17 комментариев нравится избранное
OGR
OGR
День добрый.
Уже на протяжении нескольких дней по телефону звонят "страховые агенты" и предлагают продлить страховку (она еще месяц действует!) , причем они знают имя, отчество, марку машины (персональные данные?). Как от них избавиться, надоело уже их посылать.
33 комментария нравится избранное
tatiyanchik1986
Здравствуйте всем! Очень не приятная ситуация произошла с моим мужем 14 февраля этого года. Может кто совет какой даст??? Вобщем дело было так: 14 февраля мой супруг ехал в сторону Шелепихинской набережной в Москве, его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Хочу сразу сказать, что он был абсолютно трезв, это было 9:30 утра, но накануне вечером он выпил одну бутылочку пива (где то в 23:00). Короче, аппарат показал 0,041 мг/л. Права отняли, протокол составили, причем ввели его в заблуждение тем, что попросили подписаться в протоколе за то что он просто прошел освидетельствование, а на деле он подписал оказывается согласие с результатами:( Сегодня был суд, прав лишили на 1,5 года:( Хотим подать аппеляцию. Продували его на улице при температуре -7 -9, а у этого Алкотектора PRO 100 touch погрешность в нормальных условиях эксплуатации (от15 до 25) составляет 0,020мг/л, а рабочие условия эксплуатации от -5 до 50 градусов. Так как процедура освидетельствования по температурному режиму не вписывается ни в те ни в те условия эксплуатации, то должна высчитываться дополнительная погрешность, это мы вычитали в настоящем руководстве по эксплуатации этого аппарата, но судья не сочла это весомым доводом для оправдания. Друзья, как нам доказать, что пьянки не было??? И что гаишник использовал свой аппарат не в тех условиях???
114 комментариев 2нравится избранное
roma-pavlov
Добрый день, кадабравчане!

Ежедневно вижу десятками одно и то же злостное на мой взгляд нарушение правил дорожного движения, но вот никак не могу понять, какое наказание можно понести за такие фортеля.

36 комментариев нравится избранное
vamp756