Пост не хотите запилить об этом? Было бы интересно почитать.

Счастье и оптимизм не подходит к теме снесенного поста.

Но от моей веет безысходностью!

Давай его кстати шантажировать, нарыл вот компромату, считаю что он наш.

Так надо было.

Свободу Анжеле Дэвис!

ага и штаны.

http://autokadabra.ru/shouts/80436

бульбой же.

Да блин. Скажи а как мы его могли сбить, у ватно-кацапского ополчения появились самолеты и мы по ним промахнулись? Ну ерунда же.

Она набрала на последних 12,82 %, жирик в 2008 - 9,35 %. Большая разница? Плюс опять же, никто не доказал что этот разговор не фейк.

То есть судя по всему ты про этот разговор. А ты не видишь разницу между перехваченным звонком и публичным выступлением? Я вот счас позвоню например andrewcocos и скажу, так достал этот f1203, задушил бы его. Думаешь при встрече я начну тебя душить? В личном разговоре может допускаться больше, для усиления определенных моментов, но это не обязательно официальная позиция.

Ты лучше вспомни как ваш жирик, говорил о том что надо на Киев пару дивизий ВДВ скинуть с танками, он говорил это на прессу, официально. Я понимаю что он клоун, но кто-то же его выбирает.

Кстати про достоверность разговора ничего не знаю, он же перехваченный. Йуля говорила что это фейк.

Ниже прокомментировал про этого человека и как пророссийские сми перекручивают его слова. Могу добавить что есть такое понятие как свобода слова, основополагающее кстати в некоторых странах и его по возможности надо придерживаться.
А что там йуля и ядерное оружие, напомни пожалуйста. Это про тот перехваченный телефонный разговор?

Посмотрел кстати видео, так вот, вот это "Киевский журналист предложил убить 1,5 миллиона жителей Донбасса", не катит. Человек сказал что из расчета на инфраструктуру там живет на 1,5 млн больше чем надо. И ничего про убийства.
А в конце вполне себе сказал, что есть некоторая категория людей которых нужно убить. Но это не про полтора миллиона. И я кстати с ним согласен, террористов, как категорию, нужно уничтожить.

Вот, вот.

И чё (№2)? Террористы там лопатами отбиваются? Боинг наверное из рогатки сбили. Или ты увидел в названии ядерное и химическое и решил что это геноцид?

комсомольская правда, серьёзно?
Ок, есть видео. Я не знаю кто этот человек Певец бля и журналист, вижу его первый раз. Можешь верить, можешь нет. Маргиналы есть везде, но этот человек не формирует информационную политику моей страны в отличии от того же киселева.
ЗЫ Полегче с выражениями, мы же тут все друг друга уважаем, да?

И чё? Чем это отличается от РСЗО или самоходной гаубицы? Вы извините самолёты сбиваете, приходится использовать ракеты.

Лайфньюз? Серьёзно?
Ты вообще ссылки выше смотрел?

>>Слишком много букв там, читать долго
Отличный коммент, номер один в моем рейтинге за неделю.
Читать ты не будешь, но вопросы задаешь. А зачем задаешь, если не хочешь знать ответы?

Нет, запад к сожалению своего уже добился. Введение или невведение войск уже ни на что не влияет. Вот случайно наткнулся на аналитику, полностью совпадает с моими мыслями.
Первое. Обрати внимание на дату написания и на точность предположений автора.
Второе. Неправда ли радужные перспективы? Ботоксный карлик привел нас всех к успеху.

Да, поддерживаю. Уже постил раньше подборку:

1. http://nvua.net/publications/Smertelnaya-lozh-Top-20-sluchaev-vopiyushchey-lzhi-rossiyskoy-propagandy-719.html
2. http://www.examiner.com/list/russia-s-top-60-lies-about-ukraine
3. http://elise.com.ua/?p=22804
4. http://www.belaruspartisan.org/politic/263477/
5. http://kakhovka.info/blog/kefir/ochen-chasto-ot-rossiyskih-patriotov-slyshno-chto-vse-chto-seychas-proishodit-v-ukraine-eto-nekiy-plan-zapada-i-pindosov.html
6. https://www.youtube.com/watch?v=CsNlc0iKK7Y
7. https://www.youtube.com/watch?v=kDm4nDpTKH4

Найди время, ознакомься.

Киселев используется потому что он самый яркий из ваших пропагандистов, у его фантазии вообще нет границ. Он добился того что его фамилия используется как имя нарицательное.

ОК, тебе не нужен, а вот автору нужен (хоть и не понимаю его пассивности). Если бы пост был назван как нибудь нейтрально, "Плиточник" например, вопросов бы уже было меньше. Ну да ладно.
Мир, дружба, мишлен.

Видишь ли, нам это простительно, у нас война в стране. Но, при этом заметь, не мы эти срачи начинаем (на кадабре по крайней мере), хотя бывает можем резко реагировать на вбросы. Я, например, не смог пройти мимо это поста, хотя мне и очень неприятно, что автор троллит на войне и чьих то смертях. Но молчать же в подобной ситуации тоже нельзя.

Ути-пути. Ты чего-то не понял, эта тема изначально про политический срач. Название посмотри и последний абзац. Это не про выпячивание чсв и кто и сколько чего строил.

автор тролль.

в военкомате я уже был, пока им не нужен.

>>она же наверное шарашит
не поверишь но, да, она. имеющий уши да услышит. начинать объяснять все сначала не имею ни времени, ни желания.

Настоящему патриоту это не нужно, ошибки не мешают ему гордиться.

Может и меня приютишь кстати, я тоже плитку могу, сантехнику могу, двор там мести и вообще, а то 10 повесток пришли и пол класса уже в гробах. Помоги а, мы же все люди одного народа.

Спасибо барин что работу немощным даете, благодарствуем.

прикольная распальцовка, не нажимал так раньше.

а я че, я не спорю

Думаешь так не бывает? Не поверишь.
Ехали как-то на мазде шестой за грузовичком, отвалился от него какой-то болт, судя во всему от кузова. Порвал на мазде капот (две дырки - первая сантиметров 10 в длину, 0,5 см в ширину, вторая чуть меньше) и поцарапал лобовое (спасибо не разбил). Так что не стоит недооценивать болты)

Заплачу, проведу экспертизу, нагну. Это так, если в двух словах.

Не юрист, но да, заставит. Или оставит машину у перекупов, до её продажи.

Почему?

Да понятно что они, мягко говоря, нехорошие люди. Но играть по их правилам, их же методами, неправильно. Правовое государство или как? Заключаешь договор, соблюдаешь его правила. А по твоему рассказу (тут же уютная, можно на ты), кто хитрее и нахрапистее, тот и прав.

>>и тут обнаружилось… сюрприз-сюрприз…
Как то это неумно не? Поднять кипишь на кадабре, собраться ехать с муляжами, вызывать ментов, а банально договор перед этим не прочитать. Жаль что все 77 не заставили выплатить

Красота.
Классные фотке.

Делай конечно, Volvo это всегда интересно.

одежда из чехлов это пять!

> дык мне на них пофиг.
Я ж говорю, давай подождем. По крайней мере до того момента, как вам ваш газ девать будет некуда.

> об участии в АТО
Вероятно, имеется в виду - об их участии в АТО. Чего ж не слышно, слышно. По поводу самолетов я не профессионал, только опять же, самолет это не БТР, за каждым из них определены свои коды опознавания. Прокосить под дурачка так просто не получится.

> Я лично вообще эти санкции никак не ощутил.
Поздравляю, вернемся к этому разговору года через два.

> И что за ерунда
Очень сложно будет объяснить, откуда у боевиков самолеты, летчики, системы наземных коммуникаций и прочее. Это тебе не бтр, который можно купить в продмаге.
А вообще все немного сложнее, например так.

Воот, добрались до самой мякотки. То есть ты признаешь что ложил с прибором, на все международное право, на договора, на братские народы.

Признаешь что в Украине не было никаких фашистов и бендеровцев, а Крым аннексировали просто потому что вам так захотелось, по праву сильного.

Ты сейчас главное запомни эту мысль, чтобы когда эта ситуация аукнется, не пиндосов обвинять, а тех кто действительно за это в ответе и себя в том числе.

Я так понимаю это не было началом войны, а сербский вариант. То есть мы утром просыпаемся, а в Донецке с Луганском "миротворческая миссия" РФ и делайте что хотите. Либо банальней, помощь боевикам. Но явно без поддержки авиации.
Потому что подобная поддержка приведет к третьему уровню санкций и полной изоляции РФ. А помимо этого ещё и сдачи получить можно.

>флаг вообще не показатель.
не представляю себе адекватного украинца, который бы повесил подобный флаг. И да - https://www.youtube.com/watch?v=6I6jfTC3qLU

>нескольких сотнях. Где?
Там как бы война. Думаю не так просто все это снимать.

>и не могут знать
радары, спутники, авиа разведку никто не отменял.

Не соглашусь, это называется слуга народа, а не б-г и царь.

Слушай, деньги за газ газпрому должна не Украина, а нафтогаз. А иначе, да, это политика.

http://autokadabra.ru/shouts/79982#comment_1584898

Выше ответил, пусть этот умный отвертку себе в голову вобьет. Для комментирования чего либо, нужно сначала понимать язык оригинала.