Я готов хоть на следующих выхах)

+1 и еще +1 за концепцию идеи)

Ну вот да, +1.

Friendly fire mode on
Разработчики - это прекрасно, учиться - тоже хорошо, экспериментировать - восхитительно, но зачем же, мать ее за ногу, делать проект на языке, который знает только один разраб в компании?) Ну ё-маё!
Тот самый случай, когда манагеру надо бы настучать предложившим это по рукам.
Friendly fire mode off

Ну правильно, я-то знаю, что на тротуаре не могу оказаться. А что сх может бросаться под колеса и вести себя неадекватно мы благодаря @Dozer уже выяснили. Что в общем-то и есть предмет дискуссии.

А я такого не только у СХ, но и в жизни не видел. Как преградить? Как я на этом тротуаре окажусь? Ситуация синтетическая чуть более чем полностью.

Я тебе отвечал уже на это. Перечитай.

без рекламы и смс!

ну ок, что, если опрос за то что оффтоп - не буду писать, зуб даю).

вот, мысль понята, это радостно

нет, не так. нарушение очевидно, наклейка - тоже нарушение, тоже очевидно. Знак равнества тут вполне допустим, я считаю

а что так? это же не страшно? сам говорил

Ну то есть таки не нравится наклейка?

Да тут не важно даже, либерал или нет. Вот вообще.

Хотя не вижу тут политоты, скорее антиполитота

Учту твое мнение) Поставил опрос, будет большинство против - не вопрос

Я разве много лишнего пишу?

А давай я наклейку тебе на лоб прихерачу "Мне срать на всех пизжу в инете что в голову дурную взбредет." Если не будешь против, то я соглашусь, что СХ не мудаки.

Каких действий ты хотел от меня увидеть? Если увижу сх встану на сторону водителя, вызову полицию, буду свидетелем. Та же история у меня несколько раз была с эвакуаторами? Извини, что тебя, дорогой друг, не оповестил ценным письмом с описью. Фигню это только тебе так кажется, с мной даже @dozer соглашается, а мы с ним крайне редко дружим мнениями.

Я тебя пытаюсь убедить, что СХ наравне с ездящими по тротуару мудаки и одобрений и восторгов не стоят ибо сами точно также нарушают. Может они и не виноваты что их так воспитали долбоебами, но судят по делам.

Бояться машин не нужно, нужно соблюдать меры предосторожности, как водителю так и пешеходу. Это нормально, "не стой под стрелой".

На личности переходишь? Тогда разговор окончен

Ты хочешь сказать, что так делать нормально? А если за рулем, ну допустим, полиция при исполнении, задерживает преступника? Тоже надо препятствовать? В таком случае бросаться под колеса тоже можно? В ПДД даже написано, везде, где пре пешеходов, что пешеход обязан убедиться в безпасности соверщаемого им действия. То есть видишь машину едущую на тебя, отойди нахуй, может она не может физически остановится. А может водитель бухой или обдолбанный. Сука, этому в школе должны учить и родители армейским ремнем с бляхой вбивать в задницу. Блять, я устал повторять, что делать надо то, в чем у тебя есть компетенция и на что имеешь право. А не заниматься хуитой всякой. Лучше бы пошли вон докопались бы до эвакуаторов или бабушек бы через дорогу переводили.

Вот если бы вместо пионеров был бы гаец, то во-первых, ему не надо кидаться под колеса, чтобы задержать, во-вторых, у него реально есть на это право, в третьих, он условно компетентен. Хочешь наказать долбоебов. едещих по тротуару - звони в гибдд. не хотят помогать, еби им мозг, ты гражданин и на это право имеешь полное. А кидаться под колеса - не имеешь.

Ты наркоман штоле? Я для кого писал, что носиться на машине по тротуару - не норма? Или ты игнорируешь все, что тебе не нравится?

о, спасибо) спас мне полчаса времени)

вообще да, согласен

Приборка на свежий s-klasse больно похожа

"безумно этому горды")

Ну то есть опять наклали на причины остановки?

слава богу ты в законодатели не рвешься. ты ук и коап различаешь? все должно быть соразмерно.

Лично я так не паркуюсь. А если ты кого-то хочешь заставить, делай это в праовом поле. Иначе ты чмо и быдло.

Задержать может только полиция. И то, только после составления протокола об АПН. пруф - ст 14.2 фз о полиции

я вот даже в последнее время перестал докапываться до гайцев за незаконную остановку. потому что а х его з, может быть что угодно, может и правда такая машина в розыске, может спецоперация, что угодно. но в прокуратуру напишу и приложу все доказательства какие есть. И вот это правильно.

я вот повторюсь еще раз. можно подойти попросить. так же как попросить подтолкнуть если застрял. но нет у водителей обязанности выполнять хотелки сх. а посему "наказание" сх также не может придумывать и приводить в исполнение. По твоей логике, водятелы, тычущие в сх стволом тоже правы ибо решений суда не было.

Право наказывать, квалифицировать правонарушения и определять наказание есть только у полиции. точки. иначе это анархия. Задерживать может только полиция. Водятел запарковался с нарушением - ок, сделай фото, запиши номер и вызови полицию. а то так давайте гайцев вязать по рукам и ногам если они что-то нарушили. Что? ты так не делаешь? а почему сх может задерживать водителей и клеить наклейки?

Я же не говорю, что нарушать пдд - нормально. я говорю, что законность надо обеспечивать законными методами. не все средства хороши. Опять же Достоевский в помощь. Цель - правильная, реализация поганая и недостойная.

А вот очень жаль, что ты в Таганроге, презжай, я тебе покажу как это все бывает. Может и поменяешь мнение.

А ты ешь, ешь.

Эксперимент транслируем в реалтайме не кадабру

Устал спорить. Давай эксперимент. Сдаимся в одину машину в будний день в 10-00, едем в одну из точек на выбор, предложу вариантов 10. Приезжаем и если тебе удается запарковаться в радиусе 200м от точки менее чем за 5 минут, то я тебе покупаю пиво. Если нет - пишешь пост о разоблачении мифов и легент адептов платной парковки. А то в комментах пиздеть каждый может, отвечать за слова - не все.

"мы будем бороться за мир, да так, что камня на камне не останется"

Прекратите пропагандировать подход а ля Шариков, ей богу смотрится убого. Пересмотрите Собачье сердце, тема там раскрыта вполне.

Ну я не знаю как тебе еще донести очевидное. СХ нарушает закон. Это как украсть у вора. Тоже преступление и ничем его нельзя оправдать.

Ага, стало быть твою позицию надо понимать как СХ нарушает закон, чтобы наказать нарушающих пдд. Так? Тогда чем они лучше?

Или хотя бы по-русски писать научатся

Так а что же их тогда скрутили если все законно?

ТОгда чего доказывать в суде?

Вот видишь, уже не так все однозначно. Отсюда вывод - пионеры идут в школу, а не занимаются херней.

Будем так воспитывать детей чтобы не занимались херней типа употребление паров клея или участие в СХ. Иначе потом получится "юридически грамотная" херня, которая 2 и 3 сложить не сможет, но будет орать, что спрашивать у них сколько будет 2 + 3 незаконно.

И вот, что свмое занятное, ты запостил подтверждение моих слов, что закона они нихера не знают, даже самых простых вещей. Видно на фотке, что люстра включена. Если кто не помнит, это не аварийка и с ней можно хоть посреди красной площади парковаться. ибо это полиция.

как в воду глядел) добро никогда не окажется безнаказанным ;)

да, так. уверен их выебали за это.

наклейка - существенный вред. сцущественность вреда определяется индивидуально. наличие наколейки ведет к невозможности эксплуатации тс, ибо мешает обзору. стало быть я должен либо сам ее удалить, либо если не выходит вызвать эвакуатор и проследовать на мойку, ее оплатить и потратить время. все это в совокупности - существенный вред.

Да. Но пока не дошло до наклейки. Пойди наклей наклейку на машину ДПС

не думаю. это о том, что обе стороны молодцы. одним насрать на закон и другим насрать на закон. дети пусть учат уроки, водители нормально паркуются, а полиция следжит за соблюдением закона. в этом мысль.

в таком случае нет. прошу - ключевое слово.