Написать пост

anton-ryabov

Немного копипасты про стопхам


Бить детей нехорошо. Особенно хамам. Хамы должны трусливо жаться по щелям и, неприлично ругаясь, убегать вдаль. А дети должны их догонять и клеить большие красивые наклейки на спину, а лучше на автомобиль. Движение СтопХам – это тимуровская команда, но с более конкретной и узкой задачей: подменить собой ГАИ.

В советское время для энтузиастов существовали дифференцированные варианты самоутвердиться: пионерская организация, комсомол, ОСОДМИЛ, ДНД, тимуровские команды и Павка Корчагин на строительстве узкоколейки. Диапазон самореализации от бабушки, переведенной через дрогу и сбора макулатуры, до дежурства в красной повязке с настоящим милиционером. Но непременно под надзором старших и официальных лиц. Самодеятельность пресекалась не только потому, что власть не любит, когда ее функции дублируют, но и потому, что не каждый активист разбирается в законодательстве и умеет быстро ориентироваться в ситуации.

СтопХам подменяет собой полицию и старательно берет в неловкие руки функцию выявления правонарушения, совмещая с упоительным процессом наказания.

И борется с самой уязвимой, поднадзорной и бесправной категорией граждан – автомобилистами. Ловить пешеходов СтопХам не считает нужным. Возни много, а эффект не тот. Водитель – хам, а пешеход всегда только жертва.

СтопХам активен ровно настолько, насколько пассивна полиция. В соответствии с законом «О полиции» это ее обязанность – предотвращать правонарушение, а в случае, когда уже поздно, оформлять и выносить решение о наказании. Облавы на водителей СтопХам устраивает в публичных местах, находящихся в зоне ответственности сразу двух структур МВД – ГАИ и ОВД. И если у детей есть претензии к тому, как взрослые ездят, останавливаются, паркуются и разворачиваются, их гражданский долг исчерпывается заявлением в одно из подразделений с приложением фото-видеоматериалов и свидетельских показаний.

Прыгать на капот, лезть под колеса, наклеивать картинки, пререкаться они не имеют права. А поскольку в их действиях есть умысел, то они опасней плохих водителей, так как налицо и ст.20.1 КоАП, и ст.167 УК РФ, и обе с послесловием в виде ст.1064 ГК РФ.

Дети, лишенные пионерского счастья, мечтают поиграть в закон, а на самом деле играют с законом.

Водители на это реагируют по-разному. Большинство из них далеки от идеала и вместо того, чтобы на месте поклясться в верности пешеходам, стремительно продать машину, а деньги раздать бедным, лезут драться. Они почему-то не желают получать наказание от детей. Вместо этого хватают бейсбольные биты и крушат неокрепшие головы. Хотя логичней было бы бить не детей, а бездействующих полицейских.

Сергей Асланян, amsrus.ru
145 комментариев 2нравится избранное
Chevava
Slava27
  • Slava27
    12 фев 2015 в 12:04
    Сережка)
    Дано не слушал его)
    • anton-ryabov
      12 фев 2015 в 12:05
      Не всегда согласен с ним, но да. Куда-то пропал он из эфира
      • Slava27
        12 фев 2015 в 12:12
        С маяка турнули, за слишком вольные высказывания, на финамФМ был не столь популярен, все-таки там публика более узкая.
        И да не везде он прав, но мнение его стоит послушать, хотяб просто для интереса)
        • anton-ryabov
          12 фев 2015 в 12:14
          Ну как минимум человек умеет разговаривать по-русски, без "эээ", "ммм" и прочего. Это приятно.
          • Slava27
            12 фев 2015 в 12:15
            Да, полностью согласен)
            • white99
              12 фев 2015 в 12:53
              очень приятный человек, не только в эфире, но и в личном общении.
  • methodx
    12 фев 2015 в 12:07
    Гипножаба
    • anton-ryabov
      2 12 фев 2015 в 12:09
      шо?
    • anton-ryabov
      2 12 фев 2015 в 12:17
      Как вас, наркоманов, банить-то?
      • methodx
        12 фев 2015 в 14:46
        Поставил лайк :)
        • acanthus
          1 13 фев 2015 в 00:53
          Написал комент
  • He1ix
    12 фев 2015 в 12:12
    Вот я твою позицию разделяю, но не просто так завели клуб СХ. Ибо чем меньше внимания этим долбоклюям, тем лучше.
  • Guitariz
    4 12 фев 2015 в 13:29
    Движение СтопХам – это тимуровская команда, но с более конкретной и узкой задачей: подменить собой ГАИ.
    Мда, дальше я думаю смысла читать нет?
    • anton-ryabov
      12 фев 2015 в 13:31
      Конечно, надо сразу записаться в СХ
      • Guitariz
        2 12 фев 2015 в 13:35
        Вот типичная позиция, есть только белое или черное. Зачем так?
        • anton-ryabov
          1 12 фев 2015 в 13:45
          Я не знаю как к ним относиться иначе. Ну давай будем проводить экологические рейды? Пойдем на завод, решим, что он незаконно загрязняет окружающую среду и предотвратим преступную деятельность. А лучше на военный объект. Посмотрим, на сколько нас посадят. Разница со СХ будет только в последствиях, но суть одна - надзором за автомобилистами занимается ГИБДД, а не первый попавшийся пионэр.
          • Guitariz
            5 12 фев 2015 в 13:50
            Пойдем на завод, решим, что он незаконно загрязняет окружающую среду и предотвратим преступную деятельность.
            Что значит решим? Что значит предотвратим? Водил элементарно просят свалить с тротуара, где им и не место. Что здесь надо доказывать? Что ты в машине и это тротуар? И да, водилы сами обычно в очко лезут, доказывая, что это не тротуар, у меня задняя не работает, бензина чутьчуть и т.д.. Просто не надо говном быть, и наклейку никто не наклеит.
            • anton-ryabov
              12 фев 2015 в 13:58
              Что значит решим? Что значит предотвратим?
              Сделаем как СХ - будем мешать производственному процессу, полагая его загрязняющем окружающую среду сверх меры. Например воткнем лом в конвейер в случае если на устную претензию не будет реакции. Почему нет? Что тут надо доказывать, вот дым, вот запах, очевидно, загрязняете. И вместо того, чтобы закрыть завод, лезете в очко. Так ты скажешь руководству завода и полиции? Ты смелый парень.
            • anton-ryabov
              12 фев 2015 в 13:59
              Просто не надо говном быть и лом в конвейер никто не воткнет.
              Просто не надо говном быть и нож на раене в тебя никто не воткнет.
              Просто не надо говном быть и никто тебя не посадит.

              Нормальная позиция.
              • Guitariz
                3 12 фев 2015 в 14:32
                Опять таки, пруф, где стоп хам реально бросался на людей и вообще хоть как то им угрожал, кроме УЖАСАЮЩЕЙ НАКЛЕЙКИ
                • anton-ryabov
                  12 фев 2015 в 14:36
                  Постарайся понять аналогию. Воспрепятствование движению (по правилам оно осуществляется или нет), требование как-то иначе запарковаться = засунуть лом в конвейер.
                  • michspar
                    1 12 фев 2015 в 15:49
                    Если закон запрещает сбрасывать заводам что-либо в реку, а завод сбрасывает, то таки да - заводу нужно засунуть лом в конвейер и в зад директору.
                    • anton-ryabov
                      12 фев 2015 в 15:50
                      Этим должен заниматься ты лично или все же соответствующие органы? Так и до линчевания недалеко.
                      • michspar
                        1 12 фев 2015 в 15:55
                        Если соотвествующие органы положили на это соотвествующие органы, то этим придётся заниматься кому-то из народа.
                        • anton-ryabov
                          12 фев 2015 в 16:06
                          Это называется самоуправство и пока оно будет мы продолжим находиться в жопе. Хочешь повлиять, либо иди заставляй органы, либо иди в них работать.
                          • michspar
                            2 12 фев 2015 в 16:25
                            Да что ты? А решать, в каком случае можно нарушить пдд, а в каком нет - не самоуправство?
                            • anton-ryabov
                              12 фев 2015 в 16:38
                              Вообще-то нет.

                              Самоуправство — самовольное, нарушающее установленные нормы и правила совершение лицом действий, правомерность которых оспаривается другим лицом или организацией, в результате чего причиняется существенный вред.

                              Самоуправство может иметь место как при осуществлении права, которым гражданин обладает на законном основании, если нарушается установленный порядок его реализации (например, когда в целях взыскания долга кредитор забирает вещь, принадлежащую должнику, без согласия на то должника и без решения суда), так и в случае, когда лицо ошибочно считает, что вправе совершить некоторые действия.
                              • michspar
                                12 фев 2015 в 16:59
                                Ну и какой существенный вред причиняет стопхам?
                                • anton-ryabov
                                  12 фев 2015 в 17:13
                                  Ограничение свободы передвижения, на секундочку.
                                  • andrewcocos
                                    1 12 фев 2015 в 17:31
                                    Вау, ограничение свободы передвижения - это про тротуары? Да ты неебацца юридически подкован.
                                    • anton-ryabov
                                      1 12 фев 2015 в 17:47
                                      Дядь, повторяю для тех, кто в бронепоезде. Я не защищаю паркующихся с нарушениями и катающихс по тротуарам. Они мудаки. СХ тоже мудаки ибо пытаются карать нарушителей закона с нарушением закона. Итого одни мудаки учат других мудаков не быть мудаками. Это полная херня.
                                      • andrewcocos
                                        12 фев 2015 в 18:29
                                        Допустим я без наклеек подхожу к паркующимся с нарушениями и прошу перепарковаться - я мудак?
                                        • anton-ryabov
                                          12 фев 2015 в 18:40
                                          в таком случае нет. прошу - ключевое слово.
                                          • Guitariz
                                            1 12 фев 2015 в 19:04
                                            А если они просят, вежливо, много раз, а потом клеют наклейку - это ужасмраккошмаризраиль?
                                  • Guitariz
                                    1 12 фев 2015 в 19:03
                                    У водителя нет свободы передвижения по тротуару на машине. Не вводите в заблуждение.
                                  • michspar
                                    1 12 фев 2015 в 19:07
                                    Свобода одного человека заканчивается там, где начинаются права другого (цэ)
                                    • Guitariz
                                      13 фев 2015 в 10:37
                                      Свободы человека прописаны в конституции и не надо ее перевирать. Человек не всесвободен, и это прописано в законе.
                                  • michspar
                                    1 12 фев 2015 в 19:09
                                    Итак, мы выяснили, что у водителя нет свободы перемещения по тротуару, так что ни о каком ограничении свободы перемещения не может идти речи. Ещё какой-нибудь существенный вред?
                                    • anton-ryabov
                                      1 12 фев 2015 в 19:13
                                      наклейка - существенный вред. сцущественность вреда определяется индивидуально. наличие наколейки ведет к невозможности эксплуатации тс, ибо мешает обзору. стало быть я должен либо сам ее удалить, либо если не выходит вызвать эвакуатор и проследовать на мойку, ее оплатить и потратить время. все это в совокупности - существенный вред.
                                      • michspar
                                        12 фев 2015 в 19:16
                                        Существенность вреда в таком случае нужно доказывать в суде. Что-то никто из пострадавших не добился успеха на этом поприще.
                                        • anton-ryabov
                                          12 фев 2015 в 19:27
                                          Вот видишь, уже не так все однозначно. Отсюда вывод - пионеры идут в школу, а не занимаются херней.
                                          • michspar
                                            1 12 фев 2015 в 19:40
                                            А по моему всё как раз однозначно.
                                            • anton-ryabov
                                              12 фев 2015 в 20:50
                                              ТОгда чего доказывать в суде?
                                              • michspar
                                                1 12 фев 2015 в 21:10
                                                В суде "потерпевший" будет безуспешно доказывать существенность вреда.
                                      • Guitariz
                                        2 13 фев 2015 в 10:39
                                        Антон, вы написали мне сообщение и нанесли существенный вред. Кто-то дыхнул на меня в очереди. Кто-то нанес тяжелую травму, надев паранжу/мини-юбку. Что вы предлагаете?
                      • Guitariz
                        1 12 фев 2015 в 19:02
                        Эм, еще раз, самое жуткое это НАКЛЕЙКА. Чего в ней ужасного?
                        Да, делать замечания - абсолютно нормально.
                  • Guitariz
                    1 12 фев 2015 в 19:02
                    Эм, нет. Просьба не курить в общественном месте, не ссать во дворе, не ругаться матом - это не лом в конвейере.
                    • anton-ryabov
                      12 фев 2015 в 19:11
                      Да. Но пока не дошло до наклейки. Пойди наклей наклейку на машину ДПС
                      • michspar
                        2 12 фев 2015 в 19:13

                        Так?
                        • anton-ryabov
                          12 фев 2015 в 19:17
                          да, так. уверен их выебали за это.
                          • He1ix
                            2 12 фев 2015 в 19:20
                            • anton-ryabov
                              12 фев 2015 в 19:21
                              как в воду глядел) добро никогда не окажется безнаказанным ;)
                        • anton-ryabov
                          12 фев 2015 в 19:23
                          И вот, что свмое занятное, ты запостил подтверждение моих слов, что закона они нихера не знают, даже самых простых вещей. Видно на фотке, что люстра включена. Если кто не помнит, это не аварийка и с ней можно хоть посреди красной площади парковаться. ибо это полиция.
                          • michspar
                            2 12 фев 2015 в 19:43
                            Ну конкретно в Петрозаводске ребята совсем упоротые). Но никогда не ошибается тот, кто ничего не делает.
                            • anton-ryabov
                              12 фев 2015 в 20:50
                              Так а что же их тогда скрутили если все законно?
                              • michspar
                                12 фев 2015 в 21:10
                                Где я писал, что всё законно?)
                                • anton-ryabov
                                  12 фев 2015 в 21:20
                                  Ага, стало быть твою позицию надо понимать как СХ нарушает закон, чтобы наказать нарушающих пдд. Так? Тогда чем они лучше?
                                  • michspar
                                    12 фев 2015 в 21:54
                                    Я вроде написал, что все люди ошибаются. В обсуждаемом случае с ментами стопхамовец не знал закон/не обратил внимания, короче ошибся. За что, хочу заметить, поплатился.
                                    • Moonshine
                                      12 фев 2015 в 22:38
                                      Т.е. ты считаешь, что если бы люстра была выключена, то ему бы это сошло с рук?
                                      • michspar
                                        12 фев 2015 в 22:58
                                        Ну, если бы он ещё смог доказать, что она не была включена, то я бы сильно расстроился, если бы это ему не сошло бы с рук. А ещё мне интересно, что бы ему пришили в таком случае. Вот тут люстра не была включена, но до наклеек, правда, не дошло.
                          • He1ix
                            12 фев 2015 в 19:50
                            Зато расклейщик ощущал себя офигенным борцом с системой. Кстати, знаю пример одного настоящего борца, который просто затрахал ГИБДД обращениями о том, что прокурорские паркуют машины под знаком. Таки ставить перестали. По крайней мере, на какое-то время, давно не ездил мимо прокуратуры днем, не знаю, как сейчас.
                      • Guitariz
                        1 13 фев 2015 в 10:43
                        Антон, они депутатов заклеивают, а ты тут дпс-дпс...
                        А так, все верно - наклейка еще не была признана существнным вредом. Про административку в отношении сх я прочитал уже олимпиард постов, и что-то пока никто не засудил. Короче, если вам есть что предъявить СХ - предъявляйте. А не в интернетах детородным органом размахивайте
              • Bach777
                1 12 фев 2015 в 19:06
                Просто не надо говном быть и нож на раене в тебя никто не воткнет.
                Это ты очень верно подметил. не были бы они говном, то совсем недавно не получили бы по ебальничку с ноги)
                • andrewcocos
                  1 13 фев 2015 в 10:26
                  Точняк, надо просто жить по понятиям и быть ровным пацанчиком, тогда никто тебя фраера не обидит.
        • andrewcocos
          12 фев 2015 в 17:29
          А иначе пришлось бы признать свою неправоту.
          • anton-ryabov
            12 фев 2015 в 17:48
            Неправоту в чем? в том, что СХ нарушает закон? нарушает.
            • Guitariz
              13 фев 2015 в 10:44
              Нарушение закона признает суд. Пруф? Причем не на единичный косяк (а они случаются, и за них они отвечают), а за всю деятельность целом.
  • Guitariz
    5 12 фев 2015 в 13:35
    "борется с самой уязвимой, поднадзорной и бесправной категорией граждан – автомобилистами. "
    бедные мы и несчастные, кто же за нас заступится.
    "Прыгать на капот, лезть под колеса, наклеивать картинки, пререкаться они не имеют права. "
    Наклеивать наклейки - да, но остальное - это как, ты прыгнул на капот, стоя на месте, на двигающуюся на тебя по тротуару машину? Интересно.
    Наклейки, кстати, клеят только действительно хамам. И имхо, наклейка - максимум нарушение обественного порядка, хотя тут кто является виновником, это еще вопрос. Подавать на ни в суд только с признанием своей вины.
    • anton-ryabov
      12 фев 2015 в 13:42
      Автомобилисты гораздо более зарегулированы и стеснены, чем пешеходы. Разве нет? Вообще кто-то хоть раз видел штраф, выписанный на пешехода? Почему так?

      Посмотри ролики СХ, они кидаются под колеса.

      хотя тут кто является виновником, это еще вопрос
      Не передергивай, если я наклеил, то я и виновник
      • TeleTaip
        12 фев 2015 в 13:47
        Я.... Я.... Мне... Мне выписывали штраф как пешеходу )))))))))))))))))))))) Целых 200 рэ за переход не там где надо.
        СХ тоже не одобряю крайне. Слава богу далеко в провинции он пока не ушел.
        • anton-ryabov
          12 фев 2015 в 13:49
          Ого, да ты легенда) Пост, пост в студию!
          • TeleTaip
            1 12 фев 2015 в 14:09
            А это мысль... ))) Стоит обдумать
      • Guitariz
        3 12 фев 2015 в 13:48
        Пересмотрел десятка 3, нигде не бросаются. Пруф?
        • anton-ryabov
          12 фев 2015 в 14:38
          Сейчас нет времени, но позже найду. Напомни если вдруг забуду.
          • Guitariz
            13 фев 2015 в 10:46
            Да просто ты звездишь. Или типа тролль, который радуется ,когда ему просто отвечают. Бугурт-срач развести здесь не получится, нужна тяжелая артиллерия. Про бензин напиши, или еще чего.
            • Dozer
              1 18 фев 2015 в 21:50
              вот толкнули мотоциклиста под машину
              https://www.youtube.com/watch?v=5hE4jObe7kg

              на капоте
              http://www.youtube.com/watch?v=ouhupqUzZpo

              https://vk.com/video-54036611_169135057

              погугли, найдешь еще десяток подобных роликов.
              • anton-ryabov
                18 фев 2015 в 21:58
                о, спасибо) спас мне полчаса времени)
              • Guitariz
                1 19 фев 2015 в 09:28
                1) мотоциклист несся по пешеходке, игнорироуя все и вся, куда ему было деваться?
                2) и что? опять таки, она его на тротуаре подобрала. Еще и мозгов хватило продолжить движение.
                Я просто не пойму, где жуткие преступления ,которые они совершают? Почему носиться на машине по тротуару, игнорируя пешходов - норма, а преграждать таким идиотам путь - преступление?
                • anton-ryabov
                  19 фев 2015 в 10:02
                  Ты наркоман штоле? Я для кого писал, что носиться на машине по тротуару - не норма? Или ты игнорируешь все, что тебе не нравится?
                  • He1ix
                    19 фев 2015 в 10:11
                    Пф, стандартная практика в СХ-тредах. Наравне с "обвини несогласных в езде по тротуаре и поедании русских младенцев".
                  • Guitariz
                    1 20 фев 2015 в 10:06
                    Так и что? В чем их вина?
                    • anton-ryabov
                      20 фев 2015 в 12:48
                      Ты хочешь сказать, что так делать нормально? А если за рулем, ну допустим, полиция при исполнении, задерживает преступника? Тоже надо препятствовать? В таком случае бросаться под колеса тоже можно? В ПДД даже написано, везде, где пре пешеходов, что пешеход обязан убедиться в безпасности соверщаемого им действия. То есть видишь машину едущую на тебя, отойди нахуй, может она не может физически остановится. А может водитель бухой или обдолбанный. Сука, этому в школе должны учить и родители армейским ремнем с бляхой вбивать в задницу. Блять, я устал повторять, что делать надо то, в чем у тебя есть компетенция и на что имеешь право. А не заниматься хуитой всякой. Лучше бы пошли вон докопались бы до эвакуаторов или бабушек бы через дорогу переводили.

                      Вот если бы вместо пионеров был бы гаец, то во-первых, ему не надо кидаться под колеса, чтобы задержать, во-вторых, у него реально есть на это право, в третьих, он условно компетентен. Хочешь наказать долбоебов. едещих по тротуару - звони в гибдд. не хотят помогать, еби им мозг, ты гражданин и на это право имеешь полное. А кидаться под колеса - не имеешь.
                      • Guitariz
                        2 20 фев 2015 в 13:03
                        " А если за рулем, ну допустим, полиция при исполнении, задерживает преступника?"
                        А если допустим марсиане прилетели? А если пенсию подняли? Не надо обобщать, сх занимаются конкретной проблемой и не обобщают, в отличие от тебя. И да, мигалки они пропускали и по тротуару, но почему-то при исполнении все ездят по дорогам, а идиоты домой бегут по тротуарам.

                        " То есть видишь машину едущую на тебя, отойди нахуй, может она не может физически остановится."
                        Опять декольте провоцирует насильника, деньги провоцируют грабителя. Водитель ответственен, потому что его автомобиль - его ответственность. И не надо ТВОЮ ответственность перевешивать на окружающих. Будь уже мужиком, отвечай за свои поступки.

                        "А не заниматься хуитой всякой. Лучше бы пошли вон докопались бы до эвакуаторов или бабушек бы через дорогу переводили. "
                        Лучше бы ты не нес здесь херню а... а впрочем, ты в ней компетентен.
                        • anton-ryabov
                          20 фев 2015 в 13:16
                          На личности переходишь? Тогда разговор окончен
                          • Guitariz
                            2 20 фев 2015 в 13:23
                            Да ты все пытаешься меня убедить, что надо бояться страшных машин. Ну бойся, че. Просто уже достала эта экспертность в интернете. Пишешь всякую фигню, а сделать че-то есессно впадлу.
                            Советы надо не давать, надо делать.
                          • Guitariz
                            20 фев 2015 в 13:23
                            сх делает. В отличие от тебя.
                            • anton-ryabov
                              20 фев 2015 в 13:29
                              Каких действий ты хотел от меня увидеть? Если увижу сх встану на сторону водителя, вызову полицию, буду свидетелем. Та же история у меня несколько раз была с эвакуаторами? Извини, что тебя, дорогой друг, не оповестил ценным письмом с описью. Фигню это только тебе так кажется, с мной даже @dozer соглашается, а мы с ним крайне редко дружим мнениями.

                              Я тебя пытаюсь убедить, что СХ наравне с ездящими по тротуару мудаки и одобрений и восторгов не стоят ибо сами точно также нарушают. Может они и не виноваты что их так воспитали долбоебами, но судят по делам.

                              Бояться машин не нужно, нужно соблюдать меры предосторожности, как водителю так и пешеходу. Это нормально, "не стой под стрелой".
                              • Guitariz
                                1 20 фев 2015 в 13:39
                                "с мной даже @dozer соглашается" - ну офигеть теперь это же... ничего не значит.
                                "Я тебя пытаюсь убедить, что СХ наравне с ездящими по тротуару мудаки и одобрений и восторгов не стоят ибо сами точно также нарушают." - по факту нарушения их только в том что они не боятся машин и не дают проехать теоретически сидящим в теоретически патрульной машине теоретически догоняющую теоретических бандитов. Ах да, и жуткие наклейки.
                                Бояться машин не нужно, нужно соблюдать меры предосторожности, как водителю так и пешеходу. Это нормально, "не стой под стрелой" - именно! И прыгать в сторону от мотороллера, крадущегося по тротуару - глупо. Решил быть самым умным, пусть сам ищет, как ему выбраться.
                                • anton-ryabov
                                  20 фев 2015 в 14:21
                                  А давай я наклейку тебе на лоб прихерачу "Мне срать на всех пизжу в инете что в голову дурную взбредет." Если не будешь против, то я соглашусь, что СХ не мудаки.
                                  • michspar
                                    1 20 фев 2015 в 15:02
                                    Хватит уже передёргивать. Запрись в туалете и там передёрни. Может отпустит наконец.
                                  • Guitariz
                                    20 фев 2015 в 15:11
                                    Пробуй.
                                    • anton-ryabov
                                      20 фев 2015 в 15:13
                                      Ну то есть таки не нравится наклейка?
                                    • anton-ryabov
                                      20 фев 2015 в 15:14
                                      а что так? это же не страшно? сам говорил
                                      • Guitariz
                                        20 фев 2015 в 16:20
                                        Не страшно конечно. Мне.
                                  • Guitariz
                                    2 20 фев 2015 в 15:14
                                    Печально, что есть еще люди, для которых ОЧЕВИДНОЕ нарушение - проезд по тротуару - одно и то же с заявлением , что все уже и так доказано.
                                    Сдается мне, что вы все таки тролль, но правда непонятно, зачем тогда сам пишешь, а тем более упорствуешь.
                                    • anton-ryabov
                                      20 фев 2015 в 15:16
                                      нет, не так. нарушение очевидно, наклейка - тоже нарушение, тоже очевидно. Знак равнества тут вполне допустим, я считаю
                                      • Guitariz
                                        2 20 фев 2015 в 16:19
                                        Ага. Если мужчина на улице насилует ребенка, нужно подойти и вежливо попросить его этого не делать, а если он откажется - вызвать милицию и ждать ее. Ну можно еще на телефон факт правонарушения поснимать.

                                        Самое главное - не навредить насильнику, у него тоже есть права.
                                        • andrewcocos
                                          20 фев 2015 в 17:48
                                          Плюсую.
                                        • anton-ryabov
                                          20 фев 2015 в 18:01
                                          Я тебе отвечал уже на это. Перечитай.
                                          • Guitariz
                                            20 фев 2015 в 19:42
                                            Да. Ну ок, едет машина на высокой скорости по тротуару, игнорируя пешеходов. Впереди- бабушка, которая физически не сможет отпрыгнуть.
                                            У тебя есть возможность преградить ему путь своей машиной. Твои действия?
                                            • Dozer
                                              20 фев 2015 в 20:28
                                              не видел такого в роликах стопхама.
                                            • anton-ryabov
                                              20 фев 2015 в 22:22
                                              А я такого не только у СХ, но и в жизни не видел. Как преградить? Как я на этом тротуаре окажусь? Ситуация синтетическая чуть более чем полностью.
                                              • Guitariz
                                                21 фев 2015 в 09:00
                                                Понял, ок. За сх додумываешь, а ты ни при чем.
                                                • anton-ryabov
                                                  21 фев 2015 в 11:28
                                                  Ну правильно, я-то знаю, что на тротуаре не могу оказаться. А что сх может бросаться под колеса и вести себя неадекватно мы благодаря @Dozer уже выяснили. Что в общем-то и есть предмет дискуссии.
                                                  • Guitariz
                                                    21 фев 2015 в 14:12
                                                    так все и есть. Бросаются на капот, организовывают митинг прямо на едущем автомобиле.
                                                    100 раз их в этом обвиняли, десятки дела заводили, ни одно не подтвердилось.
  • andrewcocos
    1 12 фев 2015 в 17:28
    Все вокруг - говно, один Асланян в белом на коне и со шпагой.
    • anton-ryabov
      12 фев 2015 в 17:48
      Сильный аргумент. Но непонятно в пользу чего.
      • andrewcocos
        12 фев 2015 в 18:31
        Последний абзац сквозит сарказмом и следовательно оправдывает хватающихся за бейсбольную биту. "Не ну а чё, водители бывают разные, ничего страшного в избиении нету" - как бы говорит нам Асланянушка.
        • anton-ryabov
          12 фев 2015 в 18:42
          не думаю. это о том, что обе стороны молодцы. одним насрать на закон и другим насрать на закон. дети пусть учат уроки, водители нормально паркуются, а полиция следжит за соблюдением закона. в этом мысль.
          • Guitariz
            2 12 фев 2015 в 19:05
            Ага. А винить будем детей, так как от остальных можно по ушам получить.
            • anton-ryabov
              1 12 фев 2015 в 19:26
              Будем так воспитывать детей чтобы не занимались херней типа употребление паров клея или участие в СХ. Иначе потом получится "юридически грамотная" херня, которая 2 и 3 сложить не сможет, но будет орать, что спрашивать у них сколько будет 2 + 3 незаконно.
              • michspar
                3 12 фев 2015 в 19:44
                Лучше воспитывайте детей так, чтобы когда они вырастут им не хотелось ездить по тратуарам.
                • anton-ryabov
                  12 фев 2015 в 20:51
                  Или хотя бы по-русски писать научатся
                  • michspar
                    12 фев 2015 в 21:09
                    Лучше пусть не умеют писать по-русски, чем ездят по тротуарам. И да, придирки к правописанию означают, что остальные аргументы закончились)
                    • anton-ryabov
                      12 фев 2015 в 21:21
                      Ну я не знаю как тебе еще донести очевидное. СХ нарушает закон. Это как украсть у вора. Тоже преступление и ничем его нельзя оправдать.
                      • michspar
                        12 фев 2015 в 21:53
                        Какой закон? Какой пункт? Прецеденты осуждения активистов?
                        • Moonshine
                          12 фев 2015 в 22:42
                          Смотри, вот например такое понятие как очередь не регламентировано законом. Но тем не менее есть все основания считать мудаками тех, кто влезает вне очереди. Так же и с активистами. Юридически всё норм, но морально-этически они поступают неправильно.
                          • michspar
                            1 12 фев 2015 в 23:01
                            Что-то глядя на реакцию автолюбителей на влезающих в очередь на поворот/съезд не складывается впечатление, что их считают мудаками. Да и с морально-этической оценкой действий страхами тоже всё не однозначно. Мудаками их считают, почему-то только те, кто едет по обочине. Парадокс прямо.
                            • Moonshine
                              12 фев 2015 в 23:35
                              Ты ошибаешься, прямо здесь, на уютной, огромное множество людей считает неправильным и езду по тратуару и обочине, и деятельность СХ.
                              • michspar
                                13 фев 2015 в 00:49
                                Так я про здесь и не говорю. Я говорю про там. В реальном мире.
                            • He1ix
                              1 12 фев 2015 в 23:45
                              Блиа, за аргументы "если вы не любите X, то вы Y" хочется лютобешено убивать. Хуже только reductio ad Hitlerum.
                              • michspar
                                13 фев 2015 в 00:49
                                Это сейчас вообще што было? оО
                                • He1ix
                                  13 фев 2015 в 01:04
                                  Это касаемо твоего утверждения, что якобы сх считают мудаками только те, кто ездит по обочине. Демагогия и бред сивой кобылы.
                                  • michspar
                                    1 13 фев 2015 в 08:07
                                    Это моё утверждение основано на простом наблюдении: матом кроют их только обочечники. Водители же, которые проезжают мимо по правилам, всячески выражают одобрение.
                        • Moonshine
                          12 фев 2015 в 22:48
                          Но вообще такое асоциальное поведение обычно можно классифицировать как нарушение общественного порядка или как хулиганство. Если ты доставляешь неудобства кому-либо, даже другому нарушителю, то это то, что я обозначил выше. Про предотвращение преступлений мы уже беседовали - это не тоже самое и закон тоже это считает другим.
                          • michspar
                            12 фев 2015 в 23:01
                            Что-то я не помню, к чему мы в итоге в той беседе пришли, в искать переписку лень.
                            • Moonshine
                              12 фев 2015 в 23:36
                              Так там как обычно все: каждый остался при своём мнении.
                          • Guitariz
                            13 фев 2015 в 10:35
                            "Если ты доставляешь неудобства кому-либо, даже другому нарушителю, то это то, что я обозначил выше."
                            Пф, обратное поведение называется в быту терпила, и если вы такой, то что вы здесь забыли? А в прочем да, это же интернет.
                      • andrewcocos
                        1 13 фев 2015 в 10:38
                        Они подходят и просят перестать нарушать. Это преступление только в твоём воспалённом воображении.
                • andrewcocos
                  13 фев 2015 в 10:37
                  Аминь.
  • GT2
    3 13 фев 2015 в 11:22
    Автору немного мозгов пожелаю. Еще пожелаю , когда с коляской будет по тротуару идти, всем машинам дорогу уступать, ибо нехорошо создавать помехи для движения бесправных автомобилистов по тротуару. Пусть ГИБДД этим занимается.
    • anton-ryabov
      14 фев 2015 в 14:54
      "мы будем бороться за мир, да так, что камня на камне не останется"

      Прекратите пропагандировать подход а ля Шариков, ей богу смотрится убого. Пересмотрите Собачье сердце, тема там раскрыта вполне.
      • Guitariz
        2 15 фев 2015 в 08:48
        Так все и есть, черное и белое. Не делайте ничего в принципе, чтобы не совершить ничего плохого. Лучше пишите в интернет.
        • anton-ryabov
          15 фев 2015 в 16:36
          А вот очень жаль, что ты в Таганроге, презжай, я тебе покажу как это все бывает. Может и поменяешь мнение.
          • Guitariz
            16 фев 2015 в 09:36
            Да, мы тут Москвы не видели, лапти одной рукой заворачиваем, второй на балалайке играем.
            Видел я вашу Москву, много раз. Ленивые жопы вы) Мои все знакомые московские, либо тачку не имеют, либо на ней на работу не ездят. А кто владеет - не ноет, что его жоповозке места не нашлось.
  • Timur1976
    14 фев 2015 в 19:20
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.