Написать пост

Bach777

Первый рейд стопхама в Рязани.

Первый в 2015 году рейд активистов движения «Стопхам» в Рязани закончился в полиции. В среду, 4 февраля, молодых людей отвезли в отдел №4 по заявлению водителя, получившего от них наклейку на стекло. Машина была припаркована на улице Радищева, недалеко от пересечения с Праволыбедской.

Еще перед началом рейда, когда «стопхамовцы» собирались на площади Ленина, к ним подошел начальник управления общественного порядка областного УМВД Александр Морозов. Он и еще один полицейский поинтересовались у активистов об их планах. Те рассказали, что будут вежливо просить водителей-нарушителей перепарковать машину, а при игнорировании – клеить на стекло известную эмблему движения. Стражи порядка ответили, что не имеют ничего против разговоров с автомобилистами, но предостерегли их от использования наклеек, напомнив: это хулиганство.

Руководитель «стопхамовцев» рассказал RZN.info, что полицейские всегда следили за ними во время рейдов, но со стороны и молча. Сами правоохранители объяснили свои действия тем, что хотят предупредить очередной конфликт водителей и «стопхамовцев». По их словам, в последнее время стычки участились, к примеру, в Москве. Напомним, в марте 2014 года в Рязани автомобилист напал на активистов с битой.

Рейд начался на Праволыбедской. Там молодые люди обнаружили одну машину, припаркованную вторым рядом. Находившийся в ней водитель быстро согласился переставить ее. На перекрестке активисты наклеили свой знак на пустой Land Rover, затем уговорили перепарковаться двух водителей, одного из которых вызвали по оставленному за стеклом авто номеру телефона.
Затем «стопхамовцы» подошли к пустому Ford Focus. Когда они достали наклейку, из окна ближайшего здания показался владелец, попросивший не клеить ее, а оставить под стеклом.

Молодые люди приклеили, и тут же к ним со словами «Мы же предупреждали» подошли следовавшие за ними с площади полицейские. Вскоре спустился и хозяин автомобиля, он перепарковался, а затем несколько раз потребовал от активистов убрать наклейку. С ним вышла женщина, которая вступила в перепалку со «стопхамовцами». В частности, она заявила, что лучше согласится на вывоз машины эвакуатором и штраф, и предложила молодым людям заняться другим делом, например, очистить тротуар от наледи.

Морозов и водитель ушли в здание, попросив активистов дождаться приезда оперативной машины. Постояв некоторое время на улице, некоторые – по словам руководителя, новички – ушли. Остальные решили продолжить рейд по улице Радищева, но вскоре полицейские их вернули. Потом на улице появились начальник управления и, по его словам, написавший заявление о порче имущества водитель. «Стопхамовцы» согласились проехать в отдел, но их руководитель заявил, что считает действия полиции незаконными.
отсюда
94 комментария 1нравится избранное
J1mm
  • Bach777
    28 05 фев 2015 в 13:40
    Это вам не москва, это Россия! Здесь с пидарасами не церемонятся.
    • andrewcocos
      6 05 фев 2015 в 15:42
      Ты небось и лайки сам себе ставишь.
      • Bach777
        3 05 фев 2015 в 15:45
        ессесно! ты, я та понимаю, ярый защитник стопхамовцев?
        • andrewcocos
          21 05 фев 2015 в 16:08
          Ну я типа считаю, что если тебя просят перестать нарушать, то надо блять взять и уехать, а не быковать.
          Моё отношение к СХ сильно зависит от конкретных людей. В МСК и СПБ в основном красавчики, а в ПТЗ частенько лютый пиздец.
          • anton-ryabov
            4 05 фев 2015 в 21:16
            Ты посмотри на фотки, им же лет по пятнадцать, какое "я считаю, что ваши действия незаконны". К ним куча вопросов:
            - Как они определили, что люди нарушают? Скорее всего даже прав у них нету.
            - На видео которое они же и снимают у них нет проблем переходить дорогу где попало.
            - Как соотносится хулиганство и их якобы переживания за попранный закон?
            - Как соотносится съемка людей и публикация без их согласия и их якобы переживания за попранный закон?

            Попросить? Пожалуйста! Будь готов на разную реакцию, от понимания, до посыла нахер. Единственные кто могут что-то сделать - полиция. Вот пусть их и вызывают. А так это детские игрушки от нехер делать и глупость.
            • Timur1976
              1 06 фев 2015 в 03:19
              т.е. ты подтверждаешь, что их действия - самоуправство? ;)
              • anton-ryabov
                3 06 фев 2015 в 11:05
                Действис СХ - самоуправство, да.
            • Delfi
              6 06 фев 2015 в 09:42
              Напоминаешь водителей, которые в ответ на просьбу не нарушать сразу кричат:
              1. Да у тебя даже машины нет, посмотрел бы на тебя
              2. Иди работай лучше
              3. Да ты хам
              • anton-ryabov
                1 06 фев 2015 в 11:07
                Нет, я вот специально написал, не нет машины, а нет прав, то есть они ПДД и другие законы даже и не читали с 99% вероятностью. Эту версию подтверждает их вопли о "незаконности" задержания.
                • SharkWithaGun
                  06 фев 2015 в 11:29
                  А если читали?)
                  • Timur1976
                    1 06 фев 2015 в 11:39
                    читать и знать. это разные вещи.
                    Например, юный СХ читает - знак запрещает остановку, закрывает книжку, идет к парковке со знаком "парковка" и клеит всем подряд наклейки, потому что "знак запрещает остановку". А какаой знак - та похер, главное, что запрещает xDDD
                    • All4DK
                      06 фев 2015 в 15:07
                      Откуда инфа?
                      • Timur1976
                        06 фев 2015 в 15:21
                        конкретно какая?
                        • All4DK
                          2 06 фев 2015 в 15:23
                          Что СХ не знает ПДД. Что происходит именно так, как вы описали.
                          • Timur1976
                            06 фев 2015 в 15:26
                            вы внимательно коммент прочитали, или вскольз?
                            Я же написал - НАПРИМЕР, т.е. это не значит, что все на 100% таковые.
                            • All4DK
                              06 фев 2015 в 15:47
                              Внимательно прочитал. Это как у Киселева: "Считаете это случайность? Не думаю...".
                          • Timur1976
                            06 фев 2015 в 17:04
                            Было же видео, когда они наклеили на лобовуху водителю, который не нарушил, было видео, где клеили в разрешенной для парковки зоне.
                            • horses
                              1 15 фев 2015 в 22:42
                              Покажи. Я знаю один-два ролика из сотен, где стоп хам лоханулся. И нужно понимать, что в стоп хам приходят разные люди, порой в городах свои активисты, которые слабое отношение имеют к московскому стоп хаму.
            • andrewcocos
              7 06 фев 2015 в 10:26
              Супер-быдляцкий подход. ТЫ водитель, ТЫ сдавал на права (надеюсь), ТЫ сам знаешь, что ТЫ нарушаешь. Не имеет никакого значения, кто тебе этим в морду ткнул, хоть бомж-гей-педофил-негр на ситроене.
              Закон нужно соблюдать вообще всегда, а не только в присутствии мента, представляешь?
              • anton-ryabov
                1 06 фев 2015 в 11:08
                Закон не может применяться избирательно. Так что единственная правильная ситуация - СХ вяжут, вызывают гибдд и гибдд уже разбирается с нарушителями пдд. только так, иначе быть не может.

                где тут быдляцкий подход? я не оправдываю нарушителей.
                • Timur1976
                  06 фев 2015 в 11:41
                  все хорошо, но при отсутствии угрозы жизни, etc, желание скрутить водителя до приезда наряда дпс, можно трактовать не в пользу первых.

                  Вот если бы пьяного водителя, оттащили от машины, в которой он пытался бы уехать нетрезвым - это совсем другой подход.

                  • anton-ryabov
                    06 фев 2015 в 12:02
                    не, я имею в виду ппсников, ппсники крутят сх, а гибдд "крутят" водителей.
                  • horses
                    15 фев 2015 в 22:45
                    все хорошо, но при отсутствии угрозы жизни, etc, желание скрутить водителя до приезда наряда дпс, можно трактовать не в пользу первых.
                    Не факт. Просто за нарушение ПДД - нет.
                    А если он кинулся с кулаками на них и попытался избить - то вполне.
                    Ты путаешь с пределом допустимой самообороны - это совершено разные вещи.
                • andrewcocos
                  1 06 фев 2015 в 11:52
                  Перечитай свои сообщения, ты оправдываешь нарушителей.
                  • anton-ryabov
                    06 фев 2015 в 12:02
                    нет и еще раз нет. Я говорю, что сх мудаки.
    • Blacker
      9 05 фев 2015 в 18:41
      А как назвать тех, кто машины посреди дороги ставит?
      • Q2W
        1 05 фев 2015 в 18:58
        Стоп-хам-хейтеры?
  • Bach777
    05 фев 2015 в 13:44
    У нас в Нижнем, кстати, тоже быстро разделались с уепками. Но там без полиции решили вопрос.
    • vanilinoff
      1 05 фев 2015 в 14:29
      ссылка на ютубчик есть?=)
  • intersign
    6 05 фев 2015 в 13:48
    Гопота. Лучше бы алгебру учили.
    Все подлизывать да в политоту.
    • k102
      2 05 фев 2015 в 14:24
      ты что, там же думать надо
  • proff
    1 05 фев 2015 в 14:27
    Эх, штрафы у нас маленькие слишком. Поэтому большинство нарушающих и говорят, что им проще штраф заплатить.
    • Timur1976
      8 05 фев 2015 в 14:43
      не в цифрах дело
      • proff
        05 фев 2015 в 16:06
        Ну при больших штрафах люди 100 раз подумают про нарушение.
        Менталитет таков у нас: "Могу ли я позволить себе такой штраф или нет".
        Да и факт неотвратимости наказания важен, с чем у нас явная проблема.
        • Timur1976
          5 06 фев 2015 в 03:19
          нет. менталитет у нас такой: "все равно никто не видит, перейду, авось не поймают".
          есть такие люди, которые радио не слушают, телевизор не смотрят, газет не читают. и срать они хотели на повышения, опять же - пусть сначала поймают, и докажут, что я что-то нарушил.

          поэтому и говорю, что не в цифрах дело.
          • proff
            06 фев 2015 в 10:37
            Ну это и называется - неотвратимость наказания
            • Timur1976
              06 фев 2015 в 11:42
              неотврамость наказания != повышению суммы штрафа
              • proff
                06 фев 2015 в 12:15
                А я это и не утверждал.
                Я не нарушаю -> Мне пофиг на размер штрафа, хоть 50000.
                • Timur1976
                  06 фев 2015 в 12:36
                  Зато ты высказался :)
                  Ну при больших штрафах люди 100 раз подумают про нарушение.
    • Expeditor
      2 05 фев 2015 в 14:54
      схераль штрафы маленькие? .... в СПб 3000 за парковку\остановку - а по Питерским ЗП это не мало, вот для МСК нормально.
  • gregst
    05 фев 2015 в 14:46
    так и чем закончилось-то?
    • Bach777
      6 05 фев 2015 в 14:49
      пришли домой, а там домашка...
  • 111q
    4 05 фев 2015 в 16:08
    Зачем клуб "пробка"? Резервацию для стопхама делали для того, что бы посты в ленте видели только те, кому оно интересно. И да,именно поэтому там не много подписчиков.

    • Q2W
      05 фев 2015 в 17:18
      Имхо, именно поэтому автор и не воспользовался резервацией.
      • 111q
        05 фев 2015 в 17:28
        да, надо бы чтобы как афра - если выбран стопхам - остальные клубы нельзя было выбрать...
        • He1ix
          05 фев 2015 в 17:29
          Вообще выселить их на подсайт.
          • 111q
            4 05 фев 2015 в 17:36
  • horses
    1 05 фев 2015 в 16:26
    Вот так и получаются желтушные заголовки. Это не их первый рейд в принципе в Рязани. Это первый в 2015 году.
    • Bach777
      05 фев 2015 в 17:01
      надо смотреть к корень проблемы
      • horses
        06 фев 2015 в 11:28
        Я и смотрю, что кадабру в желтушную прессу превращают, накидав желтушных заголовков.
        Суть то сводиться к тому, что де, они не успели появиться в Рязани и их уже в полицию увезли. Правка без продолжения, что им что-то смогли предъявить.
        А на самом деле они уже не первый рейд проводят и с полицией дело иметь стоп хам приходиться не первый раз.
  • horses
    10 05 фев 2015 в 17:00
    Руководитель «стопхамовцев» рассказал RZN.info, что полицейские всегда следили за ними во время рейдов, но со стороны и молча. Сами правоохранители объяснили свои действия тем, что хотят предупредить очередной конфликт водителей и «стопхамовцев».
    Лучше бы сотрудники полиции не со стороны наблюдали, а выполняли свои обязанности - пресекали правонарушения. А то они за стоп хамом следят, как будто бы стоп хам является первопричиной.

    По их словам, в последнее время стычки участились, к примеру, в Москве.
    А при чем тут Москва?

    В частности, она заявила, что лучше согласится на вывоз машины эвакуатором и штраф,
    Можно подумать, ей кто-то выбор дает или должен давать. Пользуется тем, что у них скорее всего с эвакуацией туго.

    Потом на улице появились начальник управления и, по его словам, написавший заявление о порче имущества водитель.
    Ну это он может сколько угодно писать. Но сто раз писали, что он не сможет никаким образом притянуть тут порчу имущества.
    • vanilinoff
      06 фев 2015 в 08:59
      А то они за стоп хамом следят, как будто бы стоп хам является первопричиной.
      ну вообще-то для сх и есть мотив посраться, попиариться потом на ютубчике... им, по сути, срать также на законы...они сами его нарушают, занимаясь хулиганством и самосудом...
      вот другое дело фарпост...борятся с нарушителями в рамках закона...
      • horses
        3 06 фев 2015 в 11:20
        Я тебе об одном, ты мне о другом. Я о бездействии полиции, а ты мне о мотивах стоп хам. Во первых, ты только догадываться можешь о мотивах. Я тоже не со всем согласен. Но это не значит, что если они это не делают идеально, этим не надо заниматься.
        А фарпост вообще совсем другим делом занимается. Если стоп хам отстаивает в большей части права пешеходов, то фарпост занимается правами водителей.
        И о стоп хаме многие слышали и знают, а вот о фарпосте в разы меньше.
        • vanilinoff
          06 фев 2015 в 13:38
          ну про наше мвд я тоже молчу. мало тех, кто реально за порядком следит. если даже брать ролики, когда в москве...менты еще спасибо этим школьникам говорят, что те их работу делают))
          а фарпост больше даже за справедливость, чем за права тех или иных. но их приятно смотреть в том, что всё в рамках закона...культурно разъясняют, а не говорят, что тогда будет экшн
          • horses
            15 фев 2015 в 22:41
            У них несколько разная целевая аудитория и разные цели.
            Стоп хам тоже находиться в правом поле, коли их никто так и не смог за эти годы привлечь.
            А экшн они достигают монтажом, так чтобы интересно было смотреть. Рейды у них проходят не один час, а показывают нам ролик на 4-5 минут, да и не каждый прямо экшн содержит.
            • vanilinoff
              1 16 фев 2015 в 09:26
              в каком правовом поле???)) просто с ними никто не хочет связываться, потому что и сами нарушают... можно конечно заснять, найти свидетелей и т.п... но, и самому придется отвечать...а так тут на лицо и хулиганство, и групповое сборище и самосуд...
              я никого не защищаю...по мне идеально, чтобы ни тех, ни иных быдлятин не было...
              а видео можно и нужный кусок предоставить только, ментам... им проще быстрее дело умять, а не пытаться разобраться полностью
  • He1ix
    05 фев 2015 в 17:09
    А я уж и забыл про этих клованов. Интересно, их станет меньше, ибо срежут финансирование, или больше, ибо станет больше безработных, которым нечем заняться?
    • intersign
      05 фев 2015 в 17:45
      Им еще и финансирование поднимут. Кто-то же должен отвлекать массы от проблем насущных своими реалити-шоу... Кто-то должен выходить на улицы с плакатами в поддержку режима и устраивать селигеры...
      • andrewcocos
        1 05 фев 2015 в 17:48
        Каким образом СХ поддерживает режим? О_о
        • intersign
          2 05 фев 2015 в 18:53
          Как бы НАШИсты.
          • andrewcocos
            2 06 фев 2015 в 10:28
            Они это как-то проявили на видео?
          • horses
            3 06 фев 2015 в 11:22
            Да давно там уже они никакие не нашисты.
      • Blacker
        05 фев 2015 в 18:44
        да у тебя жи балотная
    • horses
      06 фев 2015 в 11:21
      Сомневаюсь, что в Рязани их кто-то финансирует.
      • 150rus
        06 фев 2015 в 13:35
        даже видоса нет.
  • J1mm
    3 05 фев 2015 в 19:05
    Чего и следовало ожидать. Они сами нарушают. А выносить какие-то решения они не уполномочены, потому что они не суд, не полиция - они никто.
    • All4DK
      3 05 фев 2015 в 21:45
      Поэтому полиционеры "наблюдают со стороны". 5 баллов! =D
      • J1mm
        05 фев 2015 в 22:18
        Наблюдают, т.к. должны следить за хулиганами. Когда эти клоуны начали хулиганить, то сразу и скрутили их.
        • All4DK
          6 05 фев 2015 в 23:57
          А что же они не скрутили клоуна, припаркованного не по правилам?
          Или клоуны при исполнении боятся клоунов "накопивших на автомобиль"? Где, исполнение служебного долга?
          • anton-ryabov
            06 фев 2015 в 00:27
            Ну как бы на то есть гибдд. гибдд не может крутить хулиганов, ппс не может штрафовать за парковку. внезапно.
            • horses
              5 06 фев 2015 в 11:24
              Не неси ерунду. Сотрудник ГИБДД может пресекать явно противозаконные действия и задерживать граждан. Он сотрудник полиции. Или если бьют девушку или вырвали сумочку и убегают - сотрудник ГИБДД должен стоят на месте и просто вызвать ППС?
              • anton-ryabov
                06 фев 2015 в 12:06
                Все правильно, но вот наоборот нет. В наличии были ППСники и как сказал товарищ выше "скрутить клоуна припаркованного не по правилам" они не могут никак ибо скручивать не за что, а штраф они не выпишут
                • horses
                  15 фев 2015 в 22:47
                  Он может их задержать и вызвать ГИБДД, если четко уверен, что есть нарушение. Такие случаи не раз бывали. Но обычно за что-то серьезно (например, пьяный водитель).
                  • anton-ryabov
                    16 фев 2015 в 01:59
                    Задержать может только полиция. И то, только после составления протокола об АПН. пруф - ст 14.2 фз о полиции
          • J1mm
            06 фев 2015 в 01:16
            С какого у нас Полиция стала исполнять обязанности ГИБДД? Полиция следит за общественным порядком. В данном случае хулиганят именно СХ. Провоцируют людей. Это более существенно, чем припаркованный где-то там авто.
            • horses
              3 06 фев 2015 в 11:23
              С такого. Полицейский может задержать водителя и вызвать сотрудников ГИБДД. Это нормальная практика.
              • J1mm
                06 фев 2015 в 13:27
                Это им делать если уж совсем нечего. Обычно просто тормозят и проводят разъяснительную беседу, а потом просто отпускают. Думаешь есть у них время ждать ГИБДД по 2 часа?
  • All4DK
    10 05 фев 2015 в 21:31
    Показательный пост получился. Любители нарушать, хамить, толкать людей машиной на тротуаре и т.п. показались в полном цвете. Желчь и злорадство льются рекой. И при этом они считают себя "Водителями". Именно так - с большой буквы!
    "Да кто эта мразь, мешающая ехать по тротуару? Дорогу мне быстро освободил!..."

    Представьте на минуту, что в очередной раз кто-то из ваших близких окажется на тротуаре на пути отморозка (вроде вас самих) с битой в руках. Представьте как "хозяин жизни" будет сигналом прогонять в сторону вашу бабушку. Или может будет орать на ребёнка...

    В общем моё мнение не меняется: "противники стоп-хама - это глупое быдло".
    • J1mm
      2 05 фев 2015 в 22:19
      СХ не только по тротуарам фигачит, но и клеит наклейки всем подряд.
    • anton-ryabov
      06 фев 2015 в 02:13
      Дружище, тебе дистанционно, похоже, не видно. Нет тут такого. Ну то есть есть, но их никто никогда не оправдывал. СХ доебались до припаркованных не по пдд машин. Никому не мещающих при этом. Если хочешь знать, теперь внутри ТТК с Москве мест для парковки стало еще меньше (наставлили знаков и эвакуируют). И какая-то школота, которая не то что прав не имеет, а в принципе дальше дома-школы-офиса нашистов не ходили будет указывать что делать надо, а что нет? А если мне кажется, что ты плохо припарковался (ну, я, например "владелец" собственного места во дворе) и я расхерачу тебе стекло, то тоже буду прав? не буду, как бы ты пдд не нарушил. Потому что по части наказания за нарушения пдд я никто и звать меня никак, нет у меня таких прав. СХ делает именно так, но чуть мягче, я преувеличил для понимания.
    • Bach777
      1 06 фев 2015 в 16:48
      Нельзя заставлять исполнять закон противозаконными методами. ТОЧКА.
      • All4DK
        4 06 фев 2015 в 16:59
        По этому мы будем теперь нарушать его принципиально! =D
      • horses
        2 15 фев 2015 в 22:48
        Покажи мне решения суда, где признали действия стоп хама противозаконными? Пока такого нет и нет протокола за "хулиганство" или что-нибудь подобное: все это домыслы тех, кто хочет нарушать. ТОЧКА.
        • anton-ryabov
          16 фев 2015 в 01:54
          я вот повторюсь еще раз. можно подойти попросить. так же как попросить подтолкнуть если застрял. но нет у водителей обязанности выполнять хотелки сх. а посему "наказание" сх также не может придумывать и приводить в исполнение. По твоей логике, водятелы, тычущие в сх стволом тоже правы ибо решений суда не было.

          Право наказывать, квалифицировать правонарушения и определять наказание есть только у полиции. точки. иначе это анархия. Задерживать может только полиция. Водятел запарковался с нарушением - ок, сделай фото, запиши номер и вызови полицию. а то так давайте гайцев вязать по рукам и ногам если они что-то нарушили. Что? ты так не делаешь? а почему сх может задерживать водителей и клеить наклейки?

          Я же не говорю, что нарушать пдд - нормально. я говорю, что законность надо обеспечивать законными методами. не все средства хороши. Опять же Достоевский в помощь. Цель - правильная, реализация поганая и недостойная.
        • anton-ryabov
          1 16 фев 2015 в 01:56
          я вот даже в последнее время перестал докапываться до гайцев за незаконную остановку. потому что а х его з, может быть что угодно, может и правда такая машина в розыске, может спецоперация, что угодно. но в прокуратуру напишу и приложу все доказательства какие есть. И вот это правильно.
        • vanilinoff
          1 17 фев 2015 в 10:35
          я выше писал, что быдло, что так нарушает, делать не будет... а второе быдло этим и пользуется...просто два разновидности будлятины нашли друг друга...и обе стороны нарушают закон...точка=)
      • andrewcocos
        2 16 фев 2015 в 18:58
        Ты сам-то прочитал своё утверждение?
        заставлять исполнять закон
        То есть тебя надо заставлять? Иначе ты делаешь чё хотишь?
        • anton-ryabov
          1 16 фев 2015 в 21:22
          Лично я так не паркуюсь. А если ты кого-то хочешь заставить, делай это в праовом поле. Иначе ты чмо и быдло.
          • andrewcocos
            1 17 фев 2015 в 11:02
            Если ты увидишь на улице изнасилование, тоже будешь действовать в правовом поле?
            • Blacker
              17 фев 2015 в 19:04
              Все правильно: сначала дождаться завершения преступления, затем по горячим следам задержать преступника/ов.
              • andrewcocos
                1 17 фев 2015 в 19:23
                Желательно снять на видео. Ну чтобы в суде потом показать.
            • anton-ryabov
              1 17 фев 2015 в 20:46
              слава богу ты в законодатели не рвешься. ты ук и коап различаешь? все должно быть соразмерно.
      • vanilinoff
        17 фев 2015 в 10:33
        добавлю лишь... заставлять вообще нельзя, можно только содействовать в соблюдении законности (в правовом ключе естественно)...а заставлять соблюдать закон - это работа правохранительных огранов... другой вопрос только, как они это делают...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.