Ситуация на первый взгляд достаточно простая, схема ДТП:

Опишу словами. Т-образный перекресток, пробка перед светофором, которую пытает объехать с выездом на встречку (разметка в данном месте запрещает обгон по встречке) автомобиль А. Автомобиль В, завершает поворот и сталкивается с А. Ко всему перекресток находится в верхней точке подъема. Автомобиль А - нарушил разметку, но двигался по главной дороге. Сотрудник ДПС, оформлявший аварию, утверждает, что в группе разбора могут признать виновным В, поскольку он якобы не выполнил требование знака "уступи дорогу". На мой взгляд в правилах четко описано, что В не нарушал:
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
....
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения
....
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Хотелось бы получить комментарии от сообщества на два вопроса:
1. Действует ли "Уступи дорогу" на встречке? Имеет ли преимущество, водитель, двигающийся по встречке и не имеющий включенных световых и звуковых сигналов?
2. Как может оправдать свои действия водитель А?

Так же буду благодарен за советы как вести себя на группе разбора водителю В, если ему все же будут доказывать его вину.

P.S. Т.е. я хотел бы с помощью сообщества придумать как мог бы А доказать свою правоту, чтобы быть готовым к тому, что доказать что его аргументы беспочвенны.

Я, раб божий Васильев Дмитрий Михайлович, на 30-й минуте управления басурманской самодвижущейся повозкою Мазда 323, будучи одержим бесом высокомерия, впал в грех нарушения заповедей трактового передвижения. На перекрестке дорог Просвещения и Энгельса (да будет проклят этот антихрист!) я, пренебрегши тем, что семафор червленный свет показывает, при повороте одесницу не пропустил пешехода — отрока с божей тварью псом Тузиком. Нижайше прошу обратить внимание, что Тузик не был намертво принайтован нашейным вервием. Тузик, одержимый праведным гневом на басурманскую мою повозку, начал лаяти и под колеса мне бросился.
Обуянный жалостию ко всякой твари божией я применил экстренное торможение.
В тот момент отроковица на повозке богомерзкой Хьёндай Гетц совершала маневр перестроения за мною, в результате из-за моего экстренного торможения совершила наезд в мою телегу сзади (схема и список повреждений прилагается)
От удара повозка моя продвинулась вперед и задавила Тузика нахрен. От полученных повреждений тварь божия Тузик преставилась на месте.
Признавая за собой грех нарушения пп. 1. 3 и 1. 5 Заповедей готов понести епитимью и пожертвовать районному храму Воинов Дорог белого быка.
В порче же повозок виновным себя не признаю, поскольку отроковица не соблюдала дистанцию, законом свыше нам данную, и вообще бабой неразумной является, причиной грехопадения Адамова.

Где покупали, сколько стоили? Или же были в комплекте? Варианты замены «не родных»?
З.Ы. У нас в комплекте только мягкие ворсяные с вышивкой — каждый раз когда залезаешь со снегом на ботинках, сердце кровью обливается.

Расскажите, кто как решает проблему отсутствия пепельницы? От нескольких людей слышал о неких «металлических стаканчиках», но более подробно разузнать не удалось.

Марок машин сейчас значительно меньше, чем их реально существует. Поскольку расширение базы самими пользователями наверное не очень хорошая мысль, есть предложение - почти случайно ;) в наличие иеется база авто (правда тоже наверняка не полная, и без параметров того же двигателя). Если есть необходимость - могу передать.