• TahoeIgor
    10 июн 2015 в 14:02
    Я в школе (где-то в 4 или 5 классе - 1975 год примерно) сдавал на права для управления велосипедом. Вместе с правами получил номерной знак для велосипеда, что давало право передвигаться по дорогам общего пользования. То есть, прежде чем кататься на велосипеде, нужно было знать правила дорожного движения.
    Так что я лично только за то, что бы - сначала курсы, а потом права.
  • TahoeIgor
    05 авг 2014 в 19:02
    Читайте решение, там же написано - "...В протоколе об административном правонарушении указано, что (водитель), управляя транспортным средством, в нарушение п.12.2 ПДД РФ допустил остановку во втором ряду параллельно краю проезжей части дороги"
  • TahoeIgor
    04 авг 2014 в 23:11
    Парни, оказывается есть и прецедент:
    https://rospravosudie.com/court-novodvinskij-gorodskoj-sud-arxangelskaya-oblast-s/act-417806315/

    Водителя оштрафовали на 1500 за постановку вторым рядом на кольце(!).
    Судья прекратил дело и отменил штраф.
    В связи с тем, что - " В ПДД РФ не имеется разъяснения понятия «местное уширение проезжей части» применительно к пункту 12.2" -представитель ГИБДД так и не мог пояснить, "...являлось ли таким уширением место остановки транспортного средства".
    В связи с тем, что "...какое иное расположение транспортного средства допускается, ПДД РФ применительно к пункту 12.2" не регламентирует, то (внимание!):

    Исходя из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

    С учетом изложенного, судья считает, что вина в нарушении (водитель) инкриминируемого ему п.12.2 ПДД РФ не доказана и производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.


    Вот так.