• Medik
    06 ноя 2009 в 15:18
    @olek Ну да, всё остальное сделал папа, сын как бы и не причем…
  • Medik
    06 ноя 2009 в 15:17
    Не нужно расстреливать. Просто суд не должен смотреть на то, кто отец подсудимого.
    Сын симферопольского депутата Иосифа Файнгольда – Виталий Файнгольд, при участии которого в ДТП погибла мотоциклистка Анна Мишуткина, двигался со скоростью 171 км/ч, но был абсолютно трезв.
    Об этом говорится в заключении экспертиз, озвученных вчера в ходе судебного заседания.
    В частности, в соответствии с медэкспертизой, в крови Виталия Файнгольда не были обнаружены наркотические вещества и алкоголь.
    Кроме того, в ходе заседания были озвучены показания скорости движения автомобиля «Бентли», за рулем которого находился Виталий Файнгольд. В частности, скорость была определена с помощью устройства независимой памяти системы управления автомобиля и на момент столкновения составляла 171 км/ч.
    Напомним, в ночь с 15 на 16 сентября 2008 года в Симферополе, в районе железнодорожного вокзала, произошла авария, в результате которой погибла 25-летняя мотоциклистка Анна Мишуткина.
    По некоторым данным, причиной аварии стал выезд на встречную полосу автомобиля «Бентли», за рулем которого находился сын симферопольского депутата Иосифа Файнгольда – Виталий Файнгольд.
    В период с 23 июля по 21 сентября по этому делу прошло 4 заседания Железнодорожного районного суда Симферополя. Виталий Файнгольд полностью признал свою вину, однако согласился заплатить за моральный ущерб родным погибшей лишь 50 тыс грн из запрашиваемых 500.
  • Medik
    06 ноя 2009 в 15:13
    Вот как наказать таких? Кто их покарает? Если только бог…
  • Medik
    16 сен 2009 в 14:06
    Реклама NISSAN? :)
  • Medik
    16 сен 2009 в 12:33
    Налеплен
  • Medik
    28 авг 2009 в 20:29
    Сегодня в 16.20 в ГАИ СВАО состоялась встреча с заместителем начальника ГАИ полковником Шкуратом и сотрудником ССБ УВД.
    На встрече присутствовали (кроме меня) еще семь человек из клуба galant — пострадавшие и свидетели.
    Инспектор ДПС старший лейтенант Узун уволен.
    Отрицательные моменты:
    1. Узун уволен по собственному желанию. Отказать ему в его просьбе генерал — начальник УВД не сумел… (?).
    2. Идет служебная проверка. Если в действиях Узуна будут выявлены признаки уголовного преступления (превышение полномочий), то прокуратура (а дело передается в прокуратуру СВАО) возбудит уголовное дело. Или не возбудит.
    3. Если уголовное дело не будет возбуждено, то наказать его хотя бы в дисциплинароном порядке (выговор, строгий выговор, неполное служебное и т.п.) в ГАИ уже будет невозможно — он там уже не работает.
    4. При вышеизложенных обстоятельствах Узун может отделаться лишь легким испугом от увольнения.
    Положительные моменты:
    1. На одного урода в ГАИ стало меньше.
    2. У нас есть возможность и право обжаловать постановление прокуратуры (если такое будет) об отказе в возбуждении в отношении Узуна уголовного дела.
    3.… ссылка
  • Medik
    23 авг 2009 в 21:37
    @Kamikaze Комменты не самые приятные…
  • Medik
    22 авг 2009 в 15:23
    @Losk Насколько я знаю в аптечке клапан для вставки между зубов, а не вставки в разрезанное горло.
  • Medik
    22 авг 2009 в 12:43
    @kozak Так ведь этап был четко оговорен в теме топика:
    «Что вы делаете увидев произошедшее на ваших глазах ДТП?»
    Часто наблюдаю видео о ДТП, которое снимают очевидцы. Часто на видео видно как все стоят и смотрят, а мимо летят машины.
  • Medik
    22 авг 2009 в 11:10
    @kozak Т.е. никто не должен выбрать 3 вариант?
  • Medik
    21 авг 2009 в 22:09
    Мне не приходилось видеть ДТП, поэтому не знаю как поступил бы.
  • Medik
    21 авг 2009 в 21:42
    А не проще ли не превышать?
  • Medik
    21 авг 2009 в 10:39
    @1l1 Вы сидите дома, в вашу дверь звонят. Вы открываете, в дверях стоит сотрудник милиции, который представляется, и говорит «Покажите мне свою кухню». Вы пускаете его домой, он осматривает кухню, говорит «Да, всё нормально, я пошел». Выходит из квартиры, вы закрываете дверь, и идете заниматься своими делами.
    Примерно то же самое происходит на дороге, ИДПС говорит открыть багажник вашей машины, и мы молча делаем это. ИДПС привыклю к этому. Часть граждан не спорит потому что не хотят терять время, идти на конфликт или на момент остановки совершили небольшое правонарушение.
    Теперь представьте что ИДПС с напарником подходит к багажнику, вы его открываете, вам в багажник кидают пакет с чем то, затем ИДПС захлопывает багажник, а на вас накидываются с криком «Держи» террориста. Затем вызывают понятых, делают досмотр, и вытаскивают из багажника кило тротила.
    Да, там нет ваших опечатков, да, презумпция невиновности, но почему мы не пускаем милицию домой так легко, как даем доступ к автотранспорту?
  • Medik
    20 авг 2009 в 23:24
    @1l1 Согласен, слово Осмотр есть в адм. регламенте: Осмотр транспортного средства и груза
    149. Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются:…
    150. Осмотр транспортного средства, перевозимого груза осуществляется с участием водителя или граждан, сопровождающих грузы.
    151. В случаях отказа водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра, в том числе опломбированного груза (за исключением таможенного и специального), а также при выявлении соответствующих оснований производится досмотр транспортного средства (пункты 155 — 164 настоящего Административного регламента).
    Как я понял ИДПС имеют право визуально осмотреть ТС. Просьба открыть багажник возможна, но открыть или не открыть багажник решает сам владелец ТС. В случае отказа ИДПС могут провести Досмотр.
  • Medik
    20 авг 2009 в 23:01
    @1l1 http://otvet.mail.ru/answer/176307275/ В процессе осмотра транспортного средства производится проверка водительского удостоверения, документов, подтверждающих право владения или пользования и (или) распоряжения транспортным средством и регистрационных документов на транспортное средство, а также талона о прохождении государственного технического осмотра (далее — талон), выданного собственнику (представителю собственника) транспортного средства при предыдущем осмотре, — если транспортное средство проходило осмотр в Государственной инспекции ранее.
    Остановив водителя на дороге, инспектор ГИБДД порой не ограничивается простой проверкой документов и идёт дальше – пытается провести осмотр технического состояния автомобиля и даже его досмотр. Однако такие действия далеко не всегда имеют законные основания. Действия сотрудников ГИБДД в таких случаях абсолютно неправомерны и противоречат, в первую очередь, прямому приказу МВД № 329 и ст.12.1 КоАП РФ, которые запрещают проверять техническое состояние автомобилей, наличие аптечек, огнетушителей и т.д, если у Вас в имеется непросроченный талон техосмотра. Согласно п.21 Приказа МВД РФ «Об организации и проведении ГТО», проверка наличия огнетушителя и комплектности аптечки производится при техническом осмотре. «Наставление по работе ДПС» также не допускает проведение технического состояния ТС, прошедшего в установленном порядке ГТО.
  • Medik
    20 авг 2009 в 22:19
    @SanTar В каком нормативном документе описана процедура Осмотра?
    По вашему, значит, если нет понятых то это будет Осмотр, а если найти понятых то Досмотр. Вы случайно не в ГИБДД работаете? :)
  • Medik
    20 авг 2009 в 09:57
    Последний раз меня остановили на перекрестке, за то что я не проехал перекресток на зеленый цвет, т.к. светофор было плохо видно, и было не разобрать что там горит, зеленый или красный. При этом был сделан досмотр багажника без привлечения понятых. За рулем я был третий день, поэтому не стал спорить… а хотя мог потребовать понятых, т.к. был сделан досмотр багажника.
  • Medik
    19 авг 2009 в 21:39
    @TZK В Москве (и в др. крупных городах) может и нормально, но у нас, в Чебоксарах, зачастую авария происходит по вине невежества и неуважения на дороге…
  • Medik
    19 авг 2009 в 21:29
    @ecologiarus Необходимо повышать культуру вождения
  • Medik
    19 авг 2009 в 21:04
    Цифры за сутки:
    Скоростной режим — 46 голосов
    Переход дороги в неположенном месте — 17 голосов
    Нарушение требований дорожной разметки — 12 голосов
    Перестроение без поворотников — 9 голосов
    Езда по тротуару — 3 голоса
    Выезд на встречку — 3 голоса
    Разворот через двойную сплошную — 3 голоса
    Обгон справа — 2 голоса
    Попали в ДТП — 2 голоса
  • Medik
    19 авг 2009 в 10:29
    Сегодня пока ещё ничего не нарушил :)