хс60 то неликвид? лолшто? имхо их сильно больше чем ситроен с4

штатная там есть

самый массовый таки 2.3 атмо 161 сила. мотор со своими приколами в частности масложором (ибо сделан из маздовского пихла L3)

На самом деле что до японцев, хоть это и оффтоп - ты же в курсе что рекорды по количеству и качеству выпиленного гражданского населения в ВМВ поставили далеко не пионерские отряды дяди адика? а как раз луноликие няшки. и чето ( в отличие от немцев) мир ( в лице китайцев и корейцев) от них извинений не услышал.

четсно говоря меня устраивает дремучий каркам ку2

ровные уебаны просто сваливают с места дтп

да куда он успеет за 30 секунд вырулить то? мне кажется 99% машин таскают из дворов\парковок, а не от обочины трасс (где реально можно за эти 30 сек набрать 150)

их там не много ни мало 42 лимона....это не считая всяких латиносов

чем повторюсь не устраивает схема, предложенная той же альтоникой в блек баг? 30 сек не видим метку - глушим пихло. У меня была машина с такой системой.

ну корак у нас спортивный ездок че)

сраная канашка?

че за омск на пикче? где цивизизованный и опрятный suburban!? нету в омереке таких мест НИВЕРЮ!!111

предлагаю делать это так же как делает хренова куча сторонних радиореле от той же пандоры до блекбага. 30 секунд двиджения без опознавания ключа - глушим пихло

годи, американске баржи разве гниют?

имхо скорее форма дисков. у меня есть такая проблема но менее выражена.

и наверное на ультра-низкопрофильные колеса действительно налипает активнее так как обод диска близко к поверхности дороги

нет конечно

В такую погоду раз в неделю сбиваю грязь напором воды. 150 р но хоть как то реагенты смоет

Интересный видос

рейтингов СК в инете куча...

в личке

в Москве могу порекомендовать брокера. Сделал реально хорошее предложение и мне и сестре

стоимость полиса почти не снижается
нулаааадно тебе, у меня стоимость полиса в РЕСО с франшизой на эти 15 вроде и упала....

ну водителю более менее причино даже в современном Бэ. Вон сестре тииду покупал - ваще хорошо уселся.

огурков солены с молочком потрескай

должен. именно поэтому тебя и осудят ибо вина в форме НЕОСТОРОЖНОСТИ есть. преступление это ВИНОВНОЕ деяние

толкнуть.

а не убить

аццки дотошен и беспристрастен.

Именно. И ему должно быть пофиг кто подсудимый и кто (был) потерпевший - доггистанец-борцуха или простой русский паренек с окраин.

Пожтому в странах коммон лоу юрисдикции так распространен суд присяжных.

вот. это твой подход,скажем так - объективистский

мой подход - по принципу субъективизма

Кто опаснее своим нахождением в социуме? Убийца или воришка? Мирзаев, давший в морду и убивший по неосторожности, или например насильник, пусть никого не убивший, но растливший пяток до14летних?

чет я мыслю шанс на такие протезы и лечение такого уровня есть у столь мизерного процента инвалидов даже на эльфийском западе....

почему убийц мы запираем на 10-20 а мелких воришек на 2-3? Что служит основным критерием для установления тяжести наказания? по твоему

я думаю быть инвалидом ад в принципе

я про достижение справедливости

ну вот и справедливо ли человека который просто дал в морду, но попал в глазик а не в лобешник, от чего потерпевший скопытился на поребрик, закрывать на 15ку?

Так не такой же ли ситуевине Бурум то побывал? или врут месные?

кокос шарит фишку. этоназвается "субъективная сторона"

в конкретном сабже очевидно желание субъета нанести ТТ. поэтому опять же очевидно что правильная квалификация - 4-111. Она кстати по "срокам" не менее жесткая чем простой кил.

ок. ты не ударил - толкнул "а ты кто такой!?". падение-смерть. Тебя надо закрывать на 15ку?

4-111
Субъект нацеленно, умышленно совершает в отношении потерпевшего действия, НАПРАВЛЕННЫЕ на (цитирую)

причинение вреда опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности

и ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ причиняет смерть

То есть - как в нашем сабже поста по сути. Субъект ставит перед собой ЦЕЛЬ - нанести тяжкий вред и ДОБИВАЕТСЯ этой целе, попутно "перевыполняя" план. Наличие такой цели обязательно входит в предмет доказывания для квалификации деяния.

Если такой цели НЕТ (она НЕ ДОКАЗАНА) то это 1-109.


Были ли такая цель у Мирзаева? Сомневаюсь. Но правды ни ты ни я не узнаем.

Можно ненавидеть\обожать доггистан, Путена, КрымНаш, Единую Роиссю, да хоть кадырова. Главное быть объективным и оценивать все с холодной головой.

ты понимаешь разницу между 4-111 (ТТ +смерть) и 1-109 (неосторожность+смерть)?

самооброна разговор отдельный.

по делу Мирзаева было 5 экспертиз. Можно конечно верить что "все было куплено". но было или не было мы с тобой никогда не узнаем. вывод экспертов был однозначен - удар НЕ НАХОДИЛСЯ в прямой причинной со смертью. поэтому со 4-111 ему переквалифицировали в 1-109, наказание было назначено в пределах статьи.

Кроме того Мирзаев САМ явился к ментам, под залог его НЕ освобождали, год разбирательства он провел за решеткой

дядь ну давай не будем в кучу мешать континентальную романо-германскую правовую систему и страны "коммон лоу". у них если коп права при аресте серийному маньяку не зачитал того могут и на свободу отпустить.

"чотаму кацапов"?!")

так и есть

а Бурум наш часом не в похожей истории оказался много лет тому? Или это одна из легенд кадабры?

То есть. еще раз, твое ИМХО:

уличная драка. удар в лицо. падение на поребрик. смерть - надо квалифицировать как убийство?

говорю ж попутал сроки

херню сказал. 6-15 простой кил. 8 приплнлось потому что теоретически за простой кил можно таки получить условку

примерно

мож в собакоедку не завезли лампочку на приборку?

не ну за туманки оттормаживать в городе это уж совсем быдлячество ящетаю)

к слову "простое" (не-квалифицированное) убивство - до 8. есличе

молодец, не путаешься в терминологии

ты о деле Мирзаева? К сожалению оно слишком сильно обмазано говном "общественного мнения" чтобы делать какие то хладнокровные выводы