Написать пост

mumi

ДПС

Статья 3.2 Правил Дорожного Движения гласит: "При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.". Интересно, как можно пропустить вот это:



70 комментариев 1нравится 1избранное
Saltommeister
  • Orang
    18 мар 2008 в 21:10
    страшно за людей, которые оказались рядом! а этих не жалко…
  • lasve
    18 мар 2008 в 22:41
    Ну как пропустить. Для начала — не ехать в крайнем левом при свободном правом.
  • mumi
    18 мар 2008 в 22:47
    @lasve Хм. Если вести разговор в правовом поле, то движение в левом ряду при свободном правом со скоростью 60 км/ч — абсолютно законно. Но я не думаю, что это относится к данному ролику, верно?
  • lasve
    18 мар 2008 в 23:03
    @mumi Ну как бы эта.
    «на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота.»
    9.4
    К моменту столкновения не относится, канэшн, хотя этих двоих наездников в левом на такой скорости облетать — занятие малоприятное, я думаю.
  • Stepashka69
    18 мар 2008 в 23:06
    Добрые все. Никто не добил… :-)
  • ForestGump
    18 мар 2008 в 23:24
    думали что включённые маяки +150 к неуязвимости и +500 к урону?!
  • luciuskobb
    18 мар 2008 в 23:30
    @Orang Насколько же сильна ненависть к пентам, что при просмотре такого ролика их «не жалко». У меня после просмотра тоже первая возникшая мысль — вот мол козлы еще кого то угробили.. Какой же аурой надо обладать что у большинства людей и не возникало мысли что они действительно спешили по действительно важному делу=//
  • kozak
    18 мар 2008 в 23:37
    @luciuskobb К сожалению, именно такой аурой они и обладают…
  • mumi
    18 мар 2008 в 23:38
    @lasve Трудно спорить с ПДД :-)
  • avanes
    18 мар 2008 в 23:41
    iddqd
  • lasve
    18 мар 2008 в 23:43
    @mumi угу:)
  • CEPEGA
    19 мар 2008 в 00:08
    вы меня простите, я сейчас буду матом говорить.
    заебали меня эти гибддшные спецсигналы
    ЗЫЖ знаю, что банально.
  • Ell
    19 мар 2008 в 00:35
    @CEPEGA Хм, подозреваю что заебали вас не ГИБДДшные спецсигналы, а спецсигналы вообще. В Москве когда едешь на 30 машин 2-3 скорых, 1 ДПС. Остальные хз кто но с мигалками и сиренами.
  • Ell
    19 мар 2008 в 00:36
    @kozak Что вы хотите от страны, в которой почти все население лабает по фене.
  • CEPEGA
    19 мар 2008 в 01:01
    @Ell ну почти все.
    особенно эти самые «остальные». как там их…народные избранники, во!
    а вот скорая, например, или пожарная или мчс — эти ребята не в счет, не замечаю за ними наглого злоупотребления, хотя в случаях со скорой наверно лучше не гадать, а активно уступать — мало ли.
  • CEPEGA
    19 мар 2008 в 01:05
    @Ell хотите сказать, что причина негативного отношения к гибдд — криминальные наклонности населения?
  • melik
    19 мар 2008 в 01:23
    Знаете, вот тут конечно менты-кАзлы и все такое… И жалко мне и тех и тех… Но блять, заебали мудаки, которые по сторонам не смотрят!..
    У нас 80% на дороге уродов, которые едут на своей волне и по своей траектории, не глядя на остальных участников…
    Возможно, это не тот случай, но думаю что избежать подобного можно было, если зенки раскрывать перед началом движения… хотел бы я взглянуть на водителя, в которого они въехали…
    Без обид, накипело просто за последнии дни.
  • tripolox
    19 мар 2008 в 01:29
    А ведь скажут, что ехали с сиреной и окажется виноват тот кто не уступил им дорогу. =(
  • tripolox
    19 мар 2008 в 01:50
    @Ell Вне зависимости от наклонности населения, правоохранительные органы должны, в первую очередь, заботиться о безопасности людей, и выполнять свои прямые обязанности (гоняться за нарушителями или спешить на ограбление) не создавая опасностых ситуаций для мирных граждан.
  • blacksun
    19 мар 2008 в 02:08
    насколько мне известно в городе занимать левый ряд разрешено…
    как его не занять если тебе нужно повернуть налево или развернуться?
    а по поводу видео, мне жалко водилу второй машины, который запарится доказывать что он не виноват и не факт что докажет:(
    а еще мне жалко что в таких ситуациях если есть трупы «работники с жезлом» получают условные, а не реальные как положено сроки…
    и небольшое дополнение из пдд: водитель машины с мигалкой может нарушать правила, НО НЕ СОЗДАВАЯ АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ И УГРОЗЫ ЖИЗНИ ДРУГИМ ЛЮДЯМ.
  • melik
    19 мар 2008 в 02:24
    @tripolox чаще всего такие едут с сиреной. по крайней мере в москве.
  • Xmen
    19 мар 2008 в 02:29
    зато на ДТП быстро подъехали))) машину свою перевернули и давай оформлять ДТП)))
  • mandarinka
    19 мар 2008 в 02:33
    хм…по-моему это видео надо отправлять в передачу сам себе режиссер)) но с последним выступающим я согласна…хочешь рискуй своей жизнью, раз она тебе не дорога…а других не подставляй.. и подумайте, что эти люди и без мигалок так ездят с работы домой.. и потом две машины под списание..а ты еще докажи, что не виноват.. хорошо, если повезет и он не сможет доказать, что был не при исполнении… случаев таких масса, даже среди наших с вами коллег по кадабре..
  • lasve
    19 мар 2008 в 03:50
    @mandarinka Вообще-то у людей с мигалками бывают вполне себе реальные проверки. И кто-то на них даже попадается. Так что начальники рангом пониже без надобности люстру не включат.
  • Foxom
    19 мар 2008 в 03:58
    @melik Он Ехал пипец далеко не 60!!!! скорее 160 так что там хоть как смотри не углядишь, тем более водитель уже не первый вырулил!!!!
  • melik
    19 мар 2008 в 04:20
    @Foxom Я уже помоему сказал, что возможно это не тот случай. Но…
  • Penetrator
    19 мар 2008 в 06:52
    А это вообще в России??? А???
  • Ell
    19 мар 2008 в 06:58
    @tripolox Как вы себе представляете погоню за нарушителем без создания аварийной ситуации?
    Взять те же США. Много шоу про погони показывают и часто страдают мирные граждане, это не избежно.
  • Ell
    19 мар 2008 в 07:01
    @CEPEGA Я хочу сказать что у нас еще со школы все дети знают что менты — суки, п**оры и т.д.
    У людей, которые только получили права и выехали на дорогу отношение к ГИБДД
    аналогичное.
    Вот взять меня или вас там. Что конкретно плохого они вам, лично, сделали?
    Мне лично — ничего. Штрафовали — по делу. Взятки брали — да, но это была моя инициатива всегда.
    Но я к ним отношусь с неприязнью. Когда еду мимо стоящего мента проскакивает мысль типа «а, стоишь, сцука» =)
  • Ell
    19 мар 2008 в 07:03
    @melik Кстати да. Сколько раз видел людей, которые не пропускали скорые. Некоторые просто мудаки, нескоторые не видели. Имхо тут надо сходу лишать прав. Скорые и пожарные. Бывает дорога каждая секунда и из-за таких долбанько гибнут люди.
  • newmarginal
    19 мар 2008 в 07:41
    Ну да, все обсудили… кроме одного… а если они ехали по делу??? а если бы с вашими близкими беда случилась? и вот так же бы какие-то менты спешили им на помощь… или вам… думаю, что высказывания были бы совершенно другие!!!
  • akeeper
    19 мар 2008 в 08:15
    @Ell Иногда пропуская скорую по 10 минут ждёшь ну когда уже кто-нибудь справа пропустит тебя, чтобы ты освободил дорогу для скорой… вот что лично меня задевает. А ситуации эти возникают практически каждый день. Иногда, сразу кто-то пропустит. Но в том-то и дело, что только иногда.
  • Ell
    19 мар 2008 в 08:42
    @akeeper По моим наблюдениям, тьфу-тьфу, уровень вежливости на дорогах все-таки растет. Уже чаще пропускают, мигают аварийкой благодаря и т.д. Быдлоты хватает, но если сравнить с первым постсоветским временем, то сейчас имхо налаживается все =)
  • Orang
    19 мар 2008 в 10:16
    @luciuskobb знаете вы очень правы, я сам порой себя ловлю на подобных мыслях, но не в этот раз, так вот допуская что они ехали по важному делу не значит, что они должны представлять опасность для других людей. А в данном случае они даже скорость не сбросили перед перекрестком.
  • knek
    19 мар 2008 в 10:20
    чесно говоря жальче всего водилу который стоял и в которого отлетели менты.
    тот кто выезжал мог бы и посмотреть прежде чем совершать маневр. Хотя при такой скорость «подлета» мог и не видеть. А мог и просто не посмотреть. У меня жена два раза НЕ СМОТРЕЛА итог встреча с летящим на красный. Но ведь можно было бы и избежать аварии.
    Так что судить кто тут прав кто виноват мне кажется не верно.
  • JumpingJack
    19 мар 2008 в 10:35
    @blacksun А что доказывать? Видео же есть.
  • JumpingJack
    19 мар 2008 в 10:40
    @knek Вообще-то, тот, кто поворачивал и в кого влетели менты, поворачивал уже за кем-то.. думаю у него просто небыло времени увидеть подлетающую машину.
    P.S.: И менты, вроде, не в машину влетели, а в столб..)
  • plagman
    19 мар 2008 в 10:46
    «Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.»
  • knek
    19 мар 2008 в 10:47
    @plagman +1000
  • plagman
    19 мар 2008 в 10:49
    @Stepashka69 :-) тип там один хотел, даже отехал назад для разгона.
    но в последний момент передумал
  • Ell
    19 мар 2008 в 10:58
    Кстати, а что это за страна вообще?
    Я не помню таких заправок в Москве и округе.
    Одному мне кажется что полоски на машине зеленого цвета? =)
  • EVRiNOM
    19 мар 2008 в 11:05
    @CEPEGA Согласен с предыдущим оратором — я тоже при виде скорой сразу думаю о том, что там действительно может лежать человек, которому плохо.
  • EVRiNOM
    19 мар 2008 в 11:12
    @newmarginal Я всё понимаю, но от того, что они летели с такой скоростью, быстрее, как видишь, не приехали. Дело всё в том, что на такой скорости ни ты, ни другие участники просто не успеете среагировать и уйти от столкновения. Тише едешь — дальше будешь, как говорится. Я не хочу сказать, что им надо было ехать строго 60, но и 160 по тоже перебор. К тому же и улица, по которой они летели, далеко не проспект или эстакада. Вот.
  • EVRiNOM
    19 мар 2008 в 11:13
    @Ell Да какая, в сущности, разница?
  • Shajtan
    19 мар 2008 в 11:22
    @Ell Интересно, а Вы лично будете своему ребёнку давать такую информацию, что «менты — суки и…»?
    Не знаю, у меня лично такого негатива на пустом месте не возникает — на этот ролик какой-то негатив есть, а вот на гайца, стоящего ежедневно на перекрёстке рядом с моим домом, по дороге на работу, и переключающего светофор — там движение с утра сложное, и автоматический режим не катит — никакого «сцука» не возникает.
    Да и вообще — ну не надо про всех людей вот этих слов про «феню». Даже если так получилось, что у Вас такой контингент сложился, на работе там или в семье, или друзья такие — я Вас уверяю, таких сейчас — меньшинство.
  • Shajtan
    19 мар 2008 в 11:25
    @Ell Ну так поколение поменялось, бойцы старой гвардии, как мне кажется — чаще не пропускают, и о дорожном этикете имеют очень своеобразное представление. Да и машин больше стало — поневоле начинаешь понимать, что если нахамишь ты, то завтра нахамят и тебе.
  • ForestGump
    19 мар 2008 в 11:32
    @Ell Может Германия,Австрия или Чехия?!
  • blacksun
    19 мар 2008 в 12:00
    @JumpingJack видео может исчезнуть из матерьялов дела и тп. такое ведь не раз бывало:(
  • blacksun
    19 мар 2008 в 12:01
    @Ell а почему ты решил что именно москва? машина ДПС вполне российская…
  • JumpingJack
    19 мар 2008 в 12:03
    @blacksun Я что-то сильно сомневаюсь что оно исчезнет с youtube:)
  • blacksun
    19 мар 2008 в 12:08
    @JumpingJack с youtube оно к счастью не исчезнет, спасибо гуглу:)
    но принимают ли суды видео с youtube — я не знаю…
  • JumpingJack
    19 мар 2008 в 12:17
    @blacksun Я тоже не знаю, но проблемы не вижу)
  • AVP
    19 мар 2008 в 13:11
    @Ell Заправка Neste. Во множестве стоят в Питере.
    Архитектура времен СССР говорит о том, что либо качество видео фиговое и зеленые полоски на самом деле синии, либо о том, что это Прибалтика (где Neste тоже есть). Расскраска одной из машин, попавшей в кадр, говорит скорее о втором варианте.
  • Ell
    19 мар 2008 в 18:05
    @EVRiNOM Разница в сущности та, что если это не Россия, то хаять, используя в качестве агрумента российские правила, сомнительный ход =)
  • Ell
    19 мар 2008 в 18:22
    @Shajtan Я не буду. Как и мне никто из родителей не давал уроков мата, в то время как уже в начальной школе я знал половину слов.
    Про феню.. =)
    Вы или ваши знакомые никогда не используете слов типа: пацан, понты, базар в значении разговор, кипиш, ништяк, отмазы, урыть, конкретно в значении серьезно, по приколу в значении смеха, фарт, пушка и т.д.?
  • petrovichs
    19 мар 2008 в 18:36
    @ForestGump Нет, просто сохранились на предыдущем перекрёстке.
  • CEPEGA
    19 мар 2008 в 18:37
    @Ell со школы все дети знают что менты — суки
    я об этом незнал, и меня никто этому не учил.
    скажу более — первые месяцы за рулем я был наивно уверен, что гаи это просто дядьки, с которыми лучше не встречаться, но не более.
  • EVRiNOM
    19 мар 2008 в 18:42
    @Ell Если даже это не Россия, то правила, судя по видео, разнятся не существенно =)
  • Shajtan
    19 мар 2008 в 18:59
    @Ell Да вот знаете, значения слов таки знаю — но не юзаю никогда. Они мне претят как-то… Ну разве что «понты» — это слишком ёмкое и специфическое слово, даже не могу придумать с ходу, чем его можно заменить.
    Сейчас, я так надеюсь, блатняк «не в моде» — те, кто с ним вырос, так просто от него не отойдёт, а вот поколение 80-х — по крайней мере, весь мой круг общения — от него в стороне.
    Короче, как с матом ситуация. Знать его знают все, никто не учит… но нельзя же сказать, что вся страна думает и разговаривает на мате.
  • Shajtan
    19 мар 2008 в 19:12
    @Ell Народ на тытрубке в комментах отписал, что дело происходит в Вильнюсе. Чуток меняет дело и точку зрения на происходящее — это я к тому, что не только наши гайцы такие нехорошие.
    зы: кстати, странно как-то совпало: человек начал снимать дорогу, причём именно в том направлении, откуда появился адский пепелац… зумил туда. Как-будто ждал. =\
  • Ell
    19 мар 2008 в 19:14
    @Shajtan Блатняк не в моде, но феня, точнее слова перешедшие из нее в общий обиход и ставшие общеупотребимыми используется повсеместно. Большинство даже не знают истоки слов, но используют всеравно.
    Про мат. Его используют везде и, практически, все. Я сам его не употребляю в общении почти, но мысли на нем проскакивают часто. У меня достаточно обширный круг общения из разных слоев населения, но везде проскакивает мат. И думаю то, что практически вся страна думает, используя мат, ближе к правде, чем хотелось бы.
  • petrovichs
    19 мар 2008 в 19:25
    @Shajtan Кидалово. Щас наберёт номер и скажет: — ну что, блин, виновен, плати давай, раз страховка просрочена и техосмотра нету.
  • akakinache
    19 мар 2008 в 19:26
    @Shajtan может они каждый день в это время… традиция так сказать
  • sunnyfox
    19 мар 2008 в 19:27
    @Shajtan Наверное он аццкий прорицатель и заранее знал все, что случится.
    Или загипнотизировал на расстоянии представителей правопорядка и ментально заставил их приехать сюда.
    Или его предупредили, что в таком-то месте в такое-то время случится такая-то ситуация… %)
    На самом деле я думаю, что он снимал, например, вид из своего окна, но вой полицейской сирены слышен хорошо издалека, и он пытался «разглядеть» зумом, что там происходит на дороге, а когда уловил камерой источник сирены — «повел» его дальше…
    Хотя и правда, так снимает, будто заранее знает, где какой кадр будет… %)
  • justtoxa
    20 мар 2008 в 01:36
    @Shajtan может это наши в калининград ехали)
  • newmarginal
    22 мар 2008 в 04:00
    @ForestGump не, только не эти страны!!! Во-первых, там НЕТ таких просторов!!!))) да и снегов таких нет!!!
    Скорее всего братья по разуму))) то бишь по СНГ!))) (никого не хочу обидеть!!!)
  • newmarginal
    22 мар 2008 в 04:20
    @melik Как я Вас понимаю!!! Особенно эти — на классике!!)) Или Газельки — это вообще отдельная песня!!!
    Это называется: И СТРАШНО И СМЕШНО!!!
    А все дело в культуре вождения!!! Ну почему нас так тянет к азиатам??? Или ВСЕ ЕЩЕ идем своим путем и у постсоветских ОПЯТЬ собственная гордость??? А Европа нам, видимо, совсем не близка в этом плане…
    Самое смешное, что вот вы, мужчинки, обзываете теток за рулем — обезьянами с гранатой!))) а в Европе именно так обзывают всех русских (кто-то уже научил!!!))), особенно мужчин!))) — когда услышала это в Австрии, просто обалдела!!! Но было НЕ СМЕШНО!!! ОБИДНО БЫЛО!!!(((
  • newmarginal
    22 мар 2008 в 04:47
    @EVRiNOM А может тормоза отказали? сам ведь знаешь, как у нас с этим делом (то бишь с автотранспортом) в ментовке обстоит…
    Мы ведь всего не знаем, что там на самом деле произошло!!!
    На самом деле я их не защищаю… просто из последних сил пытаюсь найти им и нам (автовладельцам) оправдание: почему у нас на дорогах такая ж…па!!!
    Неужели нам никогда не стать цивилизованными???????
    Страшновато!(((
  • newmarginal
    22 мар 2008 в 05:10
    А может это просто кино снимали? а мы тут все повелись на это дело?)))
    Но во всем этом кошмаре одно радует: ЛЮДИ КИНУЛИСЬ ПОМОГАТЬ ЭТИМ МЕНТАМ — СПАСАТЬ ИХ!!!
    Значит ни что человеческое нам не чуждо!!!
    И значит у нас все не так уж и плохо!!! может, поколений через дцать станем вполне цивилизованными людьми!!!)))
  • Gruff
    22 июн 2008 в 18:13
    @Ell ахаха! Москва еще не вся Россия!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.