Если проехать между полос под камерами:

Вопросы и ответы

Лайфхаки

Вопрос не с целью избежать наказания, просто интересно технически )

Что же будет?

Придёт два штрафа

11.3%

Как повезёт

183

45.0%

Oh my God! Это лайфхак и штрафа не будет!

178

43.7%

проголосовало 407 пользователей

62 комментария 3нравится 3избранное #

34 Dostavalli 18 сен 2012 в 10:14
skreti 18 сен 2012 в 10:23

Мне тоже интересно
- 2 vdv73rus 18 сен 2012 в 10:26
  
  Думаю, что даже если сфоткают две камеры, в базе удалятся дубли. Хотя, мы же в России.
  - 13 Delfi 18 сен 2012 в 11:33
    
    штрафы возводится в квадрат)
8 cynical2207 18 сен 2012 в 10:27

Камеры загорятся.
- 10 vdv73rus 18 сен 2012 в 10:28
  
  От жадности, да )
3 kulakowka 18 сен 2012 в 10:31

обычно так ни кто не вешает.
вешают одну например "стрелку" и она сразу несколько полос мониторит. А когда над каждой полосой камера - то она скорость не меряет. а просто факт твоего проезда фиксирует.
- vdv73rus 18 сен 2012 в 11:40
  
  У нас в городе почему-то над каждым рядом на ферме камера.
2 MaxKadett 18 сен 2012 в 10:34

За синхронизацию не слышали, да?
28 cynical2207 18 сен 2012 в 10:37

"Я ехал на машине и заметил вспышку видеокамеры. Я сообразил. что меня сфотографировали на предмет превышения скорости. хотя и знал что скорость не превышал! Просто чтобы убедиться в своем предположении я обьехал квартал. проехал вновь по тому же месту. причем на еще более низкой скорости. Но камера сново вспыхнула! Мне это показалось забавным. и я проехал мимо камеры еще три раза с черепашьей скоростью. улыбаясь в камеру. которая щелкала каждый раз когда я проезжал мимо) Через две недели я получил по почте пять квитанций за вождение с непрестегнутым ремнем безопасности("
- ifknew 18 сен 2012 в 14:31
  
  бредятина, как мне кажется. со "вспышкой" фотографии были бы засвеченные. к тому же, как камера определяет пристёгнут человек или нет? и, плюс ко всему, я мог ёрзать, двигаться на сидении, либо отодвинуть его максимально назад так, что не будет видно, тогда что? если я не прав - поправьте меня, желательно с доказательствами.
  - 4 cynical2207 18 сен 2012 в 14:32
    
    Это просто анекдотичная херня в кавычках, не надо воспринимать так серьезно. :)
    - ifknew 18 сен 2012 в 14:38
      
      она может ввести в заблуждение :) я в детстве очень верил и боялся бадяя, и если бы мне сказали, что его не существует, то я бы его бояться перестал :)
    - yardriver 18 сен 2012 в 16:50
      
      а вот и не херня! по ремням уже научились работать!
      http://autokazani.ru/novosti-kazani/kameryi-videofiksatsii-v-tatarstane-stali-fiksirovat-ne-pristegnutyie-remni-u-voditeley.html
      
      http://kp.ru/daily/24561/735284/
      
      http://www.gazeta.ru/auto/2010/09/15_a_3419926.shtml
      - ifknew 18 сен 2012 в 17:47
        
        Таки херня, ибо в сюжете из комсомолки разглядывали его люди, и люди решили оштрафовать и за ремень. Камера фотографировала превышение, люди увидели отсутствие. В Газете.РУ описывается БУДУЩЕЕ, в которое можно верить так же, как и в повышение зарплат, демократию, раздачу бесплатных квартир трудягам. В автоказани, предположим, ситуация: машина праворульная, водитель не пристёгнут, пасажир пристегнут - придёт штраф? Кому?
        
        ifknew 18 сен 2012 в 17:50
        
        И еще, все системы распознавания ремня/стороны руля/и т.д. стоят слишком много денег на разработку/поддержку, что абсолютно не выгодно, учитывая то, что в скором времени все будут накидывать ремни под этими камерами и эти устройства просто не окупятся.
        
        yardriver 18 сен 2012 в 21:05
        
        в европе вовсю работает!
        p.s показывали по зомбоящику
        
        2 Mighty 18 сен 2012 в 21:22
        
        Водителю, за то что не пристёгнут пассажир. И за то что пруль купил.
      - nash71 19 сен 2012 в 01:27
        
        Мне всегда интересно было, почему не используют светоотражающий материал (как у копов на жилетах зеленых) для ремней? При вместе фар/фонарей его должно же быть заметно, и споров меньше было бы..
        
        yardriver 19 сен 2012 в 08:27
        
        вообще интересная идея-светоотражающий ремень.
        Я лично полность ЗА то чтобы пристёгиваться!
        p.s вот если бы эту поправку добавили к пдд, то был бы толк!
        а то рождаються всякие "утилизационные сборы", "налоги на роскошь" и прочие "зажиматели гаек" ...
    - AlexSmall 18 сен 2012 в 18:18
      
      Это перевод реального зарубежного (европейского) случая. Для России анекдот конечно :)...
nooze 18 сен 2012 в 10:53

Странно что их вообще несколько, т.к. одна современная камера может вести сразу дофига полос и автомобилей
- yardriver 18 сен 2012 в 21:05
  
  не все-зависит от модели!
1 Mighty 18 сен 2012 в 11:15

Какая разница, если камера не снимает чётко в пределах полосы, а в конечном итоге все постановления просматривает специальный человек?
6 klinsmann 18 сен 2012 в 11:17

На данном снимке камер нету.
Это лишь 3 фонаря, для подсветки номеров..
- nooze 18 сен 2012 в 11:22
  
  Самый реальный вариант )
- vdv73rus 18 сен 2012 в 11:41
  
  Картинка просто так тут )
- Voyager2K 18 сен 2012 в 16:38
  
  А чем они подсвечивают? вот мне за несколько лет не приходило ни одного письма как я не старался, хотя я не очень старался, уже начал думать что я ищбранный :)
  недавно пришло первое в жизни письмо счастья... ночью... видно номер хорошо на отдельном поле в листке письма, тут же я его замазал.
  - Voyager2K 18 сен 2012 в 16:40
    
    ни вспышки, ни чего другого я не видел... даже не знал что там камера.
  - yardriver 18 сен 2012 в 16:59
    
    вспышка часто ультофиолетовая!
    а у номера катофотирующая подолжка есть!
    - Voyager2K 18 сен 2012 в 17:44
      
      А только наличие номера - является доказательной базой для штрафа? может кто себе табличку налепил и решил нагадить человеку? )))
      - yardriver 18 сен 2012 в 21:06
        
        у нас лицо нарушителя не нужно! поэтому часто стреляют в спину!
        
        Voyager2K 18 сен 2012 в 21:17
        
        лицо да, это не забугор
        но я думал хоть машина должна быть видна... а то два фонаря и табличка какая то. может это два велосипедиста превышают с подвешенной табликой ))
      - HierOS 18 сен 2012 в 21:48
        
        номер должен быть настоящий т.к подделка не будет бликовать/фиксироваться
    - HierOS 18 сен 2012 в 21:47
      
      там не катофота, а краска такая, номера бликуют, я писал тут уже это
junkies 18 сен 2012 в 11:17

камера определяет скорость и номер, ей пофигу на какой ты полосе
- AlexSmall 18 сен 2012 в 18:20
  
  Точнее эта камера (которая над полосой) это часть системы "поток" которая прост определяет номера машин. она узкоформатная (только на полосу) и с высоким разрешением, для опредлениея номера.
2 Timur1976 18 сен 2012 в 11:28

Штрафа будет два. Один за езду с повышенной скоростью, второй за езду между рядов.
А так, дубли "списиальный чилавек" отбраковывает :)
- Skotch 18 сен 2012 в 11:33
  
  Подождите, с какой стати за езду между рядов, в алгоритм встроенно что человек имеет право перестроиться, и длительность его перетсроение врятли фиксируется, я думаю камера кроме скорости не штрафует на перестроение.
  
  Также и за езду по обочине, так как есть вариант остановки на обочине по необходимости, который не запрящен законом.
  - 2 Timur1976 18 сен 2012 в 11:36
    
    В суде разберемся, товарищ водитель. :O
    
    Ну я ж смайлики, зря что ли, ставил, а?
    - Skotch 18 сен 2012 в 11:42
      
      ясно)
Werk 18 сен 2012 в 11:40

Был где-то разбор полетов по этой теме. Если вкратце, то одна Стрелка, например, мониторит до 4-х полос.
Её радар может засекать скорость на расстоянии до 1 километра, а уже при приближении фотографирует машину, поскольку камера не в состоянии на таком расстоянии разглядеть номер.
Там стоит обычная Самсунговская фотокамера и ультрафиолетовая или инфракрасная (все время путаю) вспышка.
То есть радар фиксирует скорость нарушителя, полосу по которой он движется, а когда расстояние становится достаточным для фотографии, делает фотку на память.
Теоретически, если сменить полосу после того как радар определил скорость, но до того как фотокамера сделала снимок, то ничего не будет. Однако пока это теория исходя из технических характеристик Стрелки. Они доступны в сети.
- 3 svk 18 сен 2012 в 11:48
  
  Теперь перед Стрелками все начнут ездить змейкой...
- 2 nooze 18 сен 2012 в 11:49
  
  Насколько я видел - стрелке похер на полосы, она оперирует машинами как движущимися объектами, и хоть они зигзагами будут ездить - не такая она тупая потерять машину из вида. То есть единственный шанс - выехать за пределы досягаемости (например если полос вдруг штук 6, а стрелка стоит с краю и "достает" только до 4.
  - Werk 18 сен 2012 в 12:09
    
    Это можно выяснить только экспериментами, но по понятным причинам проводить их очень трудно. И то и другое может быть, но я больше склоняюсь к первому варианту, потому что если поток машин плотный, на улице темно, а единственный инструмент Стрелки для ведения машины - это обычная фотокамера, то каким образом выследить определенную машину, если она перестраивается? По фарам? Тоже возможно, но если я перестраиваюсь прямо за впереди идущей машиной, потерять можно запросто.
    - Mighty 18 сен 2012 в 12:13
      
      Если ночью и темно, то из-за освещения - может быть и сложно. В остальных случаях motion tracking это технология ещё прошлого десятилетия. И автомобили отслеживать куда легче чем например движения людей. А такая технология уже тоже хорошо отработана.
      - Werk 18 сен 2012 в 12:24
        
        Да, технология эта работает по ключевым точкам. Я пробовал на листе рисовать точки в соответствии с расположением у человека глаз, носа, бровей - работает, камера думает что это человек%). Обмануть можно если закрыть глаз ладонью, например.
        Тем не менее мне приходили штрафы с ночной трассы. Если там эта система задействована, то значит это точно по фарам, значит можно на несколько сек спрятаться за грузовиком или фары ненадолго выключить:)
        Надо все это проверять.
        
        nooze 18 сен 2012 в 12:36
        
        Там не дураки сидят - ведется отслеживание по разным признакам. Инфракрасные всяческие подсветки точечные и прочие штуки тоже не новость. Да, погрешность есть везде, но не думаю что просто "выключить фары" сильно поможет
        
        HierOS 18 сен 2012 в 13:10
        
        номера просто в темноте светятся :) под определенными лучами, обратите внимание на покрытие номеров, все номера последних лет "отражают свет", даже днем, а если взять какие нить из первых 50/77 номеров - увидите, что отражения нет, вот их камера может и не поймать
    - 4 nooze 18 сен 2012 в 12:34
      
      Зачем придумывать схему работы того, что уже придумано http://www.youtube.com/watch?v=8fWzT9Istdc
      - T-qb 18 сен 2012 в 20:21
        
        Вот кстати там один умелец спрятался за другой машинкой, а второй просто номер не помыл) Дык а превышающих то она сама фоткает? Или потом человек вручную скриншотит с видоса?
    - TBC 18 сен 2012 в 13:38
      
      а с чего вы взяли, что стрелка ведет цель по фото?
      может она работает по принципам РЛС.
      - Mighty 18 сен 2012 в 14:17
        
        Если вы про сонары, то нет, это более прерогатива более простых радаров. Там именно камеры.
        
        AlexSmall 18 сен 2012 в 18:42
        
        Речь же про Стрелку, нет?
        Стрелка это РЛС котороая ведет до 12 (кажется) "целей" до камеры, где делается снимок, попавшей в зону видимости камеры, нарушевшей "цели".
ExSoviet 18 сен 2012 в 13:05

У столичный стритсракеров и просто чётких пацанчиков уже давно существует своеобразный лайф-хак: товарищи просто заклеивают пластырем одну из цифр региона (актуально для трёхзначных). Что будет водиле при встрече с ДПС - не знаю, но очень интересно.
- HierOS 18 сен 2012 в 13:13
  
  пятихатка штраф будет
- HierOS 18 сен 2012 в 13:16
  
  можно еще сдирать краску с номеров, или мять их
VorobyevEvgny 18 сен 2012 в 14:05

Мне больше интересно, откуда такие мысли берутся, что два штрафа придут? Если бы камера мерила только в четко заданном диапазоне (в пределах одной полосы). То они бы совсем никчемными были бы. И да, как тут уже отмечалось, эти камеры (над каждой полосой) всего лишь мониторят передвижение машин (а точнее номерных знаков) по городу. А скорость меряют и штрафы рассылают совсем другие комплексы.
- ifknew 18 сен 2012 в 14:36
  
  ну значит они должны между собой как-то взаимодействовать. например, я еду по 2 ряду, камера "поймала" меня и держит, пока я не подъеду достаточно близко для фотографии, я в это время перестраиваюсь, и меня "ловит" уже другая камера. вот отсюда и вопрос, сколько штрафов будет. "отпустит" ли меня первая камера, либо же нет.
  - VorobyevEvgny 18 сен 2012 в 14:52
    
    Уже раз пятый повторю, такие камеры скорость не меряют. Если даже ехать по центру сфоткать тебя могут с любой камеры. Вешают над каждым рядом что бы более четко разбирать номера (грязные, плохая освещенность и тд).
    Я думаю в программном обеспечении, обслуживающие такие камеры, просто обязаны быть компоненты, отвечающие за сбор мусора (неудачно разобранные номера) и дубликатов. Допустим можно проверять все номера на дубли в течении последних 5 секунд и этого будет достаточно, поле перебора весьма малое - сложностей никаких.
    - ifknew 18 сен 2012 в 17:42
      
      Ну вот и я про то же, что камеры между собой должны кооперироваться, иначе может быть не только два, но и три и более снимков, при наличии соотв. количества камер :) а вообще ПО это весьма глючное, ибо известны случаи, когда приходили штрафы на умопомрачительные скорости, как одному мужичку пришёл штраф за езду на ВАЗ-2104 с почти 300 км/ч в плотном потоке :)
JD900 18 сен 2012 в 21:33

на московском на посту ДПС так пролетал. Остановили, показали фото с 1 камеры. Видно пол машины и пол номера, система поток не распознала номер) О0**** **