Написать пост

AlexHunter777

Не сдержался и попался...

swatspbvo: На видео 08.07.12 г. 22 ч.37 м. Воскресенье, вечер. До этого Большая пробка по шоссе до КАД на час и душновато. Въезд в Петродворец (согласно белому знаку - на пересецении с ул. Немкова) из Мартышкино по Морской улице постепенно переходящей в Ломоносовский пр. Вы видите слепой поворот дороги. Ранее, если доехать до этого места - почти везде стоит знак обгон запрещен, и он продублирован сплошной линией разметки. Но при въезде в Петродворец - на свежем асфальте разметка отсутствует. Но знак есть сразу за табличкой Петродворец. Обгонять нельзя. И как в классике - трактор. Водитель Калины не выдерживает - и впереди на прямом участке стоит знак "Конец обгон запрещен", прямой участок - встречные автомобили вдалике - он обгоняет...и попадает в ловушку на данном месте. Там почти постоянно стоит автомобиль ДПС - при поездке из СПб - тоже ограничение обгона. Отличное место!!!! Прячется он в проезде - не нашел названия - Будте внимательны и не нарушайте. У нас наказывают и за формальное нарушение, не требующее последствий в виде ДТП.

42 комментария 1нравится избранное
akhnak
  • Molotov
    1 11 июл 2012 в 01:28
    Нет разметки - нет нарушения, я этим всегда руководствуюсь
    • AlexHunter777
      6 11 июл 2012 в 03:42
      А то есть, на знаки кладем болт. Не забывай, что они в приоритете
      • Molotov
        2 11 июл 2012 в 04:09
        Знак то можно и не заметить, а вот только потом доказывать это тем, кто ради этого прячется в кустах будет проблематично.
        • orange
          4 11 июл 2012 в 09:09
          по вашей логике "что не заметил - того не существует" :)
          • Dar4eG
            11 июл 2012 в 10:00
            или не захотел заметить)
        • kasperr
          2 11 июл 2012 в 10:56
          А что доказывать - то? Знаки в России имеют приоритет над разметкой. Так что нужно руководствоваться знаками.
          • BeaViSs
            11 июл 2012 в 12:43
            знак и разметка не могут иметь приоритет друг над другом. это разные вещи. все что делает разметка это показывает можно ее тут пересекать или нет. не более того. пунктир и знак обгон запрещен разрешат поворот/разворот и пр, но не обгон :)
            отсутствие знака обгон запрещен и сплошная будет выезд на встречную полосу. а также низя развернуться и повернуть налево... ну или за 1500 :)
            • kasperr
              11 июл 2012 в 13:35
              Да, вы правы.
              Я описал случай, когда, допустим, разметка прерывистая, а знак висит обгон запрещен.
              • BeaViSs
                11 июл 2012 в 13:38
                и все равно при чем тут приоритет разметки и знака :)
                приоритет разметки и знака будет:
                когда разметка пунктир а стоит знак поворот налево запрещен.
                или разметка сплошная а стоит разворот разрешен. вот тут да - диллема.

                а обгон и разметка... выдумки наших хитрозадых русских
                • Mighty
                  11 июл 2012 в 14:17
                  Никакой дилеммы - знак поворот разрешён - можешь поворачивать.
                  Есть пунктир, знак - запрещает - не можешь поворачивать.
                  • BeaViSs
                    11 июл 2012 в 14:22
                    я про то, что такое явление как приоритет знака над разметкой имеет смысл только в этом случае. В случае с обгоном говорить о приоритете разметки и знака считаю неуместным
                  • body
                    12 июл 2012 в 11:09
                    Вообще-то если висит знак 4.1.3 "Движение налево" (4.1.5, 4.1.6) и в тоже время имеется разметка в виде сплошной, то поворот налево с пересечением сплошной все равно приведет к нарушению ПДД.
                    • Mighty
                      12 июл 2012 в 11:37
                      По какой статье КоАП?
                      • body
                        17 июл 2012 в 11:57
                        12.15.3
                        • Mighty
                          17 июл 2012 в 11:58
                          Вы сами читали статью? Какое отношение поворот налево имеет к выезду на полосу встречного движения?
                        • body
                          17 июл 2012 в 11:59
                          точнее 12.16.2
                          • body
                            17 июл 2012 в 12:01
                            Я читал в старой редакции. Как оказалось в новой поворот налево и разворот выделили в 12.16
                          • Mighty
                            17 июл 2012 в 12:04
                            Отлично. Уже лучше.
                            Теперь вчитываемся.

                            "предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги"

                            А теперь вчитываемся в постановление №316 от правительства РФ.

                            "В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками"

                            Таким образом, мы ничего не нарушаем в примере приведённом выше.
                            Можете не благодарить.
                            • body
                              17 июл 2012 в 12:15
                              Круто :). Буду знать.
    • cynical2207
      11 июл 2012 в 06:25
      Разметка ж не решающа сейчас.
      • cooler777
        11 июл 2012 в 10:04
        верните ВУ ))
        • cynical2207
          1 11 июл 2012 в 10:34
          Всмысле? Я может неверно выразился, но ведь приоритет перед любой разметкой имеет знак 3.20. Разве нет?
          • cooler777
            1 11 июл 2012 в 10:42
            ой. это я с утра сплю, частицу "не" не увидел. Простите.
          • BeaViSs
            11 июл 2012 в 12:43
            нет. знак и разметка разные вещи
            • cynical2207
              11 июл 2012 в 12:44
              В зоне действия знака 3.20 любая разметка не решает.
              • BeaViSs
                11 июл 2012 в 12:45
                не решает что? пересекать ее для поворота налево? или для разворота? если она пунктир?
                разметка разрешает/запрещает ее пересечение. все. точка.
                • cynical2207
                  11 июл 2012 в 12:53
                  http://news.mail.ru/politics/3813048/ В 2010 году изменения были. В зоне действия любых знаков, в данном случае я мусолю знак 3.20 "Обгон запрещен" разметка не имеет приоритет как было раньше. То есть, если в зоне действия знака 3.20 нет какой-либо разметки или разметка прерывистая - обгонять нельзя.
                  • BeaViSs
                    11 июл 2012 в 13:00
                    да она и раньше не имела приоритета. все гонево журналистов. как разметка может разрешить обгон? я пойму это когда разметка пунктир а стоит знак поворот налево запрещен. или разметка сплошная а стоит разворот разрешен. вот тут да - диллема.
                    а обгон вообще чотта мутное гонево по разметке
  • Q2W
    11 июл 2012 в 02:29
    Стоп, а знак "знак "Конец обгон запрещен"" таки был? Если да, то чо это они?
    • horses
      2 11 июл 2012 в 10:25
      А он до него обогнал. Тут и регистратор начал обгон за 10-20 метров до знака.
  • AlexHunter777
    11 июл 2012 в 03:43
    Он до него не доехал 50-60 метров
  • ATHeiSt
    1 11 июл 2012 в 09:02
    А мне кажется, или калина ещё и на мосту обгон начала?
  • iAxeL
    11 июл 2012 в 09:13
    знака не было (вернее был но позже), разметки не было - где нарушение то?
  • Moonshine
    11 июл 2012 в 09:27
    Знаем-с это место. Там и без ремонтов и "ловушек" гаишники тусуются постоянно.
  • Movario
    3 11 июл 2012 в 09:37
    автор сам то до знака выехал на обгон, а ведет себя как будто все знал.
  • 1I1
    1 11 июл 2012 в 09:51
    А я бы на месте регика оттормозил бы трактор, вспрыгнул на ступеньку, вытащил от туда таджика или ивана драйвера и ебалом об асфальт и ногами добавить сверху.
    (В армии не служил)
    • cooler777
      3 11 июл 2012 в 10:05
      нуу... я так не играю
  • frree
    1 11 июл 2012 в 10:07
    В Беларуси действие знака обгон запрещен и сплошной разметки не распространяется для обгона одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч, и для объезда неподвижного препятствия на дороге, создающего опасность для движения - в России не так? 0_0
    • kasperr
      11 июл 2012 в 10:58
      Если на тракторе был знак тихоходное ТС, то его можно было обогнать.
      • Reexel
        11 июл 2012 в 11:27
        Вроде на тракторе только диски висели, знаков не увидел я.
  • Boomburum
    11 июл 2012 в 11:39
    Я так попался по дороге из самары в Москву - ночь, стоял _временный_ знак обгон запрещен, которого я не увидел из-за фуры, которую обгонял (смотрю - разметка пунктирная, значит можно). Тормознули, посмотрели запись регистратора - отпустили )
  • Mighty
    11 июл 2012 в 11:48
    "У нас наказывают и за формальное нарушение, не требующее последствий в виде ДТП. "

    Т.е. наказывать нужно только за те нарушения, которые приводят к ДТП.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.