В Белоруссии запрещена любая тонировка, светопропускание стекла должно быть не менее 60% задние и не менее 70% передние(обычные белые имеют светопропускаимость где-то 85%), лобовое не тонированное.
Просто блеск, ГАИшникам низкий поклон, молодцы!
Неужели и мы доживем, когда вот так вежливо будут останавливать, четко проговаривать свою фамилию, без разговоров все показывать и объяснять, а эта фраза: «можете и камеру взять, она нам не мешает»… эх, мечта, а не ГАИшники!
Ну и мужику повезло, чего уж там. Стекла очевидно не на 99% прозрачные. Да и перегибает он в разговорах.
Отличное видео, спасибо!
Вот не пойму почему нужно проверять все документы/док. на прибор и т.п. Это, что сейчас модно стало!?
Детский сад! Виноват — отвечай! Почему надо было про документы спрашивать!? Если даже аппарат неисправен, то это выяснилось бы и без осмотра документов… В итогу водитель задержал себя минут на 10 своими глупыми вопросами.
А сотрудник ДПС заметил камеру с самого сначала, от сюда и поведение его такое. Хотя если дело не в камере — то он молодец! :)
@AlexSidoroff ну как, а если сотрудник вообще не имеет право использовать данный прибор?
Как пример, по-моему, на кадабре же раньше был рассказ о старых и новых (с распечатками) алкотестерах. Старые давно сняли сняли с использования, а сотрудники «химичат» над ними и продолжают пользоваться
@AlexSidoroff Вполне обоснованное требование, мода тут ни при чем. Просят дыхнуть? Надо узнать куда и зачем дышать. Хотят измерить? Пусть покажут чем и что они собираются измерить. Выйти из машины? Пусть упомянут на каком основании. И так далее в том же духе. Вы же не баран чтобы кивать и деньги отстегивать, вдруг прибор левый?
В этом нет ничего страшного — поинтересоваться сроком годности, инструкцией, сертификацией. Нормальная гражданская позиция. Уж если на то пошло, то это раньше была какая-то странная мода прыгать перед инспектором, а потом ругаться перед знакомыми «что за ГАИшники такие-сякие пошли». Сейчас есть тенденция того, что водители становятся грамотными, ну пусть хоть так, переболеем, будем жить цивилизованно.
А по поводу «нарушил — отвечай» я согласен полностью, но это другой вопрос.
@vaser Че-то тенденция на дорогах показывает что все больше водителей становятся мудаками, хотя, точнее что все больше мудаков становится водителями, некоторые из них с камерами…
дело в том, что это парень уже 3й месяц ездит и его пытаются оштрафовать за тонировку. Есть много видео снятых им и не везде себя так корректно ведут инспектора.
Если надо, могу дать ссылку на форум с разбором этой темы и ссылки на видео.
@vaser Чтобы не быть «бараном» — достаточно включить смекалку!
Деньги отстегиваю в СБЕРБАНКЕ!
Проверять все документы, инструкции, сертификаты должны специализированные органы, а не вы!
Вы же не приходите в магазин и не требуете сертификаты и т.п. например на незамерзайку! Не понравилось — больше вы её не покупаете и т.д. Тоже самое с другими товарами…
А тут на тебе, надо проверить, да еще и с таким видом, что ГАИшник вам что-то должен!
Он такой же человек как и мы с вами. Утром пьет чай или кофе, вечером кушает картошку с отбивной и т.п. Нельзя так!
@AlexSidoroff Смекалку надо включать когда шуруп не выворачивается, а отношения водителя и инспектора четко регулируются некоторыми документами.
Наверное вы покупаете продукты не проверяя срок годности. Да и зачем его вообще пишут? «Специализированные органы» всё проверят, вам остается только потребить. И спасение утопающих — это тоже дело рук спасателей. Верно?
И вам проще отжаться 20 раз по просьбе ГАИшника, чем поинтересоваться законностью таких требований. Из ваших слов опять получается так.
Вы типичный представитель водителей с тегом «олд скул», не расстраивайтесь.
P.S. А ГАИшник еще как должен, у него есть наставление по которому он много чего кому должен. И водитель ему много чего должен. Только это называется «обязан». Почитайте законы.
@vaser Уважаемый! Какой к чертям прибор? Я знаю, что у меня передние стекла не по госту затонированы и это без прибора видно! Чтобы это понять достаточно изучить нормы ГОСТ. Я как раз не баран, чтобы бычить при своем очевидном нарушении. Я готов заплатить на месте или же через кассу
@spkvvs Так он же нарушает. Это как Таран на черном бумере затонированным в хлам (так что наши еще цветочки). У которого была позиция «Все мудаки — кроме меня»
@Hunter777 Да ничего, нарушат, потом еще доебуться до ГИБДДшника, потом ГИБДД действуя по понятному любому человеку принципу «не трогай говно меньше вони будет» отпустит его, а потом удивляются, хуле ж в стране все печально так. Что адвокаты используя лазейки в законах, мелочные ошибки в проведении дел и т.д. отмазывают убийц и насильников от наказания. Это же так последовательно. Нарушить закон, наебать представителя закона, снять на камеру, выложить в инет и похвалиться. Вот оно. И эти люди хотят жить в правовом государстве? Ха-ха-ха
@Hunter777 Уважаемый! Какая к чертям касса? Вы, как не баран, не будете тонировать — вот и весь наш разговор. Баран ли тот водитель? Баран. Но знать свои права — это хорошо, и мода знать их — это тоже хорошо. А знать права и быть бараном — это разные вещи.
@Hunter777 на этом примере, можно многие спорные вопросы (с отсутствием разметки, противоречащими друг-другу знаками) решить в свою сторону.
Все должно быть по закону и все должны быть равны перед законом.
А то может получиться как с тем водителем, которого хотели посадить за аварию с губернатором.
@vaser Касса Сбербанка, знаете есть такие или же личный расчетный счет гайца. Я плачу штрафы за тонировку и на этом вопрос закрыт. Хотя если быть честным, то поймали лишь один раз и то как раз во время показушного рейда. В остальном, гайцам почему-то пофигу на нее. Просто пример 35ки.
Единственное надо дрючить за:
1. оптика
2. лобовое
@spkvvs На примере Тарана? На его примере получился горелый автомобиль в дворе. Ситуация с тем водилой, не более PR ход наших органзаций. А таких ДТП не единицы и других по ТВ не кажут. И еще на тему равности, autokadabra.ru/clubs/freestyle/DTP/26680/#acut
@Hunter777 Вы немного не понимаете, что я хочу Вам сказать: он борется за свои права.
По правилам тонировка не запрещена. А его сразу же обвиняют, при этом большинство инспекторов и самих правил не знают.
Вот здесь все ролики: kot.ereality.org/video/
вот и получилось, что гаишники оказались нормальными людьми, а водитель — мудила, что и без «методики проведения» ясно, а тонируется, чтоб никто не видел как он в машине дрочит.
@vaser Не понимаю почему минусуют товарища vaser'а, человек все правильно говорит…
Если у меня есть право посмотреть документы на аппарат, то почему нет? Вы же не знаете чем вам пропускную способность стекол мерять будут, может на глаз…
Есть четкие правила того что должен инспектор, чего не должен, что должен водитель и чего не должен… А подлизывать зад инспектору это попахивает совком… Тем более что они на нас всех плевать хотели…
@Maxxon Вот ты можешь спросить у человека сколько время.
Для примера варианты:
1. Извините, не подскажите который сейчас час?
2. Слышь ты бля, время сказал.
Для васера и тебя, видимо, первый вариант — лизание жопы. А то кто там на кого хотел плевать, перестань в общении с ГИБДД считать себя чмом и начать человеком, тогда встанешь на путь понимания… =)
@Hunter777 Никакая не провакация… Он разве сделал что-то, что запрещено? он матюкался? вел себя неприлично? В общении с инспектором он ничего не нарушил, а использовал свои законные права… В чем проблема?
@Ell Только не забывай что это не я подъехал к гаишнику и попросил мои стекла проверить, потому что мне показалось что они затонированы…
Про время, пример не очень правильный, по идее никто не обязан мне говорить время или вообще отвечать что-то…
@Hunter777 Чем по-твоему лобовое отличается от переднего бокового? Ты боковым не пользуешься чтоли? Ты вообще в курсе почему стекла не разрешают сильно тонировать? Я думал только маршрутки водят кадры, которые ориентируются по бойницам, что таки протер дворник и не заслонил телевизор.
Платить на месте — это диагноз. Впрочем, быть чудным зверьком, который тонирует не по закону, а потом бьет себя пяткой в грудь показывая какой он честный, что один раз сходил в сбербанк — это вообще патология.
Разговаривать не о чем.
@Maxxon Речи про ответ тут нет, тут про формулировку вопроса. Или как? Если человек может и не ответить надо культурно спрашивать, а если обязан можно и на повышенных тонах, хамить?
@Hunter777 У меня вот такая на заднем и боковых стеклах. Переднее — нетонированное.
Ни разу ни у кого не возникало ни одного вопроса п поводу тонировки.
@Ell Во первых на видео я не заметил что бы кто-то кому-то хамил…
Можно кстати и на повышеных, нигде не написано что я должен спрашивать в спокойном тоне…
Вообще в вашем последнем посте вы помой му путаете кто кого остановил… Не водитель доводит инспекторов тем что он тут видите ли остановился, а совсем наоборот… А раз они остановили, то пусть будут любезны предаставить все что от них требуется… Это их работа, а не водителя…
@Maxxon «Можно кстати и на повышеных, нигде не написано что я должен спрашивать в спокойном тоне…»
Вау, оказывается для того чтоб вести себя адекватно и культурно, это должно быть где-то написано! Ну ничего себе!
Не знаю как у других, но лично все мои встречи с Минскими ГАИшниками, а их было немало, проходили в такой же манере с их стороны — т.е. нормально и максимально вежливо. За что им, при работе то с таким контингентом, мое огромное уважение.
Об авторе этого ролика хотелось бы сказать следующее. Если это все делалось только ради камеры, то действия в принципе нормальные, но в таком случае нужно было постараться камеру все-таки спрятать, иначе теряется непредвзятость ситуации со стороны ГАИшников. Если автор ведет всегда себя так, то это серьезная неадекватность. Именно неадекватность. Все его проверки и слова по сути ничего не стоят, он только ставит себя в позу раньше времени, когда на него никто не наезжает и ничего противозаконного делать не собирается. Если ты так серьезно готов отстаивать свои права — вперед, только их нужно отстаивать в момент противоправных действий или при подписании каких-то документов. Или все-таки всегда стоит проверять оборотную сторону документов ГАИшника, мало ли там голая баба нарисована?
Ну вот сколько раз видел подобные дискуссии на кадабре, бесконечным рефреном в них «лезет в бутылку», «выпендривается», «перегибает палку», «неадекватен».
Да сколько ж можно уже? Хоть одно из требований этого парня было незаконным? Он был груб?
Когда уже до людей дойдет, что если обе стороны — и ГАИ, и водители будут действовать в рамках действующего законодательства, и только так — жить сианет легче всем — и водителям, и ГАИ.
@steelberry 0:14 — 0:20, 0:26, 03:16, 08:04
Если Вас устраивает, когда с Вами общаются таким тоном, то удивление понятно. Просто остальных людей, имеющих хоть какое-то самоуважание, такой вызывающий тон к себе коробит
@Galkin Водила молодец, что знает свои права и их обязанности, но тон можно было и по проще сделать, за явно тонированным стеклом тоже люди, и похоже не хамы.Я за ГАИ, побольше таких… а свои права надо применять в нужных местах и в подходящее время
перечитав комментарии, мне стало не понятно почему человека, который отстаивает свои права считают мудаком. Ну снял он это на видео и правильно сделал, в случае нарушения закона сотрудниками ДПС были бы доказательства, а то что он выложил это в инет, так это его личное дело. Мне показалось занятным, что прибор показал 99%.
Ну а то, что был груб… хм, а вы себя лично контролируете? парень не боится и уверен в своей правоте.
@ant Просмотрел видео-прокоментировал… потом посмотрел видео (спасибо spkvvs) Водила-просто самонадеяный, наглый сопляк! Права знать хорошо, но за такое поведение морду надо бить… С такими уродами и борятся плохие Гайцы.Сам ездиет и нарывается, может просто хочет так самоутвердиться… Вобщем к знанию «своих прав и их обязанностей» его видео не имеют никакого отношения, глумиться от безделия «золотая молодёж», а сотрудники молодцы, не опустились до уровня этого чмо… Кто не согласен, гляньте видео(ссылка выше)… в корне меняет мнение
Нас с братом в Беларуси остановили и гаей минут 15 брату втирал, что он очень разочарован законом о запрещении тонировки. Говорил, что очень любил ездить с тонировкой, что даже та потрульная тачка, в которой они сидели, была затонирована.
Да, отпустил, конечно же нас с «пятеркой».
@vaser У меня никаких бойниц нет. В темноте стекла не опускаю при парковке. Не знаю как вы но я в любовое смотрю 90% времени. Если Вы говорите о тонировке а-ля джамшут, то я скажу на ЛИАЗ и на ТРОЛЗЕ+Белкоммунмаш, есть тонированные автобусы и троллейбусы, которые официально выпускаются. Насчет как платить это дело каждого. Сейчас начнется святошество.
@Hunter777 Лично я общаюсь с ними предельно корректно, на «Вы», но при этом могу и про КоАП напомнить, если начинают нарушать. Если начинают «тыкать», напоминаю, что это неуважительная форма обращения, пару раз такое было.
Штраф за тонировку — мизерный, и они это знают. Оснований для задержания ТС у них при этом нет никаких.
@Yareactor В смысле, выписывается постановление-квитанция, в случае согласия с нарушением. Просто с этой квитанцией при случае потом заезжаешь в банк и оплачиваешь. Без нервотрепок, посещения группы разбора, и всего такого.
Такая схема работает до одного МРОТ. Выше одного МРОТ — однозначно протокол и так далее.
@Yareactor Гы, а вообще, запутано.
В соответствии с одной статьей КоАПП штраф меньше одного МРОТ можно оплатить на месте, а в другой же статье написано, что штраф оплачивается в сберкассе или другой кредитной организации.
@AlexSidoroff Документы на прибор проверить надо, хотя-бы после замера. А то возьмут списанный, подкрутят, и ну разводить. А в протоколе потом нормальный напишут. И будете Вы платить либо им, либо в банк.
Но ведь вот что грустно: сертификат на прибор есть, а он не работает!..
Хотя скорее всего это из-за того, что на улице не темно, и солнечный свет попадал в датчик.
@vaser да как это. начались бы всхлипывания по поводу неприкосновенности частной жизни и т.п… человек — существо странное… он всегда будет чем-то недоволен)
@steelberry Есть прослойка людей, для которых общение с ними в таком тоне как в видео — норма, но есть люди, которые уважают по крайней мере себя и такой тон в свой адрес считают грубостью.
@1I1 Ах вам ТОН не понравился.
Понимаете, какое дело. Я как водитель, едущий на своем собственном автомобиле по своим собственным делам и ничего не нарушающий, имею право быть раздраженным и недовольным даже и без повода — это мое личное дело. Может, у меня язва разболелась, или с работы уволили, или в подвеске гремит что-то — миллионы причин, и я имею на это право, так же как и этот молодой человек. Конкретных оскорблений, повышения тона, грубых оборотов речи (хотя бы переходов на «ты») он не допустил, поэтому я считаю, что ему удалось удержаться в рамках необходимой вежливости.
Что касается «Если Вас устраивает, когда с Вами общаются таким тоном» — тут нужно разделять общение просто незнакомых людей на улице и общение людей, выполняющих служебные обязанности с людьми, в отношении которых они их исполняют. Упрощая — ГАИшник права на грубость, раздражение и недовольство не имеет (ему закон предписывает быть вежливым, по крайней мере, в Беларуси), а я (и молодой человек из видео) — имею.
@nevesel Я же вроде ясно написал.C документальным подтверждением. То есть я не вижу ни сертификата TUV, ни нашего сертификата на соответствие Госту. Если нет второго, то если кто влетит в зад этого колхоза от Opel, то в суде и на разборе дело можно развернуть легко. И платить будете Вы за разбитую морду, а не тот, кто влетит к вам в задницу. Потому что оптика это наиважнейший элемент безопасности в потоке. И тот кто ее тонирует или же сознательно покупает такой колхоз — МУДАК! Именно так.
@Hunter777 На основе 2.2.4 ГОСТа РФ: 75% — для ветровых стекол;
70% — для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность.
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Неужели и мы доживем, когда вот так вежливо будут останавливать, четко проговаривать свою фамилию, без разговоров все показывать и объяснять, а эта фраза: «можете и камеру взять, она нам не мешает»… эх, мечта, а не ГАИшники!
Ну и мужику повезло, чего уж там. Стекла очевидно не на 99% прозрачные. Да и перегибает он в разговорах.
Отличное видео, спасибо!
Детский сад! Виноват — отвечай! Почему надо было про документы спрашивать!? Если даже аппарат неисправен, то это выяснилось бы и без осмотра документов… В итогу водитель задержал себя минут на 10 своими глупыми вопросами.
А сотрудник ДПС заметил камеру с самого сначала, от сюда и поведение его такое. Хотя если дело не в камере — то он молодец! :)
Как пример, по-моему, на кадабре же раньше был рассказ о старых и новых (с распечатками) алкотестерах. Старые давно сняли сняли с использования, а сотрудники «химичат» над ними и продолжают пользоваться
В этом нет ничего страшного — поинтересоваться сроком годности, инструкцией, сертификацией. Нормальная гражданская позиция. Уж если на то пошло, то это раньше была какая-то странная мода прыгать перед инспектором, а потом ругаться перед знакомыми «что за ГАИшники такие-сякие пошли». Сейчас есть тенденция того, что водители становятся грамотными, ну пусть хоть так, переболеем, будем жить цивилизованно.
А по поводу «нарушил — отвечай» я согласен полностью, но это другой вопрос.
Если надо, могу дать ссылку на форум с разбором этой темы и ссылки на видео.
Деньги отстегиваю в СБЕРБАНКЕ!
Проверять все документы, инструкции, сертификаты должны специализированные органы, а не вы!
Вы же не приходите в магазин и не требуете сертификаты и т.п. например на незамерзайку! Не понравилось — больше вы её не покупаете и т.д. Тоже самое с другими товарами…
А тут на тебе, надо проверить, да еще и с таким видом, что ГАИшник вам что-то должен!
Он такой же человек как и мы с вами. Утром пьет чай или кофе, вечером кушает картошку с отбивной и т.п. Нельзя так!
Наверное вы покупаете продукты не проверяя срок годности. Да и зачем его вообще пишут? «Специализированные органы» всё проверят, вам остается только потребить. И спасение утопающих — это тоже дело рук спасателей. Верно?
И вам проще отжаться 20 раз по просьбе ГАИшника, чем поинтересоваться законностью таких требований. Из ваших слов опять получается так.
Вы типичный представитель водителей с тегом «олд скул», не расстраивайтесь.
P.S. А ГАИшник еще как должен, у него есть наставление по которому он много чего кому должен. И водитель ему много чего должен. Только это называется «обязан». Почитайте законы.
1. Лизать жопу
Для людей из олдскула есть еще третий вариант: общение как с обычными людьми.
Все должно быть по закону и все должны быть равны перед законом.
А то может получиться как с тем водителем, которого хотели посадить за аварию с губернатором.
Единственное надо дрючить за:
1. оптика
2. лобовое
По правилам тонировка не запрещена. А его сразу же обвиняют, при этом большинство инспекторов и самих правил не знают.
Вот здесь все ролики: kot.ereality.org/video/
а то такие «борцы за справедливость» достали уже(
Если у меня есть право посмотреть документы на аппарат, то почему нет? Вы же не знаете чем вам пропускную способность стекол мерять будут, может на глаз…
Есть четкие правила того что должен инспектор, чего не должен, что должен водитель и чего не должен… А подлизывать зад инспектору это попахивает совком… Тем более что они на нас всех плевать хотели…
Для примера варианты:
1. Извините, не подскажите который сейчас час?
2. Слышь ты бля, время сказал.
Для васера и тебя, видимо, первый вариант — лизание жопы. А то кто там на кого хотел плевать, перестань в общении с ГИБДД считать себя чмом и начать человеком, тогда встанешь на путь понимания… =)
Про время, пример не очень правильный, по идее никто не обязан мне говорить время или вообще отвечать что-то…
Платить на месте — это диагноз. Впрочем, быть чудным зверьком, который тонирует не по закону, а потом бьет себя пяткой в грудь показывая какой он честный, что один раз сходил в сбербанк — это вообще патология.
Разговаривать не о чем.
У меня вот такая на заднем и боковых стеклах. Переднее — нетонированное.
Ни разу ни у кого не возникало ни одного вопроса п поводу тонировки.
Можно кстати и на повышеных, нигде не написано что я должен спрашивать в спокойном тоне…
Вообще в вашем последнем посте вы помой му путаете кто кого остановил… Не водитель доводит инспекторов тем что он тут видите ли остановился, а совсем наоборот… А раз они остановили, то пусть будут любезны предаставить все что от них требуется… Это их работа, а не водителя…
Вау, оказывается для того чтоб вести себя адекватно и культурно, это должно быть где-то написано! Ну ничего себе!
а о таких гайцах мечтать остается только :((((
Об авторе этого ролика хотелось бы сказать следующее. Если это все делалось только ради камеры, то действия в принципе нормальные, но в таком случае нужно было постараться камеру все-таки спрятать, иначе теряется непредвзятость ситуации со стороны ГАИшников. Если автор ведет всегда себя так, то это серьезная неадекватность. Именно неадекватность. Все его проверки и слова по сути ничего не стоят, он только ставит себя в позу раньше времени, когда на него никто не наезжает и ничего противозаконного делать не собирается. Если ты так серьезно готов отстаивать свои права — вперед, только их нужно отстаивать в момент противоправных действий или при подписании каких-то документов. Или все-таки всегда стоит проверять оборотную сторону документов ГАИшника, мало ли там голая баба нарисована?
Да сколько ж можно уже? Хоть одно из требований этого парня было незаконным? Он был груб?
Когда уже до людей дойдет, что если обе стороны — и ГАИ, и водители будут действовать в рамках действующего законодательства, и только так — жить сианет легче всем — и водителям, и ГАИ.
Если Вас устраивает, когда с Вами общаются таким тоном, то удивление понятно. Просто остальных людей, имеющих хоть какое-то самоуважание, такой вызывающий тон к себе коробит
Ну а то, что был груб… хм, а вы себя лично контролируете? парень не боится и уверен в своей правоте.
Да, отпустил, конечно же нас с «пятеркой».
Штраф за тонировку — мизерный, и они это знают. Оснований для задержания ТС у них при этом нет никаких.
Такая схема работает до одного МРОТ. Выше одного МРОТ — однозначно протокол и так далее.
В соответствии с одной статьей КоАПП штраф меньше одного МРОТ можно оплатить на месте, а в другой же статье написано, что штраф оплачивается в сберкассе или другой кредитной организации.
Но ведь вот что грустно: сертификат на прибор есть, а он не работает!..
Хотя скорее всего это из-за того, что на улице не темно, и солнечный свет попадал в датчик.
даже не буду смотреть видео. )
Понимаете, какое дело. Я как водитель, едущий на своем собственном автомобиле по своим собственным делам и ничего не нарушающий, имею право быть раздраженным и недовольным даже и без повода — это мое личное дело. Может, у меня язва разболелась, или с работы уволили, или в подвеске гремит что-то — миллионы причин, и я имею на это право, так же как и этот молодой человек. Конкретных оскорблений, повышения тона, грубых оборотов речи (хотя бы переходов на «ты») он не допустил, поэтому я считаю, что ему удалось удержаться в рамках необходимой вежливости.
Что касается «Если Вас устраивает, когда с Вами общаются таким тоном» — тут нужно разделять общение просто незнакомых людей на улице и общение людей, выполняющих служебные обязанности с людьми, в отношении которых они их исполняют. Упрощая — ГАИшник права на грубость, раздражение и недовольство не имеет (ему закон предписывает быть вежливым, по крайней мере, в Беларуси), а я (и молодой человек из видео) — имею.
(может такой орган и есь просто я не знаю)
# Тонированные задние фонари
тваюматькривыеруки70% — для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность.
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.