Написать пост

Hunter777

Образцовый гаишник из Белоруссии

В Белоруссии запрещена любая тонировка, светопропускание стекла должно быть не менее 60% задние и не менее 70% передние(обычные белые имеют светопропускаимость где-то 85%), лобовое не тонированное.
87 комментариев нравится избранное
  • Niraxoid
    07 апр 2009 в 12:22
    Всё культурно получилось :).
  • vaser
    07 апр 2009 в 14:18
    Просто блеск, ГАИшникам низкий поклон, молодцы!
    Неужели и мы доживем, когда вот так вежливо будут останавливать, четко проговаривать свою фамилию, без разговоров все показывать и объяснять, а эта фраза: «можете и камеру взять, она нам не мешает»… эх, мечта, а не ГАИшники!
    Ну и мужику повезло, чего уж там. Стекла очевидно не на 99% прозрачные. Да и перегибает он в разговорах.
    Отличное видео, спасибо!
  • Mixer
    07 апр 2009 в 14:19
    Косяк с прибором :)
  • AlexSidoroff
    07 апр 2009 в 14:20
    Вот не пойму почему нужно проверять все документы/док. на прибор и т.п. Это, что сейчас модно стало!?
    Детский сад! Виноват — отвечай! Почему надо было про документы спрашивать!? Если даже аппарат неисправен, то это выяснилось бы и без осмотра документов… В итогу водитель задержал себя минут на 10 своими глупыми вопросами.
    А сотрудник ДПС заметил камеру с самого сначала, от сюда и поведение его такое. Хотя если дело не в камере — то он молодец! :)
  • MbIKOJIA
    07 апр 2009 в 14:56
    Гаец отлично отработал… А вот мужик явно лезет в бутылку… тока вот смысл???
  • Naiu
    07 апр 2009 в 14:57
    @AlexSidoroff ну как, а если сотрудник вообще не имеет право использовать данный прибор?
    Как пример, по-моему, на кадабре же раньше был рассказ о старых и новых (с распечатками) алкотестерах. Старые давно сняли сняли с использования, а сотрудники «химичат» над ними и продолжают пользоваться
  • vaser
    07 апр 2009 в 14:59
    @AlexSidoroff Вполне обоснованное требование, мода тут ни при чем. Просят дыхнуть? Надо узнать куда и зачем дышать. Хотят измерить? Пусть покажут чем и что они собираются измерить. Выйти из машины? Пусть упомянут на каком основании. И так далее в том же духе. Вы же не баран чтобы кивать и деньги отстегивать, вдруг прибор левый?
    В этом нет ничего страшного — поинтересоваться сроком годности, инструкцией, сертификацией. Нормальная гражданская позиция. Уж если на то пошло, то это раньше была какая-то странная мода прыгать перед инспектором, а потом ругаться перед знакомыми «что за ГАИшники такие-сякие пошли». Сейчас есть тенденция того, что водители становятся грамотными, ну пусть хоть так, переболеем, будем жить цивилизованно.
    А по поводу «нарушил — отвечай» я согласен полностью, но это другой вопрос.
  • Ell
    07 апр 2009 в 15:09
    @vaser Че-то тенденция на дорогах показывает что все больше водителей становятся мудаками, хотя, точнее что все больше мудаков становится водителями, некоторые из них с камерами…
  • spkvvs
    07 апр 2009 в 15:11
    дело в том, что это парень уже 3й месяц ездит и его пытаются оштрафовать за тонировку. Есть много видео снятых им и не везде себя так корректно ведут инспектора.
    Если надо, могу дать ссылку на форум с разбором этой темы и ссылки на видео.
  • AlexSidoroff
    07 апр 2009 в 15:11
    @vaser Чтобы не быть «бараном» — достаточно включить смекалку!
    Деньги отстегиваю в СБЕРБАНКЕ!
    Проверять все документы, инструкции, сертификаты должны специализированные органы, а не вы!
    Вы же не приходите в магазин и не требуете сертификаты и т.п. например на незамерзайку! Не понравилось — больше вы её не покупаете и т.д. Тоже самое с другими товарами…
    А тут на тебе, надо проверить, да еще и с таким видом, что ГАИшник вам что-то должен!
    Он такой же человек как и мы с вами. Утром пьет чай или кофе, вечером кушает картошку с отбивной и т.п. Нельзя так!
  • diez
    07 апр 2009 в 15:14
    Такое бывает? О_О
  • vaser
    07 апр 2009 в 15:25
    @AlexSidoroff Смекалку надо включать когда шуруп не выворачивается, а отношения водителя и инспектора четко регулируются некоторыми документами.
    Наверное вы покупаете продукты не проверяя срок годности. Да и зачем его вообще пишут? «Специализированные органы» всё проверят, вам остается только потребить. И спасение утопающих — это тоже дело рук спасателей. Верно?
    И вам проще отжаться 20 раз по просьбе ГАИшника, чем поинтересоваться законностью таких требований. Из ваших слов опять получается так.
    Вы типичный представитель водителей с тегом «олд скул», не расстраивайтесь.
    P.S. А ГАИшник еще как должен, у него есть наставление по которому он много чего кому должен. И водитель ему много чего должен. Только это называется «обязан». Почитайте законы.
  • vaser
    07 апр 2009 в 15:26
    @Ell … а некоторые ходят на Кадабру. И что с того?
  • Ell
    07 апр 2009 в 15:27
    @vaser У вас водителей новой волны с прогрессирующим запоздалым юношеским максимализмом есть два типа отношений с ГИБДД:
    1. Лизать жопу
  • Hunter777
    07 апр 2009 в 15:27
    @vaser Уважаемый! Какой к чертям прибор? Я знаю, что у меня передние стекла не по госту затонированы и это без прибора видно! Чтобы это понять достаточно изучить нормы ГОСТ. Я как раз не баран, чтобы бычить при своем очевидном нарушении. Я готов заплатить на месте или же через кассу
  • Ell
    07 апр 2009 в 15:27
    @vaser 2. Изливать говно.
    Для людей из олдскула есть еще третий вариант: общение как с обычными людьми.
  • Hunter777
    07 апр 2009 в 15:29
    @MbIKOJIA Провокация на камеру.
  • Hunter777
    07 апр 2009 в 15:30
    @spkvvs Так он же нарушает. Это как Таран на черном бумере затонированным в хлам (так что наши еще цветочки). У которого была позиция «Все мудаки — кроме меня»
  • Ell
    07 апр 2009 в 15:31
    @Hunter777 Да ничего, нарушат, потом еще доебуться до ГИБДДшника, потом ГИБДД действуя по понятному любому человеку принципу «не трогай говно меньше вони будет» отпустит его, а потом удивляются, хуле ж в стране все печально так. Что адвокаты используя лазейки в законах, мелочные ошибки в проведении дел и т.д. отмазывают убийц и насильников от наказания. Это же так последовательно. Нарушить закон, наебать представителя закона, снять на камеру, выложить в инет и похвалиться. Вот оно. И эти люди хотят жить в правовом государстве? Ха-ха-ха
  • Hunter777
    07 апр 2009 в 15:31
    @Ell Есть пункт, узнать цену вопроса и трепать себе мозг.
  • vaser
    07 апр 2009 в 15:32
    @Hunter777 Уважаемый! Какая к чертям касса? Вы, как не баран, не будете тонировать — вот и весь наш разговор. Баран ли тот водитель? Баран. Но знать свои права — это хорошо, и мода знать их — это тоже хорошо. А знать права и быть бараном — это разные вещи.
  • spkvvs
    07 апр 2009 в 15:39
    @Hunter777 на этом примере, можно многие спорные вопросы (с отсутствием разметки, противоречащими друг-другу знаками) решить в свою сторону.
    Все должно быть по закону и все должны быть равны перед законом.
    А то может получиться как с тем водителем, которого хотели посадить за аварию с губернатором.
  • Hunter777
    07 апр 2009 в 15:44
    @vaser Касса Сбербанка, знаете есть такие или же личный расчетный счет гайца. Я плачу штрафы за тонировку и на этом вопрос закрыт. Хотя если быть честным, то поймали лишь один раз и то как раз во время показушного рейда. В остальном, гайцам почему-то пофигу на нее. Просто пример 35ки.
    Единственное надо дрючить за:
    1. оптика
    2. лобовое
  • Hunter777
    07 апр 2009 в 15:50
    @spkvvs На примере Тарана? На его примере получился горелый автомобиль в дворе. Ситуация с тем водилой, не более PR ход наших органзаций. А таких ДТП не единицы и других по ТВ не кажут. И еще на тему равности, autokadabra.ru/clubs/freestyle/DTP/26680/#acut
  • SDS
    07 апр 2009 в 15:53
    А может у него было 66%? Вот будет прикол. Мне кажется что у него стекло было с тонировкой.
  • Galkin
    07 апр 2009 в 15:55
    @spkvvs дай
  • spkvvs
    07 апр 2009 в 15:56
    @Hunter777 Вы немного не понимаете, что я хочу Вам сказать: он борется за свои права.
    По правилам тонировка не запрещена. А его сразу же обвиняют, при этом большинство инспекторов и самих правил не знают.
    Вот здесь все ролики: kot.ereality.org/video/
  • raxer
    07 апр 2009 в 15:57
    @vaser думаю гаишникам пора тоже поведение водителей на камеру снимать) а потом в инет выкладывать…
    а то такие «борцы за справедливость» достали уже(
  • spkvvs
    07 апр 2009 в 15:57
    @Galkin видео дал выше, вот сам форум: forum.onliner.by/viewtopic.php?t=984179
  • Galkin
    07 апр 2009 в 15:59
    вот и получилось, что гаишники оказались нормальными людьми, а водитель — мудила, что и без «методики проведения» ясно, а тонируется, чтоб никто не видел как он в машине дрочит.
  • nevesel
    07 апр 2009 в 16:02
    @Hunter777 а если данная тонировка оптики предусмотрена производителем? тоже дрючить?
  • Maxxon
    07 апр 2009 в 16:07
    @vaser Не понимаю почему минусуют товарища vaser'а, человек все правильно говорит…
    Если у меня есть право посмотреть документы на аппарат, то почему нет? Вы же не знаете чем вам пропускную способность стекол мерять будут, может на глаз…
    Есть четкие правила того что должен инспектор, чего не должен, что должен водитель и чего не должен… А подлизывать зад инспектору это попахивает совком… Тем более что они на нас всех плевать хотели…
  • Ell
    07 апр 2009 в 16:11
    @Maxxon Вот ты можешь спросить у человека сколько время.
    Для примера варианты:
    1. Извините, не подскажите который сейчас час?
    2. Слышь ты бля, время сказал.
    Для васера и тебя, видимо, первый вариант — лизание жопы. А то кто там на кого хотел плевать, перестань в общении с ГИБДД считать себя чмом и начать человеком, тогда встанешь на путь понимания… =)
  • Maxxon
    07 апр 2009 в 16:12
    @Hunter777 Никакая не провакация… Он разве сделал что-то, что запрещено? он матюкался? вел себя неприлично? В общении с инспектором он ничего не нарушил, а использовал свои законные права… В чем проблема?
  • Maxxon
    07 апр 2009 в 16:33
    @Ell Только не забывай что это не я подъехал к гаишнику и попросил мои стекла проверить, потому что мне показалось что они затонированы…
    Про время, пример не очень правильный, по идее никто не обязан мне говорить время или вообще отвечать что-то…
  • vaser
    07 апр 2009 в 16:35
    @raxer Да ктоб был против.
  • vaser
    07 апр 2009 в 16:37
    @Ell С каких пор культурное обращение "Извините, не подскажете который сейчас час?" наградили категорией «лизание жопы»??? Ты ёбнутый чтоли?
  • vaser
    07 апр 2009 в 16:44
    @Hunter777 Чем по-твоему лобовое отличается от переднего бокового? Ты боковым не пользуешься чтоли? Ты вообще в курсе почему стекла не разрешают сильно тонировать? Я думал только маршрутки водят кадры, которые ориентируются по бойницам, что таки протер дворник и не заслонил телевизор.
    Платить на месте — это диагноз. Впрочем, быть чудным зверьком, который тонирует не по закону, а потом бьет себя пяткой в грудь показывая какой он честный, что один раз сходил в сбербанк — это вообще патология.
    Разговаривать не о чем.
  • vaser
    07 апр 2009 в 16:46
    @Maxxon Проблема в том, что большинство все еще не знает о наличии у них этих самых прав.
  • Ell
    07 апр 2009 в 16:48
    @Maxxon Речи про ответ тут нет, тут про формулировку вопроса. Или как? Если человек может и не ответить надо культурно спрашивать, а если обязан можно и на повышенных тонах, хамить?
  • Yareactor
    07 апр 2009 в 16:55
    @Hunter777
    У меня вот такая на заднем и боковых стеклах. Переднее — нетонированное.
    Ни разу ни у кого не возникало ни одного вопроса п поводу тонировки.
  • Yareactor
    07 апр 2009 в 16:59
    Всё должно делать в соответствии с законом.
  • Maxxon
    07 апр 2009 в 18:39
    @vaser Это уже другой вопрос…
  • Maxxon
    07 апр 2009 в 18:43
    @Ell Во первых на видео я не заметил что бы кто-то кому-то хамил…
    Можно кстати и на повышеных, нигде не написано что я должен спрашивать в спокойном тоне…
    Вообще в вашем последнем посте вы помой му путаете кто кого остановил… Не водитель доводит инспекторов тем что он тут видите ли остановился, а совсем наоборот… А раз они остановили, то пусть будут любезны предаставить все что от них требуется… Это их работа, а не водителя…
  • Kamikaze
    07 апр 2009 в 18:56
    @Maxxon «Можно кстати и на повышеных, нигде не написано что я должен спрашивать в спокойном тоне…»
    Вау, оказывается для того чтоб вести себя адекватно и культурно, это должно быть где-то написано! Ну ничего себе!
  • Slash
    07 апр 2009 в 19:05
    не понял, почему 99 процентов получилось.
    а о таких гайцах мечтать остается только :((((
  • Omen
    07 апр 2009 в 19:17
    Не знаю как у других, но лично все мои встречи с Минскими ГАИшниками, а их было немало, проходили в такой же манере с их стороны — т.е. нормально и максимально вежливо. За что им, при работе то с таким контингентом, мое огромное уважение.
    Об авторе этого ролика хотелось бы сказать следующее. Если это все делалось только ради камеры, то действия в принципе нормальные, но в таком случае нужно было постараться камеру все-таки спрятать, иначе теряется непредвзятость ситуации со стороны ГАИшников. Если автор ведет всегда себя так, то это серьезная неадекватность. Именно неадекватность. Все его проверки и слова по сути ничего не стоят, он только ставит себя в позу раньше времени, когда на него никто не наезжает и ничего противозаконного делать не собирается. Если ты так серьезно готов отстаивать свои права — вперед, только их нужно отстаивать в момент противоправных действий или при подписании каких-то документов. Или все-таки всегда стоит проверять оборотную сторону документов ГАИшника, мало ли там голая баба нарисована?
  • usverg
    07 апр 2009 в 20:18
    супер=) молодцы гайцы, видать дрючит их батькина служба.
  • steelberry
    07 апр 2009 в 21:00
    Ну вот сколько раз видел подобные дискуссии на кадабре, бесконечным рефреном в них «лезет в бутылку», «выпендривается», «перегибает палку», «неадекватен».
    Да сколько ж можно уже? Хоть одно из требований этого парня было незаконным? Он был груб?
    Когда уже до людей дойдет, что если обе стороны — и ГАИ, и водители будут действовать в рамках действующего законодательства, и только так — жить сианет легче всем — и водителям, и ГАИ.
  • 1I1
    07 апр 2009 в 21:28
    @steelberry Он был груб
  • Ell
    07 апр 2009 в 22:02
    @steelberry Он был груб
  • steelberry
    07 апр 2009 в 22:30
    @Ell вы не могли бы указать мне, на какой минуте видео, как вам показалось, молодой человек грубил? я посмотрел 2 раза и не заметил.
  • steelberry
    07 апр 2009 в 22:30
    @1I1 в каком месте видео?
  • 1I1
    07 апр 2009 в 22:47
    @steelberry 0:14 — 0:20, 0:26, 03:16, 08:04
    Если Вас устраивает, когда с Вами общаются таким тоном, то удивление понятно. Просто остальных людей, имеющих хоть какое-то самоуважание, такой вызывающий тон к себе коробит
  • DemidovOleg
    07 апр 2009 в 23:17
    @Galkin Водила молодец, что знает свои права и их обязанности, но тон можно было и по проще сделать, за явно тонированным стеклом тоже люди, и похоже не хамы.Я за ГАИ, побольше таких… а свои права надо применять в нужных местах и в подходящее время
  • ant
    07 апр 2009 в 23:57
    перечитав комментарии, мне стало не понятно почему человека, который отстаивает свои права считают мудаком. Ну снял он это на видео и правильно сделал, в случае нарушения закона сотрудниками ДПС были бы доказательства, а то что он выложил это в инет, так это его личное дело. Мне показалось занятным, что прибор показал 99%.
    Ну а то, что был груб… хм, а вы себя лично контролируете? парень не боится и уверен в своей правоте.
  • DemidovOleg
    08 апр 2009 в 00:16
    @ant Просмотрел видео-прокоментировал… потом посмотрел видео (спасибо spkvvs) Водила-просто самонадеяный, наглый сопляк! Права знать хорошо, но за такое поведение морду надо бить… С такими уродами и борятся плохие Гайцы.Сам ездиет и нарывается, может просто хочет так самоутвердиться… Вобщем к знанию «своих прав и их обязанностей» его видео не имеют никакого отношения, глумиться от безделия «золотая молодёж», а сотрудники молодцы, не опустились до уровня этого чмо… Кто не согласен, гляньте видео(ссылка выше)… в корне меняет мнение
  • ant
    08 апр 2009 в 00:39
    @DemidovOleg Вы говорите за видео которое в публикации или за те что в комментариях?
  • SEM
    08 апр 2009 в 01:14
    Нас с братом в Беларуси остановили и гаей минут 15 брату втирал, что он очень разочарован законом о запрещении тонировки. Говорил, что очень любил ездить с тонировкой, что даже та потрульная тачка, в которой они сидели, была затонирована.
    Да, отпустил, конечно же нас с «пятеркой».
  • Hunter777
    08 апр 2009 в 01:32
    @nevesel Примеры с подтверждением документальным.
  • Hunter777
    08 апр 2009 в 01:42
    @vaser У меня никаких бойниц нет. В темноте стекла не опускаю при парковке. Не знаю как вы но я в любовое смотрю 90% времени. Если Вы говорите о тонировке а-ля джамшут, то я скажу на ЛИАЗ и на ТРОЛЗЕ+Белкоммунмаш, есть тонированные автобусы и троллейбусы, которые официально выпускаются. Насчет как платить это дело каждого. Сейчас начнется святошество.
  • Hunter777
    08 апр 2009 в 01:42
    @Yareactor Аналогично. Просто иногда гайца расположишь к себе, что он и забывает зах остановил.
  • Hunter777
    08 апр 2009 в 01:43
    @Maxxon Таран тоже использовал свои права? :)
  • Hunter777
    08 апр 2009 в 01:44
    @spkvvs А можно на выдержку ГОСТА и ПДД Белоруссии
  • Yareactor
    08 апр 2009 в 02:01
    @Hunter777 Лично я общаюсь с ними предельно корректно, на «Вы», но при этом могу и про КоАП напомнить, если начинают нарушать. Если начинают «тыкать», напоминаю, что это неуважительная форма обращения, пару раз такое было.
    Штраф за тонировку — мизерный, и они это знают. Оснований для задержания ТС у них при этом нет никаких.
  • Yareactor
    08 апр 2009 в 02:05
    @vaser Штраф до 100 рублей может оплачиваться на месте, с выдачей квитанции.
  • Yareactor
    08 апр 2009 в 02:25
    @Yareactor В смысле, выписывается постановление-квитанция, в случае согласия с нарушением. Просто с этой квитанцией при случае потом заезжаешь в банк и оплачиваешь. Без нервотрепок, посещения группы разбора, и всего такого.
    Такая схема работает до одного МРОТ. Выше одного МРОТ — однозначно протокол и так далее.
  • Yareactor
    08 апр 2009 в 02:32
    @Yareactor Гы, а вообще, запутано.
    В соответствии с одной статьей КоАПП штраф меньше одного МРОТ можно оплатить на месте, а в другой же статье написано, что штраф оплачивается в сберкассе или другой кредитной организации.
  • SeTosha
    08 апр 2009 в 05:33
    @AlexSidoroff Документы на прибор проверить надо, хотя-бы после замера. А то возьмут списанный, подкрутят, и ну разводить. А в протоколе потом нормальный напишут. И будете Вы платить либо им, либо в банк.
    Но ведь вот что грустно: сертификат на прибор есть, а он не работает!..
    Хотя скорее всего это из-за того, что на улице не темно, и солнечный свет попадал в датчик.
  • raxer
    08 апр 2009 в 08:25
    @vaser да как это. начались бы всхлипывания по поводу неприкосновенности частной жизни и т.п… человек — существо странное… он всегда будет чем-то недоволен)
  • stef
    08 апр 2009 в 09:21
    та же тема, те же люди, те же комменты
    даже не буду смотреть видео. )
  • spkvvs
    08 апр 2009 в 09:28
  • spkvvs
    08 апр 2009 в 09:29
    @Slash или прибор не исправен, или не правильно меряли
  • spkvvs
    08 апр 2009 в 09:30
    @Omen тут про эти события forum.onliner.by/viewtopic.php?t=984179
  • Ell
    08 апр 2009 в 10:02
    @steelberry Есть прослойка людей, для которых общение с ними в таком тоне как в видео — норма, но есть люди, которые уважают по крайней мере себя и такой тон в свой адрес считают грубостью.
  • steelberry
    08 апр 2009 в 10:36
    @1I1 Ах вам ТОН не понравился.
    Понимаете, какое дело. Я как водитель, едущий на своем собственном автомобиле по своим собственным делам и ничего не нарушающий, имею право быть раздраженным и недовольным даже и без повода — это мое личное дело. Может, у меня язва разболелась, или с работы уволили, или в подвеске гремит что-то — миллионы причин, и я имею на это право, так же как и этот молодой человек. Конкретных оскорблений, повышения тона, грубых оборотов речи (хотя бы переходов на «ты») он не допустил, поэтому я считаю, что ему удалось удержаться в рамках необходимой вежливости.
    Что касается «Если Вас устраивает, когда с Вами общаются таким тоном» — тут нужно разделять общение просто незнакомых людей на улице и общение людей, выполняющих служебные обязанности с людьми, в отношении которых они их исполняют. Упрощая — ГАИшник права на грубость, раздражение и недовольство не имеет (ему закон предписывает быть вежливым, по крайней мере, в Беларуси), а я (и молодой человек из видео) — имею.
  • steelberry
    08 апр 2009 в 10:38
    @Ell Но вы же не инспектор ДПС при исполнении, правда?
  • Ell
    08 апр 2009 в 10:58
    @steelberry Я — человек, как и инспектор ДПС, как и, я надуюсь, Вы.
  • Foxom
    08 апр 2009 в 13:29
    Я вообще считаю что должны быть органы которые просто ездят и ипут мозг ГИБДД о законности их действий!
    (может такой орган и есь просто я не знаю)
  • nevesel
    08 апр 2009 в 16:51
    @Hunter777 corsa black&white # Сильно тонированные стекла задних окон и окна багажника
    # Тонированные задние фонари
  • nevesel
    08 апр 2009 в 16:52
  • nevesel
    08 апр 2009 в 16:54
    @nevesel corsa black&white тваюматькривыеруки
  • alexstar
    08 апр 2009 в 17:01
    ГАИшники в Беларуси просто замечательные. Вежливые, приятные в общении и взятки не вымогают.
  • Hunter777
    08 апр 2009 в 17:04
    @nevesel Я же вроде ясно написал.C документальным подтверждением. То есть я не вижу ни сертификата TUV, ни нашего сертификата на соответствие Госту. Если нет второго, то если кто влетит в зад этого колхоза от Opel, то в суде и на разборе дело можно развернуть легко. И платить будете Вы за разбитую морду, а не тот, кто влетит к вам в задницу. Потому что оптика это наиважнейший элемент безопасности в потоке. И тот кто ее тонирует или же сознательно покупает такой колхоз — МУДАК! Именно так.
  • Hunter777
    08 апр 2009 в 17:05
    @nevesel Задний окна — можно тонировать как хочешь. Читаем ГОСТ.
  • Hunter777
    08 апр 2009 в 17:07
    @Hunter777 На основе 2.2.4 ГОСТа РФ: 75% — для ветровых стекол;
    70% — для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность.
    Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
  • DemidovOleg
    08 апр 2009 в 21:50
    @ant Про те что в коментариях.В публикации он держался ещё вполне сносно.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.