Как быдлу выживать на этом сайте?

Старокадабра

Написал несколько постов. Каждый пост — много обсуждений, 30, 50, 70 комментов. Попадали на индекс сайта посты. В личную почту люди писали спасибо за посты (боятся открыто в комментах высказывать свое мнение ибо заминусуют!). Следовательно интересно людям то, что я пишу.
Однако сама МЫСЛЬ которую я пытаюсь передать в постах не нравится посетителям. Карма неумолимо движется к нулю. Вскоре, при отрицательной карме, создавать посты я не смогу и, соответственно, уйду с этого ресурса. Товарищ мой, к примеру вот, водитель с опытом 17 лет, преподаватель курсов экстремального вождения ну и много заслуг у него еще — написал пост: «Вхлам за рулем»
Итог: у поста карма -20 (что говорит о том что этот пост ИНТЕРЕСЕН читателям), у товарища карма -1.
Пишет мне он, хотел, дескать, написать публикацию о вождении зимой при гололеде. А карма не позволяет. Ебал, говорит, я в рот такие ресурсы.
Неужели вы (говорю вы, а не мы, потом, что именно вы удаляете с сайта интересных и умных людей, а дебилы которые могут написать только пост про «красный свет дороги нет» постепенно начинают составлять большинство комьюнити), так вот, неужели вы действительно не готовы воспринимать МНЕНИЯ всего общества в котором мы живем? Неужели вам действительно интересно друг другу врать про то что вы не нарушаете ПДД? Неужели посты про то, что мальчик с опытом вождения 1 год рассказывает как он не умеет ездить — действиетльно костяк контента этого сайта?
п.с.: больше всего мне нравится такое: кто-либо публикует фотографию, например, девятки и пишет — «эх, люблю жигули я!», в результате чего карма у человека становится -10. Это ж пездец!

269 комментариев 5нравится 5избранное #

kika 30 дек 2007 в 16:13

лови плюсы
с новым годом)
kuz 30 дек 2007 в 16:19

@kika да бог с ними, с плюсами, не об этом речь (хотя спасибо, конечно:))
IgorOK 30 дек 2007 в 16:49

я думаю, оценили не посты твоего товарища, а его стрпемление ездить за рулем в подпитии… все просто.
bitwixt 30 дек 2007 в 17:19

мне кажется что когда пост минусуют — это несогласие с мнением, а не желание вычеркнуть из коммюнити. и разве карма всего -1 при посте -20 это не показатель?
Saidus 30 дек 2007 в 17:30

пох… на карму, ресс прикольный но ЕСть но — Складывается впечатление что 95% населения Автокадабры ДАЧНИКИ, да есче какие, тачку купили и все — я блять автобог, а авто гниёт под подьездом и сами ездят на метро…. прибегают домой и понеслось — я там вправо, а мне а мне поворот не показали и понеслось, уххххх падонки как же так ездят…
p.s. RIDE TO LIVE, LIVE TO RIDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Penetrator 30 дек 2007 в 17:54

Ну ездит чувак, как супеБОГ и что дальше??? У меня есть знакомые у которых стаж больше 30 лет.. Которые успели поездить на всем, что возможно..
Так зачем понтоваться тем, что он ездит под алко лучше, чем все остальные.. И что.. получается не для него правила писаны??? Может у него и есть основания так считать., но думаете у всех так? Тогда к чему пропагандировать это?
Penetrator 30 дек 2007 в 17:57

@Penetrator С НГ!
Zen 30 дек 2007 в 18:04

Спасибо, сходил и отминусовал приятеля.
PS: сколько человек гибнет на дорогах России ежегодно?
Saidus 30 дек 2007 в 18:09

С Новым Годом ВСЕХХХХХХ)))) и тех и теххх — всего самого самого всвеМММ))
shprota 30 дек 2007 в 18:12

Простите, но это бред.
Чем похвальба «а я, бля, езжу выпимши и ниче!» заслуживает другого отношения?
Я бы не карму понижал, а убивал нах таких любителей езды со стопкой во лбу, с которыми ничего не случилось по стечению обстоятельств.
Понятно, что ангелов тут нет или мало, но зачем подводить идеологическую базу под свои грехи?
Zen 30 дек 2007 в 18:17

@shprota И главное, что имеем — попытку заменить закон неким понятием адекватность.
Каменный век.
Vitalin 30 дек 2007 в 18:20

«…неужели вы действительно не готовы воспринимать МНЕНИЯ всего общества в котором мы живем?»
Я думаю мы хотим создать культуру и общество.
Zen 30 дек 2007 в 18:20

@Saidus Поезжайте на трек и там уже ride сколько угодно.
А в городе, на дорогах общего пользования — будьте любезны.
Ну или права в ГАИ и в метро, слава б-гу новые правила начинают действовать.
melik 30 дек 2007 в 18:56

ну что могу сказать…
про выпивающего друга согласен. пить за рулем нельзя. понятно если он эти 150 перед сытным ужином и через часа полтора за руль… а пытаться доказать что он адекватнее кого-то кто выпивает теже 150 грамм это ваще аут…
а про коммьюнити согласен полность… у нас все такие правильные, прям как не спроси все ангелы… у меня даже впечатление что я езжу ваще в другой стране.
добро пожаловать в клуб кого минусуют.
----------------------------------------------
С уважение,
Ваше автобыдло
mumi 30 дек 2007 в 19:01

В принципе все правильно написал. Я вообще посты стараюсь не минусовать, если только они не представляют собой некий криво оформленный невнятный поток сознания. Если мне не интересно — пройду мимо. Если тема интересна — поставлю в плюс. С кармой то же самое — считаю, что минусовать надо личностей, несущих чушь и откровенно неадекватных.
Вообще должен сказать, что сам пост про бухло мог бы быть менее провокационным (подозреваю, что большинство минусов как раз за это).
melik 30 дек 2007 в 19:04

@mumi поддерживаю полностью
тоже так же себя веду с рейтингами
uzhas 30 дек 2007 в 19:07

«Боятся открыто высказывать свое мнение, ибо заминусуют» — это пиздец, дорогие товарищи. Интересно, как ведут себя эти ссыкуны на дорогах?:)
Saidus 30 дек 2007 в 19:08

@Saidus ДВАЙ есче минусов мало ((ДАЧНИКИ ПРОСНИТЕСЬ
Saidus 30 дек 2007 в 19:09

@Zen нуб) по правилам ездишь всегда — че есче ради + ты напишеш
Saidus 30 дек 2007 в 19:16

Оо))) у Умпутуна из Чикаго — карма 13, когда успел то, или это так, дань из-за уважения??? Во минусы мне уже поперли) Знаете есть такой ресурс в байнете — racing.by, так вот — там все гонщики, все водители Мастер Класа, начитанные литературы про вождения, про тюнинг и при этом половина из-них даже не умеет ездить на авто, или прав ваще нет) но они все такие — гоночные что ёмаё)) Похожая ситуация и ТУТ, контингент Кабры такое чувство, что именно такой… ездят по правилам, показывают повороты, Все добрые и правильные автомобилисты((ЦИРК НЕТ??
bitwixt 30 дек 2007 в 19:23

@uzhas просто ужас;)
fantom 30 дек 2007 в 19:26

Перед законом все равны.Но некоторые -ровнее.Почему то.
uzhas 30 дек 2007 в 19:31

@Saidus Все нарушают, люди не совершенны. Я тоже нарушаю, и признаюсь в этом. Но я открыто признаю свою вину(в суде тоже — особенности американского штрафования), несу заслуженное наказание и в будущем стараюсь так не делать. Не нравится позиция многих здесь — да, мы такие, и такими мы будем, и нарушение правил это клево и это наш стиль жизни. А все тошнилы, что едут 60 в 40-километровой зоне — уебки, убирайтесь с нашей левой полосы, ща я там поеду 150 — вот это, бля, пиздец.
Saidus 30 дек 2007 в 19:39

@uzhas ага, это жестко) ток комент парой писать стремно минусов навалят и птом ваще ничего писать не сможеш
uzhas 30 дек 2007 в 19:41

@Saidus если количество вот этих вот прирожденных стритсракеров на ресурсе превысит количество нормальных водителей — я буду только рад, что меня заминусуют по самое нехочу и просто перестану посещать ресурс.
Saidus 30 дек 2007 в 19:46

@uzhas бухло зло, драйв под бухлом — ваще жесть, скажу чесно, что не разу не пробывал и не собираюсь. Хочется видеть лояльность в поведение а не минусы, из под тежка)
Sheridan 30 дек 2007 в 19:48

Я наверное, плохо читал комменты к посту «Вхлам», но вроде никто параллелей с той же Италией, например, не привёл. За 150 коньяка там тоже по первое число выпишут, но за 50 — нет.
И ещё один момент… Кто-то писал, что Автокадабра — ресурс Дачников. Я здесь новичок, комменты к постам читаю в первый раз, но подтвердить общую тенденцию инетсообществ могу. И на байкерских (МТБ) и горнолыжных форумах уже давно доказано, что активничают и дают советы реально люди, катающие грубо говоря «Не очень». Так что, вероятно, это — везде.
Kuz'у поставлю +. Это мой первый+ здесь. Щас, тока поищу, как это сделать.
:) с НГ! Поменьше мусоров всем на дорогах.
Saidus 30 дек 2007 в 19:52

@Sheridan С НГ))
ilyashuma 30 дек 2007 в 20:10

Думается мне что лучше когда люди пишут о том, как нужно поступать правильно. Тогда человек который прочтет задумается, да впредь постарается делать так же, вести себя на дороге корректнее.
kortunov 30 дек 2007 в 20:32

мы здесь не водим автомомбили. мы здесь пишем про вождение и машины. твой товарищь может водить как бог, но писать хреново. пусть он пишет интересно и все будет у него тут хорошо.
не надоели еще обсуждения кармы? за что плюсуют? кто минусует? может хватит? это только инструмент. да, не идеальный, но контент-то на сайте интересный!
начните уже писать свои интересные посты, а не критиковать чужие!
Sheridan 30 дек 2007 в 20:40

@kortunov Зачем писать? Кому?
Лучше поставить себе целью сделать из 5 чайников нормальных водил в 2008 году.
Saidus 30 дек 2007 в 20:44

@Sheridan во во) счас и тебе минусов налепят) карма у мню уже 0)
kortunov 30 дек 2007 в 20:52

@Sheridan каким образом сделать? это интернет! если не писать, то никак ничего не получится.
kortunov 30 дек 2007 в 20:52

@Saidus не о чем, кроме кармы, поговорить?
Sheridan 30 дек 2007 в 21:02

@Saidus Поверь мне, брат, эта «карма» к моей карме совсем отношения не имеет.
Получить минус от дачника, едущего 60 и на этих же 60-ти бьющего что угодно неправильно стоящее/построенное, потому что заснул/привык?
Welcome! Мне этот «минус», как мёртвому припарки. Заодно чайников посчитаем.
Каждый год выпускаю в автожизнь по 2-3 человечка. После автошкол, мля! То ли мне везёт, то ли подбираются они неслучайно, но я ими горжусь: правильные, уважающие всех(!) участников движения водилы, но:
1. Ограничение скорости — фигня.
2. Сплошные — фигня.
В то же время:
1. Красный — святое.
2. Обгон — исключительно при 100% уверенности, что успеешь.
Обьясняю, что газ и руль очень часто намного эффективнее тормозов. Учу всегда смотреть в зеркала, даже на скорости больше 200. Мало ли… Учу думать, а не соблюдать ПДД на дороге и стараюсь обьяснить, что нужно смотреть максимально далеко в пространстве и во времени, когда ты за рулём.
Да и вообще. Надо уважать друг друга на дороге, а не лечить других в инете.
Главные враги наши — не те кто мешает нам ездить, а те, кто ставит дебильные знаки и рисует идиотские сплошные на дорогах.
Sheridan 30 дек 2007 в 21:04

@kortunov В жизни! Отключится от инета и начать приносить пользу реальным, а не виртуальным участникам твоего же движения.
kortunov 30 дек 2007 в 21:07

@Sheridan ааа! ты вон о чем. тогда согласен.
kortunov 30 дек 2007 в 21:10

@Sheridan ну ты немного не в ту сторону тут написал. начали разговор про одно, а ты меняешь тему на другое. это все классно, что ты написал, но к изначальному топику отношения не имеет.
изначальный топик о том, что если в жизни ты классный, но в интернете писать и вести себя не умеешь, то на автокадабру путь заказан.
Sheridan 30 дек 2007 в 21:13

@kortunov Знаешь, но наоборот намного опаснее.
Sheridan 30 дек 2007 в 21:21

Дорогой kuz! Как здесь в быдло записаться? Каким требованиям надо соответствовать?
kortunov 30 дек 2007 в 21:26

@Sheridan ну мы же здесь не о морали. а о банальной интересности постов. пусть каждый занимается своим делом.
ebel 30 дек 2007 в 21:54

ПДД это залог если и не полного, то хотя бы относительного порядка на дорогах, а люди, заявляющие что-то в стиле: « я супербог, езжу датый в ноль и ничего» либо сопливые малолетки, либо люди обожающие гнуть понты с риском для своей и чужой жизни, но в любом случае люди интеллектом обиженные.
Shurman 30 дек 2007 в 22:17

Автор поста, вы бред пишите. Правильно юзеры не согласны с придурком, который ездит пъяным. И кто здесь быдло? по моему тот, кто позволяет как раз таки ездить пъяным.
Molot7 30 дек 2007 в 23:07

@Shurman Ладно бы просто ездил(что ессно я тоже не поддерживаю),так еще и в ранг почета выдвигает,правила менять ради него,о как,пьяным за руль!
Sheridan 30 дек 2007 в 23:15

@Sheridan Вот очень интересно, кто ткнул минус этому вопросу? И за что?
uzhas 30 дек 2007 в 23:41

@uzhas кстати, во, насрали в карму, медленно качусь вниз:) Скоро придется заводить виртуала, чтоб не оставить вас без новостей о Скуби:)
ForestGump 31 дек 2007 в 00:00

ИМХО:если ловят пьяного за рулём,прав лишать на месте,машину на штрафстоянку,штамп в паспорт на 5-ю страницу(большой и красный) БЕЗ ВЫДАЧИ ПРАВ ПОЖИЗНЕННО, ЕЗДИЛ ПЬЯНЫМ.
fantom 31 дек 2007 в 00:01

@Sheridan Пару слов в защиту сплошных.
Они рисуются на дороге,исходя из максимально разрешенной скорости и дают понять,где еще можно выходить на обгон,а где уже не успеешь- из слепой зоны может вылететь встречка. Естественно,что расстояние обгона различно для,например,бэхи и оки. Вот и рассчитывают на оку и иже ей подобные. Как говориться,лучше перебдеть,чем пересрать.
Sheridan 31 дек 2007 в 00:21

@fantom Нивапрос, но:
Quote: 2. Обгон — исключительно при 100% уверенности, что успеешь.
Это именно оно.
Sheridan 31 дек 2007 в 00:22

@Sheridan Я чего, плохо фак почитал?
GAZ 31 дек 2007 в 00:30

@Sheridan Да лишенцы же и ставят минусы, что с них взять.
U229 31 дек 2007 в 00:33

@mumi Поддерживаю. Во всем согласен.
А камраду в личку в том числе и я писал — не потому что страшна нах, а потому, что ЗАЕБАЛО уже это все разжевывать, все что хотел по теме я высказал ранее…
1l1 31 дек 2007 в 00:35

@ForestGump Да вот только пьяный будет варьироваться от стакана шампанского до «в говно», что имхо не есть правильно
Sheridan 31 дек 2007 в 00:39

@GAZ Лишенцы? Это кто? Меньше 100 лошадок у которых?:)
Я чего-то, наверное, не понимаю в правилах автокадабры. Может мне помолчать пока?:)
Но уже видно явно абсолютно эффективный приём с целью привязать юзера к ресурсу — система оценок. Не впервые сталкиваюсь, но эта особенно интересна. Спасибо за идею. Воспользуюсь обязательно.
iBerlioz 31 дек 2007 в 01:01

скорее автор того поста как раз и пытался определить эту границу (которая действительно у каждого своя), но то как он преподнес…
между прочим заминусованный пост это тоже мнение — кадабровцы не согласны с содержанием, и им отвратны люди, способные сесть за руль пьяными… Saidus определенно перегнул палку…
З.Ы. нет, я не ангел, далеко мне до него — пока что я ездец на дороге, но злополучные вышеупомянутые поворотники я включаю, и пешеходов когда надо пропускаю, и даже стараюсь не в лезать во все возможные щели, при всем при том, что я сирани двугодник… а таких как я, я знаю достаточно и вполне верю что большая часть активных кадабровцев именно так и поступаю
З.Ы.Ы. Всех с НГ (извиняюсь за сумбур — баеньки хочу =()
Norren 31 дек 2007 в 01:57

ну вот мою карму под новый год тоже кто-то заминусовал.
причем за что — хз. анонимно все.
система всевозможных рейтингов безусловно требует доработки, точнее система оценки.
Norren 31 дек 2007 в 02:00

@Zen между прочим правил новых нет.
есть только поправки коап и новые суммы
а правила все те же
VETAL 31 дек 2007 в 02:31

Я пока нифига не понимаю чё тут и как на етом сайте, но вроде мне тут нравица)))
lasve 31 дек 2007 в 03:51

А дело не в том, что заминусуют, карма уйдет в ноль и придет Бан, «великий» и «ужасный». Благо, есть на просторах рунета свободные и интересные авто-комьюнитиз с вменяемыми участниками и модераторами.
Дело в другом. Читаешь комментарии к некоторым провакационным постам, а там сплошные «правельненькие» отметились. Тошноватенько становится, комментировать неприятно.
Посему «Кадабру», в основном, наблюдаю. Жду, так сказать что ресурс когда-то разовьется и обретет свой формат. Желательно, не вылизанно-интеллигентный.
uzhas 31 дек 2007 в 04:12

@lasve Еще один лихой рубаха парень. Кичится этаким презрением к «правельненким». Читать посты стоит не только провокационные. Я, например, признавался, что ездил подвыпившим за рулем, превышал скорость. Но… Я никогда этим не гордился, я ужасно зол на себя за это. Я постараюсь никогда в жизни этого не повторить. Я стараюсь соблюдать правила дорожного движения и представлять как можно меньше опасности для окружающих. Поэтому в постах о «пяных в хлам» позерах я не одобряю их отношение к вождению и открыто об этом говорю. Так что, блядь, плохого в том, что человек старается ездить нормально? Мы водим совершенное орудие убийства. Ты же не оставляешь заряженное ружье на столе в доме с малолетними? Так почему ты(образно-собирательное, не личное) позволяешь себе ехать на пределе своих возможностей в окружении тысяч других людей, где неверное движение(твое либо другого участника движения) ведет к смерти?
brotherhoodofsteel 31 дек 2007 в 04:21

@uzhas люди любят пренебрежительно говорить о правилах дорожного движения, а ведь они также как и правила техники безопасности написаны кровью…
и сколько раз их нужно переписать, чтобы это наконец поняли все…
lasve 31 дек 2007 в 04:28

@uzhas Мне интересно, на основании чего сделаны выводы:
- я читаю только провакационные посты,
- я против соблюдения ПДД,
- я — за пьянки за рулем,
- я считаю автомобиль средством пониженной опасности.
Спрашивать, почему я мужик, не стану, так и быть.
Saidus 31 дек 2007 в 04:33

@Sheridan верно на все 100000%, ездить грамотно, красиво — а не тупо валиво)
uzhas 31 дек 2007 в 04:34

@lasve первый вопрос — я не прав. 2-4 — тебе не нравятся «правельненькие», которые как раз за соблюдение ПДД, против пьянок за рулем и относятся к вождению со всей тщательностью. Или я не так понял про «тошноватенько»? Есть противоположные мнения, каждый высказывает свою точку зрения, так почему людей, которые ратуют за консервативный стиль вождения, читать тошноватенько?
lasve 31 дек 2007 в 04:37

@brotherhoodofsteel Правда?:)
Процитируйте, будьте так добры, меня. Там, где я «люблю пренебрежительно говорить о правилах дорожного движения».
К тому же, мне очень любопытно, всегда ли вы, скажем, перестраиваетесь, строго соблюдая разметку. То есть дожидаясь, пока сплошная разметка между полосами движения закончится и начнется прерывистая.
Сбрасываете ли скорость до 40 км/ч в соответствии с требованием знака, если двигаетесь по односторонней дороге с одной полосой для движения ТС, в потоке, который идет 70 км/ч.
О соблюдении скоростного режима на ТТК я, пожалуй, не буду спрашивать, дабы не усложнять положение:)
Jack 31 дек 2007 в 04:40

@Saidus Подписываюсь под словами этого человека.
Поскольку, знаю его и езжу с ним почти каждый день, и знаю, чего стоят его слова.
К сожалению, большинству, этого просто не понять, а самое банальное, что и не попробовать, потому что быть серым дачником, всегда проще, чем быть яркой и независимой личностью! (что не значит безответственной!)
Saidus — пиши еще!
Ты пишешь правду.
uzhas 31 дек 2007 в 04:41

@lasve Ударяемся в игру словами. Давайте начнем все сначала — весьма вероятно мы не так поняли ваше первоначальное высказывание. Если не трудно — объясните, почему так тошно читать комментарии «правильных» и совершенно не хочется комментировать?
Saidus 31 дек 2007 в 04:43

вот чЁрТтт, теперь писать не могу — карму верните, буду ездить 60 и соблюдая ПДД, тока на дизели и писать как я еду 87 по трассе — наблюдая прекрасные пейзажи Великих Просторов Матушки России И мечтать о моменте: — я сближаюсь с клавиатурой, беру в руки инструмент и… Оо вот оно пришло — Автокадабровцы, а куда Вам подуть? где у Вас анальное отверстие? мне так надо плюссс +++++++++++)))))))))))
Saidus 31 дек 2007 в 04:48

@Penetrator я под бухлом не езжу, я не пьянь, веду здоровый образ жизнь — развиваюсь, и постоянно отрабатываю свои навыки вождения, смотрю видео тематическое, читаю, и самое главное что не просто пускаю слова на воздух А реализовываю все, все что задумал — причем на очень неплохом уровне)
uzhas 31 дек 2007 в 04:49

@Saidus come on, я даже не знаю, кому больше срут в карму — правильным или неправильным:)
brotherhoodofsteel 31 дек 2007 в 04:55

@lasve я даже не ваш комментарий прокомментировал (извините за тавтологию)…
я езжу меньше года и действительно стараюсь соблюдать правила.
езжу в основном от дома до метро и обратно.
разметку соблюдаю, хотя сейчас ее становится плохо видно. если и нарушаю, то не специально, а потому, что не всегда получается за всем уследить.
на знаки 40 сбавляю скорость, но так чтобы не получить сразу сзади. знакомые городом 2 диска помяли. не знаю как у вас, а у нас под Питером полно забытых знаков 40 висит, но один на десяток «настоящий» (и кто-нибудь в кювете рядом).
не знаю что такое ТТК, но больше 70 в городе не езжу.
все сказанное не значит, что я ни разу не нарушал правила. нарушал, но по неопытности.
lasve 31 дек 2007 в 05:00

@uzhas Я категорически против истеризма в соблюдении ПДД.
Я — за разумное поведение на дороге. Водители называют это «Езда по жизни». Что это означает для меня?
К примеру, не занимать левый ряд на многополосных проезжих частях, если не можешь двигаться со скоростью потока. Если «забил» крайний правый/левый ряд, идущий под стрелку (при красном в основной секции), не стой как баран: выкатись на перекресток, пропусти людей.
Что касается пешеходов и «зебр» (тоже больная тема), не надо в пол тормозить, надо в зеркало заднего вида смотреть. Пешеход не выиграет, если вам в зад кто-то влетит, и ваше ТС по инерции отбросит на человека. Не лучше будет себя чувствовать пешеход при встрече с бампером водителя, решившего объехать вас, как препятствие.
Лишь пара примеров злостных нарушений правил. Как-то так;)
Saidus 31 дек 2007 в 05:01

@uzhas беспредел на дороге плохо и неверно, я не про это писал) к примеру в Киеве или в Москве ездить мне намано, я не испытываю проблем — но там жесть, ломаются все как волки, повороты — так это не для них, подрезать — а как это??? это не нормально, согласен на все 100%, я за культурную езду, красивую — и 200 по городу это очень красиво, не просто 200 в полу, а красиво — когда ты сидишь с право и не боишься, полностью доверяешь водителю. Когда приятно наблюдать за мастерством водителя, как он работает, а это именно и есть работа — образ жизни, и подругому не как)
p.s. нужно уметь увожать мнение и позицию других людей, водителей, блогеров и т.д. Ваши минусы можно расценить так — я кого-то подрезаю, Вы меня выслеживаете и царапаете гвоздиком, ключиком мне машину))
…нет время на соры) с Новым Годом Вас — Автомобилисты)
brotherhoodofsteel 31 дек 2007 в 05:04

@lasve у меня высшее образование, и пдд представляется мне разумным, а то, что творится на дорогах, — некоторым безумием, и статистика смертности на дорогах, вроде как, на моей стороне.
uzhas 31 дек 2007 в 05:04

@lasve Мне даже нечего добавить, абсолютно согласен.
uzhas 31 дек 2007 в 05:09

@Saidus Поэтому в одном из постов(не помню каком) я предлагал — если отрицательно оцениваете пост/человека — должно показывать, кто это сделал, и обязательно давать поле для заполнения — за что поставил. Так будет интереснее:)
lasve 31 дек 2007 в 05:09

@brotherhoodofsteel Не знаю, как там у вас, в Питере, дорожная обстановка на участке «Дом-метро-дом»:) Не знаю, как с траффиком и т.п., поэтому ремарок всего две.
Если вы двигаетесь в потоке со скоростью, значительно ниже скорости потока, аварийную ситуацию создаете, увы, вы.
В городе нарушаете регулярно, на 10 км/ч.
Saidus 31 дек 2007 в 05:11

@uzhas Оо) так было по честному и как известно — «красивый спор, рождает истину», а не минус карма и все, исчи новый рессс где блог вести))
uzhas 31 дек 2007 в 05:12

@lasve 2lasve: я, кстати, тоже нарушаю регулярно. В штатах предельно допустимое превышение, за которое не наказывают — 5 миль в час свыше лимита. Я их использую всегда:) Иногда разворачиваюсь через две сплошных в даунтауне Детройта, оглядевшись по сторонам:) Вообще, я написал на эту тему пост-опрос, где всем предлагается охарактеризовать себя с нейтральной стороны, но пока не выпустил его — предновогоднее состояние, народу не до этого сейчас. Попридержу, когда все войдет в нормальное русло:)
Saidus 31 дек 2007 в 05:14

@Saidus ёмаё) вот цирк, я ваще в шоке — в аську кто ломается и ругает меня))))) да ну вас — ушел под стол, ржу не могу(
lasve 31 дек 2007 в 05:17

@brotherhoodofsteel У меня немного другое отношение к высшему образованию;)
Оно учит все-таки не теоремы зубрить, а размышлять и выводы делать.
А вывод у нас пока что один: до тех пор, пока ПДД не стали панацеей для окружающих вас водителей, ваша защитная каска «я езжу по правилам» не дает вам ни тени безопасности или правоты во многих дорожных ситуациях.
brotherhoodofsteel 31 дек 2007 в 05:17

@lasve я хорошо понимаю, что Вы хотите мне сказать.
все хотят побыстрее и поспокойнее добраться с работы домой.
но выводы я делаю немного другие:
диаметр моего города 20 километров.
на 60 при условии хороших дорог и согласованных светофоров это расстояние покрывается за 20 минут.
за 20 минут от одного края города до другого!
так почему так не получается?
кто у нас отвечает за дороги? мэр? губернатор? хотя они нынче назначаемые, а значит…
в общем, высказывать недовольство происходящим стоит не людям, едущим по правилам…
lasve 31 дек 2007 в 05:18

@brotherhoodofsteel Похоже, я оставила этот комментарий: http://autokadabra.ru/blogs/freestyle/autobydlo/3794/#comment26875
к своему же ответу:)
uzhas 31 дек 2007 в 05:20

@Saidus ща я стукну, можно?:)
lasve 31 дек 2007 в 05:21

@uzhas А…
Вы в Штатах:) С этого нужно было начинать:) О 5 милях знаем, друг делился горестным опытом вождения на чужбине.
Сравнивать российские и «забугорные» реалии даже как-то… неловко, чтоли:)
brotherhoodofsteel 31 дек 2007 в 05:25

@lasve я не могу ехать от 90 до 120 там, где можно 60. для меня это уже слишком. у меня так — 50% едет в среднем 100, а 50% едет 70. машин не много.
там где машин много все едут 70 — 80.
потом я для себя решил, что лучше получить в зад, чем сбить пешехода или влететь куда-нибудь передом.
на 10 км/ч действительно регулярно нарушаю, но ехать ровно 60 действительно неоправданно опасно. это что-то вроде самообороны:).
uzhas 31 дек 2007 в 05:25

@lasve Ага, за некоторые вещи, о которых тут народ говорит как об обыденных, меня и в тюрьму упечь могут на пару деньков:) О страховке я вообще молчу:) Я недавно навещал Кишинев, планировал машину взять в аренду — передумал, так как на дорогах — гонка на выживание. Я бы там не смог сразу:)
Saidus 31 дек 2007 в 05:30

@brotherhoodofsteel правильно и поступаешь, сразу же нечего не бывает все приходит тока с опытом и только так) главное развитие)
lasve 31 дек 2007 в 05:30

@brotherhoodofsteel Не в плане поддержать дискуссию, а так, некоторый опыт водительский.
Есть у нас шоссе Ленинградское. Многополоска, пешеходам там места нет. Но в междурядье стоит девица. Отец тормозит. Она бежит дальше. Автомобиль, который двигался за ним, прибавляет скорость и обходит его левее.
Сбивает девушку.
Так происходит (часто) и на «зебрах». Так что все относительно, и лучше обстановку сзади оценить перед тем, как бить по тормозам.
lasve 31 дек 2007 в 05:32

@brotherhoodofsteel Теперь и я откомментировала не в ту ветку… (пора спать лодиться, похоже:))
Не в плане поддержать дискуссию, а так, некоторый опыт водительский.
Есть у нас шоссе Ленинградское. Многополоска, пешеходам там места нет. Но в междурядье стоит девица. Отец тормозит. Она бежит дальше. Автомобиль, который двигался за ним, прибавляет скорость и обходит его левее.
Сбивает девушку.
Так происходит (часто) и на «зебрах». Так что все относительно, и лучше обстановку сзади оценить перед тем, как бить по тормозам.
brotherhoodofsteel 31 дек 2007 в 05:33

@lasve о безопасности я естественно думаю и стараюсь ее максимизировать. на практике это выливается в то, что я многим уступаю, хотя по правилам мог бы смело въехать в бок, лоб и так далее…
«правота» меня никак не интересует. она у всех своя. интересует законность.
lasve 31 дек 2007 в 05:34

@brotherhoodofsteel Упс… комментировала куда надо, AdBlock «шалил». Отключила — комментарии вмиг встали на место:)
Прошу прощения за повторы:)
uzhas 31 дек 2007 в 05:36

@lasve Примерно похожее произошло со мной, только не так трагично. Выруливал с парковки. Попасть мне надо было на противоположную сторону дороги. Дело происходило под светофором. Красный свет — обе полосы пропускают меня. В ближней к середине дороги стоит огромный пикап Ф150. Я медленно высовываюсь — средняя полоса, которая поворачивает направо, я решаю, что по короткой 20-метровой полосе при горящем красном никто не будет двигаться быстро. Как я ошибался — девчушка лет 16-ти, тарахтела по телефону. Обе машины в хлам. Полицейский сказал, что никогда не пропускает таким образом машины, так как больше всего аварий именно из-за этого. Теперь я пропускаю только оглядев все зеркала и решив, что «пропускаемому» ничего не грозит. Как-то так:)
uzhas 31 дек 2007 в 05:37

@uzhas *полоса, которая поворачивает налево на перекрестке, сорри.
lasve 31 дек 2007 в 05:40

@uzhas Ну вот. Проделав небольшой путь, мы уже пришли к первому умозаключению: пешеходов не всегда можно пропускать, хоть ПДД и велят, да?;)
brotherhoodofsteel 31 дек 2007 в 05:41

@lasve о таком слышал не раз, но тут явно не Ваш отец виноват…
идиот, решивший объехать, всегда найдется как осторожно не тормози…
хотя, конечно, девушку жалко.
да и водителя в некотором смысле тоже. сначала всем прививают мнение, что останавливаться перед пешеходными переходами не надо, а потом народ садится и надолго…
uzhas 31 дек 2007 в 05:42

@lasve На ленинградке она сама виновата была. Там пешеходам делать нечего. Они тоже должны соблюдать ПДД:)
uzhas 31 дек 2007 в 05:43

@lasve Спрашивать, почему я мужик, не стану, так и быть.(с) lasve. Блин, Ласве — девушка, а я — тормоз.
brotherhoodofsteel 31 дек 2007 в 05:44

@uzhas я так понял, что девушка шла по зебре и ничего не нарушала.
uzhas 31 дек 2007 в 05:45

@brotherhoodofsteel я так понял из «многополосье, пешеходам там места нет», что она шла не по зебре, а наобум.
lasve 31 дек 2007 в 05:46

@uzhas Это понятно, но осознавать, что человека из-за тебя сбили как-то… кхм. В общем, лучше без этого.
brotherhoodofsteel 31 дек 2007 в 05:48

@uzhas тогда действительно совсем как-то все очень нелепо и печально получилось
Saidus 31 дек 2007 в 05:48

@Saidus нда… я Вас посчитал)
saalse 31 дек 2007 в 05:50

@lasve Классическая ситуация, к сожалению:(
Похоже бывает, когда левый поворот, через встречку с >1 полосой, один ряд пропускает, а второй с мыслями «чё там этот козёл тупит» начинает резкий правый обгон..
brotherhoodofsteel 31 дек 2007 в 06:02

@lasve неа:)
пришли в выводу, что пешеходам нужно соблюдать пдд и смотреть в оба. так они максимизируют свою безопасность.
Saidus 31 дек 2007 в 06:02

@saalse ага, есть такой момент, даже соблазн мона так сказать, так и хочется нырнуть туда, а там беда (
Saidus 31 дек 2007 в 06:09

карму верните)
lasve 31 дек 2007 в 06:16

@brotherhoodofsteel Ха-ха…
Как выяснилось после одного моего поста в одно «пешеходное» интернет-сообщество, люди даже не знают, к примеру, что их тела ночью на разделительной полосе практически не видно;)
lasve 31 дек 2007 в 06:18

@uzhas В преддверии Нового Года посылаю вам луч счастья и всепрощения:))
uzhas 31 дек 2007 в 06:21

@lasve *радостно газует.
Saidus 31 дек 2007 в 06:21

@lasve }{ороша… ах))
KabZone 31 дек 2007 в 10:43

Не хотелось бы портить вечеринку:), но меня очень возмющает неправильное использование терминов, в частности слова БЫДЛО — слово прило из польского и дословно звучит как СКОТ, определение слова звучит как орально-политический термин, обозначающий приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и т. д. Но глядя как люди отстаивают свою пазицию жизненную понимаешь, что они не быдло. Вообще дико: Не быдло доказывает что оно быдло тем самым даказывая что оно не быдло. Дикость. Извините. С Новым Годом!!!
kuz 31 дек 2007 в 11:04

@IgorOK хорошо, однако можно в комментах написать об этом. посто то все равно интересный, вне зависимости от того хороший, правильный, моральный он или нет.
kuz 31 дек 2007 в 11:05

@bitwixt однако писать он ничего больше не может, результат — он больше не посещает этот сайт.
kuz 31 дек 2007 в 11:06

@Saidus согласен. мне больше кажется что не дачники, а просто 90% получили права год назад и ездят на папиной девятке (в профиле, соответственно, бмв)
kuz 31 дек 2007 в 11:07

@Penetrator он не понтуется. это я за него понтанулся. дабы объяснить что не шкет малолетний пишет а серьезный человек. Если не нравится его пост про «пьяный за рулем» — хорошо, минусуй пост. Зачем человека то минусовать, тем самым внося свою лепту в уход оного с сайта?
kuz 31 дек 2007 в 11:08

@Penetrator вас так же:)
kuz 31 дек 2007 в 11:09

@Zen как с гибелью на дорогах россии связан непостредственно приятель?
kuz 31 дек 2007 в 11:10

@shprota вы читали пост и комменты внимательно? вы уловили о чем речь? а речь о теории — что нельзя всех грезти под одну гребенку, что дело не в алкоголе а в адекватности, о том что нужна специальная коммисия которая определяет можно ли человеку ездить за рулем или нет. Кому-то можно пьяным а кому-то и трезвым запрещать.
+ юмор.
kuz 31 дек 2007 в 11:11

@Vitalin только почему-то эта культура и общество только в интернете, на дорогах таких как вы я не вижу. и уверен что вы себя ведете не так как тут рассказывайте. под «вы» я не лично вас имею ввиду, а тех же «вы» которых собстевнно в посте описал.
kuz 31 дек 2007 в 11:15

@vlad так посты то минусуйте сколько угодно! людей то почему минусуете? вы же не знаете его! он вас не оскорблял! он не призывал никого ни к чему! он сказал что ОН(!) САМ(!) может позволить себе ездить после 150 грамм. но это ЕГО(!) дело.
Однако вы тут все блюстители морали вирутальные, откуда-то взяли на себбя такую ответственность
kuz 31 дек 2007 в 11:17

@vlad дело не в пьянстве и не в нарушениях. дело в том что все тут слишком уж дохуя пиздят. именно об этом речь. о том что никто никогда ни грамма, все скорость соблюдают, поворотники, не подрезают, по тротуарам и обочинам не ездят.
Стоит создать пост что я мол вчера по обочине проехал сто метров — заминусуют нахуй и пост и автора.
kuz 31 дек 2007 в 11:21

@uzhas каких это вот этих? я например очень спокойный и аккуратный водитель. в шашки не играю.
что, впрочем, не мешает мне ехать, когда надо, 150.
что не мешает мне, когда надо, совершать обгон справа
что не мешает мне, когда надо, ехать со скоростью превышающей скорость потока
что не мешает мне, если надо, ехать по тротуару и обочине.
и, что самое интересное, все такие. ВСЕ ТУТ ТАКИЕ (а чо? тэги пашут в комментах). только зачем-то врут друг другу — детский сад, ей богу…
kuz 31 дек 2007 в 11:22

@Saidus соглесан про бухло полностью. ни разу не ездаил бухым и карйне негативно отношусь к тем кто ездит.
kuz 31 дек 2007 в 11:24

@eliseystolyar откуда у вас информация что он бухой за рулем ездит 17 лет?
откуда у вас информация что он вообще бухой за рулем ездит?
может он случайно за 17 лет попал бухой за руль?
может у него горе случилось и ему пришлось бухим ехать?
kuz 31 дек 2007 в 11:25

@ilyashuma если человек пишет о том как он неправильно поступает, другой прочитает и поступит по другому.
Если другой — не боран.
kuz 31 дек 2007 в 11:26

@kortunov на сайте (пока) интересна сама идея. контент говно пока полное. сравните с драйв.ру контент.
а ухудшается контент изза гомосятины под названием «красный свет дороги нет», которую тут каждый день поднимает какойнить ребенок.
kuz 31 дек 2007 в 11:28

@kortunov какую-то хуйню вы написали.
kuz 31 дек 2007 в 11:30

@Sheridan я себя считаю быдлой. больше показателей не знаю)
kuz 31 дек 2007 в 11:30

@Sheridan линуксоиды прыщавые ткнули за ругательство («быдло»)
kuz 31 дек 2007 в 11:32

@ebel никто не спорит что ПДД это закон. однако о ПДД речи тут не идет.
kuz 31 дек 2007 в 11:33

@Shurman я тоже не согласен с придурком который пьяным ездит. читайте внимательней. смысл поста не о согласии или несогласии с бухлом
kuz 31 дек 2007 в 11:33

@ForestGump согласен полностью
kuz 31 дек 2007 в 11:36

@iBerlioz да нет, не отвратны им такие люди, сами такие потому что и самы бывали пьяными за рулем (я не говорю о всех, но от общей массы напрмиер 40% были за рулем пьяными, а значит тут нам врут).
не отвраты кадабровцам пьяные за рулем, а просто повод в очередной раз написать какие кадабровцы замечательные, и какой автор поста чмо.
kuz 31 дек 2007 в 11:38

@lasve то же самое. только подумал что можно ускорить процесс создания норимального ресурса а не говна текущего вылизанно-интелегентного причем на пустом месте.
kuz 31 дек 2007 в 11:41

@uzhas потому что все пиздеш в этих комментариях + игра в слова сплошная в этих комментариях (извините что вместо автора ответил уж)
kuz 31 дек 2007 в 11:42

@uzhas сразу предупреждайте что вы из штатов — мы ж на разных языках с вами говорим и о разных жизнях.
kuz 31 дек 2007 в 11:47

@Saidus от меня новогодний плюс бля
kuz 31 дек 2007 в 11:49

@KabZone стерва означает падшая женщина, к примеру, у нас же в головах несколько иное значение. язык — живой организм, он живет и развивается. и что означает слово «быдло» — решает сам язык (посредством общества)
про быдло — не быдло — быдло рекомендую почитать рассказ «мудаки»: http://www.zapisi.ru/prozo/28236/
KabZone 31 дек 2007 в 11:52

@kuz про быдло — не быдло — быдло рекомендую почитать рассказ «мудаки» — а про мудаки не мудаки рекомендую почитать рассказ «ушлепки».
Жжошь!
kuz 31 дек 2007 в 11:54

@KabZone суть не в «быдле» или «мудаках», суть в процессе определения термина.
silar 31 дек 2007 в 12:32

Да, система не идеальна. Но Ваш товарищ получил отрицательные очки совершенно заслуженно! Хоть он и классный преподаватель и может реально помочь людям или рассказать что-то интересное. Но пусть думает, когда пишет, что нужно проводить тест на адекватность и разрешать ездить пьяным избранным. Это неадекватный пост. Вот на него ему и указало сообщество, а не на то, что он нарушил правила.
Вам лично я поставил за поднятие вопроса +:)
С новым годом!
Chooh 31 дек 2007 в 12:54

@kuz Если человек хороший, почему бы не написать пост про управление автомобилем в сложных ситуациях, чем писать про остограмившихся храбрецов?! Где-то тут есть противоречие ;-)
С наступающим ;-)
2heoh 31 дек 2007 в 13:03

@kuz уважаемый, тут-то холивары не разводите, причом тут линух?
я вот под линями и что? я никого не минусовал. вы пытаетесь бороться с наешиваенем ярлыков навешав своих?
Nekrasovp 31 дек 2007 в 14:00

Тема давным давно назрела о чем говорит кол-во коментов! я уже поднимал этот вопрос неоднократно! в итоге изза того что дачники преобладают я просто перестал читать основную ленту! Чего и тебе советую!
Zen 31 дек 2007 в 14:44

@kuz Пьяный за рулем.
Zen 31 дек 2007 в 14:48

@Saidus Ну уж гордости, от их нарушения, не испытываю и не агитирую их нарушать, точно. А ездить стараюсь по правилам, и в меру возможней, у меня это получается, надеюсь.
PS: про плюс это ты по себе судишm?
ebel 31 дек 2007 в 15:13

@kuz ПДД запрещает езду в нетрезвом виде, это законодательно установлено, а следовательно обязательно для исполнения всем лицам находящимся на территории РФ, исключений тут быть не может.
ognevsky 31 дек 2007 в 15:14

простите, но человек, который пьет за рулем — БЫДЛО, и я лично только что поставил тому посту, про пьяный вхлам, минус. Потому что таким людям НЕ МЕСТО на дороге. А то, что он круче всех и лучше всех — фигня, все равны, и правила писали для всех одни. И про алкоголь там написали четко и ясно. Сам в аварии не сдохнет, так других в могилу положит. Быдляк, мля.
Saidus 31 дек 2007 в 15:23

kz
ebel 31 дек 2007 в 15:24

@kuz мне например отвратен человек, садящийся пьяным за руль, тем более если он себя контролирует в данный момент(как вы говорите). Если контролируешь себя и отдаешь отчет в своих действиях, либо иди в метро, либо вызови такси. Сейчас столько разных служб, такси куда надо подадут, на твоей же машине домой отвезут — только плати.Ездать пьяным верх неуважения к жизни своей и чужим.
Я пьяным не ездил ни разу, всего у меня за 4,5 года было 3 нарушения:
1) два раза менты с радаром подловили (превышение было минимальное)
2) и по первости однажды не доехал при развороте метр или около того и развернулся через 2 сплошные.
Все три раза свою вину признал, ментам я денег не даю, так что платил штрафы официально.
kuz 31 дек 2007 в 15:53

@Chooh нет никакого противоречия. и не пишет он про остограмившихся храбрецов. или вы один из тех кто судит даже не удосужившимсь прочитать?
kuz 31 дек 2007 в 15:54

@Zen как с гибелью на дорогах россии связан непостредственно приятель?
Jack 31 дек 2007 в 15:54

@kuz Плюс Saidus'у++ и kuz'у++
kuz 31 дек 2007 в 15:55

@2heoh нормал
kuz 31 дек 2007 в 15:55

@ebel а причем тут минусование человека который рассказал что он ездил пьяным за рулем?
kuz 31 дек 2007 в 15:57

@ebel т.е. если вы узнаете что ваша жена пьяной оказалась за рулем или друг ваш оказался пьяным за рулем — вы его презирать будете сразу?
что за бред несете?
kuz 31 дек 2007 в 16:00

@silar Не должен он думать. Хочет писать юмористический пост — имеет право. А то что прыщавые линуксоиды юмор идентифицируют только по тэгу «юмор» или по разделу «юмор» — вот это действительно проблема.
kuz 31 дек 2007 в 16:04

@ognevsky он не говорил, что пьет за рулем.
он не говорил что он лучше всех.
насчет все равны — вы не правы. с плохим зрением, например, права не дадут.
а чо «мля» такое? вы имели ввиду «бля»? так и пишите! или опасаетесь что вам карму за «бля» понизят? (быть может вы прыщавый линуксоид?)
п.с.: по стилю написания вашего комментария вы как раз очень сильно похожи на классическое быдло 90-х, однако смею предположить что вы просто пока юны и не научились адекватно разговаривать.
ognevsky 31 дек 2007 в 16:24

@kuz там ясно написано: «Я периодически езжу пьяный (150 коньячка — больше не позволяю), но при этом я аккуратнее БОЛЬШИНСТВА водителей на дороге.»
на карму мне насрать, потому что я пишу то, что думаю, а не то, что поднимает карму:)
сам не пью уже 4 года, в том числе за рулем. и презираю людей, которые себе позволяют пить за рулем. или вы тоже — любитель подвыпить? что ж, тогда вы будете защищать таких людей, пока не похороните близкого себе человека, которого сбил пьяный.
basic 31 дек 2007 в 16:31

kuz — монстр развода на флейм!
В общем, выскажу свою наболевшую имху, по поводу всего и сразу:
1. По теме поста — чтобы быдлу выжить надо воспользоваться функциональностью сайта, сделать закрытый блог и приглашать туда людей, чьи комментарии были яростно отминусованы =)
2. Про алкоголь за рулем — я разок попробовал в экспериментальных целях — ощущения те еще, падает скорость реакции и глазомер ощутимо, решил что больше ни-ни. КМК, тут дело за естественным отбором, у меня так «отобрались» на тот свет двое хороших знакомых, хорошо, что никого не покалечили, плохо, что убились сами
3. («у кого карма толще») — часть людей тут присутствует с момента альфа-тестирования, пришли они с хабра и друг друга отплюсовали, это вполне нормально, так что вопрошать «почему у Умпутуна из Чикаго такая здоровенная» бессмысленно, надо расценивать это как фору.
4. Про конфронтацию как таковую — люди сильно разные, пришедшие с ру_афто отличаются несколько меньшей политкорректностью, нежели пришедшие с хабра, а клиенты лепрозория жгут напалмом все и вся. В том, что тошноты обижаются на «тошнотов», линуксоиды на «прыщавых», сракеры на «сракеров» издержки того, что инвайты раздавали без оглядки на однородность «окучиваемых» коммунитей =)
------------------
Воот, а к чему это я — давайте жить дружно и двигать ресурс в РАЗНЫЕ, но от этого не менее ИНТЕРЕСНЫЕ стороны. Пусть сракеры пишут про тюненг, тошноты про картошку и правоприменительную практику, алкаши про то, как их лишили прав после медосвидетельствования, и, тогда, всем тут будет интересно)))
С наступающим вас всех, комрады-афтомобилисты!
ebel 31 дек 2007 в 16:48

@kuz я это осуждаю, мне не нравтяся люди которые представляют опасность для окружающих, вдруг такой спиди-гонщик покалечит моих друзей.
kuz 31 дек 2007 в 16:50

@ognevsky ездит пьяный. за рулем не пьет. ездит аккуратнее большинства. все так и есть.
любитель я «подвыпить» (слово то какое вы откопали) или не любитель — не имеет значения.
я не защищаю никого, я против дебилов и боранов выступаю.
думать уметь надо. не презирать, потому что все презирают, а думать.
если близкого человека собьет трезвый и похоронят близкого человека (тьфу, тьфу, тьфу) — я не буду презирать всех трезвых за рулем.
думать надо. надо думать. вообще думать неплохо бы. хорош бы думать вообще. думать. думать. вообще думать неплохо бы. хорош бы думать вообще. думать. думать. надо думать. вообще думать неплохо бы. хорош бы думать вообще. думать надо. надо думать. думать надо. надо думать. вообще думать неплохо бы. хорош бы думать вообще. думать. думать. вообще думать неплохо бы. хорош бы думать вообще. думать. думать. надо думать. вообще думать неплохо бы. хорош бы думать вообще. думать надо. надо думать.
ebel 31 дек 2007 в 16:50

@kuz Я стараюсь с такими людьми не общаться, а если узнаю такое про своих друзей, то в некоторой степени пересмотрю свое отношение к ним это точно.
Во всяком случае полностью доверять такому человеку не буду точно и детей своих такому водителю не доверю
ebel 31 дек 2007 в 16:53

@ebel женщин пьяных вообще не перевариваю, а уж за рулем — устроил бы разнос и послал кататься на метро на полгодика-годик, как правилами предусмотрено.
kuz 31 дек 2007 в 16:58

@basic 0. с товарищами частенько общаемся на случайную тему причем каждый выбирает случайню точку зрения и отстаивает ее аргументированно.
1. быдлу не выжить. быдло отличается тем, что быдле посрать и на карму и на комменты гыгы и впадлу им в комьюнити закрытых тусовать.
2. я один раз (ваше писал что я никогда — врал) пьяным ехал за родственником которого в больницу вести срочно иначе летальный исход. на пол пути позвонили и сказали что все ок. только после этого понял что я не просто выпимвши, а, практичсеки, вхлам. Больше не было и, надеюсь, не будет алкогольных опытов за рулем. Хотя зарекаться не могу.
3. ну это ясно
4. мне кажется что контингент авто.ру намного более адекватный и подготовленный для жизни в реалиях наших, а не для жизни виртуального автолюбителя. И, надеюсь, и тут станет нормальное сообщество Людей (с большой буквы (хоть быдла, хоть линуксоидов, хоть пидорасов, но адекватных (кстати, знаю одного адекватного пидораса)))
5. давайте)
kuz 31 дек 2007 в 17:00

@ebel люди разные. кстати автор того поста про «вхлам за рулем» — отец 3-х детей. И ему своего ребенка я доверю не задумываясь.
kuz 31 дек 2007 в 17:00

@ebel Если вам еще нет 30-ти, либо так не бывает.
kuz 31 дек 2007 в 17:04

@basic меня больше всего вот что интересует.
У меня, ну положим, 500 более-менее знакомых водителей абсолютно разных социальных категорий и возрастов. И из этих 500 водителей нет ни одного(!) похожего на среднестатистического посетителя адабры. откуда они тут то взялись?
basic 31 дек 2007 в 17:10

@kuz Вариантов несколько:
0.Кто-то «приукрашивает», хехе
1.Вам «сильно за» средний возраст посетителя автокадабры
2.На автокадабре не так много людей из дефолт-сити, а во всех остальных городах страны ездят по правилам =)))))))))))))))
kuz 31 дек 2007 в 18:21

@basic 2. сейчас у меня впечатление, что средний возраст тут — лет 19.
1. мне 30.
MichaelFox 31 дек 2007 в 18:42

Идиоты те, кто ездит пьяный и те, кто печется за свою карму.
usverg 31 дек 2007 в 19:08

@kuz надо нафиг у всех права отобрать, а на дороги робоитов поставить в количестве одна роботачко на одного человека. и пить и курить как белые люди- спокойно и не напрягаясь и не кормя гаишников=) А уж если гаишники от голода пойдут работать на завод- дык игра уже как минимум ради этого стоит свеч=))
brotherhoodofsteel 31 дек 2007 в 19:28

@lasve это тоже узнал став водителем…
на разделительной полбеды.
еще хуже когда они на «свободный» ряд выходят, периодически, когда еду по центральному, замечаю пешехода стоящего на левом за несколько метров.
а если бы я решил поменять ряд?
SaiDovich 31 дек 2007 в 20:12

Карму верните ёмаё) не буду я ругаться тут с вами, ВЕрниТЕ КАрму
Sheridan 31 дек 2007 в 20:41

@Saidus Я стучал, но не ругался. После НГ состыкуемся. Респект и уважуха «неправильным»!
SaiDovich 31 дек 2007 в 20:44

@Sheridan Оке) я видал) Ужасу спс — он инвайт на Лепру дал))
с НГ)))
U229 31 дек 2007 в 20:50

@kuz kuz, я тебе уж второй день по всем каментам плюсую — но всё не успеваю за новыми наворотами:)
Всех с Новым Годом!!!
SaiDovich 31 дек 2007 в 20:57

@U229 и Тебя)) С НГ)
SaiDovich 31 дек 2007 в 20:58

верните карму мне Saidus
U229 31 дек 2007 в 21:01

@kuz uzhas, ты в штатах ездишь, я х.з. может там по-другому, а в москве например практически невозможно ездить так как многим тут хотелось бы — просто условия не позволяют. И поэтому читать «правильных» подташнивает… Либо люди врут, либо вообще в сабже нихуя не понимают. Искренне надеюсь, что последнее — тада хоть не безнадежны, научатся и поймут постепенно:)
U229 31 дек 2007 в 21:06

@lasve Согласен на 100%! И если человек едет медленнее потока, он всю дорогу «пожинает плоды» своего творчества — то обгонят, то подрежут, то нахуй пошлют. Нипазавидуешь:)
SaiDovich 31 дек 2007 в 21:06

@U229 и приходиться делать так: — 1я 5500 на тахометре, буст подкачиваем до 0.5-0.7, зеленый загорается — бросаем сцепу, хлоппп, 2я, тут же 3я — буст в пике уже 1.6 бара, 4ую нах… 160-180 км пролетаем низко над землей, красный — стоп, ладошки вспотели, проперает уже)))))))
uzhas 31 дек 2007 в 21:07

@U229 да, мы вчера на эту тему в этом треде с Ласве классно пообщались. Действительно, другой мир, и я не знаю, как сам бы ездил в такой ситуации.
SaiDovich 31 дек 2007 в 21:07

@Saidus вот моральные уроды и в этом посте настрали(И КТО ПОСЛЕ ЭТОГО — АВТОБЫДЛО??????
U229 31 дек 2007 в 21:10

@U229 *не могу найти пост, к которому я это написал:) ну и хрен с ним
U229 31 дек 2007 в 21:13

@SaiDovich получай новогодний плюсег в карму:)
SaiDovich 31 дек 2007 в 21:14

@U229 Оо) кулл Спс) — прад это виртуал, Saidus в бане) но не че скоро я его оживлю))
С НОВЫМ ГОДОМ тебя)
U229 31 дек 2007 в 21:16

@uzhas нормально бы ездил:)
Vox 31 дек 2007 в 22:52

Здорово, и тут драмы:)
inheartless 31 дек 2007 в 22:58

и на хабре примерно такая же сиуация…
inheartless 31 дек 2007 в 23:00

@inheartless надо нафиг убрать карму. хочешь читай блог, не хочешь — не читай, но дай людям возможность самовыражаться, может кому-то это будет интересно.
zinin 31 дек 2007 в 23:44

чувак, так везде в жизни.
с одной стороны все быдло, а с другой тебе важно их мнение.
будь ты хоть шумахер, тебя только за это уже можно заминусовать.
SaiDovich 31 дек 2007 в 23:53

Ну тут и сборище подлецов — уже у твинка карама -2))))))))
brotherhoodofsteel 01 янв 2008 в 00:11

Давайте жить дружно!
С новым годом!
SaiDovich 01 янв 2008 в 01:33

@SaiDovich Ну Вас всех в жопу, и год у Вас гавно буит — касается только тех кто мне минусы навалил и карму в -10 загнал, так вот — вы же знаете что вы гавно, всем по заслугам буит все — земля то круглая, фак юю)
SaiDovich 01 янв 2008 в 01:34

@SaiDovich есче минусов навалите? пох мне уже, ток вот теперь я вас достану))))))))))
SaiDovich 01 янв 2008 в 01:37

@SaiDovich ток выяснить кто из вас гадов карму мне завалил) и все — нашлю проклятие)
brotherhoodofsteel 01 янв 2008 в 02:08

@brotherhoodofsteel War Is Over:)
Happy Christmas and New Year!
http://youtube.com/watch?v=hb2YSAVHmIE
kuz 01 янв 2008 в 05:08

@Saidus голосовать отрицательно за поздравления с нг = пиздец гыгы
kuz 01 янв 2008 в 05:11

@U229 спасибо.
kuz 01 янв 2008 в 05:12

@Vox а не вы ли злобный противник мата с хабра?
kuz 01 янв 2008 в 05:16

@Vox (просто в качестве получения знаний интересуюсь. если не вы = вопрос был не задан)
kuz 01 янв 2008 в 05:20

@Vox а может и не противник?
kuz 01 янв 2008 в 05:20

@Vox (а может и не с хабра?)
kulikoff 01 янв 2008 в 11:30

@kuz Будет связан, если продолжит пить за рулем. Под действием алкоголя реакция и внимание снижается у _всех_. А «порог опасности» повышается. И именно этих долей секунды может когда-нибудь не хватить. Но будет поздно.
Мне лично такой вот любитель коньячка за рулем вылетал из-за поворота лоб в лоб. Мы чудом разминулись, и он едва не снес машину в которой была семья с ребенком. Так что я к этому отношусь однозначно отрицательно.
И вообще, почему этот супер-водитель должен быть равнее равных? Пить за рулем нельзя. Всем. Точка.
kulikoff 01 янв 2008 в 11:38

@kuz >> он сказал что ОН(!) САМ(!) может позволить себе ездить после 150 грамм. но это ЕГО(!) дело.
А вот нифига! Это общее дело, ибо мы с ним ездим по одним дорогам и он управляет совсем не самокатом.
kulikoff 01 янв 2008 в 13:16

Пускай этот ваш инструктор по экстремальному вождению лучше пишет про это самое экстремальное вождение. Как выйти из заноса, как управлять автомобилем на скользкой дороге и т.д. и т.п. А не про то, как он после 150 грамм коньяка садится за руль. И тогда и автокадабра будет лучше и карма у него будет до небес.
Shajtan 01 янв 2008 в 14:45

@kuz Насчёт линуксоидов — простите, Вы идиот, что ли? =-\
Это-то тут с какого боку?
Shajtan 01 янв 2008 в 14:56

Что этому «инструктору» минусов наставили — всё правильно. Мы же не за пост голосовали, а за человека… а лично мне человек, который искренне считает себя адекватным за рулём после алкоголя — неприятен. Будь он хоть тыщу раз инструктор, гоньщик и экстремал… но он — опасно неправ, и я это отметил понижением ему кармы.
OlegusMDH 01 янв 2008 в 15:14

@kuz Это его дело в кого убраться на дороге по пьяни? Не логично!
kuz 01 янв 2008 в 15:15

@kulikoff согласен с вами. согласен с этим «порогом опасности». однако следует заметить что этот же порог опасности повышается при:
- недосыпах
- болезнях
- физ нагрузках
- перепитии редбулов
- перепитии кофе
- и так далее
kuz 01 янв 2008 в 15:15

@kulikoff (хочу еще раз потворить — я не сичтаю что пьяный за рулем это хорошо. причем притель тоже так не считает. не об этом речь вообще)
kuz 01 янв 2008 в 15:16

@shprota вообще интересная тенденция — гражданин готов убивать и ему за это плюсики ставят…
kuz 01 янв 2008 в 15:17

@kulikoff да, это можно обсудить. однако он не говорит что пить за рулем это хорошо. и не призывает к этому никого. он просто написал юмористический пост про то что можно разделить людей на тех кому можно и на тех кому нельзя.
kuz 01 янв 2008 в 15:19

@Shajtan выше в комментариях была тема прыщавых линуксоидов. если интересно с какого боку — поищите.
OlegusMDH 01 янв 2008 в 15:25

@kulikoff Я тут сдавал тест для страховой компании такому «инструктору». У него и меня ремень был застегнут сзади за спинкой сидушки его Фокуса. т.е. при аварии мне бы врубило подушкой в голову.
kuz 01 янв 2008 в 15:33

@kulikoff про что хочет про то и пишет.
kuz 01 янв 2008 в 15:35

@Shajtan логический вывод: вам неприятны все такие как он, как я, и как те кто тут положительный отзывы пишет? соответственно вы нас всех презираете и всем минусов в карму положили?
kuz 01 янв 2008 в 15:36

@kulikoff про что хочет про то и пишет.
kuz 01 янв 2008 в 15:38

@OlegusMDH а вы экстрасенс чтоли?
kuz 01 янв 2008 в 15:47

@vlad так уж получается что наиболее популярные посты на ресурсе — посты о говне, соответственно они попадаются часто на глаза.
про количество ресурсов автомобильных — вам того же желаю. ибо надеюсь что вскоре вам будет не интересно находиться на этом ресурсе — слишком уж много гонщиков тут будет.
kulikoff 01 янв 2008 в 15:50

@kuz Ну коли так. То за что хотят, за то и минусуют. И не надо обижаться.
kuz 01 янв 2008 в 16:01

@kulikoff блин, много всего написал и закрыл браузер случайно.
вкраце так. есть одно но: человек когда пишет пост никого не обижает, никого не оскорбляет, никогго не травмирует. пост имел отрицательную карму и не был представлен на индексе. пост был написан в блоге автобыдло. так нет, надо же всем зайти в этот говноблог «автобыдло», прочитать этот пост, поставить человеку карму (тем самым сказав ему что он чмо) + запретив ему писать на ресурсе посты = фашизм.
так речь вообще не об этом человеке, речь о тенденции дачников ставить минусы ЛЮДЯМ а не постам за то что люди высказывают свое мнение. Если дачник не согласен — он сразу сует минус в карму. Ето ж БРЕД. Проблемы у данчиков чтоли? Комплексы? Чувствуют себя героями вирутального мира? Написал кто-то что ему нравится путин — ему хуяк в карму минус 10 сразу… Вот об этом речь. А пост «вхлам за рулем» и ситуация вокруг него — это уже частности.
kuz 01 янв 2008 в 16:04

@kulikoff причем знаете что еще происходит? я вот могу ща, к примеру, попросить 10 человек вам минус в карму поставить. просто так. в итоге вы крайне обламываетесь и у вас отпадает охота вообще мочить тут что-либо. (это я так, в качестве примера)
вот такое происходит постоянно. дачники отличаются стадностью (они думают что это сплоченность) и делают так постоянно.
Sheridan 01 янв 2008 в 16:27

@Shajtan Не влияет это понижение на его настоящую карму. От минусов он хуже водить или только трезвым не станет.
Хватит, народ.
Gazza 01 янв 2008 в 17:23

@kuz так зачем еще алкоголем добавлять???
при дтп недосып не будет так утяжелять ответственность, как нахождение в состоянии опьянения
kulikoff 01 янв 2008 в 17:35

@kuz Это не бред. Так устроен этот сайт и некоторые другие. Это основывается на принципе, что адекватных людей все же больше чем быдла. Зарегистрировавшись тут вы принимаете правила игры.
Если речь не о том человеке, то не надо было ставить ссылку на него. В том, что обсуждение перетекло в обсуждение того поста вы сами виноваты.
Вообще, система кармы — это аналогия естественного отбора. Пишешь интересно — карму поднимают. Несешь пургу и пишешь говноблог — минусуют, иногда и саму карму. Тем самым запрещая писать посты, очищая кадабру от неадеквата. Да, у всего есть изъяны, но таковы правила игры. Карму можно набрать и не имея возможности писать посты, но это сложнее.
З.Ы. Я отчасти с вами согласен, т.к. самому сильно снизили карму на хабре в свое время за деяния не относящиеся к самому хабру. Такое же быдло aka дачники. Так-то вот:)
З.З.Ы. Будьте проще. Не комплексуйте по поводу маленькой кармы. Ведь, как известно, чем больше джип — тем меньше…;)
kuz 01 янв 2008 в 17:49

@kulikoff 1. Насчет правил игры. Я, кстати, нисколько не возмущаюсь системой с кармой. Правильная и адекватная система. Я просто рассуждаю на тему дачников, их вранья и снобизма. Это вранье сюда перетекло с хабра. Как там там все друг перед другом выёбыываются сетевым поведением так и тут. Только тут все друг перед другом выёбываются поведением на дорогах и соблюдением правил ПДД, хотя каждый понимает что все это ложь.
2. я не против того что обсуждение перешло в обсуждение того поста. я просто говорю что я писал не о том посте. У меня четко указано о чем я пишу. Можете еще раз прочитать.
3. данным постом я призываю всех быть всех адекватными людьми (быдло = адекватные люди (мое мнение)), а не уродами которые друг перед другом пердят в лужи. Насколько я вижу мне это удается. Так что естественный отбор полным ходом
4. не путайте понятия. быдло = хорошо. дачники = плохо. быдло — обычные люди. дачники — неудачники, школьники, дедки, у которых появился инструмент удлинения собственной письки под названием интернет. Хабр на 90% состоит из дачников. Остальные 10% быдла из хабра ушли (посмотрите на хабр — ни одного известного деятеля интернета там сейчас нету, хотя они были. Работники софтверного рынка, дизайна, рекламы — ВСЕ УШЛИ, ибо дачники заполонили) Не зря хаббр признан разочарованием года (странно что на хабре эта айти новость не прошла)
5. свои методы мышления не перекладывайте на меня, пожалуйста. если данная ситуация заставила бы вас комплексовать по поводу кармы, это не значит что и меня она застваляет комплексовать. Я много добился в жизни, чтобы компллексовать по поводу кармы.
kuz 01 янв 2008 в 17:50

@Gazza не зачем. Однако если кто-то напишет что часто ездит невыспавшимся за рулем — автора поста не заминусуют.
SaiDovich 01 янв 2008 в 19:17

ёмаё) и тут у меня карма уже -5) Да что же за такое — ВЕРНИТЕ МНЕ ПЛИЗЗ КАРМУ, Saidus.
За что меня вы за минусовали, за то что я писал как я люблю ездить 200км??? за роллы Драговые?? ВЕРНИТЕ КАРМУ
Sheridan 01 янв 2008 в 23:21

@SaiDovich Саид, я отдал тебе весь свой заряд, второй день. Помогло?
Даже не знаю, есть ли смысл бороться за эту карму.
ArCH 02 янв 2008 в 02:32

@vlad лучший коммент из всех которые тут были написаны.
А ведь немногие такие поймут и всё равно будут стоять на своём — «на меня алкоголь в маленьких количествах не действует!»
пятеро таких утверждавших знакомых уже по пару раз попадали в дтп и их мозги досихпор не перестроились.
Видать когда будет что-то серьёзное, только тогда задумаются, если будет ещё чем думать….
ArCH 02 янв 2008 в 02:34

@kuz если он САМ и это ЕГО дело. пусть только ОН САМ и знает это. незачем писать это ТУТ
а если не нравится ему что его минусуют, то возможно что писать статьи на этом сайте это не его дело, может достаточно всего-лишь читать и всё.
Jack 02 янв 2008 в 03:35

@Sheridan Поборемся =)
kuz 02 янв 2008 в 14:00

@ArCH повторяю: пост не попадал на главную страницу. тошнилы сами выискали этот пост.
kuz 02 янв 2008 в 14:04

@ArCH я понял. вы как раз из тех тошнил которые даже не попытаются вникнуть в суть того, о чем говорят. речи не идет о том полезен или вреден алкоголь за рулем и можно или нельзя его употреблять и хорош это или плохо.
повторяю для таких как вы: данный пост не о вреде алкоголя (повторяю: я считаю (и тот товарищ, кстати, тоже считает) что алкоголь за рулем вреден), а о баранах.
Merzavets 02 янв 2008 в 14:27

@kuz Да ладно тебе на бисер-то исходить! Тот, кто понял — понял сразу, а тот, кто кроме букв видит максимум слова (даже не предложения) — тот и не поймет уже, сколько ни объясняй.
Минусуют ИМХО — выражая негативное отношение именно к Н/С за рулем вообще, при этом абсолютно не вдаваясь в подробности и смысл сообщения.
Vitalin 02 янв 2008 в 21:07

@kuz А я вижу) хоть не всегда, но всё таки. Вопрос только в том, как смотреть.
vik62 03 янв 2008 в 07:41

очень много каментов, ниасилил!
Неужели посты про то, что мальчик с опытом вождения 1 год рассказывает как он не умеет ездить — действиетльно костяк контента этого сайта?
вот с этим согласен, похоже, так и есть
pashka 04 янв 2008 в 11:06

@kuz я думаю, что тут достаточно людей, кто пьяным и по тратуарам не ездят… и, о боже, указателями поворота пользуются…. но речь не о том… просто бОльшая часть аудитории ресурса считают, что таким постам здесь не место…. и мат здесь абсолютно не нужен…
pashka 04 янв 2008 в 11:08

@fantom может они просто «адекватнее»?;)
kapitan 04 янв 2008 в 11:54

Придумали тоже слово «БЫДЛО»….. Под это определение, судя по коментариям, можно подвести всех кто когда либо сидел за баранкой))). Судя по этому, я тоже автобыдло. Могу подпереть подрезавшего меня хама, превысить скорость (благо авто так и просит), не пропустить зарвавшийся Жип и.т.д. НО! Я никогда не сяду за руль, если выпил хотябы бокал шампанского. Дорога не прощает такого, и это уже доказано и не раз. Какая надобность садиться за руль пьяным? Понты? Так вызови лимузин-такси, понты побольше)))
shprota 04 янв 2008 в 14:57

@kuz По-моему, реально убивать готовы как раз граждане, которые считают, что правила писаны не для них — что они особенные, и стакан во лбу лишь улучшает их водительские качества. Так ведь это до первой жертвы. Потом их, к счастью, обычно прав лишают.
fantom 04 янв 2008 в 16:21

@pashka А что Вы понимаете под этим?
pashka 04 янв 2008 в 21:25

@fantom да это я так…. немного оглядываясь на пост про «150 коньячка»…:)
genn 04 янв 2008 в 21:32

@kuz И чем же он так интересен? Тем, что твой товарищ ездит нетрезвым за рулем? Мне это абсолютно не интересно. За езду нетрезвым — минус. Спасибо, что дал ссылку, а то я пропустил пост.
genn 04 янв 2008 в 21:39

@kuz Я недолюбливаю нетрезвых людей за рулем. Можно я поставлю минус в карму? Я еще не ставил, а поставил минус неинтересному посту пропитанному бахвальством и пышущему самодовольством наравне с невероятным позерством, граничащим с не очень далеким умом.
genn 04 янв 2008 в 21:41

@melik Привет;)
Мы с тобой спорили насчет чего-то и выяснилось, что одинаковые: превышаем, ездим по тротуарам и что-то там еще. Но за рулем не пьем. Кажется, так и было;)
genn 04 янв 2008 в 21:42

@mumi Круто, согласен. Минус несущим чушь и неадекватным. Человек хвалящийся тем, что выпивает 150 граммов коньяка и разъезжает по Москве не несет чушь и крайне адекватен?
OlegusMDH 04 янв 2008 в 21:45

@kuz Нет.
OlegusMDH 04 янв 2008 в 22:08

@kapitan Получается бывает положительное быдло и дерьмо-быдло, простите.:)))
Дерьмо-быдло ездит на красный и пьет за рулем.
melik 04 янв 2008 в 23:02

@genn наверное)
вроде описание сходиться;)
Zen 05 янв 2008 в 14:03

@Norren Учту)
kuz 09 янв 2008 в 11:16

@OlegusMDH речь как раз о том что посетители этого ресурса, которые не считают себя быдлом, 100% ездят на красный свет (а то что кто-то скажет «специально я не езжу, могу не заметить» — приравнивается к «я был бухой не заметил») и надо объективно смотреть на вещи и понимать что закон нарушают все и пдд нарушают все и тошнит от сообщества в котором 90% друг другу врут.
kuz 09 янв 2008 в 11:27

@genn как вы идентифицировали «не очень далекий ум»? самодовольства никакого нет, есть юмор (знаете такое слово?)
kuz 09 янв 2008 в 11:27

@Zen что-то карма у вас минус один…
kuz 09 янв 2008 в 11:28

@Gazza так ведь недосып редбулом разбавляют, что может отрицательно сказаться на восприятии дороги.
kuz 09 янв 2008 в 11:30

@Vitalin вот я об этом «не всегда» и говорю — тут замечательных людей 95%, куда эти 95% на дорогах то деваются?
kuz 09 янв 2008 в 11:32

@genn этот(!) пост не о пьяных за рулем. почитайте раздел «п.с.» в посте. там сказано:
«п.с.: больше всего мне нравится такое: кто-либо публикует фотографию, например, девятки и пишет — „эх, люблю жигули я!“, в результате чего карма у человека становится -10. Это ж пездец!»
об этом данный пост!
kuz 09 янв 2008 в 11:34

@ArCH если у кого-то дэу матиз то пусть он об этом матизе дома в тетрадке пишет, а не тут всем рассказывает свое не интересное. «пьяный за рулем» — такая же часть автожизни как и дэу матиз.
kuz 09 янв 2008 в 11:35

@Merzavets интересно же словоблудить. реально никто беседу поддерживать не может. на любой адекватный вопрос или утверждение ничего путного ответить не могут, только толдычут как бараны «пьяный за рулем плооооохо»
kuz 09 янв 2008 в 11:36

@pashka если посмотреть на карму данного поста, то вы в корне не правы.
kuz 09 янв 2008 в 11:37

@uzhas виртуалы — зло!
kuz 09 янв 2008 в 11:40

@kortunov он пишет не хреново. он пишет интересно. если бы он писал хреново, то к тому посту не было бы столько комментов и у него бы не была такая большая карма (хоть и отрицательная). однако данный пост не об алкоголе а о посетителях адабры.
kuz 09 янв 2008 в 11:42

@ebel осуждайте тогда всех водителей, вдруг один из них будучи трезвым покалечит ваших друзей.
kuz 09 янв 2008 в 11:43

@Shurman так юзеры сами такие же, только не признаются. пост об этом. а не о пьяном за рулем.
kuz 09 янв 2008 в 11:45

@uzhas как так получается что по общей статистике 40% водителей хоть раз были пьяными за рулем (пьяный = бутылка пива например), а по тому что говорят посетители адабры — почти НИКТО И НИКОГДА пьяным за рулем не был? Как так?
kuz 09 янв 2008 в 11:49

@Vox красиво получилось столбик такой:)
kuz 09 янв 2008 в 11:50

@OlegusMDH откуда тогда знаете, что сдавали тест «такому» инструктору?
kuz 09 янв 2008 в 11:53

Почитав комментарии такая мысль возникла: дачники очень боятся что минусовать начнут посты наподобие «красный свет дороги нет» и авторов этих постов, поэтому очень активно минусуют нормальных людей, а нормальным людям похуй, они дачников не минусуют. Однако можно занятся этим вопросом вплотную:)
AlexusRX 18 янв 2008 в 16:25

Спасибо за пост!:)
Сам получил такой опыт:) Написал пост с иронией над ситуацией!
А некоторые товарищи понаписали про понты и прочее:) и я узнал что такое карма…:))))