Ваще ауели!!! Моего знакомого тоже подставили. В него врезалась поливалка дорожная в бочину. винавата поливалка т.к. поварачивала направо из крайнего левого!!! Вобщем по страховке заплатили 12000р. Ремонт машины обошелся почти в 80 (4-й гольф) В ингосстрахе сказали ненравится обращайтесь в суд.

А чё руководство ГСК? Их ты не пробовал вздрючить?

@MegaPavel ГСК — это Гаражно Строительный Кооператив, в котором тачку разули. В договоре с ними не написано ничего нащет того, что они отвечают за сохранность имущества?

Ингосстрах, платишь всегда… ты :-(

сочувствую! вот козлы :-( не пробовали на форумах потребителей совета спросить?

@MegaPavel с такой формулировкой можно любую кражу магнитолы ночью под окном отфуболить.
не купил гараж, не поставил в него машину значит не принял разумных мер для спасения и сохранения застрахованного ТС.

@korzhik В «главной дороге» рассказывали что если есть гараж а машину угнали от подъезда, пошлют 100%

@MegaPavel А к договору прилагается «список разумных и доступных мер»? Интересно было бы на него взглянуть. Если нет то мне кажется можно начинать пугать судом так как пунктик договора слабый.
Поддерживать правопорядок на улицах не входит в твои обязанности — это дело милиции.

вообще похоже что лучше сейчас не попадать в страховые случаии. Потому что в страховых тоже кризис. Они и раньше неохотно то платили когда деньги рекой текли, а сейчас будут платить по минимуму или вообще посылать с формулировкой «не нравится — иди в суд!».

@MegaPavel Я понимаю что при тебе! А они не думали что грабителей могло быть много, что они могли быть вооружены. А если бы на твоем месте был 60-ти летний дедуля???

@MegaPavel Ты поступил как честный человек — описал в обращении в страховую все как было, а честных людей они кидают. Что бы повысить шансы выплаты нужно было написать, что машину вскрыли пока ты в магазин зашел или дома сидел.

@MegaPavel Кхм… К тому моменту, как ты у них его возьмешь, в нем может появиться много всего нового и интересного.
Такие вещи в 1 экземпляре надо всегда хранить у себя.

@TZK Ну вообще-то там говорилось о тонкостях страхового договора, если мне память не изменяет.
В стандартном договоре именно так и написано, что машин должна храниться в гараже, а если угнали не из гаража, то это не их проблема. Юридические тонкости…

@klepka верно

@klepka Да даже в этом случае там ничего не было бы про ответственность. Это же не охранники это пугалы огородные — своим видом пугают, а кто из ворон поумнее не обращает внимания :)

@korzhik А тогда какой смысл в «охраняемой стоянке», если охрана не несет никакой ответственности? Давай ты эти деньги будешь лучше мне отдавать каждый месяц, а?! Я лишний раз машинку помою или чехлы на сидения наконец-то куплю

@klepka подозреваю что в точности такой же вопрос задают себе все жертвы угонов и ограблений своих авто на платных стоянках.
ответ всегда таков — смысл лишь в том что она только на словах охраняемая, а на деле просто собирают деньги за возможность припарковать автомобиль поближе к желаемому месту.

У меня гаража нет. Но привычку закрывать машину я выдрессировал, ибо магнитолу уже вытягивали. Даже когда на заправке иду платить в кассу, машину закрываю (если в салоне никто не сидит)

@SanTar Да и «каски» у меня нет. (Да какая нахер каска на десятку?!)

@SanTar А что делать у гаража когда надо закрыть ворота? У меня машина при заведенном двигателе снаружи штатными средствами не закрывается! Глушить зимой, да и летом тоже не логично. Забираю на всякий случай чип-карту, чтобы был вариант сказать в страховой мол сами открыли (поди докажи что не так). Но сам то знаю, что остается вариант подобный описанному в топике.

@dbond Ну что тут сказать: можно и сигнализацию поставить, на всякий случай. Просто когда так же нарки залезут — вытянут всю электрику, более-менее продаваемую — будете искать способы как закрывать машину. Это не смешно, но тем не менее жизненно.

Очень обидно. Особенно если учесть, как MegaPavel увлечен своей машиной. к тому же, кому дисплей то монохромный мог понадобиться. вандалы какие-то…

Павел, сочуствую…
Тут выход один: суд. На самом деле, страховые не так много дел выигрывают в таких случаях.

При открытой машине, говорите? Я читал, что все компании всегда откажут, если произошло воровство из открытой машины. Даже если забыл поставить на сигнализацию. И сложно этому возразить, если подумать логически.

@MegaPavel Заплатить 12 при сумме ремонта 80 — это больше похоже на издевательство, а не на оплату :(

Я пока закрою глаза на открытую машину и посоветую обратиться в независимую экспертизу.
Я не говорю о том, что бы сразу отдать на экспертизу машину… Зайди в несколько контор, поспрашивай что к чему, там опытные ребята в основном сидят, и запросто могут дать несколько дельных советов.
Когда то я с только с помощью таких вот добрых людей, которые даром насоветовали кучу всяких дельных вещей, смогла безо всяких судов разобраться с фирмой Нокиа, которая по гарантии, после 5ого раза нихрена не отремонтировала мой телефон.
Удачи тебе.

Насколько я понимаю, они ссылаются на статью ГК «Статья 962. Уменьшение убытков от страхового случая», в пункте 3 которой сказано: Страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки.
Однако, в комментариях к этой статье, я нашел следующую фразу «Бремя доказывания умысла страхователя лежит на страховщике.»
Таким образом, мне кажется, что Вам нужно проконсультироваться с юристом.
Думаю, что вполне возможно, что у Вас есть неплохие шансы получить возмещение через суд.

@MegaPavel Удачи! И главное, старайтесь не принимать очень близко к сердцу все это.
У меня лет 7 назад украли магнитолу. Так я убить был готов вора. А сейчас с улыбкой вспоминаю, потому что вместе с магнитолой тогда сперли… сигнализацию :)

@MegaPavel Вот-вот. Очень курьезный случай. Попытайтесь посмотреть на ситуацию с их стороны, абстрагировавшись от эмоций. По сути вы, извиняюсь, просто проворонили вора. Да и вор, наверно, себя вором не особо ощутил: ему буквально преподнесли магнитолу на блюдечке с голубой каемочкой.

@Antorix В обязанности страхователя не входит слежение за ворами подкарауливание их и прочее.
Понятие «не особо вор» равнозначно по своей сути понятию «чуть чуть беременна».

@dbond а что нелогичного глушить машину перед гаражом? выключил-вышел, сел-завел, делов то.
или логичнее без тачки или магнитолы остаться?

Это одна из причин почему я в этом году не стал тратиться на каско.

@korzhik Почитайте законы о страховании. Если страхователь сам не предпринимает никаких шагов по защите имущества (например открывает двери открытыми и уходит), то страховщик не обязан возмещать ему ущерб. Это общий принцип страхования, который относится не только к автомобилям. В договорах это тоже всегда прописывается прямо.

Вот они охуели! Подавай в суд!

@Kysja мне тоже выплатили 5600 вместо 23000 правда не в ингосстрахе!

@basic да ладно ребята у нас очень редко ГСК берут на себя ответственность они только баблы брать умеют!!!

@MegaPavel Гаражно-Строительный Кооператив (ГСК) – добровольное объединение граждан и/или юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

@kookahman +1, кроме лени 2 раза повернуть ключ, никакой нелогичности не вижу :)
Я даже у помойки, когда мусор выбрасываю, обычно глушу, хотя там можно не отходя от машины пакет в бак забросить :)

@dbond У меня вот турбо-таймер. После того, как вытаскиваешь ключ, машина не глохнет, а продолжает работать. Можно выйти из машины и поставить на охрану с работающим двигателем.
Есть еще модели сигнализаций с такой функцией, у товарища на опеле стоит, говорит очень удобно.

@Antorix Поддерживаю! Страховая не виновата ни в чьей забывчивости. У Ингосстраха еще есть пункт в договоре, если у тебя вытащат из кармана ключи и угонят машину — они не платят, так как сам дурак проворонил ключи. Надо же имущество беречь! Это, кстати, хорошо защищает саму страховую от случая, когда по пьяни дал кому тачку покататься, а утром забыл и решил — угнали :)

@Kysja страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер
Похоже, им еще придется умысел доказывать.

Пусть меня заминусуют, но я кину камень в Ваш огород. В данном случае виноваты Вы сами. Даже если отходите на минуту от машины — все равно доставайте ключи и закрывайте её, нечего пенять на страховки, суды, охраняемый ГСК и свои быстрые ноги. Ингосстрах, конечно, тоже молодцы, но их можно понять.

Очень вам сочувствую. Сколько времени им понадобилось чтобы так расковырять?
Я до последнего времени ежедневно делал тоже самое — оставлял открытый автомобиль около гаража на 5 минут без присмотра. Больше никогда так делать не буду :(

@klepka А у меня ни в полисе ни в правилах страхования не написано про условия хранения. Единственное условие — установка сигналки. Может я просто не там смотрю?
Страховая МСК.

@Bash Договоры страхования бывают разные :)

Тоже застрахован там по каске. Снес парковочный столбик — также пытались отмазаться по этому же пункту договора. Я уже начал готовиться к борьбе, как все, к моему удивлению, удачно разрешилось — начальство дало отмашку выплатить стоимость ремонта.
Вот, может быть поможет — insurkey.livejournal.com/1986.html

@SanTar На меган первую попавшуюся сигналку не поставишь, да и то только в slave-режиме. Машина на гарантии т.е. ставить у официалов. А машина не угоняемая. Поэтому отдать 20 т.р. только из-за возможности закрывать двери на работающем авто… это не для меня, лучше глушить буду.
ЗЫЖ Магнитола штатная, так, что охотнико на нее не много будет.
ЗЗЫЖ А вариант блокировки есть, но он очень неудобный, через открытое окно нажать кнопку на центральной консоли, для этого по пояс надо в салон влазить. Я гараж быстрее закрываю )))

@DNA Нет это не лень. И ключ поворачивать не надо, по причине его физического отсутствия ))) Меня напрягает тот факт, что за то время пока я закрываю ворота, чищу снег перед гаражом машина может прогреться, а закрыть на это время ее я не могу. А по поводу блокировки это на автомате, даже жена обижается, при любой отлучке с водительского места забираю карту, даже не задумываюсь.
Не понимаю логику конструкторов: если машина заведена, то можно вынуть чип- карту и спокойно ехать, даже если она заглохнет, ее можно будет завести с кнопки (уже без карты), пока умышленно не выключишь зажигание. А вот с карты нельзя заглушить дистанционно двигатель и нельзя заблокировать салон. Нелогично. А ведь так просто реализовать.

этот пункт по отказу тут не применим, если машина была закрыта, пока ты открывал гараж изнутри.
а если машина была открыта, то плохо. так кстати часто угоняют машины, люди подъезжают к гаражам, выходят, и оставляют ключи в замке зажигания. машина уезжает быстро. тоже будет отказ.
но в твоем случае, я б всетаки подал в суд.
шансов выиграть много.
судьи тоже бывают страхователями и страхуют свое имущество, а вот страховщиками они не могут быть. потому часто принимают решение в пользу клиента СК.
ну и можно еще давить в суде, на то, что ты оставил машину открытой не для того чтоб в нее могли задезть, и предпринял меры по задержанию преступника, рискую своим здоровьем, а возможно и жизнью.
а вобще старайтесь страховать не там где дешевле, а там где есть знакомые, либо читайте правила сразу и соблюдайте их. и правильно оформляйте документы.

Нужно внимательно изучить договор с ГСК, ту часть, что касается охраны гаражного комплекса. Возможно, тот факт, что события происходили на территории закрытого, охраняемого объекта, уже свидетельствует о том, что вы приняли достаточные меры для обеспечения сохранности ТС.
В любом случае, вам нужно обращаться в суд, формулировка договора не конкретна, может трактоваться недопустимо широко, не исключено, что судья встанет на вашу сторону.

@MegaPavel в самаре недорогой

У меня та же самая ситуация. Покоцали внутри тоже Астру H. Тоже Ингосстрах. Что-то у меня стало меньше оптимизма. =\