Есть. Поднимаешься наверх и направо на Ленинский, к метро

Зачем тут это видео?

Что, мать твою, происходит на этом видео? Кто эвакуировал? Куда? Зачем? Почему машина без шин? Что за долбаёб стоит на эвакуаторе? Почему в конце их остановили полицейские?

Видео с другого ракурса https://youtu.be/2p_D1C67x0g

А что это за член справа от жёлтого участка?

Вообще-то чаевые - это всегда на усмотрение клиента. Заправщики получают зарплату за свою работу. Хоть я тоже обычно оставляю чаевые, если меня заправляют, но это только если есть мелочь 5-10 рублей. Бывает так, что "щебёнки" в кошельке нема, тогда отделываюсь простым "Спасибо"

Первая - это Крошка Джон, а вторая - Высоцкий

У меня электропривод замка лючка, а на случай отказа электрики в багажнике есть резервный тросик

У меня у самого кореянка предыдущего поколения, я с ней проблем не знаю - большая, мягкая, комфортная, тихая (у меня не горит в одном месте и езжу я не торопясь, но на трассе эта баржа плывёт очень даже ничего)

Знаешь, мне надоела эта борьба с ветряными мельницами. Ты ни черта не слушаешь и не хочешь понимать. Если тебе удобнее так, то въезжай на круг, получай приоритет и пропускай остальных въезжающих, применяя правило помехи справа - ты будешь считать, что ты прав, а остальные будут тебе благодарны (кроме тех, кто будет стоять за тобой и посылать в твой адрес недвусмысленные тирады). Ведь некоторые водители, в том числе и я, порой притормаживают, чтобы пропустить выезжающий автомобиль с примыкающей территории или из двора. Я не считаю это зазорным, хоть это и противоречит ПДД.
Удачи на дорогах.

Как только ты въехал под "Уступи дорогу", то автоматом стал на более приоритетной дороге до отменяющих это действие знаков. Без знака ты и остаёшься на главной

И если ты представил себе такой перекрёсток, то это не значит, что такие перекрёстки существуют ;)

Читай выше, @remington12 уже ответил, как поступать, если нужно сделать преимущество всегда с направления Б.
Если нужно с круга предоставить преимущество для въезжающих, то перед этим пересечением на кругу будут стоять знаки "Уступи дорогу", которых в твоём примере нет.
Ах, да, и не надо додумывать ПДД, т.к. за тебя их додумали министры. Не надо думать, что сотни взрослых дядечек, когда придумывали эти перекрёстки, знаки и правила проезда проебали такой момент, а ты, весь такой знающий и логично мыслящий враз уложил их на лопатки.

Да вот где ты опять нашёл воображаемые знаки, которые должны быть дополнительно установлены на кругу?
Я уже устал тебе повторять одно и то же извлечение из ПДД 2017 - В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 «Круговое движение» в сочетании со знаком 2.4 «Уступите дорогу» или 2.5 «Движение без остановки запрещено», водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
ПДД не менялись. Такой перекрёсток, который ты себе представил - не может существовать, а если и может, то виноваты в этом дорожные службы.
Ты мне кидаешь какую-то "информацию", которая звучит так - "появилась информация... скоро могут...". Эта ЛАЖА - не закон и не Правила Дорожного Движения.
Я, проезжая перекрёстки с круговым движением с соблюдением ПДД (и не только их, а вообще во время движения) всё равно слежу за остальным трафиком, стараясь предугадывать действия остальных участников дорожного движения.
Спасибо за заботу. Тебе тоже всего наилучшего на дорогах.

Точно! Ни в коем случае, даже если ты едешь по главной, под основной зелёный поворачивая направо, нельзя сразу проезжать. Сперва обойти все светофоры на перекрёстке и тщательно запротоколировав расположение всех знаков

и ещё, согласно твоим доводам, как мотоциклист поймёт, что он не получил преимущества, если он действовал по Правилам?

Да как ты не получил преимущества, если в ПДД написано обратное?
У ЛА не могут отсутствовать знаки. Если в твоей вселенной такое может случиться, то пусть она не пересекается с моей, пожалуйста.
Возьми этот билет и подай официальную жалобу в ГИБДД, в дорожную службу и в типографию, а потом расскажи, чем всё закончится, а то ты упёрся в свой ЛА и ничего не слышишь и не видишь.

Всё тому же 13.9.
Либо на каждом въезде на круговое движение стоят знаки 4.3 или совсем без них и тогда круг не предоставляет преимущества для движения, либо на каждом въезде установлены знаки 4.3 совместно с 2.4 или 2.5
Включи логику: ты водитель мотоцикла, въезжаешь на перекрёсток с круговым движением согласно пункта 13.9 ПДД, пропустив всех, кто уже был на кругу и получаешь преимущество перед другими ТС.
Какого хера ты должен уступать машине, которая выезжает на перекрёсток с первого же примыкания? Перед кем ты получил преимущество на прямой?

У него и без знаков будет преимущество, потому что представленная тобой ситуация противоречит Правилам

Если у ЛА был бы установлен только лишь знак 4.3, то рядом был бы ещё похожий знак

Да при чём тут ЛА? Вопрос про мотоциклиста. Он выехал и получил преимущество. Если водитель ЛА выезжает на перекрёсток, то в предложенном примере он нарушит ПДД, т.к. у него по любому дорога не имеющая преимуществ. То, что ты сам себе напридумывал расходится со здравым смыслом и ПДД.
Ты, как водитель, не обязан по тыльной стороне знака угадывать, какой установлен с противоположной стороны. Оценивать дорожную обстановку - это да и если тебе в бочину летит долбоящер, который не увидел знака по причине своей слепоты или другого дятла, который снёс эти знаки, то тут действует неписанное правило "Трёх Д", а в остальном мотоциклист едет дальше, не уступая дорогу автомобилю.

И где там про это написано?

Такой ситуации быть не может, потому что водитель мотоцикла, который трансформировался в ГАЗель, въезжал на круг, уступая всем, двигающимся по нему, после чего получил статус приоритетного.

Укажи на пункт правил, в котором ты прочитал про совокупность знаков у въезжающих.

Тебе не нужно их видеть. Ты руководствуешься ПДД - уступил, въехал и держи на контроле ЛА, чтобы тот не влетел в тебя, если у него не установлены знаки, а это уже вина водителя ЛА и дорожных служб, которые не установили знак. По ПДД со стороны ЛА дорога, не являющаяся приоритетной по отношению к кругу.

Установлены эти знаки, просто их не видно из-за тех, что перед мотоциклистом.
А по существу - ты заморачиваешься по поводу понятий "Главная" и "Второстепенная". Ещё раз "... на таком перекрёстке Вы пользуетесь преимущественным правом проезда."

Не усложняй себе жизнь, а внимательно прочитай правила 13.9! "В случае, если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5..." - это условие выполнено? ДА! Следовательно - "...водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами."
И НИКАКИХ НЕОДНОЗНАЧНОСТЕЙ ТУТ НЕТ!

Не может быть такого, т.к. перекрёсток с круговым движением является одним перекрёстком, а на нём не может быть пересечения нескольких главных дорог

Если у мотоциклиста установлен знак "Уступи дорогу" при въезде на перекрёсток с круговым движением без уточнения, куда сворачивает Главная дорога, то по умолчанию весь круг является ГЛАВНЫМ, а следовательно, что все остальные въезды так же со знаками "Уступи дорогу".

Перед равнозначной дорогой априори не может быть знака "Уступи дорогу", т.к. в этом случае уже получится, что дорога, на которую ты собираешься выехать - ГЛАВНЕЕ!

Ты должен рассматривать вопрос с нарисованной картинкой от первого лица - то есть от лица мотоциклиста, у которого есть знак "Уступи дорогу" перед въездом на перекрёсток. Согласно п.13.9 ПДД после въезда ТЫ пользуешься приоритетом перед ЛА. Отсутствие или наличие знаков перед ЛА не оговаривается.

Черепашка )

Ладно, если тебе будет легче, то "находясь на кругу, ты пользуешься преимуществом перед остальными участниками движения".

А что тут сложного? Мотоциклист выезжает на перекрёсток, уступая дорогу тем, кто движется по кругу, согласно своим знакам. После того, как въехал на круг, он оказывается на главной, а следовательно пользуется преимуществом перед легковым автомобилем.

нет желания читать. Ты вкратце расскажи

Ну я не знаю, в смарте нет карты памяти, поэтому приходится использовать то, что есть )

Яндекс, т.к. Гугл от Лукавого ;)
Зачем нужна буржуйская программа, если есть своё, родное?

В ДТП виноват тот, кто поворачивает налево, значит "Б", т.к. он не убедился в безопасности манёвра.
"А" виноват лишь в движении по встречной полосе.

Опять какие-то "если"... Бред!

Как ты это определил? По схеме расположения ТС? Вообще жёлтый перед тем, как поворачивать налево должен был видеть, что к перекрёстку подъезжает синий автомобиль, а следовательно должен был притормозить и пропустить его

Ты меня пугаешь... Почему это синий должен был уступить?
Они оба на равнозначных дорогах относительно друг друга, жёлтый поворачивает налево, а значит должен пропустить остальных участников движения.

Да я что-то об ASS-ах задумался, а энергетика мощная, вот и пошла цепная реакция )))

А я не говорил за пелёнки, т.к. памперсы сейчас везде есть. Помимо пелёнок ведь есть всевозможные полотенца, постельное бельё, нижнее бельё, одежда - ползунки очень быстро пачкаются, маечки-футболочки-колготочки тоже, т.к. ребёнок кушает, как поросёнок, одежда своя, мужа и т.д. и т.п.
С тобой согласен, что когда ребёнок идёт в садик, то мамочка, если позволяют финансы, может оставаться дома и не работать, тогда у неё будет время на то, чтобы успевать сделать домашние дела, а потом пойти в спортзал, но многие за пару-тройку лет сидения дома настолько за@бываются, что бегут на чуть ли ни первую попавшуюся работу, а этот факт не освобождает их от бытовых забот.

Не совсем. Но большее значение всё же ты начинаешь отдавать здоровью и воспитанию детей.

Ничего не имею против того, чтобы готовить себе самому либо питаться в кафе и ресторанах, но когда у тебя семья и дети, которые появились вследствие осознанно принятого совместно с женой решения, а не залёта по пьяни, то вся эта "мишура" отходит далекоооо на задний план...

Никаких аргументов я выдвигать не стану больше. Мой вопрос, касающийся детей и занятости их родителей закрыт. Ты всё равно не поймёшь с такой позицией - "нет и не собираюсь их иметь".
Ну а на степпере далеко не убежишь.
У меня всё...

Вопрос отпадает.

Ты женат? Сколько у тебя детей?

Она не среднестатистическая, потому что женщина-мать, которую дома ждёт ребёнок, не будет заниматься поиском адреналина, делая селфи на скорости 200 км/ч.
У этой были деньги и няньки, о которых я и писал выше.

Весьма сильно, но не на столько, чтобы ни черта не делать:
стиральная машина-автомат - позволяет сэкономить час времени, но в неё всё равно нужно загрузить бельё, перед этим его отсортировать, после окончания стирки развесить сушиться, а потом ещё и погладить;
посудомоечная машина - классная помощница, но не в каждой квартире она есть ввиду банальной маленькой кухни;
мультиварка - кому как, а мне не очень нравится еда из неё, т.к. чего-то в ней всё равно не хватает, скорее всего - любящей руки;
робот-пылесос - эти штукенции ещё не очень плотно вошли в нашу жизнь.
С маленькими детьми нужно не спать ночами, а в те минуты, когда они спят, нужно успеть сделать всё вышеперечисленное, а женщина ведь тоже человек и хочет отдохнуть, но не всегда на это есть время.