Разъясните если я не прав
На синей Ниве водитель успел остановиться. Я проехал первым. Потом возле магазина встретились. Водитель синей Нивы обвинял меня будто я права купил, т.к. должен был уступить ему на том перекрёстке. Я ему пытался объяснить, что мы оба выезжали со второстепенных дорог, но на главной дороге я оказался первым, а значит приоритет мой. Он со мной не согласен. Так и попращались.
Кто должен уступить дорогу?
Водитель синего автомобиля
21
9.8%
Водитель светлого автомобиля
194
90.2%
проголосовало 215 пользователей
Автор зря качал, не уверен - не качай, как Димон подметил. Да даже элементарно он у тебя по правую руку, в 97% случаев кто справа, тому бы надо уступить как не крути..
1) Если ты въезжаешь на перекресток с второстепенной дороги, то ты должен уступить дорогу всем, кто въезжает на перекресток с главной дороги.
2) Если ты въезжаешь на перекресток с главной дороги и другой автомобиль въезжает с главной, либо если ты въезжаешь с второстепенной и другой автомобиль въезжает с второстепенной, то вы в равных условиях. В этом случае действует "правило помехи справа". Т.е. уступай тому, кто справа от тебя. В твоём примере в момент поворота налево, синяя нива как раз находилась справа от тебя. Ну и вообще, если ты поворачиваешь налево, то должен уступить всем, с кем у тебя равный приоритет, и с кем у тебя пересекаются траектории. Обычно при повороте налево ты должен уступать всем встречным (неважно едут они прямо или поворачивают направо), но также не забывай и про попутных. Если кто-то в момент твоего поворота налево совершает обгон по полосе встречного движения, то ты тоже должен его пропустить. Не забывай смотреть в левое зеркало перед поворотом налево.
Я согласен. Правило помехи справа применяется только когда очередность проезда не определена правилами. А в данном случае она определена. Я упомянул про помеху справа просто потому что это правило не противоречит правилу поворота налево, и им можно пользоваться для простоты запоминания.
Синяя Нива поворачивает направо по зеленой стрелке из дополнительной секции
В этом случае, он (нивовод) просто ОБЯЗАН уступить дорогу, как ни крути.
Так-то оно так, но нивовод, хоть застрелись, но обязан уступать дорогу ВСЕМ, потому что едет под зеленую стрелку.
С другой стороны, поскольку желтый тоже должен уступить синему, и очередность проезда не определена правилами, должна действовать "помеха справа". То есть желтый должен уступать.
Короче, гони давай красивую схему того, что ты тут написал, ибо ты думаешь одним перекрестком (тем, что сначала поста), а пишешь про второй перекресток, со светофором :)
Всё точно так же как на схеме в посте, только перекресток регулируемый. Синяя Нива поворачивает направо по зеленой стрелке из дополнительной секции, включенной одновременно с основным красным сигналом. А желтый автомобиль поворачивает налево на основной зелёный без дополнительных секций.
Чем тебе кадабровский редактор не нравится?
Меня вполне устраивает файрфокс и опера.
Зачем тебе хром?
Я тебе говорю о том, что ты пеняешь на браузер, а проблема вообще не в нем.
Я понял твою точку зрения.
О чём можно говорить?
Ты мне сейчас напомнил картинку, где чувак на велике втыкает палку в колесо, падает, а потом у него все виноваты.
А завалится на важных вопросах типа приоритета поменьше, но всё ещё заметное кол-во. Примерно в соотношении как в опросе к данному топику.
Прикольно, кстати, было бы тупо вопросы из билетов ПДД оформить тут в виде опросов и посмотреть, как у нас дела с этим +).
Потому что всегда найдется "человек", который специально будет ставить неправильные ответы. И не один. Уже было похожее - кто-то ради прикола отмечал другой пункт :)
Так и получится, из 10 действительно неверных ответов, 5-6 поставлены по приколу.
С одной стороны, у синего уступи дорогу.
С другой - желтый поворачивает налево. По положению машинок как на картинке - синий должен был уступить.
Они оба на равнозначных дорогах относительно друг друга, жёлтый поворачивает налево, а значит должен пропустить остальных участников движения.
А синий, перед тем, как выезжать из-под знака "уступите дорогу", должен был ее уступить... Водитель обязан руководствоваться своими знаками и разметкой.
Есть куча вариантов со многими если.
И есть еще и 2 варианта дискуссии - как по ПДД, кто виноват в ДТП и кто виноват в ДТП которое повлекло события ст. 264 ук.
А обгоняет по встречной, Б поворачивает налево. Происходит дтп. Кто виноват?
"А" виноват лишь в движении по встречной полосе.
Ну и дело Щербинского. И Мовшина из ГИБДД кемерово.
Это еще не считая кучи обстоятельств самого дтп.
А суть обоих дтп: а против б, хорошее превышение у а, виноват а.
Среди кучи если таких дтп:
1. Скорость при обгоне
2. Что было раньше, поворотник б или начало обгона а. Именно это решает, кто из них кому должен уступить.
3. Разметка/знаки, разрешают ли она обгон в принципе?
4. Они же, разрешают левый поворот то?
5. Место дтп вообще где, на повороте, на примыкающей дороге?
6. Тип ДТП, там а и б столкнулись или а уехал в кювет?
7. Имел ли а техническую возможность избежать ДТП столкновением.
И это только то, что лежит на поверхности)))