Вижу, что тема давняя, но у меня есть интересная личная практика по данной теме: Произошло ДТП, я - виновник. Страховка - ОСАГО. Обстоятельства к сожалению сложились так, что пострадавшей стороне деньги мы выплатили до наступления страховой выплаты, и очень немаленькую сумму. После ДТП были проведены все необходимые процедуры - вызвали ГАИ, составили протокол, в больнице освидетельствовали нашу трезвость. На следующий день оба участника ДТП обратились в страховую с заявлениями. После этого за наши совместные деньги была проведена экспертиза (независимым экспертом из института судебной экспертизы), на экспертизе присутствовали стороны ДТП и представитель страховой, вызывали его по телефону, не телеграммой, но его подпись есть в документах у эксперта. Протокол о ДТП был передан в суд, где меня признали виновным, наложили штраф, выдали решение. С решением и остальными документами пострадавший обратился в страховую за выплатой. Полный пакет документов еще не собран в страховой, но будет на днях. Между нами (сторонами ДТП) составили расписку, в которой написано, что я виновник ДТП, сумму ущерба покрыл полностью, пострадавший претензий ко мне не имеет и обязуется вернуть мне деньги после наступления страховой выплаты. Мне эта ситуация совершенно не нравится тем, что пострадавший уже особо не заинтересован в получении средств от страховой (хотя на словах обязался помогать во всем), а если он их не получит, то и расписка ни к чему, "страховой выплаты не было - денег не верну". Может есть какие-то мысли/советы по данной ситуации, потому что мне она видится совсем уж профанской. Чувствую себя полным идиотом, хотя, повторюсь, так сложились обстоятельства. И в страховой на меня смотрят немного косо, потому что я проявляю больше заинтересованности в деле, чем пострадавшая сторона. Могу ли я требовать от страховой выплаты в связи с ситуацией или я не имел право давать деньги пострадавшему. И не обвинит ли меня страховая в личной заинтересованности и неправомерных действиях?