Комрады, подскажите, пожалуйста. Недавно попал в ДТП, где меня признали виновным. Моя СК сделала бесплатную экспертизу и выплатила пострадавшей стороне максимальную по ОСАГО сумму, следовательно остальное с меня. Но пострадавшая сторона требует, чтобы я оплатил ещё дополнительную экспертизу (которую ещё не делали) и юриста, к которому она обращалась. До суда дело не дошло. Обязан ли я оплачивать доп. экспертизу и юриста?
Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Тюнинг, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Конкурсы, Автострахование
Я — username!
Посты
Уважаемые, помогите найти ответ. На днях попал в ДТП с участием 3-х (включая меня) автомобилей, в которой меня признали виновным. У одного из пострадавших оформлен полис КАСКО, значит "письмо счастья" от его страховой когда-нибудь меня настигнет. У меня у самого на момент ДТП был только полис ОСАГО. Автомобиль у пострадавшего новый и боюсь, что не впишется в сумму выплат от СК. Имеет ли смысл оформлять ДСАГО после ДТП? Или этот полис уже не будет иметь силы при обращении СК пострадавшего о суброгации (которая может быть и через 2 года)?