вот еще фото про уаз поместится

не сразу остановился, не мог поверить

от уаза до моей машины метров 15

Бампер оторвало скорее всего выступающей петлёй двери, ехал 40-50 км/ч

к

в протоколе он написал : С нарушением не согласен, т.к. столкновения не совершал

десять,они говорят что к ним долго шло просто

Я тоже думал суд, сказали можно областное ГИБДД вроде как вышестоящая инстанция

Лучше с ним сразу ехать?

С юристом разговаривал он сказал, что В областном ГИБДД где будет расмотрение дтп по новой он не нужен, сказал говорить что и до этого.А в если меня обвинят то будем обжаловать.

да каско нету,только осаго страховая одинаковая

хорошо, только завтра регик в машине

На его машине нет повреждений, только краска на бампере моя и петля двери чуть погнулась, но на открытие закрытие не влияет.Он бронированный уаз

DNS PR100

сейчас увидел, свидетелей в протоколе не указали. В схеме есть свидетель,и в гибдд объяснение писал. Скана протокола нету

сделал это

Да очень не приятно, обжалует даже не от а его компания, машина принадлежит им

Когда схему чертил инспектор растояние от его заднего колеса до перекрестка 4 м., возможно он проехал вперед. Это не может сыграть в его пользу?

он утверждает, что был.

Да к сожалению, небыло

в протаколе написано совершил нарушение п 13.9 ПДД ..............................................................ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13

Он говорит ,что он уже выехал и стоял на главной дороги, а я его обгонял по встречной.Подрезал и получил удар.В личной беседе он, сказал что меня не видел.И что если признает , что виновен его уволят.

исправил

под как нажал, слишком большой был ,сечас отредактирую