Участие есть, ну удары обрабатывает в первую очередь подвеска. Ради примера можно вместо амортизаторов поставитьь проставки и ступице на третьем переезде придет кылдык - вся нагрузка будет идти на него.
А в нормальной тачке изначально удар на себя берет пружина с амортизатором, потом рычаги, и остаточное идет на ступицы.

ты что, не видел сколько лайков твиттер навального собрал? Все, теперь минимум месяц отдыхать.

верно лишь отчасти. Ударная нагрузка приходится на ступичные далеко не всегда. И в городских условиях реально вредными может быть попадание в кокретно глубокую яму. По идее подвеска должна нормально отрабатывать трамвайные пути и без участия ступичных.

она очень дорого стоит и очень дорого обслуживается. А сарказм несмешной получился.

говорю ж, подвеска не для людей, а для 3х лет

Я вас подлыми не считаю.
Коверкать название государства - взросло и мудро.
С тобой я давно не мучаюсь, я ж тебе неоднократно писал, что ты меня забавляешь. Тем, что считаешь меня ватником, ну и своим детским видением проблемы.

в Таганроге хохлов всегда хохлами называли. Мы тут сами хохлы больше, чем москвачи.

а что? В общих чертах все правильно расписано. То, что у современных машин подвеска в принципе не рассчитана на использование людьми, от него не зависит.

Что значит не знал? Может и знал? Может он и растиражировал в надежде, что и именно до тебя доберется?

так там понятно почему было
Тогда почему тебе до сих пор что-то не понятно? :)

Да, этот дед именно тебе показывает фак. Именно тебе, лично.

можно показать фак воронам, засравшим лобовое стекло.

т.е. немецкая полиция при выписывании штрафа применила чудеса телекинетики и прочла, что водитель ПРЯМ ВОТ СПЕЦИАЛЬНО ФАК ПОКАЗАЛ?
Продолжай, мне нравится, когда ты меня обзываешь.

он у меня чугунный, советский, ты что.

Да похую всем на тебя и твоих друзей. Мне вообще насрать где камеры висят, я нормально езжу в принципе, а не по камерам. Тем паче что разглядывать столбы сидя за рулем - небезопасно.

Хотелось бы возразить, но вспомнил, что психоаналитика по аватарке - твой конек. Продолжай.

нельзя оскорбить человека, но человек может оскорбиться. Иначе это чистой воды гопничество из разряда "ээээ, ты че не так на меня посмотрел???"

камера автоматического наблюдения это не дверной глазок. Вот прям вообще.

я вообще факи не показываю, однако речь не обо мне

как блять вообще можно считать оскорблением общение человека с неживым предметом?

не интересно.

что тупого? Как рассмотреть камеру ночью на столбе?

как это? откуда ему знать, на каком столбе камера висит. Да и даже если висит, кого ооскорбляет?

т.е. фак, показанный в небо из собственного автомобиля - оскорбление?

Призываются наши либералы с вопросом - почему немецким водителям не дают права выражать собственное мнение, крутя фак в небо, сидя в собственной машине?

https://tvrain.ru/articles/koubs_politics-390912/ только рибералы называют это не пиздеж и оскорбения, а сатира и выражение собственного мнения.

то же самое ,что и на первом и россии, никакой разницы. Разве что на дожде больше диванной эхспертизы.
Щас будет твой стиль - а пруфы, что нет ебли собак на дожде, есть?

Жарево понеслось, продолжай :)

Либералам

потому что "Россия". Вообще все равно какой канал, "Россия" типа как общий. Но лично по мне так правда все равно что, я б и с дождя поугорал.

Продолжайте, у вас хорошо получается

Шарий уже показал, что показывали один и тот же телеканал прямую трансляцию. Кино там, мультики ,новости. Не дождь конечно, но юмористические каналы в такой ситуации неуместно включать.

3 раза в сутки по 3 часа давали, сейчас опять без перебоев. Связь работала и работает без перебоев.А вам что рассказали, что каменный век случился?

А еще в крыму сидят мои друзья и пишут мне, какие хохлы долбоебы и как вообще можно братьям вот так свет обрубить.
А борьба телевизера и интернета давно всеми проебана - врут и там и там. Одни либералы до сих пор в телевизере видят чорное зло, а в интернетах - святаго воина добра. Впрочем, как и ты видишь у меня мысль, что я Порошенко виню в том, что они проебали свет.
Ладно, скучный ты стал, пойду я.

Пиздец, я тебе одно сказал, ты мне другое привязываешь. Ну просто пиздец как либерально, продолжай.
П.С. Кто виноват не важно, по договору неустойку Украина не отказывается выплачивать. Я вообще не вижу здесь проблем, ну случилось в Сильной и Независимой дерьмо, типа в первый раз. Наоборот, они пока не сливаются с договоренностей, что приятно удивляет.

Это ты тупой, где я обвиняю хохлов в том, что они отдали приказ не поставлять? Сам придумал, сам потребовал от меня пуфов, сам обиделся. Дурачок :)

Чините, потом посчитаем, на сколько начинили :)

Я тебе уже писал, что ты мне не нравишься, потому что ты дурачок, и это от национальности не зависит.

Чейта не нравятся, абсолютно такие же люди, как и русские.

еще один дурачок. Какая разница кто прекратил, важно то, кто должен обеспечивать.

Я не понимаю, зачем мне это доказывать? Украина и так говорит, что эта она. Тебе заняться просто нечем?

Еще раз, кто взорвал - вообще по фигу. Хоть НЛО.

Договора в твоем стиле соблюдаются.

Доказательства чего? Украинцы не соблюдают договоренности, так они это и не скрывают.

а какая разница? У них обязательства по подаче, "проблема на их стороне", они и отвечают. Фиговый из тебя адвокат :)

Наших - нет. Доказательств ни у кого нет. А факт неподачи электроэнергии хохлы ж вроде признали, не?

ААХХХАХАХХ))))) Жги еще! Идеально либеральный ответ :))

http://www.rbc.ua/rus/news/ukraina-i-rossiya-zaklyuchili-kontrakt-na-postavki-elektroenergii-23122014165000 оригинала документа не имею, но подозреваю что он есть и не по устным договоренностям проходит. Иначе чего бы Порошенко так разволновался и пообещал в ближайшем времени все возобновить.

и хохлов в крыму нет, так?

Это про то, что за подачу света соблюдаются другие договоренности и частично списывается долг. А будапештский меморандум по моему уже всеми игнорируется.

Никак, более того, она твою шизофрению полностью подтверждает.

ага, а еще Порошенко пообещал восстановить подачу энергии по установленным договоренностям в ближайшие сроки.
Ну а ты, ты как всегда.