Написать пост

bogatchik

Ненадежные машины

Здесь небезызвестный дизайнер Артемий Лебедев собрался в монопробег Москва-Владивосток на трехлетнем Land Rover Range Rover.
Из более чем тысячи комментариев половина отговаривает его ехать на нем, некоторые ссылаются на нераспространенность за МКАД, кто-то — на ненадежность. И их большинство.
Неужели эта красивая большая английская машина — хрупка?
«Если видишь на дороге Лэнд Ровер, значит он едет либо на сервис, либо с сервиса», — гласит народ.
О каких современный машинах еще говорят так же?
24 комментария нравится избранное
  • mumi
    14 июн 2008 в 23:54
    Известное правило четырех Ф: не покупать Фиат, Фокус и Фсё Французское :-)
  • mumi
    14 июн 2008 в 23:56
    @mumi Тьфу блин, Форд а не Фокус. Шо подсознание-то творит.
  • bogatchik
    14 июн 2008 в 23:58
    @mumi Смотрю, и я и ты его с удовольствием проигнорировали =)
  • mumi
    15 июн 2008 в 00:06
    Вот ещё:
    «Тойота-трудяга, Хонда-стиляга, Ниссан-бревно, Мазда-говно»
  • bogatchik
    15 июн 2008 в 00:08
    @mumi Ты собиратель дальневосточного фольклора? =)
  • mumi
    15 июн 2008 в 00:09
    @bogatchik Может покупка француза является простейшей сублимацией желания посетить Париж? Что бы сказал об этом дедушка Фрейд?
  • DaY
    15 июн 2008 в 00:12
    мде, японки своим ходом добираются, а англичанин значить на сможет? пусть только шинами запасётся нормальными и вперёд — остальное по дороге купит, не маленький дядька уже.
    PS: китайки даже и те своим ходом тоже добегают, но не все.
  • bogatchik
    15 июн 2008 в 00:17
    @DaY Я тоже подумал, во-первых — она дорогая, во вторых, английская. Вроде качественная. Дакар, Дефендер, все говорит за, почему его так отговаривают.
    Неужели 20 тысяч не пройдут подшипники, амортизаторы, еще что-то, чего действительно не купишь по пути.
  • ant
    15 июн 2008 в 00:43
    Если он такой «хрупкий» то почему тогда из так много?
    для справки 75% когда либо выпущеных ленд роверов все еще на ходу.
  • melik
    15 июн 2008 в 04:34
    Он же 3 летний хочет.
    У них проблем, вроде, нет. А первые годы выпуска были пипец ломучие. Диско 3, например, тоже.
    Имхо, если найдет ухоженный вариант, без проблем. И проедет все свое путешествие в спокойном режиме на насилуя машину, то все должно быть хорошо.
  • melik
    15 июн 2008 в 04:35
    @melik Единственный минус, который я вижу в таком путешествии… Страшно что убьют, машина-то дорогая… Не факт, что в 500 км от москвы Артемия Лебедева знаю в лицо и не факт, да и на неебового персонажа фильма бумер он не похож…
  • melik
    15 июн 2008 в 04:37
    А вообще у нас народ много про что говорит гадости… Например, все бюджетные авто гавно и бехи бу тоже, потому что правый руль самый лучший… ну и так далее… примеров-то масса :)
  • molodoy
    15 июн 2008 в 04:53
    Электроники там дохрена слишком. Где-н заглючит и встанет наш Тема в Усть-Урюпинске :)
    Хотя идея конечно супер.
    Признаться тоже подумываю о подобном. Только из Питера на Байкал и на LR Defender.
    (который еще надо купить, эхх...)
  • Alex777
    15 июн 2008 в 17:26
    у знакомых
    2 рэнджровер спорт суперчарджер- проблем нет, машинам почти год
    1 рэнджровер спорт машине 3й год — проблем нет
    2 ренджровер вог проблем нет
    1 рэндровер 99го проблемы были, но и то как сказать плановая замена пнвмо и подвески, дорого
    и у однго рэндровер 94го, ездит и не ломается
    лендровер дискавери, машине 2й год -проблем нет
    считаю надежными машинами
  • petrovichs
    16 июн 2008 в 11:38
    @mumi Не надо слушать, что говорят: Фрейд, Фалес, Фома и Фридрихэнгельс… и вообще Фсе Философы.
  • petrovichs
    16 июн 2008 в 11:39
    @Alex777 Вот и опреверг очередной стереотип.
  • ice9
    16 июн 2008 в 12:24
    @ant Насчет «почему много» есть еще одна народная байка: «У настоящего фаната Ровера их два, т. к. один всегда в сервисе.»
    А вообще количество машин — не аргумент, жигулей вон еще больше :)
  • ant
    16 июн 2008 в 13:55
    @ice9 помоему количество машин за 150 кусков каждая можно считать аргументом… ну это мое ИМХО.
  • ice9
    16 июн 2008 в 14:12
    @ant Ну моё имхо таково: если у человека есть «150 кусков», то он не будет особо заморачиваться и читать форумы и/или изучать статистику, а просто пойдет по салонам и купит то, к чему душа лежит.
    Я тоже не очень верю всем этим байкам, но во всех рейтингах надежности почему-то Роверы обычно расположены где-то внизу.
  • Alex777
    16 июн 2008 в 15:47
    @petrovichs некоторые старые рэнджроверы требуют частого обслуживания, особенно после преодолевания водных преград. но в новых это все исправлено. хотя по прежнему остаются дороги в обслуживании, но и это сравнительно, машина то дорогая
  • Hill
    16 июн 2008 в 20:22
    @melik да прям заубивали, тут тоже всякое ездит и рейндж роверов не так уж и мало
  • melik
    17 июн 2008 в 01:26
    @Hill я же сказал, что боялся бы только этого в такой машине.
  • Hill
    17 июн 2008 в 17:23
    @melik машина как машина
  • nosebleed
    13 окт 2008 в 22:03
    у тестя два RR Supercharged было. Один до сих пор есть. Проблем за три года не было, за исключением замены блока памяти рулевой колонки. У нас с женой был Freelander 2 i6 SE. Чудесная машина, но электроника действительно подвела, стал заводиться через раз, вроде иммобилайзер глючило. Сейчас RR Sport TDV8. К дизелям, говорят меньше претензий. 12000 почти отъездил — все в порядке, у знакомого TDV6 — тоже все в порядке, машине 1.5 года. Так что по опыту своему и знакомых, лучше брать дизельный.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.