Написать пост

badmolot

Движение в Финляндии.

Привет, сосайтеры!
Всем удачной пятницы 13-е=)
Хочу поведать вам небольшую историю о движении транспортного потока в одной из стран Евросоюза - Финляндии. Ехал я из Питера в Тампере.
Многие Петербуржцы ездят в Финку, но Дальше Иматры, Лаппеенраты мало кто был, и посему не познали всю прелесть дорог великой страны. Начнем с того, что дороги там есть. Ровные, широкие, везде разметка, знаки. Камеры стоят в 80% случаев сразу за знаком ограничения скорости. Все финны едут ровно столько, сколько стоит на знаке и лишь где-то в лесу могут позволить себе +10 км, но перед знаками оттормаживаются очень резко.
Итак, есть дорога ровнейшая, есть все знаки и указатели, но сука ПОЧЕМУ я должен ехать 80 на очень некрутом повороте, где можно и 120 спокойно пролететь?!! Объясняю принцип постановки знаков:
100км - ровная 2-4-х полосная дорога без резких поворотов и перепадов высот. Чаще всего магистраль.
80км - обычная дорога (не магистраль), междугородняя дорога, или магистраль с поворотом.
60км - какие-топовороты, горный серпантин.
50км-город
40км-оживленная часть города.
После 600 км по Финляднии я понял одну вещь: я НИКОГДА не поеду в автопутешествие по странам ЕС по той причине, что я психологически не могу ехать указанные выше километры!!! Я русский человек и привык ехать 100 80 км по городу, и 140 (с учетом погрешности спидометра) загородом. Ведь штраф всего-то 500 рублей, но при этом ты понимаешь, что ты все равно не едешь быстро там, где это не надо, ибо безопасность твоя и других участников дорожного движения. Когда я ехал обратно из Тампере, то в самой Суоми не было практически никаких машин, но я вынужден ехать по 4-хполосной магистрали 100, потому что камеры и бешеные штрафы, а в России едь себе по ровной отремонтированной дороге 140, и если и убьешься, то только сам.
Штрафы у них дикие. И зависят от зарплаты. и Как оказалось, несправедливые. Рассказываю ситуацию. Еду я по Финке, впереди меня вереница народа, разметка пунктир. Я выезжаю на встречку, вижу вдалеке минивенчик тихо едет, я понимаю, что успею и еще как. Передачу вниз, обороты вверх, 120-130км лечу, обгоняю всех на ура, и лишь приближаясь почти в лоб минивену я понимаю, что это полицейский бобик.

Но выбор был не велик: подрезать кого-то и вклиниться обратно в поток или просто завершить разрешенный маневр, что я и сделал. Ну, думаю, за превышение сейчас впаяют 200-400 евро. Смотрю в зеркало заднего вида, включаются мигалки, сирена, они разворачиваются, я понимаю, что за мной, останавливаюсь на обочине. Жду их. Подъезжают, что-то говорят на финском, я 0 эмоций. Второй коп проверяет без моего разрешения и вообще каких-либо речей мой бардачок, подлокотник, первый меня продувает , у меня 0 промиллей. У них непонимание, почему я такой упоротый, и так неправильно езжу. Я спрашиваю, что случилось?
- Вы нарушили.
- Что я нарушил?
- Опасный обгон.
- Что, блять?! чего?
- вы в последний момент завершили обгон.
- в России только так и ездят, могут еще и согнать встречный поток на обочину, ибо мне нужнее Да, но я же успел, еще и место оставалось.
- нет, так нельзя.
- и сколько штраф?
- большой штраф.
Пока штраф выписывали, я вспоминаю, что у них штрафы зависят от з/п. Когда доходит дело до з/п, я говорю, что 300 евро. У них недоумение: как вообще можно работать за такую з/п. Я говорю, что я только начал работать=) Хотя у нас по 2-НДФЛ пол России получает дай бог 150 евро. В итоге штраф 100 евро!!!

100 евро за обычный обгон, не за превышение скорости, а за опасный обгон! И кто еще упоротый то?!! Больше не хочу ездить по этой стране в роли водителя, only пьяный пассажир.
306 комментариев 7нравится 2избранное
Russo-Turisto-2013
awebtech
Allalala
pandaemon
Chevava
OlegTar
Tangerine
  • He1ix
    26 13 сен 2013 в 10:33
    С одной стороны, как водитель, я тебя понимаю. С другой, как гражданин, не одобряю. Как-то так.
  • Moonshine
    6 13 сен 2013 в 10:36
    Пхаха, едрить ты бестолочь :D Еще легко отделался, мне за наглую парковку 60eur выписывали, а твоё нарушение реально серьезное. Вообще в Финляндии надо забывать о своих драйверских амбициях, пристраиваться за каким-нибудь фином и спокойненько плестись.
    • badmolot
      1 13 сен 2013 в 10:37
      тогда мне нужна старая ржавая 5-ка, или велосипед.
      • Moonshine
        3 13 сен 2013 в 10:39
        Не. Достаточно хороших пассажиров, чтобы заниматься разговорами, а вождение так - в фоновом режиме.
      • f1203
        11 13 сен 2013 в 10:40
        За ржавую 5-ку наверняка тоже штраф за порчу экологии. Засада со всех сторон.
    • Molodec
      2 13 сен 2013 в 10:41
      А если это Кимии Райконен едет ? ))
      • Moonshine
        13 сен 2013 в 10:44
        Значит надо обгонять. В обычной жизни гонщики обычно ездят очень-очень спокойно и правильно, ибо динамики им хватает в рабочее время выше крыши.
        • He1ix
          13 сен 2013 в 10:47
          Люси Гамильтона и бубликов на светофоре в Австралии камент.
    • badmolot
      13 сен 2013 в 10:41
      а как тебе выписали: инспектор подбежал, или просто штраф на камеру?
      • Moonshine
        13 сен 2013 в 10:42
        Ушел на час, вернулся, нашел квиток под дворником.
        • badmolot
          13 сен 2013 в 10:45
          а как ты понял что за "наглую" парковку? может, просто не оплатил парковку?
          • Moonshine
            8 13 сен 2013 в 10:48
            Наверное потому, что я припарковался, проехав по тратуару и встал в кусты, вдоль пешеходной тропинки через лесок.
            • badmolot
              3 13 сен 2013 в 10:49
              у меня во дворе все так паркуются=)
    • olegsuv
      13 сен 2013 в 20:31
      На роликах за тросс разве что
  • Dozer
    11 13 сен 2013 в 10:43
    сначала бесит, потом привыкаешь. просто надо на круизе по их дорогам ездить.
    • badmolot
      2 13 сен 2013 в 10:44
      так я на круизе и еду, но очень скучно. я люблю динамику вождения: обгону, перестроения, притормозить.
      • scl
        13 сен 2013 в 10:50
        по крайне мере не усыпляет неспокойная езда когда едешь один ...
        парадокс, я под динамичную музыку быстрее засыпаю ночью чем под спокойную,может потому что динамичная утомляет сильнее?
        • badmolot
          1 13 сен 2013 в 10:51
          устаешь просто физически, но с другой стороны монотонная дорога - устает психологически, когда почти никак не вовлечен в движение авто: едет да едет.
          • scl
            3 13 сен 2013 в 10:53
            меня на дороге психологически утомить проще...
            даже днем уже из за этого спать хочется при монотонности...
            я обожаю ездить в непогоду....
            прет адреналин и ни сколько не хочется спать,больше всего люблю ездить туман,в пургу особенно....
            • snikeg
              3 13 сен 2013 в 12:50
              тож люблю непогоду, и чем херовее все вокруг, тем мне веселее )
        • k102
          13 сен 2013 в 10:56
          Да, ты тратишь больше энергии, ее запас не бесконечен.
          • scl
            13 сен 2013 в 11:00
            не поспоришь,но быстрее устану и лягу спать гарантированно,а так вроде несильно устал и заснул ...
      • Dozer
        4 13 сен 2013 в 10:59
        я тоже люблю. по возвращению на родину втапливаю )
  • Timur1976
    1 13 сен 2013 в 10:45
    картинка летчик.jpg
    • ifknew
      15 13 сен 2013 в 10:47
      в кратце: автору не понравился порядок на дорогах общего пользования в финляндии, а так же он признался, что ему больше по душе всеобщий пох*изм в россии.
      • Timur1976
        13 сен 2013 в 10:52
        картинка "ЕВБ".jpg :)
        • badmolot
          13 сен 2013 в 10:52
          у тебя картинки не подтягиваются.
        • ifknew
          1 13 сен 2013 в 10:54
          шоэто?
          • Timur1976
            13 сен 2013 в 10:58
            • OlegTar
              1 16 сен 2013 в 02:53
              Кстати, ять не ставится в конце слов, в конце слов ставится ер(твердый знак) - ъ.
              А ять замена буквы е в некоторых случаях.
      • Timur1976
        13 сен 2013 в 10:52
        в смысле, автору топика
      • g-d
        17 13 сен 2013 в 11:45
        При этом по возвращению на Родину автор скорее всего будет недоволен обочечниками, объезжающих пробки через двойную сплошную и прочим хамством.
        Надо просто понимать, что порядок - он должен быть везде, а не на полшишечки. Либо все соблюдают все (ну или почти все) правила, либо на дорогах трэш и угар.
        • Shajtan
          4 13 сен 2013 в 12:50
          Отож золотые слова!
  • Timur1976
    13 сен 2013 в 10:47
    Что значит фраза "вы в последний момент завершили обгон."?
    А когда я его должен завершать? За три километра от крайней обогнанной машины?
    • badmolot
      13 сен 2013 в 10:48
      ну типа я был очень близок к встречному потоку во время завершения обгона. по их мнению, я чуть не влепился их полицейский минивен.
      • Timur1976
        3 13 сен 2013 в 10:50
        т.е. если бы ты в него влепился, это был бы не последний момент завершения обгона, ок.
        • badmolot
          13 сен 2013 в 10:51
          ахаха, ну да=)
      • Allalala
        13 сен 2013 в 15:51
        А реально, насколько близко вы разминулись?
        • badmolot
          13 сен 2013 в 18:44
          метров 30 еще точно было, может, больше.
          • olegsuv
            13 сен 2013 в 20:35
            пффф, да у нас бы еще машин 5 там могло обгон перед тобой завершить
            • badmolot
              13 сен 2013 в 20:53
              ты им это объясни!
    • xlobuz
      3 13 сен 2013 в 10:50
      финский трафик и скоростные ограничения почти всегда позволяют при обгоне оставить по 10-30 метров спереди и сзади машины которую обгоняешь и очень много метров до встречки) и да) по европе нет, а в финке если скучно - то шикарная сеть гравийных грунтовок по всей стране без камер ждет вас)))
      • badmolot
        1 13 сен 2013 в 10:52
        а потом сэрвис у ашота по ремонту подвесок также рад приветствовать вас=)
        • xlobuz
          12 13 сен 2013 в 10:55
          нет, я по ним ездил) они лучше чем наш асфальт)
          • Timur1976
            13 сен 2013 в 10:57
            по сервису ашота по ремонту подвесок? У вас Белаз?
            • xlobuz
              1 13 сен 2013 в 10:59
              по гравийкам же) к ашоту стараюсь не заезжать)
        • Moonshine
          13 сен 2013 в 10:56
          Нет, они там ровные, просто гравийные. Я по такой спокойно 100 шпарил - все в норме, кроме нереального шума от ударов гравием по днищу.
  • vans239
    13 сен 2013 в 10:53
    Вы, конечно, немного преувеличиваете. Зимой ехал в аэропорт, так весь поток финов ехал 120, а некоторые еще больше. Было примерно 6-7 утра.А вот однотонность езды усыпляет.
    • badmolot
      13 сен 2013 в 10:55
      я 600 км проехал, ни разу не видел больше 110.
      • xlobuz
        13 сен 2013 в 10:56
        на автомагистраль со знаком 120 заезжать не пробывал?)
        • badmolot
          13 сен 2013 в 10:58
          не встречал таких.
          • xlobuz
            13 сен 2013 в 11:00
            странный маршрут в Тампере
            • badmolot
              13 сен 2013 в 11:01
              Куоволла->Лахти->Тампере.
              • Dozer
                13 сен 2013 в 11:06
                а что ты в коуволе делал? у меня там приятель живет.
                • badmolot
                  13 сен 2013 в 11:08
                  Мимо проезжал. Маршрут такой был=)
          • Dozer
            3 13 сен 2013 в 11:00
            а они есть.
    • Timur1976
      1 13 сен 2013 в 10:56
      угу. В дальнобойщики играл, помню, что трасса там в одном месте ровная, поехал на зиле. Клюю носом, но играю, отрубился на клаву прямо. В общем, в голове щелкнуло бздынь! глаза открываю, сна уже нет, машина стоит на погрузке с пустым баком. Вопрос - как?!!!
      • bugzilkin
        13 сен 2013 в 11:09
        Видимо, лбом набрал секретный пароль "завершить миссию".
        • Timur1976
          13 сен 2013 в 11:16
          кодами не пользуюсь
      • lolwut
        13 сен 2013 в 11:13
        Ты просто сейв случайно загрузил.
        • Timur1976
          13 сен 2013 в 11:16
          неее...
          так не бывает
      • Blush
        13 сен 2013 в 13:02
        Доехал на автопилоте, потом уснул и кусок пути забыл.
  • k102
    24 13 сен 2013 в 10:54
    Много раз ездил по Финке, заметно дальше Тампере =)

    Так вот - бесит только первый раз и то только потому что есть привычка ездить по нашим дорогам. Но вот тебе два ооочень важных отличия:
    - если написано 80, значит ты можешь спокойно ехать 80 и быть уверенным, что на дороге не будет перебегающих идиотов, ям или еще какой фигни
    - ты сколько аварий там видел? А потертых машин? А у нас? Я вот видел там только одну аварию - чувак на зимней дороге по какой-то причине уехал в канаву.

    Когда я еду там по шоссе я могу спокойно разговаривать с пассажирами, слушать музыку... А у нас я почему-то должен быть в постоянном напряжении, искать подвоха от летчиков, вроде тебя, от говнистых дорог и суицидных пешиков.
    • badmolot
      3 13 сен 2013 в 10:58
      то есть нарушать на 40 км не создавая помех другим и не подвергая опасности себя и окружающих - я летчик?
      • k102
        14 13 сен 2013 в 10:59
        Да. На 40 км/ч?! я считаю, что за такое превышение можно и права отобрать на пару лет
        • badmolot
          3 13 сен 2013 в 10:59
          ну да, лучше тошнить 60 по пустой набережной.
          • k102
            13 сен 2013 в 11:16
            Ну... знаешь, попробуй сесть на велосипед, разогнаться до 60и (это сложно, да :) и посмотри на свои ощущения. на тормозной путь, на то насколько больно тебе будет падать.
            просто в машине ты не чувствуешь этого, но даже 60км/ч это жесть как много - даже половина этой скорости легко убивает того самого суицидального пешика
            • badmolot
              4 13 сен 2013 в 11:20
              то есть ты ездишь 30-ку по городу, чтобы не дай бог кого убить?
              • k102
                3 13 сен 2013 в 11:21
                нет, езжу 40, но на велике =)
                на машине - сколько положено, столько и еду, я не тороплюсь никуда.
                • badmolot
                  3 13 сен 2013 в 12:52
                  так ты же сбить можешь человека на смерть! ты давай-ка 30-ку дави, и по каду не больше, а то там тоже люди иногда ходят.
                  • k102
                    1 13 сен 2013 в 13:15
                    какая чушь... понятное дело, что наличие в городе транспорта опасно само по себе. но, бл**ь! на кой черт ехать 80 вместо 60?! если ты в курсе, то кинетическая энергия зависит от квадрата скорости, т.е. тормозной путь растет тоже не линейно.
                    и все это ради... а ради чего собственно?
                    • Q2W
                      4 13 сен 2013 в 14:01
                      на кой черт ехать 80 вместо 60?! если ты в курсе, то кинетическая энергия зависит от квадрата скорости, т.е. тормозной путь растет тоже не линейно.

                      Точно так же можно продожить: на кой чорт ехать 200, когда можно 100?
                      Вот я 100 в городе и езжу =).
                      • k102
                        1 13 сен 2013 в 14:20
                        Нет, нельзя. Между 60 и 80 есть принципиальна я разница - 60 это установленное ограничение и, я думаю, цифра взята не с потолка. сто и двести... да уже насрать в общем то
                        • Q2W
                          13 сен 2013 в 14:30
                          Нет, можно, т.к. ты опирался не на ПДД, а на физику. И вопрос к тебе был, от чего ты 30км/ч не ездишь. Ведь на 30км/ч уже убить можно внезапного пешика.
                          А раз так, что установленное в лохматых годах ограничение в 60 км/ч не учитывает пешиков.
                          На сотне я успеваю среагировать всегда. Там, где я езжу 100.
                        • xlobuz
                          2 13 сен 2013 в 14:34
                          да, не с потолка,установлены они были в 1976 году., и неплохо бы их привести к реальности) давайте сравним тормозной путь и выживаемость водителя машины 70 года на 60 км в час и машины 10года на 80)

                          я не считаю что нужно и можно гонять, ну и слоупокить тоже не нужно.
                          ехать +20 к текущим ограничениям нормально и даже законодатели это признают.
                          • xlobuz
                            1 13 сен 2013 в 14:36
                            конечно есть моменты когда ехать +20 нельзя) особенно в городе) но тут уже должны быть нормальные и адекватный знаки и голова) если есть или то или то - все ок)
                          • Q2W
                            13 сен 2013 в 15:19
                            Гораздо дешевле чё-нить запретить.
                            • Dozer
                              2 13 сен 2013 в 16:34
                              и не просто дешевле.
                              выгоднее с точки зрения пополнения бюджета, усиления вертикали коррупционной иерархии, а также подведения всех холопов под какую-нибудь статью.
              • f1203
                5 13 сен 2013 в 11:22
                Если появляется высокая вероятность кого-нибудь убить еду и меньше, а как ещё?
                • Blush
                  13 сен 2013 в 13:04
                  Правильный водитель, чо.
            • severvam
              13 сен 2013 в 11:21
              Надо на старых разбитый машин пересаживаться, там и 60 страшно аж жуть. Всё трясется, звенит и ощущения от 60 как от 120 на нормальной машине.
          • max951
            11 13 сен 2013 в 11:26
            надеюсь в ближайшем будущем в России так же будет всё жёстко и для таких идиотов как ты наступит время тошнить
            • badmolot
              2 13 сен 2013 в 11:28
              Идиот — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости. Как это связанно с ездой? Или ты просто сам недалекий?
              • g-d
                5 13 сен 2013 в 11:54
                Я считаю, что летчики - это люди с умственной отсталостью, которая не позволяет им оценить опасность для себя и других участников движения.
                • Dozer
                  10 13 сен 2013 в 12:06
                  я считаю, что тошноты - люди с умственной отсталостью, которые не в состоянии контролировать ситуацию на дороге и место им в общественном транспорте.
                  • scl
                    13 сен 2013 в 12:08
                    +1
                    либо те которые только сели за руль...
                  • g-d
                    13 сен 2013 в 12:10
                    Ху из тошнот? Тот кто едет по правилам? +20? +40?
                    • scl
                      5 13 сен 2013 в 12:12
                      те кто едет 40 при разрешенных 60ти :) те кто еле еле трогается...
                      • badmolot
                        2 13 сен 2013 в 12:14
                        и те, кто встает за 8 метров до линии СТОП на перекрестке.
                      • g-d
                        2 13 сен 2013 в 12:14
                        Ну это значит что человек или водит недавно (все такими были), или не знает дорогу и ищет поворот/место для парковки.
                        Это встречается редко и раздражения не вызывает.
                        • scl
                          3 13 сен 2013 в 12:18
                          нет,бывают такие которые ездят давно,дорогу знают,просто тошнят! никуда не торопятся то бишь :)
                          на трассе особенно много таких....
                          ладно бы ехали по крайней правой полосе,едут ведь в левой при свободной правой
                          • badmolot
                            2 13 сен 2013 в 12:20
                            или на КАДе в левой полосе 110 кто-нибудь тошнит, его все обгонют справа, а ему похер, он по правилам едет.
                            • JDoe
                              13 сен 2013 в 12:29
                              В крайнем правом ряду КАДа нормально ехать невозможно, хотя бы потому, что далеко не все выезжающие на кад с полосы разгона догадываются разогнаться или там, налево посмотреть хотя бы - не едет ли кто.
                              Когде едешь положенные 110, и перед тобой ВНЕЗАПНО выруливает логан на 50, ощущения как у того десантника из анекдота, который афедроном стальной лом перекусить может.
                              • scl
                                2 13 сен 2013 в 12:30
                                а на каде всего две полосы?
                                • JDoe
                                  2 13 сен 2013 в 12:32
                                  нет конечно
                                  1 - см. выше
                                  2 - грузовики и все та же колея
                                  3 - летчики и эпизодические грузовики
                                  4 - совсем летчики и один раз видел бетономешалку

                                  Чо делать?
                                  • scl
                                    13 сен 2013 в 12:33
                                    ну если есть несколько полос необязательно ехать в крайне правом ряду,тем более если полос более 3х...
                                  • scl
                                    13 сен 2013 в 12:36
                                    если я еду в крайне правом ряду,автоматически снижаю скорость до возможности резко снизиться,где знаю про предстоящие заезды с второстепенных дорог ,типа мкада или трешки
                                    ни к чему на этой после лететь 80 или 110,вполне ожидаемо же....
                                    • JDoe
                                      13 сен 2013 в 12:42
                                      Был я тогда молод и наивен и думал, что если я головой верчу при перестроении, то и остальные тоже.
                                      • scl
                                        13 сен 2013 в 12:43
                                        точно наивен :))
                            • ifknew
                              13 сен 2013 в 12:34
                              поэтому-то ему и похер, потому что едет по правилам.
                              • scl
                                13 сен 2013 в 12:37
                                а каде нет таблички не занимать крайнюю полосу? на мкаде вот есть...
                                • Moonshine
                                  13 сен 2013 в 12:44
                                  На МКАДЕ потому что нету полос для разгона. У нас они есть на всех заездах.
                                  • scl
                                    13 сен 2013 в 12:46
                                    как нет? они просто совпадают с заездами:)
                                    • scl
                                      13 сен 2013 в 12:46
                                      точнее съездами :)
                                      • scl
                                        13 сен 2013 в 12:52
                                        но по сути нет,да,особенно из за тех кто катается справа, за разметкой :(
                                        но хотя где то все таки есть,в ясенево на внутреннюю сторону мкада я всегда разгоняюсь до того как выехать на основные полосы,если нет "обочечников"...
                                  • lolwut
                                    15 сен 2013 в 09:54
                                    Не на всех. Один выезд с пулковского шоссе на внутренний КАД чего стоит. Едешь и вдруг внезапно безо всяких разгонных полос оказываешься в правой полосе КАДа, да и еще при этом перед попаданием на эту полосу обзор перекрывает высокий отбойник.
                                • ifknew
                                  13 сен 2013 в 12:55
                                  да я как-то не замечал даже. потому что не там живу))
                            • Dozer
                              13 сен 2013 в 12:45
                              сейчас по правилам можно +19 кмч. это больше не является нарушением, поскольку норму исключили из коап.
                              • badmolot
                                13 сен 2013 в 12:51
                                то есть ты хочешь, что теперь на дорогах все летчики безмозглые ездят +20 и пытаются сбить/убить пешехода и это ЗАКОННО? господи, мне страшно выезжать на дороги теперь!
                                • Dozer
                                  13 сен 2013 в 12:58
                                  мне тоже!
                          • g-d
                            1 13 сен 2013 в 12:21
                            Понять можно - в правой обычно колея больше из-за грузовиков. Я сам по пустой трассе еду в левом, но если кто-то появляется сзади - перестраиваюсь в правую. По моему опыту так же делает процентов 90 водителей. Из оставшихся больше половины пропускает, когда им моргают фарами.
                            • scl
                              13 сен 2013 в 12:23
                              колея это отдельный разговор,я даже если колея не езжу на левой пустой,это кстати нарушение на трассе:) если только какая нибудь убитая дорога,но такие как правило однополосные бывают разумеется с исключениями..
                              мне колея не мешает....
                              • g-d
                                13 сен 2013 в 12:27
                                Мне мешает, там не только колея, но еще и волны какие-то бывают, да и ямки кривозалепленные, а порой и незалепленные вообще. Короче говоря, на левой полосе качество покрытия обычно значительно лучше, если это не новая дорога) Так что я лучше буду нарушать, но ехать по лучшему асфальту)
                                • scl
                                  13 сен 2013 в 12:28
                                  если не тошнить 80 то можно конечно,проблема в том, что едут 80 !!!
                                  • g-d
                                    1 13 сен 2013 в 12:34
                                    Да пускай едет хоть 50, если он меня пропустит)
                                    Кстати бесит больше обратная ситуация - едешь по левой полосе быстрее правой, где едут машины, но сзади подлетает летчик и начинает мигать, сигналить, мол пропускай быстрее, причем в правый ряд особо вклиниться негде.
                                    Или когда ты опережаешь за кем-то тихоходным (ждешь пока тот сам уберется в правую) - нет бджалд, сзади едет хозяин жизни, все должны расступиться.
                                    • scl
                                      13 сен 2013 в 12:40
                                      ну есть такие да,плюю на них,спокойно опережаю и именно спокойно залезаю в правый ряд,не хрен гонять...
                                      можно конечно получить в жепу,но я же заранее смотрю,если вижу быстро приближающуюся машину не вылезу на обгон....
                                    • Moonshine
                                      2 13 сен 2013 в 12:44
                                      Не расступиться, а предоставить возможность опережения, когда предоставится возможность. Поскольку я сам обычно езжу за городом не быстро, то имею взгляд с обоих сторон. Иногда встречают такие хозяева жизни от тошнотов, которые едут по левой полосе со скоростью правой, при этом неподалеку есть хорошая дырка, в которую можно перестроиться, чтобы пропустить тех, кто едет быстрее.
                                      • g-d
                                        13 сен 2013 в 12:47
                                        Ну вот когда предоставится возможность - тогда и пропущу, нахрена моргать если передо мной фура или справа плотно идут машины?
                                        • Moonshine
                                          1 13 сен 2013 в 12:51
                                          Верно - это невежливо. Я таких энурезников терпеть не могу.
        • Moonshine
          5 13 сен 2013 в 11:00
          Тошнот детектед :D
      • titovskiy
        5 13 сен 2013 в 11:05
        При разрешенных 90 или 110 ехать 130 или 150 ты уже подвергаешь опасности себя и окружающих, так как у нас нет дорог обеспечивающих безопасное движение на такой скорости.
        • Allalala
          1 13 сен 2013 в 16:17
          Можно подумать, дырявая дорога с разрешенными 110 обеспечивает мою безопасность.
          • titovskiy
            13 сен 2013 в 16:25
            ну конечно же нет
            здесь я сказал что превышение скорости никогда не делало движение безопаснее
        • Lexy
          16 сен 2013 в 17:07
          В рамках "ОБС" где-то читал, что кривизна радиусов на наших дорогах проектируется под 150 км/ч.
          • Lexy
            16 сен 2013 в 17:08
            И принадлежность дороги к классу магистралей или обычной загородной дороги обеспечивается только двумя вещами:
            1. Отсутствие или наличие пересечений в одном уровне с другими дорогами.
            2. Отсутствие или наличие пешеходных переходов.
      • OlegTar
        13 сен 2013 в 13:33
        да, ты лётчик.
    • scl
      13 сен 2013 в 10:58
      согласен про напряжение по российски дорогам,расслабленно ездить нельзя,но зато бдишь
      а про то, что никто не выбежит сомневаюсь, идиоты есть везде, как минимум еще есть звери и не нужно рассказывать про дорожки,зверь всегда пойдет там где ему захочется,ограждения везде не установишь физически...
      что забавно за два с половиной года пока ездил на север за 2500 км в один конец всего раз видел небольшую аварию,а ездил раз в месяц 36 месяцев подряд :)
      • k102
        13 сен 2013 в 11:01
        не бдишь. от того что мозгу надо постоянно мониторить всякую хрень, не относящуюся к вождению напрямую - он быстрее работать не станет.
        про зверей - ну э... там все магистрали огорожены забором
        • scl
          13 сен 2013 в 11:02
          все все? прямо как в в туннеле всю дорогу едешь чтоли :)? хм,тогда совсем скучно и грустно :( даже полюбоваться нечем:)
          • k102
            13 сен 2013 в 11:18
            обычно вокруг дороги лес, в лесу заборчик. не особо в глаза бросается. НО: это тока на магистралях, где 120 летом.
            • scl
              13 сен 2013 в 11:20
              глухой забор под два метра? чтобы лось или олень не перепрыгнул?
              • k102
                13 сен 2013 в 11:22
                Не, такой белый, типа сетки но более жесткий. высотой...хм... ну не два, но метр 70 может.
                • scl
                  13 сен 2013 в 11:22
                  а как тогда олени пробираются на дорогу?:)
                  • k102
                    13 сен 2013 в 11:23
                    видел оленей, но только на дорогах где ограничение 80 или 60. на твоем видео тоже
                    • scl
                      13 сен 2013 в 11:27
                      ночью 80 хватит чтобы не заметить и убиться столкнувшись с лосем....
                    • Moonshine
                      3 13 сен 2013 в 11:30
                      Давай померимся письками. Я видел оленей на дорогах, где ограничение 100. В гололед. Два раза. В течении двух часов.
                • scl
                  13 сен 2013 в 11:25
                  https://www.youtube.com/watch?v=Sw1vEGWHJCY чихал он на заборчики и машины,гы,описание лось:)
                  но это не магистраль конечно
                  я это все к тому, что ни на одной дороге нельзя ехать полностью расслабившись,никогда!
                  • k102
                    13 сен 2013 в 11:31
                    ну это то понятно. я просто хотел сказать, что у них не нужно настолько напрягаться при вождении
                    • scl
                      13 сен 2013 в 11:44
                      это точно,хотя судя по рассказам путешествующих есть места где совсем не соблюдают правила...
                      египет например
                      турция жгет...

                      кстати я не припомню чтобы в россии в одном месте в дтп попадало 100 машин...

                      за то в моем городе было один раз зарегистрированных 50 аварий разбросанных по городу,не зарегистрированных еще больше
                      мальчишки ловили машины с горок выпрашивая деньги :)

                      это было в 2000 году 25 октября,сразу после моего дня рождения
                      с утра шел обычный дождь,в 3 дня повалил снег,разумеется все еще на летней,до дома ехал 2 часа вместо 5 минут,причем доехать не смог до дому,сугробы...
                      а потом я поехал в деревню отца отвозить,32 км,которые я максим за 30 минут проезжал всегда,в тот день я ехал первым 3.5 часа,никто обогнать не рискнул,дороги впереди не видно,по бокам тоже,и в итоге мы не смогли с отцом найти поворот в деревню,когда доехали до не по километражу,он шел впереди высматривал поворот,и не нашли если бы не выезжающая из деревни нива,обратно ехал три часа за газелью, а она за камазом,пока мы все не подпрыгнули залетев на металлический низкий заборчик посередине,повезло снега много ,была хоть какая скорость и мы не застряли с газелью,после чего я их обогнал и ехал уже самостоятельно,дорогу знаю как свои пять пальцев
                      думал "расслабленно" поеду за ведущими,не получилось

                      еще подобная авария была в сургуте на мосту ,там вроде около 25 машин побилось в гололед....
        • scl
          13 сен 2013 в 11:03
          https://www.youtube.com/watch?v=wR3DI1lITRA где тут ограждения?
          • k102
            1 13 сен 2013 в 11:17
            Где тут магистраль? Оо
            • scl
              13 сен 2013 в 11:19
              тут не магистраль,трасса, но ведь ездят люди не только по ним:))) у нас мкад тоже магистраль,и ограждения есть,но перелетают машинки
        • scl
          13 сен 2013 в 11:04
          https://www.youtube.com/watch?v=KjH17nHCzZg или тут ? маленькие бортики лося не остановят...
        • scl
          13 сен 2013 в 11:05
          https://www.youtube.com/watch?v=Jne6FdDU7o0
          или тут,кстати не шибко ровная дорога же
        • scl
          13 сен 2013 в 11:08
          https://www.youtube.com/watch?v=o2_7VvnhV1g скоростная магистраль ,да,ограждение прямо глухое....
          может еще скажете у них животных обучают правилам дорожного движения....
          бдить надо всегда и везде,когда за рулем....
        • scl
          13 сен 2013 в 11:09
          https://www.youtube.com/watch?v=sKksAOg6d0g совсем хороший пример :)
        • scl
          13 сен 2013 в 11:12
          https://www.youtube.com/watch?v=we9jEi0LZxc ну и напоследок ,и это в стране где не понаслышке знают, что такое снег,не турция все таки,100 машин за раз...подозреваю ехали на круизе расслабившись...
  • SerjChe
    1 13 сен 2013 в 10:57
    Ездил в Хельсинки, на трассе практически все финны едут +10, а то и чуть больше, я типа как лох ехал ровно, ибо наслышан про их дикие штрафы. По приезду в город попал в вечерний час-пик, на окружной плотный поток по всем полосам, но все едут с одинаковой скоростью, поэтому перестроиться не составляет особого труда. Чуть не проворонил поворот на развязке, пришлось одного финна подрезать чутка, надеюсь, он не обиделся :)

    Обошлось без штрафов, хотя видел русских на БЧД, которым на них пофиг, ибо ездят, как на родине.

    Как-то так :)
    • Dozer
      1 13 сен 2013 в 11:03
      тех, кто ездит как хочет, ждет сюрприз на границе в виде аннулирования визы и запрета на въезд в европу ближайшие несколько лет.
      • badmolot
        13 сен 2013 в 11:04
        обычно на год.
        • Dozer
          13 сен 2013 в 11:12
          зависит от наглости нарушителя, на сколько я знаю.
      • SerjChe
        13 сен 2013 в 11:07
        Может, выкручиваются как-то. Хотя вот лично мне не составило особого труда соблюдать скоростной режим.
  • Q2W
    2 13 сен 2013 в 11:10
    Тоже заметил такую особенность своего менталитета.
    Мне было бы сложно жить в финке именно из-за того, что тут я могу ехать 100 по городу каждый день и совершать всякие манёвры, опасные по мнению некоторых тошнотов.

    Сейчас кто-нибудь возразит, мол в финке аж три крутейших трека есть, веселись каждый день там. Но я пытался попасть на один из них (в Аластаро) без записи - оказалось, даже по записи практически нереально. А записываться надо месяца за два где-то. Некоторым, правда, иногда удаётся.

    И такая ситуация по-любому не только в финке, а по всей Европе или даже по всему цивилизованному миру. Так что, оказывается, кое в каких вопросах цивилизованное общество не готово меня принять.
    • Dozer
      13 сен 2013 в 11:14
      зато можно не снимать регистратор и навигатор со стекла на ночь. а захотелось погонять - россия рядом )
    • Moonshine
      1 13 сен 2013 в 11:18
      Все правильно. Их толерантность и равноправие в вопросах дорожного движения весьма спорная штука. Но и наша система, позволяющая опасно ездить любому неучу тоже не фонтан. Я давно пришел к мысли, что равноправие на дорогах это бред. Водители должны иметь различные права в зависимости от своего мастерства. Пусть неумехи ездят строго по стрункам, коли неспособны самостоятельно принимать верные решения, а опытные водители пусть пользуются ПДД по их прямому назначению - для разрешения конфликтов, связанных с очередностью проезда.
      • horses
        3 13 сен 2013 в 13:45
        Тоже бред. Опыт опытом, но пусть и опытному водителю разрешить не соблюдать скорость движения - бред...
        • Moonshine
          2 13 сен 2013 в 15:00
          Не вижу ничего плохого в том, чтобы люди, умеющие определять безопасную для себя скорость, делали это самостоятельно. Эта концепция так же предполагает и усиление ответственности. Если тебе дали поблажку, а ты накосячил, то и расхлебывай по полной. Тогда и возникнет правильный баланс между полной детерминированностью и полной самостоятельностью. Каждому придется выбрать себе подходящую степень ответственности. И не будет возникать никакой зависти, ибо тем, кому больше позволяется, с тех больше и спрашивают.
          • snikeg
            1 13 сен 2013 в 15:22
            "умеющие определять безопасную для себя скорость, делали это самостоятельно"

            Многие вообще прямой связи с мозгом не имеет, откуда я знаю что он не решит почесать яйца в ответственный момент и не направит свою торпеду в мою сторону.
            • Moonshine
              13 сен 2013 в 15:24
              Это отдельный вопрос, который можно сформулировать так: "Как оценить водительское мастерство". У меня нет однозначного ответа - это большая исследовательская работа.
              • horses
                13 сен 2013 в 18:09
                Если бы все решалось только степенью мастерства...
                И люди со стажем в 20 лет на фурах засыпают и в столбы влетают. И супер профи, может не дружить с головой.
                • Moonshine
                  1 13 сен 2013 в 18:43
                  От этого убережет только полное отстранение человека от процесса управления автомобилем. Современный автопром к этому и идет. Я же говорю о системе, основанной на водителях и от этих вещей не может уберечь ни одна система, основанная на людях. Потому в рамках обсуждения данные факторы несущественны, ибо неизбежны.
                • Q2W
                  13 сен 2013 в 19:36
                  Так и кирпичи на голову падают, но это ж не значит, что надо запрещать кирпичи и головы.
                  • horses
                    13 сен 2013 в 22:00
                    Поэтому на стройках ходят в касках. И не нужно говорить, что на стройке кирпичи на голову падают не часто, поэтому можно без нее.
                    Можно ехать и 150 по городу. Только если ты влетишь на 60 в яму - то пробьешь колесо. Если на 150 - то твоя машина нафиг сделает кульбит...
                    • Q2W
                      13 сен 2013 в 22:07
                      На 150 она скорее всего эту яму не заметит =).
                      И я не про стройку говорил, а просто про улицу. На улице тоже кирпичи на головы падают. Однако, чего-то в касках никого не видно.
                      • horses
                        1 15 сен 2013 в 12:53
                        Смотря что за яма.
                        Я к тому, что дорога - это место повышенной опасности, как и стройка.
                        • Q2W
                          15 сен 2013 в 13:54
                          Если дорога уже стала местом повышенной опасности, то из дома точно выходить теперь нельзя.
                          И есть так же опасение, что и другие обыденные места ежедневного утилитарного использования стали местами повышенной опасности: туалет, кухня, что там ещё.
                          Так что по туалету теперь буду перемещаться только плавно и очень медленно.
                          Спасибо за наводку.
                          • horses
                            1 15 сен 2013 в 14:08
                            Может быть я тебя открою секрет, но машина считается средством повышенной опасности. Так же метро является местом повышенной опасности.
                            • Q2W
                              1 15 сен 2013 в 14:17
                              Является ли средством повышенной опасности фен? А ножницы? Ими можно случайно глаз выколоть. Очень опасно.

                              Метро и машина являются местом и средством повышенной опасности на бумаге. По факту это такая обыденность для цивилизованных людей, что тут не то, что перекладывать ответственность с больной головы дикарей, не умеющих обращаться с метро и автомобилями, на здоровые, даже говорить об этом не приходится.
                              • horses
                                1 15 сен 2013 в 14:42
                                да все законы только на бумаге. Но по этой бумаге и судят.
                                А феном нужно еще постараться убиться. Если ты его уронишь в ванную, то ничего не будет - я тебе как энергетик по одному из образований говорю. Не нужно по фильмам делать вывод.
                                • Dozer
                                  2 15 сен 2013 в 15:09
                                  плохо учился значит. чтобы фен не портить, можешь просто кусок зачищенного провода, вставленного в розетку, опустить в ванну. не забудь отписаться об ощущениях, если сможешь, конечно.
                                  • horses
                                    1 15 сен 2013 в 15:15
                                    Нормально я учился.
                                    во первых, чистая вода, даже водопроводная - это очень плохой проводник.
                                    Во вторых. если бы ты разбирался, то должен знать, что чтобы замкнуло нужно и массу и фазу опустить. Но пр иэтом ток пойдет по кратчайшему пути. Можно только фазу, сомнительно. Сейчас в основном акриловые ванные, пластиковые трубы канализации.
                                    И третье: тебя конкретно должно ударить током только в случае, если ты взялся за заземленную часть. В противном случае через твое тело ток не пойдет.
                                    • Dozer
                                      2 15 сен 2013 в 15:17
                                      с нетерпением жду результата опыта, теоретик.
                                      • horses
                                        1 15 сен 2013 в 15:22
                                        Сам ты теоретик. У тебя вообще дилетантские рассуждения.
                                        А я из знаний говорю и из практического опыта (в ванную конечно же фен не кидал).
                                        Ты в электричестве, по всей видимости, только из фильмов вообще знаешь.
                                        Мне не зачем ставить конкретно такой опыт, так как я знаю о его результате. Знаю как ведет себя ток, знаю чего опасаться при работе с ним, а чего нет.
                                      • horses
                                        1 15 сен 2013 в 15:27
                                        Да и чего с тобой вообще этот вопрос обсуждать, который для тебя явно не по силам.
                                        Что даже такая простая вещь тебе не пришла в голову: а именно, что когда ты уронишь фен и его замкнет, то выбьет пробки.
                                        • Dozer
                                          15 сен 2013 в 15:37
                                          прикольный ты.
                                          раскрою тайну - вместо пробок уже лет двадцать используют автоматы. и да, я с нетерпением жду результатов эксперимента.
                                          • horses
                                            1 16 сен 2013 в 09:48
                                            А ты упоротый.
                                            Ни хрена в электричестве не понимаешь, а пытаешься что-то доказать.
                                            Пытаешься к какой-то фигня придраться. Какая фиг разница, автомат или пробки? Еще до фига где используются пробки, у тех у кого старые счетчики, в старых домах и т. п. Не надо по херне умничать.
                                            А общий принцип действия одинаковый - перекрыть подачу электричества, в случае если пошел большой ток.
                                            • Q2W
                                              16 сен 2013 в 11:17
                                              Так большой ток уже пошёл. Его перекрывают, чтоб ничего не расплавилось и не загорелось в этой цепи, где большой ток пошёл.
                                              Но пока плавится та фигня в предохранителе, большой ток делает своё дело =).
                                              • horses
                                                16 сен 2013 в 13:25
                                                Ну если автоматы - то ничего не плавиться, они вырубаются просто. И да, время выключения обычно составляет менее секунды. Т. е. если даже успеть за провод схватиться - только слегка успеет тряхануть.
                                            • f1203
                                              16 сен 2013 в 13:28
                                              Автомат дифференциальный АД12/АД14

                                              Быстродействующий защитный автомат - выключатель, реагирующий на дифференциальный ток, со встроенной защитой от сверхтоков. Обеспечивает три вида защиты - защиту человека от поражения электрическим током при случайном непреднамеренном прикосновении к токоведущим частям электроустановок при повреждениях изоляции; предотвращение пожаров вследствие протекания токов утечки на землю; защиту от перегрузки и короткого замыкания. Дифференциальный автомат сохраняет работоспособность при пониженном напряжении сети (до 50 В) и обладает высокой механической износостойкостью. В аппарате предусмотрена индикация срабатывания от дифференциального тока.
                                              Конструкция дифференциального автомата представляет собой соединение двух функциональных узлов: электронного модуля дифференциальной защиты и автоматического выключателя серии ВА 47-29. Электронный модуль состоит из дифференциального трансформатора тока, электронного усилителя с пороговым устройством, исполнительного электромагнита сброса и источника питания. При установке рукоятки управления автоматического выключателя в положение «ВКЛ» на электронный модуль поступает напряжение питания. В нормальном режиме работы, при отсутствии дифференциального тока (тока утечки), в силовой цепи по проводникам, проходящим сквозь окно магнито-провода трансформатора тока, и являющимися его первичной обмоткой, протекает рабочий ток нагрузки. Равные токи во встречно включенных обмотках наводят а магнитном сердечнике трансформатора тока равные, но векторно противоположно направленные магнитные потоки. Результирующий магнитный поток равен нулю, и ток во вторичной обмотке дифференциального трансформатора также равен нулю. При случайном прикосновении человека к открытым проводящим частям или пробое изоляции на корпус электроустановки по фазному проводнику кроме тока нагрузки протекает дополнительный ток, являющийся для трансформатора тока дифференциальным. Если этот ток превышает значение установки порогового устройства, последнее подает ток от источника питания на катушку электромагнита сброса, который сдергивает защелку механизма независимого расцепления выключателя, и электрическая цепь размыкается. При этом кнопка «Возврат» выступает из лицевой панели. Для повторного включения дифференциального автомата необходимо нажать на эту кнопку до фиксации и взвести рукоятку автоматического выключателя. Для осуществления периодического контроля исправности дифференциального автомата в электронный модуль встроена цепь тестирования. При нажатии на кнопку «Тест» искусственно создается отключающий дифференциальный ток. Немедленное срабатывание дифференциального автомата означает исправность всех его элементов.
                                              • f1203
                                                16 сен 2013 в 13:29
                                              • horses
                                                16 сен 2013 в 13:39
                                                И? Один из тысячи автоматов?
                                                Зачем столько текста было копипастить? А знаю общий принцип работы всех автоматов.
                                                • f1203
                                                  16 сен 2013 в 13:42
                                                  Это ответ на вброс: А общий принцип действия одинаковый - перекрыть подачу электричества, в случае если пошел большой ток.
                                                  Большого тока тут нет, обычно 30 мА.
                                                  • horses
                                                    16 сен 2013 в 13:59
                                                    В твоем тексте нет нигде о 30мА. Зачем столько копипастил.
                                                    Но это очень маломощный автомат. Его не поставишь на входе в квартиру, перед счетчиком. Обычно туда ставят в районе 16 ампер.

                                                    И где противоречие в моих словах? Автомат имеет рабочий ток, на который он рассчитан и ток отключения. Вот ток отключения это больший ток, чем тот, на который он рассчитан. Что считать большим током? Ток, который может убить человека?
                                                    Плюс нужно учитывать, что именно ток убивает человека, но важную роль играет напряжение. Человек имеет достаточно высокое сопротивление тела и если напряжение не велико, то падение напряжения в теле сведет воздействие тока на нет. Т. е. по сути тело человека будет "непроницаемо" для тока.

                                                    Так же автоматы бывают очень разные, рассчитанные на разные токи.
                                                  • xlobuz
                                                    1 16 сен 2013 в 13:59
                                                    если на пальцах для всех

                                                    есть УЗО там как правило 30 мА - диференциального тока - то есть ушло на 30мА больше чем вернулось
                                                    как правило

                                                    есть автомат - там как правило в квартире 10А 16А 25А который палит что ушло больше чем заданое количество

                                                    стоять должно по типовой схеме от 1 до вагона узо и по автомату на каждую комнату и крупного потребителя типо электропилты

                                                    если кинуть провод в ванную и ванна или хоть какая нибуть труба металлические сработает узо по дифф току.
                                                    тоже самое фазу замкнуть на землю - сработает узо.
                                                    замкнуть фазу на ноль сработает автомат по току.
                                                    • xlobuz
                                                      16 сен 2013 в 14:07
                                                      и да, если есть узо то уронив фен ничего не будет, обычные пробки это автомат а не УЗО) так что в старом доме фен в ванну лучше не кидать - тем более что руды там наверняка металлические.
                                                    • horses
                                                      16 сен 2013 в 14:12
                                                      УЗО в старых домах не ставят как правило. Плюс ни где даже новых домах не видел УЗО, установленное на каждую комнату.
                                                      Плюс, насколько я помню, по нормам, сейчас вообще розетки в ванных не делают.
                                                      • xlobuz
                                                        2 16 сен 2013 в 14:18
                                                        узо работает одно на всю квартиру без проблем, часто ставят отдельно на стрираку - но смысла кроме как 10 раз перестраховаться и не думать почему вырубает свет, а сразу мучать машинку я не вижу.

                                                        ну розетку каждый сам себе сделает если ее нет) без фена неудобно же)

                                                        в старых правда нет,и это очень очень плохо. всем советую доставить, стоит копейки же.
                                                    • horses
                                                      16 сен 2013 в 14:13
                                                      А электроплиты вообще отдельный ввод имеют, так как, как правило, у них трехфазный ток.
                                                      • xlobuz
                                                        16 сен 2013 в 14:22
                                                        про 3 фазы в квартире поподробнее) где же такая роскошь есть?)
                                                        • f1203
                                                          16 сен 2013 в 14:26
                                                          Так в подъезд 3 фазы 0,4кВ идёт. 220 между фазами, так. Имеет 3 линии по 220 для балансировки нагрузки.
                                                          • xlobuz
                                                            16 сен 2013 в 14:33
                                                            в подъезд, да, но не в квартиру(
                                                            • f1203
                                                              16 сен 2013 в 14:39
                                                              Бывает отдельная проводка для электроплит 3 фазы.
                                                              • Dozer
                                                                1 16 сен 2013 в 14:46
                                                                подтверждаю, у меня именно так.
                                                                • xlobuz
                                                                  16 сен 2013 в 14:50
                                                                  уговорили) но я ни разу не видел)
                                                                  только в коттеджах)
                                                              • lolwut
                                                                16 сен 2013 в 17:41
                                                                Да, действительно бывает в некоторых сериях домов. Причем на этих трех фазах для плиты счетчик не висит вроде бы. То есть плита вообще на халяву работает.
                                                        • horses
                                                          17 сен 2013 в 09:51
                                                          Я те электроплиты что видел были трехфазными. Двухфазных не видел.
                                        • badmolot
                                          1 15 сен 2013 в 15:57
                                          хочу видео эксперимента!
                                          • horses
                                            16 сен 2013 в 09:49
                                            Ну так сам и проверни. Если нальешь дисцилированную воду, то ничего не будет. Она вообще диэлектрик. (в пример - столбы с проводами в сильный ливень).
                                    • f1203
                                      15 сен 2013 в 17:06
                                      Новый дом, ремонт от строителей - ванна металлическая, заземлена. . Заземление к трубе стояка. Что будет когда часть труб заменят на пластик ХЗ
                                      • horses
                                        1 16 сен 2013 в 09:51
                                        Оторвать руки надо таким строителям. Если несчастный случай произойдет, то они и по уголовке могут пойти (если найдут). Нельзя ни к газовым, ни к водопроводным, ни к отопления трубам цеплять заземление.
                                        В новых домах уже должна быть разводка с заземлением. А как его "цеплять" к земле - так там вообще отдельные нормы и т. п.
                                        А то так, если, например, стиралка тоже к трубе заземлена, то если ее "переклинит" и по заземлению пойдет ток... А этажом ниже или выше может играться маленький ребенок, которого от этой трубы током ударит...
                                        • f1203
                                          16 сен 2013 в 09:55
                                          Заземление в проводке есть. Автоматы защиты тоже присутствуют. С ванной формально нормы выполнили, всё равно при ремонте ванну меняют на нормальную.
                                          • horses
                                            16 сен 2013 в 10:08
                                            Заземлить ванную на батарею - это не формально выполнить... Это халатность. Что им мешало ее землить к заземлению?
                                            Да и кто-то меняет, а кто-то нет.

                                            Кстати, а чего в новом доме и все трубы металл? В старых домах уже, как минимум, подходящие трубы на пластик заменены. Если в ванных ремонт делают, то уже железо не ставят, то же на пластик меняют.
                                            • f1203
                                              16 сен 2013 в 10:12
                                              Нахрен надо к заземлению, а если электрики фазу с землёй перепутают? Пусть лучше к трубе, всё спокойнее. В старых домах трубы сгнили вот и меняют на пластик.
                                              • horses
                                                16 сен 2013 в 13:23
                                                В старых домах трубы сгнили вот и меняют на пластик. Почему тогда в новых его не ставят? Чтобы тоже сгнили трубы и тогда менять? Обычно это еще тот геморрой.

                                                Нахрен надо к заземлению, а если электрики фазу с землёй перепутают? Пусть лучше к трубе, всё спокойнее. Для этого случая у тебя защита должна стоит на земле. А в твоем случае, если кто-то на такую же ванную кинет фазу, то эта же фаза по трубам будет и у тебя.
                        • Q2W
                          1 15 сен 2013 в 14:05
                          Я к тому, что всё это "повышенной опасности" было актуально только пока было в диковинку. А когда вещь становится утилитарной, как фен, например, она выходит из разряда вещей повышенной опасности.
                          А меж тем наверняка ведь феном легко убиться, уронив его в ванну.

                          Потому что человек, как ни крути, существо разумное. А из-за всяких тупорылых тел не должны страдать здоровые люди. И во всех остальных частях нашей жизни всё так и происходит.

                          Но нет, в нашем совке автомобиль всё ещё роскошь, и обожемой, некоторые курицы перебегая дорогу в неположенном месте умирают в АннаКаренинаСтайл.

                          Кстати, вот никто почему-то не говорит о поездах. Вон в японии уже 500км/ч они ездят. Пиццот! Понятно, что их пути ограждены и всё такое, но вот наши поезда ездят в среднем 80 по совсем не ограждённым участкам. Но их почему-то те же курицы не перебегают с криками "вы все мне должны уступать, и ваще чо вы несётесь так быстро!1".
                          • horses
                            15 сен 2013 в 14:11
                            От того, что метро стало обыденным местом, оно не перестало быть местом повышенной опасности. Можешь поискать инфу, сколько людей падают на рельсы в метро.
                            А у нас поезда ездят 80 (кстати, не 80, а 100 обычно) по причине того, что пути и составы на большую скорость не рассчитаны.
                            • Q2W
                              15 сен 2013 в 14:20
                              От того, что метро стало обыденным местом, оно не перестало быть местом повышенной опасности.
                              Ошибаешься. Обыденные вещи не обладают повышенной опасностью. Потому что повышенная опасность повышена относительно опасности обыденных вещей.
                              Ну это если по здравой логике.
                              По официальному российскому закону, конечно, всё наоборот. Но у нас тут скоро, наверное, крепостное право обратно вернут, так что чего удивляться.
                              • horses
                                15 сен 2013 в 14:44
                                От того что метро обыденное, оно при этом не перестало быть опасным. Там постоянно падают на рельсы люди, происходят несчастные случаи.
                                Как и дорога - сколько людей гибнет на дорогах. А теперь посчитай сколько гибнет от случайного пореза ножницами.
                                • Q2W
                                  15 сен 2013 в 20:45
                                  От того что метро обыденное, оно при этом не перестало быть опасным.
                                  Для людей, для которых оно стало обыденном, перестало.
                                  Я б, например, не судил бы машиниста, под колёса поезда которого бросилось безмозглое тело.
                                  Ты, видимо, стал бы - метро повышенной опасности же.
                                  • lolwut
                                    15 сен 2013 в 21:02
                                    Кстати машинистам метро за сбитых пассажиров полагается внеочередной отпуск. А вот за сбитых пешеходов водителям, почему-то, не полагается. Крайне несправедливо.
                                    • Q2W
                                      15 сен 2013 в 21:35
                                      Во, у них даже мотивация есть! =)
                                      • lolwut
                                        15 сен 2013 в 21:45
                                        Есть к сожалению и контрмотивация - под вагон первым должен лезть машинист и извлекать (либо оказывать первую помощь) тоже должен он первично.
                                    • f1203
                                      15 сен 2013 в 23:14
                                      Как не полагается? Пару лет отдыха в сельской местности с кормёжкой, за счет государства
                                    • OlegTar
                                      16 сен 2013 в 03:03
                                      машинист не мог увернуться, у машиниста тормозной путь гораздо сильнее, машинист должен держать определенную скорость - нужно укладываться в график.
                                  • horses
                                    1 16 сен 2013 в 10:02
                                    Ну сотрудникам МДВ пистолет тоже стал обыденным. Но при этом он не стал безделушкой, которую где угодно можно кидать, куда угодно носить.
                                    Машина тоже для автомобилистов и т. п. обыденная штука. Но при этом когда что-то случается, то суд исходит из того, что это средство повышенной опасности.
                                    Эта формулировка вообще больше юридическая.
                                    • Q2W
                                      16 сен 2013 в 11:15
                                      Ну сотрудникам МДВ пистолет тоже стал обыденным. Но при этом он не стал безделушкой, которую где угодно можно кидать, куда угодно носить.
                                      Так потому и не стал, чтоб обыденная вещь на то и обыденная, что ей прям очевидно как пользоваться.

                                      Точно так же кухонный нож не стал безделушкой, которую бросают в детскую кроватку и носят на собеседование, например.

                                      И точно так же фен не стал безделушкой, которую бросают в ванну.

                                      Ну и т.д.


                                      А суд наш исходит из глупых законов и глупости судей. В частности есть такая глупость в законе, которая называется "безвиновная ответственность". Это когда к тебе под колёса на скорости 30км/ч бросается какой-то алкаш, становится инвалидом, а ты потом оплачиваешь его содержание и его семьи.
                                      • horses
                                        1 16 сен 2013 в 13:30
                                        И точно так же фен не стал безделушкой, которую бросают в ванну. Что-ты к фену прикопался? Нашел мне тоже самое опасное. Я тебе говорю еще раз: вероятность что лампочка взорвется у тебя перед глазами и тебя убьет - выше, чем ты от фена пострадаешь.
                                        Чтобы тебя током ударило, через тело должен ток пойти. А чтобы он пошел, то с одной стороны тела должен быть приложен плюс или фаза, а с другой минус или земля.
                                        • Q2W
                                          16 сен 2013 в 14:01
                                          Что-ты к фену прикопался? Нашел мне тоже самое опасное.
                                          А ты к автомобилям чего прикопался? =)

                                          Я там кроме фена ещё примеры приводил в ходе диалога. Так что это ты к фену прикопался, раз только на него реагируешь. =)
                                          • horses
                                            16 сен 2013 в 14:06
                                            А ты к автомобилям чего прикопался? =)
                                            Если ты не заметил - это автомобильный сайт.

                                            Я там кроме фена ещё примеры приводил в ходе диалога. Так что это ты к фену прикопался, раз только на него реагируешь. =)
                                            Электричество - это моя профессиональная тема, на которую я учился, сдавал диплом, курсовые (пусть и не работал никогда и не собираюсь). В любом случае ты в этой теме дилетант. И мне смешно видеть чисто киношные примеры, которые в реальной жизни не бывают. Там много такого. И фен в ванную падает и убивает и провода оборванные как змеи вьются. И как какой-нибудь герой обрывает кабель толщиной в пару сантиметров (это еще тот тросс! Видимо не реальный силач).
                                            • Q2W
                                              16 сен 2013 в 14:09
                                              Okay,

                                              Заменим фен ножницами. Ножницами можно выколоть глаз. Ножницы - средство повышенной опасности. Если кто-то протаранил твои ножницы глазом, пока ты вырезал оригами, будешь сидеть в тюрьме.

                                              Так нормально?
                                              • Dozer
                                                16 сен 2013 в 14:28
                                                да он наркоман. после того, как автомат с пробками перепутал, его можно вообще не слушать. профессиональная тема у него, ага.
              • Q2W
                13 сен 2013 в 19:35
                В какой-то европейской стране вроде нужно сдавать на определённую категорию водительского мастерства. В Эстонии что ли. На самой мелкой категории, которую получают все совершеннолетние, разрешены только неедущие малолитражки, например.
                Так вот такие экзамены, если б не коррупция, как раз бы помогли.
                • badmolot
                  13 сен 2013 в 19:40
                  и ездили бы все на тазах.
                  • Q2W
                    13 сен 2013 в 19:51
                    Почему все-то? Кто сдаст на нормальную категорию, покупал бы нормальную машину.
                    Но в целом мне лично нравится ограничение не в покупке машин, а в ПДД, как @Moonshine предложил.
                  • horses
                    1 13 сен 2013 в 22:01
                    Кроме тазов есть много других малолитражек
                    • badmolot
                      13 сен 2013 в 22:23
                      пиканта например=)
                      • horses
                        15 сен 2013 в 12:53
                        Пиканта вообще одна из самых крутых среди малолитражек. Едет не плохо для своего литра двигателя, расход - бензин "нюхает". И для передних пассажиров места там нормально.
            • Moonshine
              1 13 сен 2013 в 15:28
              Предполагается, что должна существовать какая-то система тестов. Подтвердил свой уровень, можешь ездить на N км/ч быстрее, но если оказался виновником ДТП, то должен выплатить специальный штраф в два раза больше, чем без этой степени.
              • snikeg
                13 сен 2013 в 16:05
                Во во, как то так было бы идеально, но это из разряда фантастики.
      • OlegTar
        13 сен 2013 в 19:54
        т.е. наказывать за нарушение правил будут по-разному? Ты чего-то не то придумал.
        • Moonshine
          13 сен 2013 в 21:09
          На самом деле в моей идеальной модели наказывают только за нарушения, которые имеют вред: создание ДТП или просто аварийной ситуации. Но в облегченной модели действительно наказания по факту нарушения и имеют различную величину. Я готов платить все штрафы в пятикратном размере, если мне законно разрешат ездить +40км/ч к существующим лимитам. Подвох в том, что остальные пункты я практически не нарушаю: даже перестраиваться стараюсь только через прерывистые.
          • horses
            13 сен 2013 в 22:04
            Не нужно думать только о себе и грести под гребенку. Жесткий лимит на превышение (100 - нет штрафа, 105 - очень жесткий штраф) - это бред. Человек может отвлечься и немного разогнаться, может сломаться спидометр или погрешности приборов сказаться. А смысл наказывать, если уже что-то случилось? Главная цель предотвратить. А вот, например, обгоняющие на трассе как правило наказывают себя сами.
            И будет, что либо ты ему в лоб въедешь, либо увернешься...
            • Moonshine
              13 сен 2013 в 22:24
              Я и не говорю, что за превышение жесткий. Дальше стандартно: +20 штраф, +40 большой штраф, + 60 офигенно большой штраф. И это все еще умножить на 5.
              • horses
                15 сен 2013 в 12:56
                Зачем умножать на пять не понятно?
                Я согласен только с тем, что если нарушение ПДД привело к аварии - то штраф должен быть наложен повышенный. Не важно для кого. В принципе. А то выписывают штраф 500 рублей, а еще две разбитые машины...
    • Shajtan
      3 13 сен 2013 в 12:53
      Если вас не принимает цивилизованное общество - добро пожаловать к чуркам, у них гоняй как хочешь. Толерантности - не пройдёт! =)
      • Q2W
        1 13 сен 2013 в 12:59
        Боюсь, чурки не просто нарушают ПДД, а нарушают их так, что изрядно мешают окружающим.
        Я же всё-таки такого не приемлю. Ну и никому не создаю неудобств. Не подрезаю там, соблюдаю приоритеты, вот это всё. =)
  • pjslot
    13 сен 2013 в 11:12
    пф, переехал границу, прикрутил палёные номера и вперёд - пусть хоть 10 квиточков выпишут))
    • badmolot
      13 сен 2013 в 11:13
      так если остановят: у меня и свидетельство о регистрации смотрели, и страховку. и там и там номер написан. А штраф по паспорту вообще выписывают.
      • pjslot
        13 сен 2013 в 11:17
        тогда хотя бы для неоплаченных парковок рамочку-перевёртыш))
        а вобще лучше не нарушать)..
  • astrix
    13 сен 2013 в 11:13
    Да, ездил по финке куда-то не помню уже 600 км. Конечно наркоманская тема ехать 80 км/ч. Но привыкаешь по-тихоньку. Потом в Рашку вернулся и уже мне было непривычно что все летят.
  • beaver-4ever
    4 13 сен 2013 в 11:16
    я вот так замечательно в Эстонии попал.... Ехал по пустой трассе за городом, уже практически выезжал из Эстонии в Латвию, газ особо не давил, как идет машина, так и ехал, но тут впереди попадается пологий спуск километра на 2-3, газ не давлю, как еду так и ехал, впереди и сзади никого (постов и радаров нет, навигатор тоже молчит), на спидометр, если честно, не смотрел. И тут посреди этого спуска разминаюсь по встречной с Шкодой суперб черного цвета и тонированной в ноль, ну и еду себе дальше. И тут вижу в зеркало заднего вида, что вдалеке эта машина разворачивается и начинает догонять меня, при этом у нее в салоне под лобовухой врубается какая то светомузыка, ну я ребенку и говорю:
    "Смотри , какая у эстонских парней в машине прикольная светомузыка!" и еду себе спокойно дальше.....
    И только километра через полтора, после того как в рупор услышал "Прижмитееесь пооожалустааа фпрафоооо", до меня дошло кто это был.....
    В итоге прижался к обочине, сижу жду... Подгодит по форме и так вежли с акцентом спрашивает:
    -скалько ехааали?
    - ну я честно и говорю, не знаю, наверное 101 км/ч
    -нееет, пройдемте ф машину.
    И вот сижу я у них в машине и тут он показывает на компе мою скорость - 119 км.ч, минус 8 км.ч. погрешность прибора, итог 111 км.ч
    И радостно так говорит:
    -Ф Эстонии это штрафф 400 ефро и лишение прафф по решению комиссара.
    После того как я услышал "400 ефро" , мне поплохело, и я впал в ступор.
    Сидим молчим....
    И тут он произносит фразу, как в анекдоде:
    - А кааак вы ф России поступаете ф таких ситуациях....
    я говорю,
    - Ну у нас можно на мете...
    И тут он с довольным лицом
    - Даааа, мошно наа местеее, 120 ефро....
    Выписал мне бумажку, взял 5000 тысяч рублей и все.

    Обратно я ехал уже более осторожно, настроил навигатор на спид камы и гнал. Как только пищит, сразу резко по тормозам, как только проехал, газ в пол, ну и наученный горьким опытом, если нет встречки, то гоню в пол, как только на встречке появляется машина, сразу по тормозам до разрешенных 90, только разъехались, опять 4 передача, разгон и по максимуму (благо трафик у них по выходным на загородных трассах минимальный). Но бензина в таком режиме я пожог ппц, но я опаздывал дико на границу в Нарву. В итоге проехал 800 км. за 9 часов с одной остановкой.
    • badmolot
      13 сен 2013 в 11:23
      ахаха, по-любому у него родня русские=)
      • scl
        13 сен 2013 в 11:28
        так бывшая ссср же:)
    • xlobuz
      2 13 сен 2013 в 11:24
      "В итоге проехал 800 км. за 9 часов с одной остановкой. " при ограницении в 90 за городом и редких населнных пунктах и при том что можно было не торопясь ехать 100) легко можно добиться средней скорости около 85кмч которая бы устроила тебя на границе)
      вопрос, нах гнать?)
      • beaver-4ever
        1 13 сен 2013 в 11:32
        в городах и мелких деревушках, коих тьма там на трассе, ограничение 50, плюс на поворотах 70 и островки безопасности тоже 70. В среднем от знак до знака у них километра 4-5.
    • sergeycure
      13 сен 2013 в 15:03
      Круто!Тоже ехал по этой дороге со стороны Таллина,до такого конечно не доходило,старался придерживаться разумной скорости и заранее притормаживать перед камерами(с опытом на трассе их заметить как нефиг делать),а вот уже на обратном пути,когда ехал из Юрмалы в Таллин,не доехал до Таллина 60 км и был остановлен полицией,которая перекрыла дорогу и заставляла всех дуть в трубочку,видимо из-за того,что это было с пятницы на субботу в 5 утра.Я конечно немного очконул,т.к попивал энергетик в это время,но всё оказалось в порядке.
    • olegsuv
      13 сен 2013 в 21:01
      "Прикольная светомузыка в машине"?

      http://www.youtube.com/watch?v=o9bkEggwcv0

  • lolwut
    4 13 сен 2013 в 11:17
    Всем, кому скучно пилить по трассе 80км/ч, рекомендую в терапевтических целях приобрести УАЗ буханку. "Драйверские ощущения" на 80 км/ч будут как от 140 км/ч.
    • Timur1976
      13 сен 2013 в 11:20
      при этом, попросить завязать руки ноги, на глаза повязку и в салоне поболтаться, пока водитель несется 150 по дороге.
  • kapion
    8 13 сен 2013 в 11:24
    легко отделался
    п.с.
  • JDoe
    1 13 сен 2013 в 12:00
    >100 евро за обычный обгон, не за превышение скорости, а за опасный обгон! И кто еще упоротый то?!!
    Ватникам не понять.
  • ferdy
    8 13 сен 2013 в 12:01
    Как-то не разделяю возмущения автора от их скоростного режима, знаки ограничения скорости стоят грамотно, например перед пересечением шоссе со второстепенной дорогой и там же может стоят камера.

    В основном сами фины превышают +5-10, но ездят аккуратно и предсказуемо, развязки и указатели тоже грамотно сделаны и ехать по их дорогам одно удовольствие.

    Наша трасса Скандинавия - это кошмар, нужно быть постоянно на чеку + обратите внимание сколько венков и крестов по обочинам. Нет никакого удовольствия по ней ездить, в том числе из-за любителей тапку в пол дать и пообгонять на безопастных по их мнению участках.
  • Shajtan
    15 13 сен 2013 в 13:07
    Автор почему-то забыл указать плюсы передвижения по Финке:
    1. Огромная сеть хороших дорог. Хорошие дороги - это и хороший асфальт, и освещение, и отбойники, и чистая разметка, и море указателей. Ехать - приятно.
    2. Вменяемость полиции. Когда я езжу по Финке на велосипеде, часто по двухполосным дорогам, по правой стороне рядом с обочиной - автомобилисты спокойно обгоняют меня, выезжая для этого на встречку, невзирая на сплошную линию. Спрашивал у знакомых финнов - у них полиция не пасётся и не ловит "встречников", как у нас. Даже если застукают за таким нарушением - ничего не выпишут, так-как обгонял тихохода. Да я за одно это им всё простить могу!
    3. Адекватность водителей. Все держат дистанцию, скоростной режим - сами финны чуток превышают на трассах, но именно чуток, если ты едешь 120 по трассе 110, то тебе в зад не упрётся лётчик, моргающий фарами как радист-морзянщик. Опять же, велосипедистов уважают, и пешеходов тоже.
    4. Зима... Это вообще песня - ездить по Финке зимой. После чачи на Скандинавии - в Финке отдыхаешь душой: дорога почищена и посыпана мелкой каменной крошкой, которая загадочным образом не летит в стёкла и на капот, но при этом заметно улучшает сцепление с дорогой. Омывайкой я в Финке пользовался раза три, наверное - просто нету смысла лить на стекло, оно там тупо не пачкается!

    Ну а ограничения скорости... Я не ребёнок уже, у меня жена есть и сын. Мне жить надо, их кормить. По мне - лучше уж пускай все ездят безопасно, а кто хочет летать и считает меня тошнотом за то, что я соблюдаю ПДД (ну, почти соблюдаю - я ж не робот) - того мнение для меня значит чуть меньше, чем ничего.
  • Blush
    4 13 сен 2013 в 13:16
    Итак, автор возмущён финами - у них угнетают водителей, даже мегапрофессионалов, уверенных в себе на 146%, готовых реально ехать в полтора раза быстрее чем тормознутые финны.

    А мне лично не нравится, что в России транспортные риски на порядок больше финских.
    http://vitki.org/2012/05/29/966/

    Я смело разменяю свои дежурные +10/20км/ч , на безопасность на дороге - в машине, на велосипеде и пешком. Дай то Бог, что бы у нас так прищучили, как у них, а то как новости не глянешь, так мясо на дороге.
    • Dozer
      6 13 сен 2013 в 13:26
      если в россии запретить быстро ездить, то вообще ничего хорошего не останется :(
      • Blush
        2 13 сен 2013 в 13:41
        Если в России начать соблюдать законы, да ещё прошерстить их на человекообразность, то тут много хорошего появится.
        • Q2W
          1 13 сен 2013 в 14:05
          Это фантастика.
          • Blush
            1 13 сен 2013 в 14:59
            Пол года назад, нелепой фантастикой было бы заявление, что Навальный наберёт больше четверти голосов на мэра Москвы.

            До иннагуации Путина было фантастикой, что на Болотной будет бойня, по всей Москве непричастных аполитичных людей будут ловить на выходе метро менты, по тому что слишком бодро выглядят, а ОМОН возьмёт штурмом кафе с журналистами.
            Нелепыми казались предположения, что поучаствовав в согласованной демонстрации, два десятка людей может сесть в тюрьму более чем на год и это ещё суд не закончен.

            До последних выборов в думу ни кто не поверил бы, что по этому поводу может собраться хоть пол тысячи человек.

            В 2000м году ни кто не поверил бы, что Юкос тупо заберут и раздербанят, а его хозяева больше 10 лет будут сидеть в тюрьме.

            В середине 90х ни кто не поверил бы, что вскоре в России будет реальная полицейская диктатура.

            В начале 80х ни кто не поверил бы, что СССР вскоре не станет и начнётся этот невероятный цирк.

            На этом фоне наведение порядка на дорогах выглядит такой элементарной ерундой...
            • Q2W
              13 сен 2013 в 15:18
              наведение порядка на дорогах выглядит такой элементарной ерундой...
              Вот наведения порядка-то и нет в твоих примерах.
              Как никто не верил в то, что могут навести порядок, так и не верят. И не наводят.
    • scl
      13 сен 2013 в 13:29
      ну я тоже согласен смириться с таким ограничениями,только сперва нужно дороги сделать нормальными,дело не только в превышении же...

      если можно постоянно ехать не снижая скорости в населенных пунктах,на плохих участках то и смысла нет гонять...

      это как в самом начале после получения прав я из деревни летел не менее 130 км в час изредка снижая скорость где крайне необходимо, доехал до первого светофора в городе ожидая зеленого, вдруг услышал свист тормозов уазика ,на котором ехал отец и который больше 80 не ездит в принципе...
      спрашивается,зачем гнал?:)

      или например самой быстрой поездкой с севера у меня была последняя ,тогда когда ехал 90 110 максимум :) и расход меньше всего был разумеется тогда же...

      одно не пойму почему до сих производители не сделают ограничение в автомобиле... скажем чтобы любой автомобиль не мог ехать больше 130...
      • Q2W
        13 сен 2013 в 14:07
        одно не пойму почему до сих производители не сделают ограничение в автомобиле... скажем чтобы любой автомобиль не мог ехать больше 130...
        Потому что тогда никто не будет покупать эти повозки.
        Но кекоторые автопроизводители делают такое ограничение - на их повозках после 130 страшновато, а после 150 так прям страшно.
        • badmolot
          2 13 сен 2013 в 14:08
          ты про наш автопром?
          • Q2W
            2 13 сен 2013 в 14:11
            А ты дьявольски проницателен! =)
            • badmolot
              13 сен 2013 в 14:12
              у меня у деда Нива еле 70 по прямой валит. самое оно.
            • scl
              13 сен 2013 в 14:14
              ть футы,я думал про электронное:)
              • He1ix
                1 13 сен 2013 в 14:16
                Электронно у многих ино зажато в районе 200, кстати. И у чистокровных япов года примерно до 2005 было зажато на 180.
                • scl
                  13 сен 2013 в 14:16
                  вот,а надо 130 и точка! :)
                  • He1ix
                    2 13 сен 2013 в 14:17
                    30. Чтоб точно никто не пострадал.
                    • scl
                      13 сен 2013 в 14:19
                      это уже перебор:)
                      представляю сколько мне сегодня пришлось бы ехать в Минск:))20-22 часа:)
                      • He1ix
                        2 13 сен 2013 в 14:21
                        Зато безопасно!
                        • scl
                          13 сен 2013 в 14:23
                          ну да,даже лоб в лоб:)
                          • scl
                            13 сен 2013 в 14:23
                            хотя и то суммарная будет 60 :) но шанс выжить будет:)
                            • He1ix
                              2 13 сен 2013 в 14:24
                              Не складываются скорости при столкновении. Гуглить и искать пруф лень, но даже в "Разрушителях легенд" была вроде серия на эту тему.
                              • scl
                                13 сен 2013 в 14:30
                                возможно,не видел,зато много раз слышал и читал про суммирование
                            • badmolot
                              13 сен 2013 в 14:27
                              не будет. тут заявляли, что при 30-ти насмерть переедешь.
                              • scl
                                13 сен 2013 в 14:30
                                зависит от человека,от его здоровья,от удара у кого то селезенка может оторватсья у кого то нет ...
                                тут прикол в другом на 30 можно успеть оттормозиться или же уйти на обочину
                        • Q2W
                          3 13 сен 2013 в 14:31
                          И отбойники строить не придётся, и дороги ровными делать!
                          • scl
                            13 сен 2013 в 14:32
                            гы,да,решение:)хотя с такой скоростью уже можно тупо на великах кататься и даже превышать :)
                            • Q2W
                              1 13 сен 2013 в 14:33
                              Приравняют и велик с средству повышенной опасности.
                              Проехал мимо ограбления - в тюрьму!
                              • scl
                                13 сен 2013 в 14:34
                                блин,и тут засада:)
                  • f1203
                    13 сен 2013 в 14:19
                    А фуру обгонять как?
                    • scl
                      13 сен 2013 в 14:20
                      а фурам 90 !автобусам 70!
        • scl
          13 сен 2013 в 14:09
          это какие например?:)
          ну если все разом сделают ограничение максимальное,будут покупать:) ездить то надо :)
          • He1ix
            13 сен 2013 в 14:10
            Мне, например, тем страшнее, чем короче капот:) Привычка - страшная вещь.
            • scl
              13 сен 2013 в 14:16
              а капот то тут причем? ну да Никита вон каждый когда я приближался к машине паниковал:) я по привычке наоборот знал, что места еще дофига:)
              • He1ix
                13 сен 2013 в 14:17
                Я так же паникую:) Ехал как-то на хонде фит, чуть не поседел:) Ну и ощущение безопасности.
                • scl
                  13 сен 2013 в 14:25
                  я ка то чуть не посидел когда сидел на пассажирском месте праворульной машине при обгонах :)))
                  или с девочкой получившей права ,которая обгоняла фуры выезжая левыми колесами на обочину,боялась, что фура при объезде ям заедет на нее:)
                  • Timur1976
                    16 сен 2013 в 05:03
                    где ты, говоришь, посИдел? Приезжай к нам на ДВ, покатаю с удовольствием. Все ездят, и не парятся, что пассажирами, что водителями на ПР :)
                    • scl
                      16 сен 2013 в 09:07
                      да это понятно,тут индивидуальный случай,преподавательница права получила на старости лет и села за правый руль:) тут втройне страшнее,нет опыта,сидеть за местом водителя на обгоне без руля,ну и реакция у бабульки явно уж хуже чем у молодого новичка:) понятно дело, что на другой праворульной я ездил уже без страха:)
    • OlegTar
      1 13 сен 2013 в 13:37
      А что тебе сейчас мешает разменять свои +10/20 на безопасность?
      да на всяких магистралях, это напряжно, а в городе вполне!!!
      • Blush
        1 13 сен 2013 в 13:50
        Я прям ждал этого камента, ну не могло его не быть. "Начни с себя" это прямо часть местного сетевого менталитета, типа если кто чем у нас тут не доволен, то в нём наверное и проблема - пусть ка с себя начнёт.

        Ничего не мешает, но и ничего не изменит - кроме меня тут ещё какие-то чуваки по дорогам ездят без крыши, типа +40+80, по встречке, по обочине, обгоняют встречке в лоб и всё такое.
        Ну и прочие прелести российских дорог до кучи конечно, типа скажем нелепо торчащих на дороге знаков 20км/ч, в местах месячной давности ремонта и прочих нелепостей, с которыми гайцам придётся бороться, если людям придётся их соблюдать.
        • f1203
          13 сен 2013 в 13:54
          Просто знак 20км/ч на трассе можно смело игнорировать. По ГОСТу должно быть последовательно 70км/ч > 50км/ч >40км/ч > 20км/ч
          • Blush
            13 сен 2013 в 13:58
            эмммм.... и что?
            • f1203
              13 сен 2013 в 14:04
              Знак установленный не по стандарту не имеет силы.
              Игнорируем знак 20км/ч, едем смело 90 км/ч, если нет других ограничений.
          • Blush
            1 13 сен 2013 в 14:04
            Тут понимаешь какая хня, я вот месяц назад ночью ехал в московской обл.
            Два раза группу соответствующих знаков проехал осторожно, не обнаружив каких либо работ, а на третьей еле успел затормозить перед асфальтоукладиком, коий в почти полной темноте делал своё чёрное дело.
            Спасли рассыпанные на дороге конусы (видать предыдущие жертвы их сбили) - изумился и притормозил, ато не успел бы.

            У нас же похрен - идиотизм законов (и знаков) "компенсируется" их необязательностью.
            Т.е. знак уже ставится в расчёте на то, что его не будут исполнять, а будут ехать 70 после знака 50.
            А в результате бардак и чудовищная смертность.
            Знак должен или стоять адекватно, или не стоять совсем. А иначе будет такая вот фигня.
            Вот Финны молодцы.
        • OlegTar
          3 13 сен 2013 в 14:08
          Я вообще-то в городе езжу <60
          И только на некоторых дорогах позволяю больше (обычно там, где есть отбойник по середине, т.е. где вероятность появления пешехода минимальна).

          Нелепые знаки 20 км/ч в местах, где уже нет ремонта, я игнорю.

          >>Ничего не мешает, но и ничего не изменит - кроме меня тут ещё какие-то чуваки по дорогам ездят без крыши, типа +40+80, по встречке, по обочине, обгоняют встречке в лоб и всё такое.

          это отговорки. Я когда еду <60, чего-то мне никто не мешает. Я еду в правом или во втором ряду.
  • basilduty
    9 13 сен 2013 в 13:27
    Лошара )
    А мне вот нравятся северные страны Финляндия, Норвегия...

    Из-за хорошей инженерной проработки и прочего даже с ограничением скорости СРЕДНЯЯ скорость, а именно она важна - выходит выше.

    Допустим из Москвы в Питер 700 км, без рвания жопы - дорога выходит около 8 часов, это с умеренным нарушением скоростного режима (на административку). Т.е. 700/8 = 87.5 км/ч средняя скорость.

    Т.е. если бы убрали населенки (как и должно быть на федеральной магистральной трассе), пробки, ремонты и прочее то, встав на круизные 95 км/ч ты доехал бы быстрее ) И дешевле! Расход бензина в таком режиме намного меньше. А самое главное - НАМНОГО МЕНЬШЕ устаешь от дороги. Можно посмотреть по сторонам, нет необходимости 100% напряжения и контроля ситуации (Ямы объезжать не надо, мудаков в разы меньше, чайников тоже, да и плотность движения меньше) - красота )

    В финляндии удобно расчитывать дорогу. Смотрим расстояние, смотрим разрешенную скорость - вуаля, время в пути с точностью на остановки в туалет и заправку.

    А у нас, бля, так не выходит!!!!!
    • basilduty
      5 13 сен 2013 в 13:32
      Забыл.
      Про опасные обгоны - так и надо. Нехер пугать народ, если глазомер с жопомером не оттарированы )))))
      А постоянно езжу по А107 (Бетонка), Так каждый день встречаю мудаков которые вылетают практически в лоб на обгон. Хочется им в лобовуху горсть гаек кинуть )

      З.Ы. В норвегии у меня был САМЫЙ низкий расход бенза на моей машине 6,5 литров на 100 км. Это при учёте кирпичной аэродинамики, прожорливого турбового 2,5 в 300 л.с. механики и 3 пассажиров со шмотками.
  • passerby
    6 13 сен 2013 в 13:28
    Я в финке отдыхаю от наших дорог и таких летунов, как автор топика.
    А наездил по Финляндии и другим благополучным странам уже не один десяток тысяч.
    Впрочем, вспоминаю, что поначалу и правда непривычно было.
  • ar10n
    13 сен 2013 в 13:56
    Отсосайтер :)
  • pandaemon
    2 13 сен 2013 в 14:52
    помню я ехал 28 апреля из Хельсинки в сторону Коуволы, часа этак 4 по нашему, по ихнему 3, и в сон клонит шо просто жесть, и вдруг проснулся от того, что наехал на край дороги, там у них линия с бугорками, трясет при наезде на нее
  • sergeycure
    13 сен 2013 в 15:18
    Тоже как-то пришлось через всю финку проехать-из Хельсинки до Саллы.В принципе не нарушал,но был один момент почти как у автора!еду по трассе и впереди колонна разных машин плотненько едет,110 разрешённая вроде,ну я на обгон,всё нормально,топлю гдето 140-150,т.к колонна большая и надо побыстрей встать на место,и тут бац начинается сплошная,правым глазом ещё замечаю что на обочине и знак 80 пролетаю,а обогнать мне осталось то 2 машины из 8.Ну чё делать,не тормозить же уже и вклиниваться?Вообщем обогнал,всё нормально,но задел сплошную может метров 20 и скорость превысил.Всё бы ничего,но ведь это всё на глазах у камеры,которая стояла чуть дальше знака 80.Оставшуюся дорогу ехал и очковал,что на границе меня уже ждут снимки и кругленький штраф или бы даже лишение прав в пределах страны или EC,но всё обошлось,прошёл таможню без проблем.
  • OlegTar
    13 сен 2013 в 15:31
    @badmolot, на каком языке разговаривал?
    • badmolot
      13 сен 2013 в 18:47
      русский, потому как я финский не знаю. да и английский.
      • Dozer
        13 сен 2013 в 19:01
        а пассажиры в салоне?
  • Delfi
    14 сен 2013 в 10:07
    Ездил в Хельсинки 2 раза. 80% дороги - автострада. 120 ограничение, больше и не надо. Местами ее достраивают и объезд по городкам, так за пределами города меня не раз обгоняли летуны с финки. У самого желания гнать не было, причина написана выше, а оставшиеся 20% дороги - у них такое движение, что просто не хочется топить, едешь и наслаждаешься
  • mrstepanov
    1 14 сен 2013 в 10:09
    Автор, ты походу не в Финку ездил.
    Объясняю принцип постановки знаков:
    100км - ровная 2-4-х полосная дорога без резких поворотов и перепадов высот. Чаще всего магистраль.
    80км - обычная дорога (не магистраль), междугородняя дорога, или магистраль с поворотом.
    60км - какие-топовороты, горный серпантин.
    50км-город
    40км-оживленная часть города.


    60км - какие-топовороты, горный серпантин - Это ты где горы то нашел?

    На "магистралях с поворотом" нет знаков "80км", на магистралях знак - "120км/ч" и ничего другого, зимой - "100".

    На прочих дорогах вне населенного пункта - "80".
    Камеры не за каждым знаком, а только в обозначенных местах (обозначенных соответствующим знаком, и их там мало, и не все работают)

    Финны не нарушают? Да ладно, в понедельник ехал по финке (последний раз) - так вот тех, кто при разрешенной макс. скорости 100км/ч едет 100 - почти нет, все едут +10 +20. Перед камерами сбавляют.

    В населенках - "50", если нет другого знака ограничения.
    • badmolot
      4 14 сен 2013 в 10:26
      да у меня и машины то нет. Я просто все придумал. и мне вообще 8 лет.
  • achupahin
    14 сен 2013 в 10:39
    Вообще у финов +10% к скорости не штрафуется. Поэтому на круизе 87, 109, 131 - и нормально вполне передвигаешься. И при это все едут на разрешенной скорости, никто не тошнит.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.