Написать пост

100tik

СтопХам 77: Аллах накажет

130 комментариев 13нравится 2избранное
vovka2012
qreal
freezed
vasiliskin
apm
olegKadabr
piratusxp
Slicer
MaxDM
intrepid
iMotorist
sliver
Xander
  • DedTs
    8 26 мар 2013 в 12:26
    Надо не людей ставить на тротуар, а столбики такие, которые вверх резко под машиной поднимаются))
    • Napseg
      3 26 мар 2013 в 12:35
      хм. а хач в чём то прав. Я тоже могу показать места где люди при наличии тротуаров, ходят по дороге. С ними что делать? Сбивать их вроде как нельзя.
      • ATHeiSt
        3 26 мар 2013 в 12:38
        Сбивать нельзя, а вот пытаться сбить можно, пугать...
      • Sawaka
        1 26 мар 2013 в 12:39
        Или 15 суток или хотя бы несколько занятий в школе вместе с школоло по правилам для пешеходов. Ну да и показать самые сочные видосики
        • ATHeiSt
          14 26 мар 2013 в 12:41
          Как показывает практика, даже если на рекламных щитах печатать фотки раздавленых людей - не поможет. Нужно в нашей стране ввести практику судебную как в США, хоть что-то хорошее у них есть. У них по умолчанию пешеход на дороге неправ. Прав он только на пешеходном переходе, и то, только если соблюдал правила перехода дороги. А в остальных случаях этот пешеход ещё и будет оплачивать ремонт сломанной машины.
          • Sawaka
            26 мар 2013 в 12:43
            Ну да и типа "я переходил не там, ты летел, потому моя вина 60% твоя 40%"
            • ATHeiSt
              3 26 мар 2013 в 12:46
              Ну даже если так будет - будет уже прекрасно, можно будет идиотов давить, только капот усилить и бампер, и на фары решетки.
              • vyobukhov
                3 26 мар 2013 в 19:50
                • Napseg
                  1 26 мар 2013 в 20:22
                  elantra coupe.... хороша. Обвес прям для России. И снег можно раскидывать и прижимать никто не будет, и хрусты меж рядами будут реже носится.
      • Shajtan
        24 26 мар 2013 в 12:53
        Хач ни в чём не прав. Да, есть люди, которые ходят по проезжей части. Однако с какого перепугу этот факт может быть оправданием для этой горной обезьяны? Нарушение законов одними людьми не может являться оправданием для последующих нарушений другими.
        • ATHeiSt
          26 мар 2013 в 12:55
          Да ему нармальна :) Он щитает что он прав.
      • Svobodniy
        6 26 мар 2013 в 13:04
        Ну так создай СтопХрен и патрулируй улицы с другими автомобилистами, объясняй пешеходам правила. Сбивать - это как минимум нарушать закон, а то и причинять тяжкий вред. СтопХам не бьет же машины ломами, если они на тротуар заехали... а надо было бы...
        • ATHeiSt
          5 26 мар 2013 в 13:11
          А вот я бы пешеходам, которые не просто переходят в неположенном месте, а грубо нарушают, создавая аварийные ситуации, ломал бы арматурой ноги. Чтобы не ходили где неположено. Мера крайняя, но зачастую единственно доходчивая.
          • Svobodniy
            6 26 мар 2013 в 14:42
            Ну вперед, что ж сидишь то тут?
      • k102
        4 26 мар 2013 в 14:47
        Я тоже могу, но он ни в чем вообще не прав. Если кто-то ведет себя как говно, это не дает тебе права вести себя также.
      • qreal
        26 мар 2013 в 15:59
        ага, еще скажите, что все признаки ксенофобии и рассовой дискриминации на лицо!!!
        обидели бедного горца, чуть не заплакал
  • Xander
    14 26 мар 2013 в 12:34
    Чувак на мазде понтанулся, прям так страшно стало. А ваще все такие завтрамены, всем будет плохо, НО завтра.
    • ATHeiSt
      6 26 мар 2013 в 12:37
      Завтра ваще всем п****ц :) А сегодня он уехал :) А ваще в прошлой теме нормально писали, досок с гвоздями/шурупами в снег закопать и пусть едут. Хрен чо докажут. Факта закапывания нету, да и это газон, там всё равно ездить нельзя.
      • Sawaka
        1 26 мар 2013 в 12:42
        тогда пешеходы покалечатся, да и вообще скажут что стопхам финансируют шиномонтажники))
        • ATHeiSt
          26 мар 2013 в 12:47
          А по газону и ходить нельзя.... а ещё можно какашек наложить :) Собачьих :)
      • name-no
        26 мар 2013 в 21:48
        Есть уже пара историй, как на трамвайных рельсах вбивали металлический штырь. Такой ор поднимался, ты что, этот штырь чуть не ФСБ выдёргивало.
  • Bessya
    15 26 мар 2013 в 12:48
    Чет уже надоели видео про них. Одно и тоже. Какая то быдлошколота, которой уже ооооочень давно пора заручиться поддержкой полиции, а не наклейками.
    • ATHeiSt
      26 мар 2013 в 12:52
      Вот кстати да, я не понимаю, брали бы гайцов, ставили там же в засаде да снимали всё на гайцовские камеры... чтоб с номерами, со штрафами, с лишениями, не знай как у вас в СПб, а у нас за тротуар 2000р штраф.
      • Sawaka
        1 26 мар 2013 в 12:58
        Ну они же не с нарушениями борются а создают медиа контент, думаю продать одну, другую камеру и можно было на тротуаре сделать непробиваемое препятствие, но тогда не интересно смотреть будет, а вот если бы был бы какой-то здоровенный мужик и давал по роже всем этим говнюкам, или супер строгий гаец который бы у всех права забирал, вооо тогда просмотров бы было огого.!!!
      • Bessya
        26 мар 2013 в 12:59
        Не знаю как в СПб, я из Мск :) В мск столько же :)
        • Urvin
          26 мар 2013 в 13:08
          12.15 ч 2
          • Bessya
            26 мар 2013 в 13:25
            Это к чему? :)
            • Urvin
              26 мар 2013 в 13:39
              Про то, что КОАП одинаков в любой точке России.
              • Bessya
                26 мар 2013 в 14:11
                Не смущает, что штрафы при этом могут быть разными? Умник блин. Спасибо, что сказал :)
      • Dozer
        3 26 мар 2013 в 13:07
        Чего ты не понимаешь? Их руководитель (а по совместимости комиссар движения Наши) по фамилии Чугунов проговорился, что ролики приносят ему 150-200к в месяц.
        Отсюда отсутствие очевидных решений, вроде столбиков, перекрытий в начале тротуара, совместной работы с ГАИ и прочих законных методов, поскольку они не дадут нужной картинки.
        • Ronki
          2 26 мар 2013 в 13:48
          ссылку можно про "проговорился"
          По моим прикидкам он от тытрубы получает раза в 2 меньше (хотя сумма все равно не плохая)
          • Dozer
            26 мар 2013 в 14:15
            На Ридусе было интервью. Не могу сейчас найти.
            • Ronki
              26 мар 2013 в 14:22
              Ок, и сам поищу. Хотя ридус.. то еще ЖЖ
      • Mighty
        2 26 мар 2013 в 13:20
        Брали это как? Приходишь на пост и берёшь как товар в магазине?
        Полицейских есть задачи на каждый день, которые заранее расписаны. Куда они поедут?
        • Dozer
          4 26 мар 2013 в 13:23
          Полиция не должна пресекать систематические нарушения ПДД?
          • Mighty
            26 мар 2013 в 13:25
            Сотрудники ГИБДД должны, там где они определены и закреплены территориально. Просто вытащить сотрудника при исполнении вряд-ли получится легко. Это нужно заранее согласовывать, на что не факт что согласятся в главке.
            • Dozer
              26 мар 2013 в 13:46
              не факт что согласятся в главке

              По какой причине они могут отказать, если это их прямая обязанность?
  • horses
    11 26 мар 2013 в 13:15
    Смотришь и дивишься - совсем упоротые у нас водители. Гоняют по тротуарам и считают, что пешеходы должны разбегаться. Т. е. у них даже нет ощущения, что они что-то не правильно делают.
    Я, например, если выкину бумажку на дорогу и кто-то мне замечание сделает - мне будет стыдно, я подниму ее. Потому что я понимаю, что это неправильно. А эти прут и даже в мозгу ничего не включается, что они нарушают.
    • Dozer
      1 26 мар 2013 в 13:22
      А если тебя заставят возвращаться за этой бумажкой пару километров?
      • horses
        26 мар 2013 в 16:15
        Это мало вероятно. За мной кто-то гнался бы? В любом случае я бы не качал свои права.
        Да и на видео водителей не пускают вперед. Хочешь: сдай чуть назад и спрыгивает на дорогу. Ну или сдавай назад. Но на всех видео там максимум сотня метров.
        • Dozer
          1 26 мар 2013 в 16:17
          Почему они не стоят у заезда на тротуар?
          • horses
            2 26 мар 2013 в 16:26
            Возможно там много мест где можно заехать и поэтому они становятся в одном. На этот вопрос должны ответить стопхамовцы.
            • Dozer
              26 мар 2013 в 16:40
              На 0:26 видно, откуда едут.
          • Mighty
            26 мар 2013 в 16:38
            Потому что заездов у тротуара много.
            • Dozer
              26 мар 2013 в 16:42
              Почему бы не поставить по одному гопнику активисту возле каждого заезда?
              • Mighty
                2 26 мар 2013 в 16:43
                Поставили, пешеходами зовутся. Только автобыдлу по барабану.
                • Dozer
                  26 мар 2013 в 16:46
                  Ответь на вопрос.
                  • horses
                    2 26 мар 2013 в 17:13
                    Потому что они их раскидают и дальше поедут. Они на толпу едут, а ты предлагаешь их поштучно расставить.
                    • Dozer
                      26 мар 2013 в 17:27
                      Да никто не будет давить пешехода, стоящего у въезда на тротуар, окстись.
                      • horses
                        27 мар 2013 в 10:50
                        Типа в середине тротуара можно давить, а в начале они давить не будут? Наивно полагать, что если находятся люди в начале тротуара, то они не поедут - а если в середине, то будут "двигать"?
  • tutpusto
    1 26 мар 2013 в 13:28
    Базар какой-то.
  • KAX
    6 26 мар 2013 в 13:36
    мне просто любопытно посмотреть на статистику, сколько они заявлений подали в гаи/полицию о сбитых людях, снятых на камеру, и сколько людей потеряло вод удостоверение или штраф получили. Почему то мне кажется что там все по нулям...
    • Dozer
      26 мар 2013 в 13:44
      Если писать заявление, то там придется указать фамилию, а это неминуемые жесткие пиз#юли в самом ближайшем будущем.
      • horses
        3 26 мар 2013 в 16:17
        И что ты по ФИО сделаешь? Они и так на видео есть, информацию о них можно найти, о местах сборов известно. Ну проследи до дома коли так хочется.
    • horses
      26 мар 2013 в 16:16
      Это в принципе не заявляют не на кого.
  • etti82
    2 26 мар 2013 в 14:01
    А у меня все-таки есть капелька надежды... Когда новое поколение заменит старое в правительстве - что-то должно изменится в России в лучшую сторону.
    • He1ix
      2 26 мар 2013 в 14:04
      Какое новое поколение? Вот это, из ролика? Дело-то не в возрасте.
      • etti82
        1 26 мар 2013 в 14:12
        Например это. Почему, из некоторых "совок" и девяностые уже невозможно извлечь, как не старайся - они очень глубоко.
        • He1ix
          2 26 мар 2013 в 14:15
          Лучше совок, чем гопота. Совок предсказуем, по крайней мере.
          • Dozer
            26 мар 2013 в 14:20
            Это наброс, имхо.
            • He1ix
              26 мар 2013 в 14:26
              Вощемта, да. Но ты ж понимаешь, что если не будет изменений, вся эта анашистская гопота действительно усядется в правительстве.
          • etti82
            26 мар 2013 в 14:25
            "Совок" и "гопота" разные бывают. Я делаю ставку на развитие поколений, хотя если оценивать на примере "Санта Барбара" и "Дом2", не все однозначно :-)
            • He1ix
              1 26 мар 2013 в 14:28
              ОК, разные так разные. Расширю мысль - если на смену правящим совками придет отирающаяся у власти гопота, будет только хуже.
              • etti82
                26 мар 2013 в 14:33
                "Гопота" была и тогда, именно ее я и назвал "совком". Всегда были умные люди и сейчас они есть. Я не знаю, умные ли авторы видео, но им по крайне мере не наплевать на страну и свои права, а это радует.
                • He1ix
                  2 26 мар 2013 в 14:40
                  Было бы не наплевать - их бы беспокоило, как получается, что танцы в храме - 2 года колонии, превышение пределов самообороны (без трупов) - три года колонии, ДТП с трупами - 14 лет отсрочки наказания приговора, драка в клубе со смертельным исходом - 2 года ограничения свободы. А если уж на все это наплевать, и волнует только неправильная парковка - то видео и фотофиксация, и отправка этого не на ютуб, а в отделение ГИБДД, либо работа напрямую с инспекторами ДПС. Я больше чем уверен, что в случае нормального обращения к руководителям гайцов инспектора на денек-другой выделили бы. Это же отличный пиар для гайцов - вот они мы, блюдем закон, все на видео. То, что есть - гопота против гопоты, конфликт ради конфликта. Права и страна тут совсем не при делах.
                  • etti82
                    26 мар 2013 в 14:48
                    Почему, может их это тоже беспокоит? Одни выражают и могут выразить свой протест так, другие иначе, а некоторые вообще ничего не выражают - вот это и пугает. Эти ребята что-то делают, подрастут - возможно изменят тактику и направление, посмотрим. Главное чтоб на учебу не забивали и их никто не забил.
                    • He1ix
                      2 26 мар 2013 в 14:55
                      Хорошо, спрошу еще раз - почему не были привлечены сотрудники ДПС ГИБДД? Если обращались, но получили отказ - пожалуйста, скан обращения и скан отказа в студию. Иначе это называется самоуправство. Никакого протеста против чего бы то ни было я в этих роликах не видел, только пиар.
                      • etti82
                        26 мар 2013 в 15:18
                        Я не знаю почему не были привлечены сотрудники ГИБДД, но знаю одно - могут быть какие-то причины о которых мы и не догадываемся и о них нам могут рассказать только эти ребята. А оснований полагать, что таких причин не существует - у меня нет :-) Странно - а я вижу, вижу что ребята против езды по тротуарам и как-то это выражают, остальные едут мимо.
                        • He1ix
                          26 мар 2013 в 15:25
                          О причинах нам не рассказывают, а роликов уже снята куча. Выводы напрашиваются сами, не? Я вижу самоуправство и мудацкое поведение. Ну и попытки создать себе имидж борцунов и героев.
                          • etti82
                            26 мар 2013 в 15:37
                            Нам вообще много чего не рассказывают и не только эти ребята - в современном мире вообще не просто делать выводы. Я вижу пешеходов, находящийся на тротуаре, водителей, которые едут по дороге и тех, которые едут по тротуару. Но понятия не имею о том, что бы я сделал с водителями, окажись я на этом тротуаре, например с детьми. Наверное мое поведение кто-нибудь тоже оценил на букву "м" и я в его глазах был бы "борцуном и героем" - но мне все равно, этом мой тротуар и я имею право по нему спокойно ходить!
                            • He1ix
                              26 мар 2013 в 15:41
                              ОК, а если, например, кто-то будет ходить по магазинам, ловить тех, кто спер сникерс, метелить их и выкладывать ролики на ютуб, этот кто-то тоже героем будет?
                              • etti82
                                26 мар 2013 в 15:46
                                Пока водители больше "метелят" школьников, а не наоборот. Так что не совсем корректное сравнение. Если они будут ловить за руку, делать замечание воришкам и просить положить снекерс назад вежливо и культурно - пожалуйста, лично я таких как героев не воспринимаю, этих школьников тоже. Они для вас герои чтоли? Почему?
                                • He1ix
                                  1 26 мар 2013 в 15:55
                                  Кто они для меня, я уже сказал - гопота, занимающаяся самоуправством ради пиара. Сравнение намеренно грубое и преувеличенное. А по рогам они получают за свои наклеечки. Что, в общем, логично и ожидаемо. Должно быть так:
                                  1) Предупреждение водителя о том, что он нарушает ПДД и в случае продолжения его машина будет снята на видео (машина, не водитель! То, что тебе в лицо тычут камерой, вызывает закономерное раздражение)
                                  2) Отправка видео в ГИБДД
                                  3) Сканы постановлений ГИБДД, желательно - с комментариями пресс-службы.
                                  Все. Никаких драк, никаких проблем. Правда, просмотров на ютубчике тоже не будет, экшн пропадет.
                                  • etti82
                                    1 26 мар 2013 в 16:02
                                    Да, по мне идеальный мир видеться так:

                                    1. Прежде чем нарушить, водитель набирает номер ГИБДД и сообщает об этом.
                                    2. Берет камеру и снимает свою машину сам, отправляет видео в ГИБДД.
                                    3. Водителю приходит огромный штраф по почте, он его оплачивает и больше не катается по тротуарам.
                                    4. Школьники учат уроки.

                                    Никаких драк, никаких проблем :-) Спасибо, я понял ваше мнение.
                                  • qreal
                                    1 26 мар 2013 в 16:04
                                    ахахахахаха, самому не смешно от написанного????
                                    Вы реально верите, что это будет работать в ЭТОЙ СТРАНЕ, где властям пойух на то ,что происходит на дорогах?
                                    • He1ix
                                      26 мар 2013 в 16:17
                                      Мало капса и вопросительных знаков. Я верю, что правоохранительные органы должны работать, даже в ужасной, ужасной, ужасной ЭТОЙ СТРАНЕ, которая называется Россия, ну это так, на всякий случай напоминание. Не работают - заставлять. В сухом остатке выхлоп от гопоты с наклейками - ровно ноль. Просто потому, что нарушитель не понес законного наказания. А времени у них много, судя по всему. Писали бы жалобы по инстанциям. Одну жалобу проигнорируют, сто - вряд ли. Работают же Росяма, Росжкх, Демократор. Для совсем непонимающих обозначу свою точку зрения предельно конкретно и капсом: РАБОТУ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНЯТЬ ЭТИ САМЫЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ. Всякие дружинники, казаки, нашисты, да любые гоблины, которым заняться нечем, могут максимум привлечь внимание органов к проблеме, в случае игнорирования проблемы - подниматься по инстанциям.
                                      • qreal
                                        26 мар 2013 в 16:18
                                        на счет КАПСА и ? - очень дешевый сарказм на уровне "Кривого зеркала"!
                                        • He1ix
                                          26 мар 2013 в 16:22
                                          По теме есть что сказать?
                                          • qreal
                                            26 мар 2013 в 22:15
                                            У нас с Вами разное мировоззрение. Разный набор жизненных ценностей. И диалога между нами быть в принципе не может
                                        • Dozer
                                          26 мар 2013 в 16:23
                                          дешевый сарказм

                                          А бывает дорогой сарказм?

                                          на уровне "Кривого зеркала"!

                                          Это что?
                                          • qreal
                                            26 мар 2013 в 22:18
                                            Ну это на уровне того троллинга, которым вы пытаетесь себя самоутвердить на данном интернет портале.
                                            Не тот способ и не то место, сударь!
                                      • qreal
                                        26 мар 2013 в 16:20
                                        а кто переаттестацию прошел?
                                        Я штоле??
                                        И вообще, кому это нужно было!?
                                      • Dozer
                                        26 мар 2013 в 16:21
                                        Мужчина, Етти тебя просто злобно троллит, а Кьюреал не врубается и тупит ) Не парься )
                                        • He1ix
                                          26 мар 2013 в 16:25
                                          Да я и не парюсь. Буковки в этих ваших интернетах редко когда могут пробудить эмоции. Просто пытаюсь понять логику людей. А по поводу троллинга - есть известная картинка на эту тему с Фраем из Футурамы. Вот так примерно я к этому всему отношусь:)
                                      • qreal
                                        27 мар 2013 в 15:32
                                        А вообще, в подобных случаях Я не КАПСом пишу, а пишу с зажатым ШИФТом, так больше ярости, ёпта!
                                      • qreal
                                        1 28 мар 2013 в 19:50
                                  • Mighty
                                    3 26 мар 2013 в 16:40
                                    ГИБДД не будет заводить дело об административном правонарушении по факту видеозаписи частного лица.

                                    Видеозапись может быть использована в качестве доказательной базы, а вот инициатором быть не может.

                                    И пока это не изменят - бороться можно будет только так.
                                    • Dozer
                                      26 мар 2013 в 16:44
                                      Люди, получившие штрафы с камер автоматической фиксации скорости и неправильной парковки смотрят на тебя с недоумением.
                                      • Mighty
                                        4 26 мар 2013 в 16:47
                                        Это не они смотрят, а ты дурачок не различающий сертифицированные системы контроля и фиксации нарушений и любительские видеокамеры из магазина.
                                        • Dozer
                                          1 26 мар 2013 в 17:03
                                          1. Кто мешает купить сертифицированное оборудование, например Паркон?

                                          2. Кто мешает писать заявления и ходить по судам?
                                          • etti82
                                            1 26 мар 2013 в 17:10
                                            И вообще, почему они с космической орбиты за нарушителями не наблюдают? :-) Кто же им мешает!? Безобразие!
                                          • horses
                                            1 26 мар 2013 в 17:15
                                            Паркон стоит наверное как самолет. Плюс просто купить его не достаточно. Он должен проходить поверку и быть зарегистрирован в установленном порядке.
                                            • Dozer
                                              26 мар 2013 в 17:25
                                              Ну, раз их так сильно волнует проблема парковки, пусть скинутся все вместе по 100 рублей и купят. И на проверки у них времени полно, судя по роликам.

                                              Ты не ответил про суды и заявления.
                                              • horses
                                                1 27 мар 2013 в 10:45
                                                Их не столько, чтобы скинуться по 100 рублей и хватило на паркон. И не проверка, а поверка прибора. Вполне возможно, что прибором можно пользоваться по назначению только сотрудникам ГИБДД, а купить его просто так нельзя, даже за большие деньги.
                                                Про суды и заявления - это у них нужно спросить. Но это нереальный геморой. Им минимум придется по полдня тратить, чтобы один эпизод доказать.
                                        • qreal
                                          26 мар 2013 в 22:22
                                          Да ему пойух, лишь бы срача развести по больше
                                    • He1ix
                                      26 мар 2013 в 17:02
                                      Это не борьба. Прошу, не надо отвечать на этот комментарий, моя точка зрения озвучена выше, еще раз все переписывать я не буду.
                        • Dozer
                          26 мар 2013 в 15:25
                          Какой тебе лично профит от действий стопхама?
                  • Ronki
                    26 мар 2013 в 17:43
                    Танцы в храме опустим. Сам не согласен с приговором
                    Превышение пределов самообороты без трупов.. это вы про фашистскую мразь которая стреляла в лежачего человека при ментах? Там даже не рассматривался вариант самообороны, потому что самооборона это когда нападают на тебя

                    14 лет отсрочки вполне законны, она сделала свое решение "рожать"

                    2 года условно за то что фашист гопник накинулся на спортсмена и УПАВ разбил об асфальт голову? Я бы наградил этого спортсмена с радостью, 2 года условно слишком много для него.
                    • Napseg
                      26 мар 2013 в 19:35
                      проблема начинается, когда сьдья решает кому дать 14 лет отсрочки, а кому - нет.

                      а чё за фашистская мразь?
                      • Ronki
                        26 мар 2013 в 19:38
                        девочка шла в наци тусовке и докопалась до не русского. один из ее тусовки был с топором на поясе, что уже много говорит о нем.
                        Она стреляла когда он лежал и не представлял угрозы даже для ее друзей, не говорят уже о том что к ей вообще никто ничего не делал.
                        В общем все не так радужно как это подают некоторые люди

                        Более того, даже в наци кругах ее опускают как шавку.
                    • He1ix
                      26 мар 2013 в 19:45
                      Девочка ващета из антифа. И фашня именно антифа называет шавками. "Спарцмэн" бил первым. И какая разница, кто был его жертва? Удар был его. Почему-то в случае с танцами в торговом центре имени христа спасителя дети не повлияли на приговор. Еще тебе два случая:
                      http://www.tula.rodgor.ru/news/tkrim/62327/
                      http://www.tula.rodgor.ru/news/tkrim/62701/
                      • Ronki
                        26 мар 2013 в 19:54
                        про танцы я уже сказал.
                        Приговор за танцы не справедлив, но арт группа "война" такой приговор заслужила

                        Антифа или фашисты, мне поху. главное что это дебилы которые заслужили такие сроки
                        2 года ей дали не за превышение самообороны потому что самообороны ТАМ НЕ БЫЛО. Стрелять можно ТОЛЬКО в случае если угрожают ТВОЕЙ жизни.. Жизнь твоих друзей нельзя защищать огнестрелом.
                        • He1ix
                          2 26 мар 2013 в 19:57
                          Ох. Надеюсь, тебе не придется защищать друзей.
                        • Napseg
                          26 мар 2013 в 20:24
                          я кстати так же думал когда служил. Да и щас думаю. Если начнётся война, до я возьмём автомат и съебусь из части подальше защищать своих близких.

                          А всё остальные пуская как хотят так и вертятся.
                        • at-hacker
                          29 мар 2013 в 12:39
                          Ознакомься на досуге со статьёй 37 УК РФ: ukru.ru/code/02/37/
                          Ключевые слова: "и других лиц".
                    • qreal
                      26 мар 2013 в 22:31
                      Аххахаххахахаха, если о четырнадцати лет говорится в плоскости отсрочки той мрази из Иркутска то я в ахуе от твоих слов.

                      Самое главное правило в единорастовской рашке "Главное в церкви не танцевать"! Остальное пойух, можно миллиардами воровать оборонские бабосы, покупать на них тринадцати комнатные квартиры, хранить потом в них куеву хучу драгоценностей, купленных на эти "честно заработанные " деньги. Можно напялив на себя крест, при кинуться невъебным приверженником идей РПЦ, сбивать людей, а после этого боженька сотрёт за тебя все улики с видео камер .....


                      Можно все делать, только не осуждать нынешнюю власть и всю ее блевотную деятельность!!!!
                      • Ronki
                        26 мар 2013 в 22:53
                        То есть кроме как ОПЯТЬ скатываться к теме танцев у тебя мозгов не хватает?
                        Я не сказал что девка которой отсрочили наказание на 14 лет. не сука.
                        Я сказал что теоретически по закону такое возможно.
                        Вот когда она через 14 лет избежит наказания. вот тогда и ебнем ей по головке кирпичем (мысленно, иначе это уже ай ай ай)
                        • qreal
                          1 27 мар 2013 в 09:49


                          О каких теоретических возможностях закона ты говоришь?
                          Это у тебя скорее мозгов не хватает, что ты склонен к защите этой системы.
                          Ты просто представь, что тётя Зина-алкашка. которая заебенит по жуткой пьяни своего мужа, а наутро встав, жутко удивится этому. Вот ее посадят сразу же, как раньше говорили:без суда и следствия. Даже если она тройней забеременеет на следующий день - рожать она будет на зоне, как и все остальные.

                          И поверь, что через 14 лет - никто ее не посадит, я про иркутскую шлюху.
                          • Ronki
                            27 мар 2013 в 16:26
                            Так туда этой тете зине алкашке и дорога.
                            Она уже не исправится
                            А молодая девчонка теоретически одумается и исправится
                            • qreal
                              27 мар 2013 в 21:22
                              Так в этом, господин-пропутенский тролль, и заключается все бельмо общества, а точнее наличие таких долбаёбских партийных движений, которым ты поклоняешься!
                              Мне тебя даже немножко жалко, по-отечески: это хотел, чтобы у тебя родился умный, способный и талантливый приемник(наследник), а родился неуч и таксикоман)))))
                              • Ronki
                                27 мар 2013 в 22:11
                                Ок. но тебе не повезло, ты живешь в МОЕЙ России :)
                            • qreal
                              27 мар 2013 в 21:34
                              Алкашка будет сидеть, т.к. это:
                              А) система
                              Б) у нее нет влиятельных связей
                              В) не было возможностей так круто насосать, как Е. Васильева


                              Хорошо, что в церкви не плясала
                            • qreal
                              27 мар 2013 в 21:54
                              А в чем ее молодость то заключается???
                              В безаварийном целомудрии? Или в паспортных данных))))?


                              Мне сразу же вспоминается прикол из жизни: как-то давным давно , работая в местном НИИ, я обратился к руководству Института(на правах молодого специалиста) с просьбой включить мою кандидатуру в общий список претендентов "молодых", которые способны погасить часть средств на квартиру своими усилиями, а часть за них обязуется выполнить Институт......

                              В общем, прошло много времени с тех пор, понятно, что меня и таких (непримазанных и без связей) как я, деликатно отбрили! Но , зато, спустя некоторое время вскрылось на общее обозрение некое обстоятельство , спасибо местным и находчивым журналистам. Суть в двух словах: они спросили у Зам. Финансового директора института о том, каким образом у нее оказалось во владении 2 квартиры в этом доме (2-ка и 3-ка вроде, смежные и на одном этаже), якобы, эти же квартиры предназначались для молодых специалистов, что многим не досталось жилья из-за множества претендентов......

                              На что она ответила: А кто меня может назвать немолодой ?))))
                              И по йух ей, абсолютно, что ей под полтос по возрасту и что к науке она имеет такое же отношение, что и моя кошка к натовским разработками по ядерной медицине.........
                              • qreal
                                27 мар 2013 в 21:56
                                Это Рассея, детка!!!
  • Joo
    2 26 мар 2013 в 14:35
    чтобы их не давили, им надо под ногами ежа раскатывать поперек тротуара
    • KorneySan
      1 26 мар 2013 в 19:25
      Ёж обувь будет повреждать. Надо надолбы ставить. :)
      А вообще, чем дальше смотрю, тем чаще задаюсь вопросом о столбиках: почему не? Огородить каждый пригодный для заезда участок и вуаля.
      • Dozer
        3 26 мар 2013 в 19:32
        И кто будет смотреть такие ролики? Задача не справиться с нарушениями, а получить много просмотров на ютубе. Все из-за денег, как обычно.
        • name-no
          26 мар 2013 в 22:01
          Вы в своих автомобилях совсем мозги уже бензином пронюхали. Никогда не задумался о том, куда снег с тротуаров девается? И куда он будет деваться, если на каждый пригодный для въезда участок поставить забор?
          • Napseg
            26 мар 2013 в 22:09
            а с дорог он куда девается?
            • name-no
              1 26 мар 2013 в 22:15
              С дорог:

              С тротуаров:


              А теперь расскажи, как этот трактор попадёт на тротуар, если такие умники, как дозер, столбики поставят.
              • qreal
                1 26 мар 2013 в 22:34
                Нет смысла объяснять этим троллям
              • KorneySan
                1 27 мар 2013 в 17:17
                У трактора, в отличие от легковушки и прочих, проходимость повыше. Он и через бордюр может, да.
          • Mighty
            26 мар 2013 в 22:09
            Нашел кого к разуму взывать...
          • Dozer
            1 26 мар 2013 в 22:41
            1. Складные столбики нужны только там, где есть потенциальная возможность для нарушения. Пусть стопхам катается вместе со снегоуборочной техникой и складывает-раскладывает эти столбики на время уборки, время у них на это есть. Ты же веришь, что им _очень важна_ проблема езды по тротуарам и они с удовольствием будут это делать, так?

            2. Более простой способ - фотографировать (снимать на видео) нарушения, писать заявления и ходить по судам.

            3. Договориться с нарядом ДПС и штрафовать выезжающих на тротуар водителей.

            Хочу услышать подробно и по пунктам, почему ни один из этих вариантов им не подходит.
            • name-no
              2 27 мар 2013 в 08:53
              Пишу, что успею, у меня меньше пяти минут
              1. Очень нев***ски дорого ставить складные столбики. Ездить по утрам тоже дорого, всё-таки, каждый день массово прогуливать учёбу нельзя. Раз в неделю ещё куда ни шло.

              2. Ты наверно вообще у нас в судах не был, если считаешь, что фоткать и ездить по судам более эффективно, чем то, что они делают. Каждый из этих водителей в суде скажет "за рулём был не я, а кто был — не скажу, потому что имею право не свидетельствовать против родственников" — и всё, он свободен. Привлечь их по суду без рож на камеру просто невозможно с точки зрения закона.

              3. Инспектора на такое отвечают "делать нам больше нехер, ога". Проектов, где активисты договаривались с инспекторами, было немало, самый известный был Варламов, который боролся с незаконными парковками (всякие конусы и заборы на проезжей части). Можешь почитать у него в жж, как часто менты приезжали и что ему говорили. Он не мог заставить даже депса, который рядом стоял, сделать хоть что-то. Обрати внимание на то, что тот же Фарпост не тащит депсов с собой на свои акции, а сам встаёт в те места, где депсы уже стоят.

              Достаточно подробно?
              • qreal
                1 27 мар 2013 в 10:00
                да ему бесполезно что-то доказывать!
                Адепты великого и могучего Пу они на столько суровы, что людская логика для них чужда!
                • He1ix
                  27 мар 2013 в 10:05
                  Дозер адепт Пу? Это самое смешное, что я слышал за эту неделю.
                  • qreal
                    27 мар 2013 в 10:20
                    =))
                    ну по крайней мере, такую же ересь, как и @Ronki несет))))
              • Dozer
                1 27 мар 2013 в 11:02
                1. Меньше 2500 с установкой. Толпа гопников для складывания столбиков не нужна, достаточно одного. Соответственно, нарисовать им график прогулов школы. Парируй.

                2. Хочу видеть сканы развалившихся дел, инициированных СтопХамом. Твои предположения на счет судов не канают, извини.

                3. Опять же, нужны сканы писем с отказами предоставить патрульную машину для устранения систематического нарушения ПДД, иначе смотри пункт два.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.