Оштрафовали таки
Все же уже видели этот ролик где восьмилетняя девочка валит под сотню на ауди?
Так вот, оштрафовали водителя на 2,5 килорубля, в добавок начали проверку о "ненадлежащем отношении к исполнению родительских обязанностей".
Не повторяйте ошибок.
Так вот, оштрафовали водителя на 2,5 килорубля, в добавок начали проверку о "ненадлежащем отношении к исполнению родительских обязанностей".
Не повторяйте ошибок.
Лишат если пьяному передашь руль, а так только штраф 2.500
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
12.7
Но уж о родительских обязанностях проверку заводить это уже перебор.
Есть более достойные личности.
Согласен, соточку гнать это многовато. Но разница не велика...
Дело в том, что в интернетах все герои. Никто не нарушает, переводят бабушек через дорогу, да и вообще каждый второй - это бетмен или супермен. Естественно, все росли в образцовых семьях, где, естественно, посадить ребенка за руль на пустой дороге в дали от цивилизации - ну никак не могли.
Понимаешь ли, ведь пезд"ть в интернете - это такая игра, ну или психологический выход от своих комплексов.
Но ты как обычно не уловил основной посыл, это бывает.
Родительских прав никого не лишали, а начали проверку, насколько я понимаю. Это разные вещи.
И тут мы подходим к основному блюду. У нас принято считать, что если не попался - значит не нарушал. И то, что "ничего такого не произошло" у нас принимается как подтверждение предпосылки о том, что нарушения по факту и не было и опасности ни для кого не возникло. И у людей даже мысли не возникает, что просто "в этот раз обошлось", они продолжают думать что это не им повезло, а произошло вполне обычное предсказуемое действие.
Так вот это не так. И до людей доходят что они совершили ошибку только тогда, когда эта ошибка оборачивается в трагедию. И вот тогда они уже рыдают горькими слезами, вопрошают к небесам как же так произошло и просят вернуть всё обратно.
Водительское удостоверение у нас дают с 18 лет не просто так. И тот факт что у нас так много людей пренебрегают этим ограничением, считая что оно "устарело", "я всё это умею и без прав", "нормально и так езжу" это печальная и досадная недоработка законодательной и исполнительной власти.
Ребёнок не умеет водить, не умеет оценивать обстановку, не знает что делать в критической ситуации, не сможет среагировать адекватно. А все эти "ехал по прямой", "пустая дорога" - это просто чтобы совесть не грызла. Если она вообще осталась.
Этот принцип "никому не помешал - всё нормально" краеугольный камень русского менталитета. И не только на дорогах, а вообще по жизни.
Я к тому, мой друг, что не нужно раздувать из мухи слона. И не надо всех под одну гребенку.
Иначе будут полумеры как они есть сейчас в отношении некоторых представителей власти, на которых закон не действует.
задротблюдун закона. Типа бетмена, только в интернете. Его срач в камментах до оргазма доводит.По теме, считаю что никаких проверок не было бы, если бы меньше сопли пузырями раздували в интернетах всякие блюдуны законники.
Но позиция "выполнение закона" = "задротство" интересная. Я так понимаю, ты по жизни беспредельщик и живёшь по тюремным понятиям?
Я вот вчера превысил на 40 км.ч. Давай это обсудим? Предлагаю проверить меня на дееспособность, провести анализ моей личности, проверить моих родственников до 7-го колена, проверить родителей, а правильно ли меня они воспитали, проверить за кого голосовал и почему на бюллетене нарисовал х"й, ну и еще чего нить проверить..
Ты превысил, допустим тебя поймали - всё. Тут разве что будет вопрос в том, что могут проверить на алкоголь или наркотические вещества.
С ребёнком же за рулём ситуация следующая - это нарушение права передачи транспортного средства, а плюс к этому - несовершеннолетнее лицо за рулём. Последнее может и не нарушение, но некий значок ювеналам проверить всё ли там хорошо. Ювенальная юстиция у нас особая, как и везде. Но иногда она попадает куда нужно.
Ещё один пример - если тебя задержат на дороге по факту нарушения скоростного режима, а окажется что у тебя на заднем сидении окровавленный нож. Скорее всего полиция захочет узнать что это и откуда. Соответственно будут проверять. Ты считаешь это неоправданным?
Про окровавленный нож - согласен.
это твой натертый мозжечок фантазии такие рисует?
абсолютно противоположно, никакого беспредела, никаких тюремных понятий.
я категорически против любого беспредела в любой сфере, и "за" уважение на дорогах. по встрече никогда не езжу, и так же в пробках стою. может поэтому штрафов за 10 лет всего пяток наберется и не потому что "не поймли"? кстати, ни одного за превышение ни разу не было.
а вот всяких упырей, что на ютьюб свои "подвиги", где они стрелку спидометра "ложут", считаю ловить надо и ноги ломать вместе с лишением прав "надолго", а не херней заниматься.
Однако, удивительно как получается, роликов с "героями" полно, но все задрочество молчит, панику не поднимают, а как "беспечные родители 8 летнюю девочку за руль посадили и заставили их домой вести" так сразу... потекло... все мониторы забрызгали.
Задротом я тебя считаю потому, что ты о ситуациях судишь только с одной, твоей любимой, стороны - по ПДД. Где ессно, за любое нарушение положен штраф/лишение прав/мордой в каки. А ситуации когда знаки не установлены/разметка не соответствует/менты спецом на полосе препятствие ставят/или банальный объезд "растаявшего" асфальта, который кроме как по встречке не объедешь - это не, тебе не знакомы, это в параллельной вселенной где-то... за мкадом.
или ситуация где олень на 20 км/ч специально "влетает в антихриста, святые ПДД нарушевшего", когда можно было не напрягая ануса остановиться и ДДД. Но нет, же ты и тут оргазмировал, что Водитель (с большой буквы!) "все правильно сделал, т.к. ПДД не нарушал"...
С другой стороны, что ждать от человека который из города раз в год выезжает и ситуаций таких не видел?
Люто плюсую.
Нет.
Такие же действия принимались и для классного парня на кайене, и для молодца на BMW который шашечки на мкаде устраивал. И для многих других. Но это не значит что каждое такое дело доводилось до плачевного, для автора роликов, конца.
потому, что ты о ситуациях судишь только с одной, твоей любимой, стороны - по ПДД.
Это не моя любимая сторона, это федеральный закон. А если не нравится - то свод правил, по которым мы ездим по дорогам не совершая ДТП каждую секунду.
С другой стороны, что ждать от человека который из города раз в год выезжает и ситуаций таких не видел?
Так от меня ждать ничего и не нужно. Более того, сотни километров накатанные в таких условиях теперь дают какие-то расширенные права?
Часть приведённых примеров даже не затрагивает полиционеров, выдававших штраф. А успешно обжалуются в суде, если факт неправомерного наказания действительно имел место быть. И за дорожное покрытие у нас возвращают ущерб с дорожников, и кривые протоколы отменяют. Но это сложно, проще где-то нарушить, а потом рассказывать другим что они врут, когда говорят что не нарушают.
права - нет, иначе дальнобойщики вообще королями дорог были бы.
а вот научиться смотреть на ситуацию с разных сторон - да, позволяют.
И за дорожное покрытие у нас возвращают ущерб с дорожников
уетьбася в яму можно, вот только ты судиться будешь ооочень долго. Я так раз во внезапно провалившийся люк чуть не влетел, сумел вырулить, но выехал чуть на встречку, где машин слава Богу не было.
И что теперь, мне надо с повинной идти в ГАИ?
я не считаю это нарушением, зато по твоей логике, меня прав лишить надо...
А судиться - ну как сказать. Я каждое нарушение рассматриваю под лупой "а что могло бы случится", вместо того чтобы постфактум принимать как данность "ничего не случилось". Один знакомый у нас во дворе поймал такую яму правой частью. Судился, в итоге высудил куда больше, чем нужно было на ремонт. А яму потом оперативно убрали.
Если теоретические экстраполировать твой пример на тот случай - ты бы проехал мимо, яма осталась бы там. Влетел бы туда другой человек, рассуждавший примерно так-же и не пошедший в суд - яму бы по прежнему не заделали и туда бы попадали другие автомобилисты.
но дрочить его до усрачки и тошноты одновременно - перебор.
как будто вы охеунно умные четкие посоны, ни разу не парковались где нельзя, например в зоне действия знака, тротуар ни разу не заезжали, не превышали на 10-20 км/ч, а может у вас и номера в херовую погоду не пачкаются и всегда видны?
так о том и речь.. только для "некоторых" тут нет понятия "вынужденное" нарушение, и они начинают изливать результаты своих словесных фрикций в комментариях.
встречка, красный, скорость +100500, арковска так что хрен пройдут люди т.д.
тут один только вариант может быть - еб*ть, еб*ть и еще раз еб*ть.
я вот этого не понял:
ты непонемаишь проста. закон он для лахов и тирпил. а если ты ровный пацан, чодкий, дерзкий, как пуля резкий то ты должин ездить как те нада
ты непонемаишь проста. закон он для лахов и тирпил. а если ты ровный пацан, чодкий, дерзкий, как пуля резкий то ты должин ездить как те нада
на кадаброчке в последнее время все больше остов\комментов в стиле "как отмазаться от штрафа", какой купить антирадар, что если я встану где ненадо и сниму номера, и т.д.
Извиняюсь, не так понял твой комментарий.
Еще раз повторюсь, я не считаю, что можно вот так всех подряд сажать за руль и выезжать на общественные дороги, согласен, это чревато. Но раздувать такую шумиху, это тоже перебор. Ну оштрафуют отца на 2,5к и что? Он просто не будет в следующий раз записывать и выкладывать в инет, а учить ребенка ездить не перестанет. К тому же видно, что ребенок "не первый день за рулем", может она норматив на автодроме спокойно проходит, откуда мы знаем? Другие взрослые по несколько раз сдать не могут...
Вообще считаю, что ПДД нужно ввести в общеобразовательную программу старших классов. Нет, не права выдавать, а для общего развития, чтобы потом проще в автошколе было.
Все вышесказанное, имхо.
Херотень какая-то.
И видеофиксация всегда была весомее чем слово. А равенство вообще не понимаю к чему тут приплели. И срок давности. Последнее вообще юридический параметр, он к расследованию отношения не имеет.
А вот почему должны быть установлены обстоятельства дела и к чему приплёл срок давности. По закону, за нарушения пдд срок исковой давности 2 года. Интересно, как можно доказать, что съёмки велись не 2 года назад? А если ещё чуть поизвращаться, то вообще вся съёмка была произведена в павильоне. Как в кино: вроде едут, а на самом деле зелёный фон.
А по поводу "доказать" - это и есть задача полиции.
И да, 12 месяцев это срок давности штрафа, выписанного по факту нарушения ПДД. Никакого отношения к заявлению о нарушении этот срок не имеет.
А автошколе думаете вы бы не разобрались как работает сцепление?
В общем, мнение у нас так или иначе у каждого свое останется.) Я считаю, что главное доступно всё объяснить ребенку. Да, кстати, навязвать ребенка пробовать водить конечно же не стоит. Я например сам очень просил. Ну и конечно же учесть все моменты, что я выше написал.
"Машина которой управляла восьмилетняя девочка выехала на встречную полосу и врезалась в камаз. Выживших нет."
По прежнему считаете, что лишение родительских прав перебор? Я всеми руками и ногами против ювенальщины, но в этой семье определенно надо что-то делать, соглашусь, что забирать сразу ребенка - бред, но проводить беседы с ее родителями и пытаться расшевелить в них хоть капельку серого вещества, на мой взгляд, необходимо.
не истери, истеричка.
да сажали, да ездили, и что теперь? армагеддец настал? дети всех передавили? или ДЕТИ в остановки врезаются? ДЕТИ под СИНЬКОЙ или НАРКОТОЙ людей давят? куда опаснее 18 летние "опытные" юнцы на шестерках/копейках/и т.д. перед друзьями выбеыавющиеся "смотри как я могу!".
Отец разрешил и отец рядом сидит - разные вещи. Он мог и без разрешения машину взять, таких случаев много. Отец дебил, согласен. Он за это и поплатился.
Я же не оправдываю отца 8 летней девочки, что на ауди сотку шпарит. Просто считаю, что да - перебор, нужно наказать. Но больше всего меня раздражает, что такими вот делами начинают заниматься только после того как раскрутят по всем каналам. Опять же, имхо, бОльшую опасность представляют подростки, которые только права получили и выпендриваются перед телками/друзьями. Им нужен адреналин, кайф, понт и они сознательно его... "добывают". Вот такими делами заниматься надо, искать, сажать, лишать. Только особо шумиху почему то не поднимают, потому что таких видео сотни и тысячи. И никому это не интересно, а вот как попалось что-то выделяющееся из серой массы, так сразу ор и брызганье слюной.
Без обид.
Потому что у нас пока "не пнёшь - не полетит". Это касается не только подобных дел. Вообще любое законное решение подчас выносится только после привлечения внимания.
Опять же, имхо, бОльшую опасность представляют подростки, которые только права получили и выпендриваются перед телками/друзьями.
Подростки не имеют права водить автомобиль.
Только особо шумиху почему то не поднимают, потому что таких видео сотни и тысячи.
Несколько раз написал, что нет - по боку. Раздувают, по каждому из случаев которые стали общеизвестны. Только есть проблема. Если подросток заснял себя на таком вождении - его нельзя привлечь к административной ответственности. Во-первых потому что он несовершеннолетнее лицо, во-вторых он априори не имеет права управления автомобилем.
Да ты что? Или 18 лет это не подросток? Может зрелый мужчина? Я написал же, читай внимательнее, получившие права.
Если оно не совершеннолетнее лицо и к ответственности привлечь нельзя, значит надо с этим разбираться, вреда он может куда больше принести, чем 8 летняя девочка на загородной трассе.
Надоело мне из пустого в порожнее переливать. У каждого свое мнение. Вопите дальше, может их еще прав родительских лишат, сделаете ребенку "одолжение".