Написать пост

gugglegum

Экшин-камера GoPro в качестве автомобильного видеорегистратора?



Попался мне вчера этот промо-ролик, и я прям загорелся. В жопу все эти китайские и корейские регистраторы, которые стоят почти как приличные видеокамеры (12-15к за корейское чудо), но при этом сенсор в лучшем случае на 5-8 мегапикселей самого паршивейшего качества, который шумит и дает понижение частоты кадров в сумерках, с неотключаемой программной пост-обработкой, добавляющей гиперконтраст и перешарп. За примерно те же деньги (16-18к) можно купить GoPro, у которого качество видео просто на порядок выше, чем у самого дорогого видеорегистратора.

--- линия отреза ---

Единственная проблема, которая может ждать всех желающих использовать экшин-камеру как видеорегистратор, это возможное отсутствие функции циклической записи. Постоянно чистить карту памяти от старых файлов -- это не вариант. Я слышал, это решается какими-то альтернативными любительскими прошивками, хорошо если так, хорошо, если эти прошивки не глючат. У меня об этом крайне мало информации. UPD: Есть в новых GoPro циклическая запись "из коробки". Так что это уже не проблема.

Отсутствие экрана проблемой не считаю, т.к. убежден в том, что автомобильным регистраторам он не нужен. Во время движения он только отвлекает. Сам я езжу с Blackeye XTR без экрана и не испытываю от этого неудобств, я просто забываю об его существовании на время движения. Функции автоматического включения/выключения при запуске/остановке двигателя кому-то может не хватать, но если имеете за правило, выходя из машины забирать регистратор с собой, это не проблема: если уж вы всё равно достаете и крепите регистратор, то нажать на нём дополнительно пару кнопок не трудно. Функции буферной записи с сохранением буфера при наличии движения -- этого конечно ему будет не хватать, но такой функцией обладает всего пара моделей регистраторов. Да и не нужно это, если не планируете оставлять регистратор в машине. А его там лучше не оставлять, тем более такой дорогой.

Как я понял, GoPro HERO3 Black Edition только-только появился, в продаже ещё мало где есть, первый найденный мною ценник был 18000 руб., но думаю через некоторое время цена спадет, появятся обзоры, решатся все проблемы с прошивкой, если таковые есть, и думаю месяца через 2 можно будет купить её за 16к.
157 комментариев 20нравится 7избранное
vanchez
Chevava
Bach777
Ruslan-s-tula
Ronki
vasilyt
basssist
ilyxa
intrepid
denhuan
da
paparazzio
Q2W
Clevik
Aroute
krusha
negr55
Des63rus
Suska
  • Archee
    23 окт 2012 в 10:16
    200$ они стоят.
    http://gopro.com/hd-hero3-cameras
    • gugglegum
      23 окт 2012 в 10:29
      Пардон, следовало уточнить, что речь идет о Black Edition. Этот стоит 400$, но это всё равно существенно ниже наших 18000р. Пожалуй, стоит рассматривать вариант покупки за границей с доставкой.
      • Archee
        23 окт 2012 в 10:34
        Зачем вам 4kp15-видео и WiFi пульт в машине? Никакой флешки не хватит на такую съемку. Думаю что Black Edition нафиг не нужен.
        • Q2W
          23 окт 2012 в 10:56
          Там есть microHDMI - можно писать видео на спрятанный под сидением ноут, который сам будет ротировать видео как надо.
          • gugglegum
            1 23 окт 2012 в 11:06
            Если есть ноут в машине, то зачем тогда регистратор? Тут больше подойдет хорошая веб-камера.
            • Q2W
              23 окт 2012 в 11:13
              А есть вебкамера, которая снимает 4K видео на 15 fps или 2.7К видео на 30 fps?
              Обычные вебкамеры ещё больший УГ, если их использовать в для видеорегистраторов.
              • gugglegum
                23 окт 2012 в 12:31
                Да, я знаю, это так. Хотя у Logitech есть несколько топовых камер в своей линейке, которые могут снимать 1920x1080 или 1600x1200. Вот буквально на прошлой неделе покупал в подарок Logitech B905, у неё как раз такие характеристики, и оптика Carl Zeiss. И это не самая дорогая камера в их линейке. Объективно оценить качество у меня возможности не было, но относительно тех веб-камер, которые я видел раньше, это небо и земля: видео без задержки, даже в темноте, чувствительность хорошая. Но опять же для веб-камеры. Но всё же для регистратора в машину нужно что-то другое, и возможно самосборное из отдельных компонентов.
              • gugglegum
                23 окт 2012 в 12:34
                Мой комментарий выше был скорее о том, что львиную долю стоимости камеры GoPro составляет электронная начинка, которая принимает сигнал с матрицы, обрабатывает его и сохраняет на карту памяти. Если писать видео на ноутбуке через HDMI, то получается, что примерно 3/4 стоимости камеры было заплачено зря.
                • Q2W
                  23 окт 2012 в 16:37
                  Мне кажется, что принимая видео по hdmi не нужно ничего перекодировать. Оно ж и так уже в цифре. Т.е. ноуту нужно будет просто сохранить запись и всё. Для этого сойдёт и какой-нить б/ушный старый нетбук за 3к.
                  Но я могу ошибаться на счёт перекодирования и hdmi.
                  • gugglegum
                    23 окт 2012 в 16:56
                    Мне кажется, что вы ошибаетесь. Если вы будете сохранять HDMI сразу на диск, то у вас места на диске хватит минуты на полторы. Кодирование видео необходимо. А ноутбук кстати весьма прожорлив в плане электропотребления, в отличие от ARM-процессоров (на которых работают андроиды).
                    • Q2W
                      23 окт 2012 в 17:11
                      Да, похоже с этим я ошибаюсь.

                      А по поводу прожорливости - мой ноутбук с Core2Duo ест максимум 80 ватт. Это примерно как мои ксеноновые лампы (галогеновые должны сильно больше жрать).
                      • gugglegum
                        1 24 окт 2012 в 11:40
                        Ну так это же дохрена, разве нет?
                        • Q2W
                          24 окт 2012 в 13:08
                          Это вообще фигня, имхо. Ну представь, что ты вкрутил себе в фары ещё две ксеноновые лампы. Станет тебе от этого хуже? Лично я сомневаюсь.
                          • gugglegum
                            24 окт 2012 в 13:45
                            Возможно, что да. В современных автомобилях мощности генератора едва-едва хватает на то, чтобы питать все устройства, потребляющие электричество. В некоторых моделях иногда даже встречается эффект отрицательной зарядки аккумулятора, когда включены вообще все потребители разом, то есть когда заряд не успевает за разрядом и через какое-то время машина просто перестает заводиться из-за разряженного аккумулятора. Особенно опасно это зимой, когда включены фары, габариты, обогрев зеркал и заднего стекла. Использование энергосберегающего ксенона дает небольшой запас по мощности, но это не значит, что можно спокойно поставить ещё один комплект лампочек и они не будут уводить аккумулятор в минус.

                            Я сравниваю энергопотребление с современными смартфонами и планшетами. У них этот показатель на порядок меньше, то есть соотношение кол-ва вычислений на ватт энергии у них выше. Такие устройства, к примеру, можно оставить на ночь в машине, чтобы писать всё, что происходит вокруг машины, и питать их от бортовой сети автомобиля. Если ты оставишь на ночь ноутбук, он съест автомобильный аккумулятор.
                            • Q2W
                              24 окт 2012 в 15:50
                              Ну да, автономно не оставишь на ночь ноут. Но и видео не закодируешь ARM-процессором в реалтайме, когда оно такое суперкачественное.
                              Вот если бы с этой GoPro по usb получать сразу закодированный поток, который она на флешку пишет, тогда да, можно было бы планшетом за 3к обойтись.
                              • gugglegum
                                24 окт 2012 в 16:01
                                Современные смартфоны вполне спокойно пишут FullHD 1920x1080 видео в реалтайме. А мой регистратор Blackeye XTR, который тоже пишет в реалтайме 1080p, потребляет в пике 400мА при 3.7В, т.е. это 1,48 Вт (макс.)
                                • Q2W
                                  24 окт 2012 в 17:05
                                  Осталось узнать, можно ли скормить твоему смартфону видео из GoPro в режиме реального времени!
                          • dbond
                            24 окт 2012 в 14:09
                            Ксенон неудачный пример ))) Он экономичнее галогена.
                            • Q2W
                              24 окт 2012 в 15:51
                              У меня в машине одна ксеноновая лампа ест 35 ватт. Две, соответственно, 70 ватт. Ноут 80 ватт в пИке. Потому и сравниваю.
        • gugglegum
          23 окт 2012 в 11:04
          Я хочу чтоб качество видео было максимальным. У black edition 12 мп, а у white edition только 5 мп. Я понимаю, что когда я пишу видео в 1080p, то я использую всего лишь 2 мп, но по опыту могу судить, что даже при съемке фото и видео меньшего разрешения, чем максимально позволяет камера, качество картинки выше там, где больше мегапикселей. Вообще, есть смысл всегда снимать на разрешении меньше максимального раза в 2-3, потому что при максимальном разрешении там никакой четкости нет, всё замылено.

          Что такое 4kp15 я не знаю, я ориентируюсь на 1080p. И 60 кадров - это как дополнительный бонус. Карта на 32 Гб должна вмещать в себя ну хотя бы 2-3 часа видео такого качества? Ну а этого уже достаточно. К тому же такая карта у меня уже есть (MicroSD).

          WiFi пульт -- это действительно бесполезная штука, он будет лежать дома в коробке.
          • ficshy
            1 23 окт 2012 в 12:04
            WiFi пульт -- это действительно бесполезная штука, он будет лежать дома в коробке.

            Только до тех пор пока вы не решите побаловать себя и не запихнете камеру куда нибуть в труднодоступное местно,например на крышу =) а уж если у вас будет такая возможность, вы обязательно попробуете =)))
          • Tifon
            23 окт 2012 в 12:43
            Я как бы хочу намекнуть, что кол-во Мп не увеличивает размер матрицы.
            Так что выражение
            >>>по опыту могу судить, что даже при съемке фото и видео меньшего разрешения, чем максимально позволяет камера, качество картинки выше там, где больше мегапикселей.
            не совсем корректно, т к не всегда больше Мп значит больше матрица.
  • Archee
    23 окт 2012 в 10:17
    Кстати, в новых версиях и циклическая запись есть, но вопрос в том, достаточно ли угла обзора?
    • theworldinside
      23 окт 2012 в 10:24
      Если что, то на них если я не ошибаюсь стоит широкоуголник, что дает широкий угол обзора. Это же камеры для съемок экстримального видео, соответственно чем больше попадет кадр, тем круче будет видео.
      • bw3d
        23 окт 2012 в 10:27
        угол обзора в каком то там режиме (их там 5 вроде) 170 градусов но есть и 90 если надо
    • gugglegum
      1 23 окт 2012 в 10:34
      Угла обзора более, чем достаточно. Слишком большой угол (170 градусов) чем-то даже плох, т.к. дает сильные геометрические искажения и не позволяет записывать номера на достаточном расстоянии, плюс из-за близости расположения к лобовому стеклу, дает сильное размытие по границам кадра, т.к. камера смотрит через стекло под острым углом, а стекло всегда немного неровное. На мой взгляд оптимальный угол обзора для автомобильного регистратора в районе 120 градусов по горизонтали. Этого хватает, чтобы видеть сигналы светофора и кто откуда ехал, и в то же время позволяет различать номера проезжающих машин и дает правдивое ощущение скорости.
      • vanchez
        26 окт 2012 в 09:04
        вы шутите, потому как не видели её в действии
        • gugglegum
          26 окт 2012 в 09:21
          В каком месте я шучу?
          • vanchez
            26 окт 2012 в 09:35
            180 градусов записывает номера с тем-же качеством
            • gugglegum
              26 окт 2012 в 10:01
              Речь не о качестве, а о читаемости. Одна и та же камера с узкоугольным объективом сделает номера автомобилей читаемыми на том расстоянии, на котором с широкоугольным объективом ничего читаться не будет.

              Также не беспочвенным мои слова про то, что при большом угле искажения дает лобовое стекло. Попробуйте посмотреть своими глазами с позиции, где находится регистратор, в крайние углы его зрения -- увидите какие искажения дает стекло.
              • vanchez
                26 окт 2012 в 14:10
                а если к камере поднести увеличительное стекло, то возможно увидеть туже картинку "вверх ногами" )))
  • name-no
    3 23 окт 2012 в 10:18
    подписался на каменты
  • bw3d
    1 23 окт 2012 в 10:27
    3й герой в штатах 500 бачей. тож думал о таком. говорят прошивки есть сам не видел.

    "но если имеете за правило, выходя из машины забирать регистратор с собой... " а так же радародетектор и навигатор ахуеешь каждый раз собираться и разбиратся. в идеале конечно что бы все это как то одним махом ставилось или было скрыто установлено.
    • gugglegum
      2 23 окт 2012 в 10:41
      В идеале -- да. В идеале у тебя скрытая коробочка с проводами, например, под сидением или в багажнике, к которой под обшивкой идут проводки с одной или с нескольких камер. На лобовухе должен быть только объектив с сенсором, который должен быть достаточно маленьким, чтобы полностью прятаться за центральным зеркалом и маскироваться на нём же. Чтобы его можно было заметить только пристально всматриваясь, и грабитель если и разобьет стекло, то заберет только объектив с сенсором, которые должны стоить не очень дорого. До скрытой коробки, где все мозги, он не должен добраться.

      Но рынок автовидеорегистраторов пока не дошел до такого, он даже не дошел до того, чтобы просто делать хорошие регистраторы всё-в-одном за нормальные деньги. Так что приходится пока выбирать из того, что есть. Самому заниматься пайкой и сборкой кастомного решения на базе ARM и Linux я пока не готов.
      • bw3d
        23 окт 2012 в 10:49
        на базе арм и линукс (андроид) тоже особо не развернешься внешних камер с нормальным качествои и так что беще и драйвера были фиг найдешь :(
        • Q2W
          23 окт 2012 в 10:57
          По HDMI можно подключить эту камеру.
        • Q2W
          23 окт 2012 в 10:59
          Кстати, а вот никто не в курсе, если к тебе на устройство (не важно, на андроиде или на взрослой операционке) приходит видео по hdmi, тебе же ничего не надо перекодировать, чтобы сохранить видео, которое потом можно воспроизвести без особых ухищрений?
          • bw3d
            1 23 окт 2012 в 11:02
            я так ваще тока узнал что хдми можно еще и получать видео в ось :))
            где не дорогой арм взять с 2мя хдми ?
  • ar10n
    21 23 окт 2012 в 10:27
    Кстати, идея бредовая родилась, если вдруг у кого есть уже такая камера. К данной теме мало относится, но все же..
    Можно водителю на голову прикрепить и проехаться несколько раз в сумерки, темное время суток, в дождь, в темное время суток с дождем. Т.е. будет как бы видео от первого лица (регистратор ближе стоит и имеет довольно широкий угол съемки, поэтому иногда кажется, что все видно заранее, а на самом деле все иначе). Потом сделать ролик и запустить "вирусную рекламу" для пешеходов, чтобы им наконец стало понятно, что этих самых пешеходов нихрена не видно ночами в темной одежде, когда они выскакивают неождиданно на дорогу.
    • Timur1976
      8 23 окт 2012 в 10:33
      Скину на телефон автору этого ролика 200р, если он пойдет в массы :)
      • ar10n
        1 23 окт 2012 в 10:36
        Аналогично :)
        • kharchenko
          23 окт 2012 в 11:08
          неистово плюсую :-)
          • Q2W
            9 23 окт 2012 в 11:16
            Товарищи, специально для вас компания Тематические Медиа не пожадничала и запилила лайки.
  • Dretun
    23 окт 2012 в 10:42
    В этих камерах, ролики занимают слишком много места. Я бы не стал покупать его как регистратор. Хороший регик можно купить за 6 к.
    HERO3 Black Edition не напосёшься флешек. качество видео очень хорошее и размер соответствует.
    Камера способна на многое.
    Она же может снимать и высокоскоростное видео 1280х720 = 120 кадров в сек. и меньшим разрешение на 240 кадров...
    можно окунуть под воду... Но нужно ли всё это в видеорегистраторе.
    • bw3d
      23 окт 2012 в 10:50
      для подводы нужно в чехол ее незабыть сунуть :)
      • Dretun
        23 окт 2012 в 10:51
        он же с чехлом продаётся и на него же крепится.
    • gugglegum
      2 23 окт 2012 в 10:54
      Я считаю, что нужно. Потому что регистраторы за 6 тысяч ничего не видят ночью. Абсолютно ничего. Я еду ещё даже не ночью, а в сумерках по серпантину, при свете фар мне всё более-менее видно. Смотрю видео потом -- сплошь черный экран, небольшое светлое пятно в 3 метрах от машины и только яркие точки фар, проносящихся автомобилей. Обстановку вообще не видно. Случись ДТП в темное время суток, регистратор за 6к мало чем поможет.
  • Slava27
    23 окт 2012 в 10:47
    gopro hd hero2 за глаза хватит.
  • shirixae
    4 23 окт 2012 в 10:59
    Экшин.

  • Q2W
    23 окт 2012 в 11:04
    Читаю тут:
    New advanced camera settings: Looping video
    Не это ли циклическая запись?
    • gugglegum
      23 окт 2012 в 11:07
      Да-да, похоже это. Просто в старых моделях этого не было, и это не позволяло использовать экшин камеры как видеорегистраторы. По крайней мере удобно. Сейчас есть. Сейчас пост подправлю.
    • Noop
      23 окт 2012 в 11:21
      Так Looping video это не loop recording.
      • gugglegum
        23 окт 2012 в 12:36
        Ок, тогда что такое Looping video в контексте экшин камеры?
        • Noop
          23 окт 2012 в 12:51
          Записал видео, подключил камеру к телику чтоб посмотреть, включил видео закончилось и снова начинается сначала.
          Экшен-камера, на то и экшен, что пользователь решает какие ролики удалять, а какие нет. Потому и не ставят в них loop recording.
  • Boomburum
    1 23 окт 2012 в 11:24
    Несколько дней пользуюсь регистратором Blackvue - вот что я могу посоветовать, если хочется дорогой регистратор ) И вам углы большие, и качество картинки изумительное (в том числе ночью).
    • Noop
      1 23 окт 2012 в 11:26
      На днях жду из кореи посылку с ним же. Обзор замутишь?
    • Q2W
      1 23 окт 2012 в 11:27
      Мне почему-то кажется, что по сравнению с сабжевой камерой качество будет уже совсем не изумительное.
      • Boomburum
        23 окт 2012 в 12:49
        К сожалению, об этом я смогу судить только после того, как сам попользуюсь обоими устройствами - BV уже есть, а вот гоупро пока нету ))
        • Q2W
          23 окт 2012 в 16:38
          Вот было бы очень круто
    • name-no
      23 окт 2012 в 11:28
      Какая модель? Как настраивал? А то у меня качество картинки ночью не очень, номера не читаются уже в сумерках. И со вчерашнего он научился не включаться, кажется, гнездо подключения питания раздрочилось от ежедневного снимания.
      • Boomburum
        23 окт 2012 в 12:49
        BlackVue DR400G-HD, настройки насколько я знаю штатные (поменял разве что цвет подсветки индикатора и отключил переход в парковочный режим). Про видимость номеров ниже отписал.
        Возможно, у тебя "неофициальная" версия, которая не пройдёт "проверку" на официальном сайте. Если официальная, то тогда даже хз )
        • name-no
          23 окт 2012 в 12:54
          Это проверка на российском сайте?
          Есть какой-то способ заказать на ebay "официальную" версию, которая пройдёт эту проверку?
          • Boomburum
            23 окт 2012 в 13:14
            Не думаю ) На яндекс-маркете много комментариев в духе "этот регистратор стоит на ебее 200$" - так-то оно так, но это будет серый девайс, без гарантии, без руссифицированных коробок/инструкций и без голосовых оповещений.

            Из фака на сайте компании:

            Где находится серийный номер и каковы условия гарантии и техподдержки?

            Серийный номер должен находиться непосредственно на корпусе регистратора, он доступен, если вытащить его из крепления. У регистраторов, купленных неофициально (например, через ebay) серийный номер может отсутствовать или быть замазанным.Если серийный номер отсутствует или замазан, либо он не проходит регистрацию на сайте офици-ального дилера (т.е. ввезен в страну в обход официальных поставок), то гарантия и техподдержка на такие регистраторы не распространяется. В этом случае все претензии и вопросы по гарантии, ремонту, обмену, техподдержке и пр. должны решаться с тем продавцом, который вам продал этот товар.

            Как определить официальный регистратор или нет?

            Для того, чтобы быть уверенным в том, что вы покупаете официально завезенный продукт, который обеспечен гарантией производителя, технической поддержкой дистрибьютора и полностью русифициро-ван (программное обеспечение, руководство по эксплуатации и голосовые сообщения), прежде всего, внимательно отнеситесь к тому, где совершать покупку. На сайте www.blackvue.ru в разделе «Где ку-пить», можно найти полный список розничных точек продаж и интернет-магазинов, которые сотрудничают непосредственно с официальным дистрибьютором BLACKVUE в России – компанией «PublixGroup».При самой покупке обязательно обратите внимание на коробку: на ней должен присутствовать текст на русском языке и надпись «Официальный дистрибьютор «PublixGroup». При наличии всех этих усло-вий Вы можете быть уверены, что перед Вами настоящий BLACKVUE, который будет радовать Вас как отличными техническими характеристиками, так и превосходным качеством.

            Там у них на сайте хороший фак, отвечает на многие вопросы )
            • name-no
              23 окт 2012 в 13:19
              Инструкция у меня корейская, покупал у корейца, но голосовые оповещения на русском. Если единственный признак того, что регик не поддельный, это цена 12k, то всё печально. Сегодня пересмотрю записи с вечерних поисков парковочного места, может быть номера видно только если машина едет прямо впереди в нескольких метрах. Так, по субъективным впечатлениям, у машин, которые в соседней полосе едут, номеров не видно, которые едут впереди — через раз.
              • Boomburum
                23 окт 2012 в 13:21
                Ну чуда в любом случае ждать не стоит, всё же тут не профессиональная фото-оптика как в кенонах и всяких там никонах :) Но в то же время картинка мне нравится больше, чем с других регистраторов. Ну вот для сравнения с регистратора за 8к:



                Это ж ппц ) А тут хоть что-то видно, вполне сносно.
                • dbond
                  8 23 окт 2012 в 13:44
                  Зато красиво. Он в инстаграмм картинки слать умеет? ))
          • Boomburum
            23 окт 2012 в 13:19
            А проверка да, на российском рынке.
            Еще один момент - попробуй поставить последнюю прошивку (ТОЛЬКО ЕСЛИ У ТЕБЯ ТАКОЙ ЖЕ ДЕВАЙС!), так как там числится стабилизация изображения. Я просто сразу накатил обновленную версию, с исходной не пробовал.
    • gugglegum
      23 окт 2012 в 12:38
      Я тоже на него смотрел и облизывался, даже деньги начал копить. Но потом посмотрел ещё несколько видео и разочаровался. Качество видео у него хорошее, но всё же недостаточно хорошее для его стоимости, и при этом картинка очень сильно перешарпенная (ну, программно повышенная четкость). Это меня разочаровало.
      • Boomburum
        23 окт 2012 в 12:46
        Ну не знаю.... возможно разница от модели к модели как-то и меняется, но я когда увидел как он снимает ночью, понял что каркам отсасывает ) А когда увидел программу которая идёт к регистратору для компа, понял, что вдвойне.



        Пример ночной записи (скорость 34кмч) - у каркама на номере был бы либо пересвет, либо ничего не видно далее 3 метров от машины. Здесь же было видно не только номера попутных авто, но ещё и встречных ) Чему я в общем-то очень удивился - уже давно не гнался за "чтобы было видно номера". Потом поснимал днём, посмотрел "стоп-кадры" и порадовался тому, что вот оно, практически то о чём я мечтал :)
        • name-no
          23 окт 2012 в 12:48
          Ну ответь же мне про настройки. У меня не видно номеров, я хотел одного неадеквата сдать ментам и был сильно удивлён.
        • gugglegum
          23 окт 2012 в 12:54
          Качество хорошее, не спорю, но при цене в 12к оно уже не кажется таким уж великолепным. Какая-нибудь фотомыльница от Sony за 8к снимет этот кадр лучше. Плюс, пере-sharp очень режет глаза. Надо сравнить с GoPro при аналогичных условиях.
          • Boomburum
            23 окт 2012 в 13:11
            Ну как, конечно всё относительно - если сделать при таком освещении статичный кадр даже на самую дешевую мыльницу, то возможно фото и будет лучше ) Но если говорить о видео, то тут оно будет получе чем у того, чем мне доводилось пользоваться ранее. Я не заставляю покупать или еще что-то - это мои субъетивные выводы для самого себя, уж самого себя-то нет смысла обманывать )
            Но с ГоуПро с удовольствием бы сравнил, очень уж раскрученный бренд )
            • Clevik
              23 окт 2012 в 13:21
              Алексей.
              А ты можешь одновременно снять видео на каркам и на блеквуе? Чтобы можно было сравнить. :)
              • Boomburum
                23 окт 2012 в 13:22
                Да, пожалуй так и сделаю, раз у нас зашло до сравнения
                • gugglegum
                  3 23 окт 2012 в 13:31
                  Ещё б GoPro Hero3 Black Edition. Плиз-плиз-плиз :)
                  • Boomburum
                    1 23 окт 2012 в 13:32
                    К сожалению, я не джин и просто так высосать из пальца то, что вам хочется (или мне) - не могу :) Поэтому пишу только про то, что мне удаётся раздобыть теми или иными способами :)
                • Q2W
                  23 окт 2012 в 17:20
                  О, тогда если ещё в каждом топике сравнения двух регистраторов делать голосовалку, в которой оценивать их относительно друг друга, то просто накопив хоть какую-то базу сравнений (ну хотя бы 5-10) уже можно будет посчитать объективные оценки по каждому из них и будет из чего выбирать!
            • gugglegum
              1 23 окт 2012 в 13:26
              Я не говорю о статичном кадре, я тоже говорю о видео. Вот пример: http://www.youtube.com/watch?v=REm-qLbu1Sw И это старенькая фото-мыльница Sony WX7, которую сегодня можно купить в Связном за 5490. Я думаю, что за 12 тысяч, которые ты заплатил за FINEVU CR-300HD, сегодня можно купить фото-мыльницу с гораздо более высоким качеством видео-съемки в ночное время.

              Проблема в том, что производители регистраторов получают сверхприбыль, продавая низкокачественное китайское говно по цене более-менее нормальных камер японских производителей. Вся разница между фотомыльницами и видеорегистраторами -- только в способе крепления и в программном обеспечении. Но не может же крепление и ПО стоить как сама камера!
              • Boomburum
                23 окт 2012 в 13:29
                "Это видео сейчас недоступно."
                Но мысль я понял ) Эти устройства сравнивать как минимум глупо по упомянутой тобой причине - фотоаппарат не заточен под продолжительную видеосъёмку, а регистратор не заточен под фотографирование и тд. В чём проблема сделать регистратор с супер-пупер-оптикой - для меня тоже вопрос, но зуб даю - рано или поздно это произойдёт (точно так же как в телефонах вставляли сначала 0.3Мп, потом 1, потом 2-5-8-12Мп итд) - этот рынок очень быстро набирает обороты ) Но пока приходится хавать то, что дают :) Кого не устраивает - может либо ничем не пользоваться, либо попытаться сделать что-то сам. А то что сверхприбыли компании получают - это логично, они ради этого и не торопятся никуда :)
                • gugglegum
                  1 23 окт 2012 в 13:40
                  Рынок этот как-то уж слишком медленно развивается. Я несколько лет ждал когда появится что-то более-менее съедобное. Не дождался, а необходимость была острой, поэтому купил из того, что было. Основные потребности он удовлетворяет, но качеством я не доволен. Но выбирать ровным счетом не из чего. Да и ценник у более-менее приличных моделей X2 от адекватной.

                  Окей, пройдет ещё 2-3 года, и на рынок выйдут видеорегистраторы с оптикой Carl Zeiss, но либо и там качество будет оставлять желать лучшего, либо стоить они будут 25к.

                  Экшин-камеры -- это немного другой сегмент рынка, но его преимущество в том, что такого идиотизма с качеством и ценами в нем не наблюдается. За примерно те же деньги, которые стоит дорогой видеорегистратор с паршивым качеством, можно купить профессиональную камеру с качеством видео выше на порядок. Поэтому я и предлагаю до тех пор, пока производители регистраторов не начнут делать хорошее качество и выставлять адекватные ценники, пользоваться экшин-камерами. Они хоть и дорогие, но соотношение цена-качество у них лучше. Благо и производители экшин камер начали двигаться навстречу автомобилистам, добавив в новые версии циклическую запись.
                  • Boomburum
                    23 окт 2012 в 13:47
                    К сожалению, производителям это будет невыгодно ) Ведь они в первую очередь думают о том, чтобы заработать бабосов, а не чтобы у нас картинка была качественной. Зачем что-то менять, если за неимением другого и так покупают то, что есть ) Да есть хорошие камеры, но они дорогие, то есть их никто не будет брать и за конкурентов их можно не считать - опять же никто даже пальцем о палец не ударит, чтобы тут что-то поменять )
                    • gugglegum
                      23 окт 2012 в 13:53
                      То есть проблема в спросе. Большинство людей хочет посредственное качество за 3 тыщи рублей. Поэтому ни один серьезный производитель камер не берется лезть в этот сегмент рынка. А китайцы в свою очередь, видя это, позволяют себе накручивать ценник на камеры, которые хоть немного лучше говна за 3 тыщи. И ситуация эта не изменится до тех пор, пока достаточно много людей не будут хотеть видео нормального качества и будут готовы выкладывать за это достаточно большие деньги. Хотя, насколько большие? Если в штатах HERO3 начальной модели стоит 200$, то это не такие уж и большие деньги. HERO3 начальной модели по качеству побъет любой регистратор за 6-8к.
                      • Boomburum
                        23 окт 2012 в 15:05
                        Всё верно ) Невольно вспоминается ещё один пример - когда я делал обзоры ноутов на Хабре, многие ныли мол "почему экран глянцевый? Как за ним работать?" - это всё с позиции айтишника "важно", а для обычного пользователя (которых, замечу, большинство), глянцевый экран это норма.

                        Так и тут - это мы тут такие капризные на Кадабре сидим - подавляющему большинству достаточно и простенького девайса. По поводу наценок - это немного другое, это уже особенность нашего законодательства и менталитета ) "ТАМ" у них хорошие девайсы по хорошей цене, а у нас всё с наценкой и со всеми вытекающими.
                        • gugglegum
                          23 окт 2012 в 15:07
                          Думаешь таможня накручивает 70% к стоимости?
                          • dbond
                            23 окт 2012 в 15:18
                            Не только таможня, добавь транспорт, налоги (НДС 18%, прибыль 20%, зарплатные 30% ), не забудь риски, выйдет, что маржа поставщика в России не так уж велика как это по началу кажется.
                            • gugglegum
                              23 окт 2012 в 16:53
                              Вы думаете, что эти ваши 20% и 30% идут плюс к стоимости товара?
                              • dbond
                                23 окт 2012 в 16:56
                                НДС идет, а прибыль и зарплатные налоги нет, их оптимизируют, но они тоже влияют.
                            • Q2W
                              23 окт 2012 в 16:55
                              Торговать можно без НДС, деньги обналичивать, з/п платить по-серому.
                              Надо работать уметь и обороты делать, а не нюни распускать, что маржа маленькая.
                              • dbond
                                23 окт 2012 в 16:58
                                Зашибись, давайте уйдем в подполье и платить ЗП в конвертах. А потом писать в форумы, что у нах хуевая страна.
                                Без НДС при больших оборотах не получится.
                                • gugglegum
                                  23 окт 2012 в 17:02
                                  НДС -- это по сути единственное, что прибавляется к стоимости продажи. Остальные налоги платятся уже так или иначе с прибыли, то есть с разницы между ценой продажи и закупочной.
                                  • dbond
                                    23 окт 2012 в 17:07
                                    Ну и что? Просчитайте сделку отталкиваясь от реальной цены, возьмите котировки транспортных компаний, таможенных брокеров. Добавьте цену денег по ставке кредита, мы же не 5 аппаратов ввозим и не под заказ, товар еще в остатках лежать будет. Потом добавьте по реализации, ЗП сотрудников, налоги и удивитесь. Все это конечно индивидуально, но поверьте, цена в России накручена не из жадности продавцов.
                                    • Q2W
                                      1 23 окт 2012 в 17:15
                                      Я изнутри знаком с работой мелких ретейлеров кое-какой электроники в России. И точно знаю, что они делают накрутки в сотни процентов как раз от неумения работать.
                                      А жадность продавцов - это как раз нормально.
                                      • dbond
                                        23 окт 2012 в 18:29
                                        С неумением работать согласен, а от жадности есть лекарство - конкуренция.
                                • Q2W
                                  23 окт 2012 в 17:12
                                  Это решаемо. Можно сидеть и писать на форумах про налоги и про "не получится", а можно зарабатывать деньги.

                                  P.S.: налоги всё равно не нужны.
                              • dbond
                                23 окт 2012 в 17:00
                                Забыл добавить, если работать по серому, то все равно растут риски и откаты. Баланс можно соблюсти, но вы же изначально спросили откуда накрутка, отсюда - надбавка за вредность.
                          • Boomburum
                            23 окт 2012 в 15:47
                            А продавцы разце не хотят кушать? :) Вон, те кто айпадами и айфонами торгует, за месяц (после выхода новинки) с наценкой умудряются заработать столько, что потом можно весь год не работать )
                            • dbond
                              23 окт 2012 в 16:12
                              Это разовые сделки, а в длинной перспективе совсем другое. Конкуренция давит.
                • Ruslan-s-tula
                  23 окт 2012 в 17:36
                  Ох ребята...его цена средняя Российская зарплата в глубинке, а кое-где и две...не хорошо это.
          • Q2W
            23 окт 2012 в 16:49
            Ну кстати я пробовал снимать из машины видео на фотик Canon IXUS 90 что ли и на пару телефонов - видео вообще никакущее. О номерах дальше метров трёх речи нет.
            • gugglegum
              23 окт 2012 в 16:58
              Это очень старый фотик.
              • Q2W
                23 окт 2012 в 17:17
                Тогда с нетерпением жду, когда ютуб позволит посмотреть твой пример видео с фотика.
        • name-no
          23 окт 2012 в 17:30
          Пересмотрел несколько записей. В общем, ночью номера в некоторых ситуациях видно, но рассчитывать на это не стоит, слишком велика вероятность, что их не будет видно. Днём почти гарантированно можно прочитать номер, если машина на той же полосе и дистанция небольшая. Если машина на другой полосе, то сильно зависит от кучи обстоятельств и опять рассчитывать на то, что номер будет читаться полностью не приходится.





          Кстати, на скриншотах номера менее разборчиво выглядят, чем в движении.
    • markablov
      23 окт 2012 в 18:52
      Первый или второй?
      Тоже заказал, должен придти скоро.
      • name-no
        23 окт 2012 в 19:25
        Не знаю, бьют ли у вас наркоманы стёкла в машинах, но у этого регистратора от ежедневного выдёргивания гнездо разболталось, в которое питание подключается. Я расстроен.
        • markablov
          23 окт 2012 в 19:42
          Ну у меня через дорогу парковка, так что здесь проблем нет.
  • Slicer
    23 окт 2012 в 11:25
    хотел себе для мотоцикла такую купить, но на шлеме капец как уродски смотрится...
  • ficshy
    1 23 окт 2012 в 11:36
    Исполюзую 2ю гоу про и как регистратор и как экшен камеру на шлемах,в принцепе доволен ...НО глубоко убежден что надо ставить скрытую камеру с отдельным блоком,чтобы не снимать постоянно . Меня это лично уже запаривает и на короткие поездки ,вроде магазина, уже не ставлю,потому что постояно снимать ставить надоело,а просто вытаскивать из бокса ссыкотно, так как сам бокс стоит как дешевый регистратор
    • Clevik
      1 23 окт 2012 в 11:37
      Пример ночной съемки и в сумерках можно?
      • ficshy
        23 окт 2012 в 11:48
        как с работы приеду ,поищу на камере
      • ficshy
        23 окт 2012 в 11:54
        Хотя вы и сами можете посмотреть на ютубе вбив в поиск gopro hero 2 night
    • gugglegum
      23 окт 2012 в 12:40
      А можно ли снимать на GoPro без бокса? Позволяет ли крепление? Бокс ведь звук приглушает и скрипов/треска может добавить.
      • stenx
        23 окт 2012 в 14:55
        Снимать можно, но закрепить (на стекле, шлеме...) нельзя. У GoPro 2 в комплекте есть задняя крышка для бокса с дырками, она немного улучшает уровень звука, но не сильно. А вот для GoPro 3 эту проблему все-таки решили. Там есть рамка, в которой крепится камера вместо бокса. Только за отдельные деньги уже. Но если хотите использовать GoPro как регистратор, эту штуку надо брать обязательно, иначе очень не удобно.
    • freezed
      3 23 окт 2012 в 15:28
      Сняв регик при поездке в магазин, установка как такового регика теряет смысл, я думаю все курсе что палка раз в год стреляет. так что регик, который не требует никакого внимания, самый лучший регик.
      • gugglegum
        23 окт 2012 в 16:49
        Но таких нет в доступной продаже.
  • dbond
    23 окт 2012 в 11:46
    > Отсутствие экрана проблемой не считаю, т.к. убежден в том, что автомобильным регистраторам он не нужен. Во время движения он только отвлекает.

    Иногда нужен. Мне пригодился, показал ДПС, что я не видел знак за грузовиком.
    Кнопки сохранения нужного фрагмента на ней нет это тоже большой недостаток. Экономит гору времени.
    • ficshy
      23 окт 2012 в 11:50
      Вы придераетесь к экшн камере как к регистратору=) но кстати сказать у гоу про есть экран, он докупается отдельно
      • dbond
        23 окт 2012 в 11:58
        Я не придираюсь. Пытаюсь найти для себя подходящий вариант, все что есть на рынке очень коряво. Даже за большие деньги. Пожалуй появился регик FINEVU. У него всего пара минусов - а) не оставишь на стекле, на стоянках надо постоянно прятать, б) нет возможности сделать копию ролика на другой носитель. Чтобы не отдавать же оригинал карты ДПС (у меня нет тела с андроидом).
        • gugglegum
          23 окт 2012 в 12:49
          Имхо эту проблему можно решить отдельным устройством. Зачем всё пихать в одно устройство, удорожая его стоимость и увеличивая его массу и размер? Хороший регистратор должен быть маленьким, чтобы не закрывать обзор и быть неприметным, и легким, чтобы не отпадывать от стекла.

          Некоторые андроид-телефоны имеют поддержку USB-Host, что через переходник позволяет подключать USB-флешки и кард-ридеры. Правда, для этого телефон должен быть rooted. На телефоне же можно и посмотреть нужный фрагмент.

          Мой телефон Samsung Galaxy Nexus должен это мочь, но я пока не пробовал, т.к. не рутнул ещё телефон.

          Как менее удобный вариант -- какой-нибудь дешевый китайский планшет, ну или ноут.
          • dbond
            23 окт 2012 в 13:12
            Знаю про возможности ведроида, потому и написал, что у меня его нет. Пользуюсь iOS. Я же писал не про не экран, а о копировании ролика на другой носитель и постоянное дрочево с установкой регистратора.
            Кстати, есть регики для аналоговых камер позволяющие своими силами делать копию флешки, устанавливаться отдельно от камеры, фиксировать включение/выключение осветительных приборов и указателей, координаты GPS, скорость и т.д. В них все зашибись, кроме одного - камер стандарта PAL :(
            • shirixae
              23 окт 2012 в 13:37
              у iOS с чтением карт по кабелю тоже проблем не особо, в топик кастуется Бурум с его обзорами, у него была какая-то фиговина подходящая.
              • Boomburum
                1 23 окт 2012 в 13:43
                Я всегда с собой берууу вииидеокамерууу.
                У меня с собой всегда-превсегда айпад, для которого всегда-всегда беру переходник под SD-карту (iPad Camera Connection Kit) - всегда можно импортнуть на планшет запись с регистратора (у которого нет экрана) и посмотреть запись уже на большом экране и в удобном плеере. Даже второй айпад прекрасно воспроизводит FullHD-видики, особенно если они в родном ему формате MOV. Аналогично можно работать с RAW-фотками с зеркалки.

                Собственно, когда я "бодался" по поводу одного штрафа и чуть "подделывал" запись, я ездил в группу разбора именно с планшетом, откуда эту запись было не вытащить - на тот случай, если бы они захотели проверить её подлинность ;)
                • dbond
                  23 окт 2012 в 13:55
                  Хорошо придумано, но у меня только айфон, туда это переходник без джейла не подходит (( А телефон не ломанный.
                  • Boomburum
                    23 окт 2012 в 15:37
                    Ну как вариант - выводить ещё куда-то, где есть видеовход. Почти у каждого регистратора есть видеовыход, а то и вовсе полноценный miniHDMI - подойдёт практически любой девайс.
                    • name-no
                      23 окт 2012 в 15:40
                      У меня, кроме телевизора, нет ни одного дивайса с видеовходом. Я сам расстраиваюсь по этому поводу, но таскать с собой телевизор 23″ как-то напряжно, а покупать отдельный дивайс дорого.
                      • Boomburum
                        23 окт 2012 в 15:45
                        Ну ок, другой вариант - купи любой девайс который будет поддерживать карты памяти того формата, которые используются в регистраторе (в идеале - SD, так как в них можно в том числе microSD воткнуть, но не наоборот) - сейчас многие плееры умеют так делать. Плеер-то может же пригодиться ))
                        • name-no
                          23 окт 2012 в 15:51
                          Я навик купил с microSD на андройде. Не всякий навик потянет FullHD, поэтому выбирал именно на андройде и помощнее.
                          • shirixae
                            4 23 окт 2012 в 17:13
                            Только профессйональный дйбйл будет пйсать слово андройд с й краткой.
                  • shirixae
                    23 окт 2012 в 17:12
                    iFail, iLol.
            • gugglegum
              23 окт 2012 в 13:47
              > Я же писал не про не экран, а о копировании ролика на другой носитель и постоянное дрочево с установкой регистратора.

              Ну, ролик можно скопировать в память телефона, а затем через кард-ридер подцепить другую карту и на неё скопировать.

              А на счет дрочева с установкой регистратора -- этого я не совсем понял. В чем дрочево? В том, что непонятно куда он смотрит? Я решил это тем, что один раз отрегулировал крепление и с тех пор только наворачиваю "барашик", фиксирующий регик к платформе, на которой он стоит. Возможностью поворота камеры я не пользуюсь, да и моё крепление это не позволяет. А так, если надо, могу его снять, могу отцепить питание и снимать с руки или положить его на приборную панель. Аккумулятора хватит на 70-80 минут записи в 1080p.
              • dbond
                23 окт 2012 в 13:49
                Самое главное - снять / поставить. Я ленивый и забывчивый )) Поэтому ночью ставлю машину в гараж, а днем на охраняемую стоянку.
    • da
      23 окт 2012 в 12:32
  • blacknoir
    23 окт 2012 в 13:00
    трек чудесный
    • ficshy
      23 окт 2012 в 16:01
      Предыдущий мне понравился больще =) если этот приглянулся советую к просмотру и прослушиванию =)
  • freezed
    2 23 окт 2012 в 14:00
    Ну есть у меня например HERO2. Юзал его в качестве регика всего несколько раз.
    Вопервых он великоват и у него большое крепление, под зеркало его не поставить, только в угол машины.
    Вовторых при включении зажигания автоматической записи не будет, нужно будет постоянно нажимать play\stop, а это гемор еще тот.
    Я не знаю еще на сколько изменилась матрица, но HERO2 даже в сумерках снимает отвратительно.
    Ну и у кого бы там какие правила не присутствовали, не в 100% случаев получается регик снять. А такая байда в углу лобового очень сильно заметна и привлекательна.
    Мой совет юзать профильные гаджеты.
  • oboiiib
    03 ноя 2012 в 11:33
    У меня есть очень волнующий меня вопрос. Почему ты хочешь променять Blackeye XTR на GoPro?
    От себя скажу что я перепробовал много вариаций экш камер и очень доволен Blackeye особенно последней XTR 2 (я увлекаюсь экстримом, авиамоделизмом и экспериментами). Плюсы XTR перед GoPro (для меня) это: более теплые цвета видео, конструктив намного более надежней (у GoPro треснул корпус, у другой сенсор завалился, а XTR падал с высоты птичьего полета на бетон отделался сильными царапинами и только). Качество видео лично я принципиальной разницы между ними не нахожу. Да меньше углы, да плавность у GoPro получше, но номера автомобилей читаются одинаково не очень хорошо у обоих. А о функционале и комплектации тоже без комментариев XTR однозначно мой выбор.
    GoPro просто хорошо от рекламирована, я тоже слюни пускаю на то как они "неизвестно какими камерами" снимают такую профессиональную рекламу.
    • gugglegum
      04 ноя 2012 в 03:03
      > У меня есть очень волнующий меня вопрос. Почему ты хочешь променять Blackeye XTR на GoPro?

      Потому что Blackeye XTR крайне отвратительно снимает в темное время суток. Очень-очень сильные шумы, смазанное изображение и частота 15 к/с. Кроме этого у него наблюдается треск микрофона во время движения. Я проверял, трещит не крепление, а сам регистратор. Предположительно так ведет себя микрофон при инфразвуке, который присутствует при движении автомобиля. Судя по роликам в интернете, GoPro снимает более, чем сносно в тёмноте.

      > очень доволен Blackeye особенно последней XTR 2

      С Blackeye XTR 2 не знаком, допускаю, что они сделали её лучше, чем XTR (иначе не было бы смысла), но не уверен можно ли их ставить в один ряд с GoPro?

      > я тоже слюни пускаю на то как они "неизвестно какими камерами" снимают такую профессиональную рекламу.

      В рекламном ролике из поста в описании написано, что всё снято на GoPro -- цитата: "Shot 100% on the new HERO3® camera". Ты утверждаешь, что это вранье и на самом деле всё снималось на какие-то более дорогие камеры? У тебя у самого какая GoPro? Может быть первые модели GoPro действительно снимают посредственно, а последняя HERO3 Black Edition возможно действительно снимает так, как в рекламе.
      • oboiiib
        05 ноя 2012 в 21:10
        ​Про болячки Blackeye XTR наслышан (у самого были только XTR wide и XTR Sport).

        Насчет съемок ночью у меня нет такой потребности, но был как то опыт съемки на горнолыжной трассе с искусственным освещением на GoPro 2, результат был отвратительный, лично у меня сомнения что новая Gopro будет на порядок лучше снимать ночью (ее не для этого делают).

        Я для себя позиционирую GoPro как iPad, а Blackeye как хороший китайский планшет на андроиде. (да gopro сделан лучше и красивей, но бывает, так что работать с другими камерами удобней).

        А что касается рекламы, то снять такого уровня видео любителю крайне сложно (купить камеру для этого мала). Свет, дополнительное оборудование, профессиональный взгляд и рекламный бюджет дают не правильное представление о возможности этой камеры.

        GoPro в качестве видео регистратора за 18к (без учета флешки и дополнительного оборудования) не самый лучший вариант, еще и крепление придется колхозить (докупать). А ночное видео приемлемого качества даст наверно только сamcorder (аля мыльницы).
        • gugglegum
          1 06 ноя 2012 в 09:36
          > Насчет съемок ночью у меня нет такой потребности

          А у меня есть, ведь мы говорим об использовании экшин камер в качестве видеорегистраторов в автомобиле.

          > но был как то опыт съемки на горнолыжной трассе с искусственным освещением на GoPro 2, результат был отвратительный

          Ну, вот к примеру как раз такое видео: http://www.youtube.com/watch?v=XLx0yMSeU40 Не идеально конечно, но вполне приемлемо для меня.

          > лично у меня сомнения что новая Gopro будет на порядок лучше снимать ночью (ее не для этого делают)

          А я уверен, что будет, т.к. иначе не было бы смысла выпускать новую модель. Никто не стал бы покупать новую камеру, если бы она отличалась от старой только чуть меньшим размером. Что значит её не для этого делают? Её делают для всего, для съемки в самых разных условиях и в самых разных средах, так что ночная съёмка это одна из.

          > Я для себя позиционирую GoPro как iPad, а Blackeye как хороший китайский планшет на андроиде. (да gopro сделан лучше и красивей, но бывает, так что работать с другими камерами удобней).

          Кстати, не могу не заметить, что Blackeye XTR сильно проигрывает GoPro в плане аксессуаров и дополнительных. По крайней мере на момент покупки мною камеры (в начале 2012 года), большинство представленных аксессуаров существовали только в виде зафотошопленных картинок. На официальном сайте раздел аксессуаров содержал только картинки: ни цен, ни ссылок. В магазинах этих аксессуаров тоже не было. С трудом в единичных местах можно было найти только что-то похожее, причем без явной привязки к Blackeye XTR, а как просто какой-то совместимый китайский аксессуар.

          Сейчас они исправились, добавили цены и возможность заказа. Но каталог аксессуаров весьма скуден. В нём только 10 позиций. Из них 7 шло в моём стандартном комплекте. То есть у меня нет только маленькой присоски на стекло, крепления на голову и на грудь.

          Хотя, в бумажном каталоге, который был в коробке с регистратором, аксессуаров было на порядок больше, но их до сих пор нет в продаже. Например, до сих пор не существует в реальности крепления на руль велосипеда для XTR. А продаваемый дополнительный аккумулятор есть только для старой XTR. То есть для XTR 2 ты аккумулятор купить не можешь.

          > А что касается рекламы, то снять такого уровня видео любителю крайне сложно (купить камеру для этого мала). Свет, дополнительное оборудование, профессиональный взгляд и рекламный бюджет дают не правильное представление о возможности этой камеры.

          Напротив, я отлично понимаю, что создатели камеры выжали из этой камеры максимум её возможностей. Это позволяет мне правильно оценить её потенциал. Лично мне хватит и половины того качества для тех нужд, для которых я собираюсь использовать эту камеру. Я имею представление о своей XTR, и понимаю, что из Blackeye XTR ничего подобно при всём желании выжать не получится, хоть ты сколько света добавь и дополнительного оборудования купи.

          > GoPro в качестве видео регистратора за 18к (без учета флешки и дополнительного оборудования) не самый лучший вариант, еще и крепление придется колхозить (докупать).

          Ну, реально он должен стоить в районе 12-13к (US$399), но можно взять и за $299, и даже за $199 (hero3 white edition). Так что если покупать его за границей, то получатся примерно те же деньги, которых стоят дорогие китайские и корейские видеорегистраторы, но с качеством на порядок выше.

          Я ниже привел для сравнения ссылки на своё видео с Blackeye XTR в тёмное время суток, сравни это с тем, что выдает хотя бы HERO2: http://www.youtube.com/watch?v=9XwTc3qOoTI
          На мой взгляд это как небо и земля.
          • Ronki
            06 ноя 2012 в 12:57
            Новая gopro уже вышла? или о чем речь? простите, что не в теме.
            • gugglegum
              1 06 ноя 2012 в 15:19
              Новая это какая? Hero3 white и silver editions доступны давно. На Black edition в настоящий момент доступен пред-заказ, доставки намечены на 14 ноября 2012, т.е. через 8 дней. Black edition имеет несколько лучшее качество фото и качество ночной съемки. Полагаю слово black именно связано с ночью.
              • Ronki
                06 ноя 2012 в 15:30
                Ок спасибо, просто из всего вашего разговора я понял, что GoPro, это то что я жду от регистратора, а возможность его использовать еще и при поездке на велосипеде...ммммммечта.

                Буду ждать Black edition и следить за ценами.
        • gugglegum
          06 ноя 2012 в 09:53
          Кстати, на счет качества видео и съёмки рекламы. У GoPro есть дополнительная прошивка ProTune, которая добавляет камере функционал, необходимый для профессиональной видеосъёмки. В частности, битрейт 35 mbps, при котором теоретически не должно быть видно никаких артефактов от MPEG-сжатия. Я уверен, что рекламу снимали именно в таком режиме. Плюс новая камера поддерживает видео с качеством до 2716x1524@30fps, которое можно даунскэйльнуть до 1920x1080 и получить возможно более высокое качество, чем если сразу писать в 1920x1080. Но это только моё предположение. Кстати, вот пример ночной съемки на Hero3: http://www.youtube.com/watch?v=3yiNeYPkNn4
    • gugglegum
      04 ноя 2012 в 03:05
      Вот, специально для тебя залил пару примеров вечерних видео:

      1. http://www.youtube.com/watch?v=vDBfHywD-Do&hd=1

      2. http://www.youtube.com/watch?v=-Rmn59iUX_8&hd=1

      Как по твоему качество? Разве его можно считать нормальным?
  • Gluek
    21 ноя 2012 в 01:44
    Достаточно долго пользовался GoPro (первым) как регистратором, действительно не удобно, что нет цикличной записи, но что гораздо хуже — он реально плохо снимает в темноте (даже в сумерках), его слепят встречные машины и даже фонари. Сейчас пишу на телефон с Android (Samsung Galaxy Nexus) программой DailyRoads, качество вечерней съемки как ни странно лучше, чем на GoPro. И не надо крепить лишний девайс — телефон еще и как навигатор использую, если надо.
    • gugglegum
      21 ноя 2012 в 07:27
      Может быть тут дело в том, что у вас именно первый, а обсуждаем мы третий? Причем не какой-нибудь, а именно Black Edition, который начал продаваться в США только неделю назад. У него в описании как раз заявлено улучшение записи в темноте, плюс уже есть циклическая запись сразу из коробки.

      Телефон у меня такой же, как у вас, но на счет того, чтобы использовать его как видеорегистратор я как-то сомневаюсь. В темноте у Nexus плохо работает автофокус, поэтому видео часто получается не сфокусированным или сфокусированным на лобовом стекле (или та программа сама этим управляет?). Плюс у этого смартфона нет слота для MicroSD, внутренняя память ограничена 16 Гб, что и так довольно мало, если хочется хранить помимо программ ещё немного музыки, фоток и видео, а тут придётся себя совсем ужимать, чтобы хоть на полчаса записи видеорегистратора хватило.

      Плюс, если нужно пользоваться одновременно видеорегистратором и навигатором? Регистратор может писать свёрнутым?
      • Gluek
        21 ноя 2012 в 15:17
        Да, может быть, однако покупать третий, только чтобы это проверить, не хочется. Кстати, обратил внимание, что почти нигде (ни в рекламных роликах, ни в роликах пользователей) нет записи в сумерках. В основном это спортивные ролики, записанные днем.

        По поводу Nexus — нет, автофокус работает нормально, программа его ставит на бесконечность изначально, то есть на стекле не будет фокусироваться. Да, памяти всего 16 Гб, но для меня этого вполне достаточно, не обязательно их все забивать видео с регистратора. Час видео занимает примерно 3 ГБ, у меня стоит лимит на 5 Гб (потом старые стирает), вполне хватает для всего остального.

        Да, программа пишет в фоне, у меня выводит на экране 2 мелких кнопки — включить/выключить запись и сохранить последние 2 фрагмента. И сама включается при установке в фирменное крепление Samsung, и выключается через 10 секунд, как заглушу двигатель (=нет питания на док-станцию).

        Пример ночной записи для оценки:
        http://www.youtube.com/watch?v=t3wCvSJ_Ev8&hd=1 (если HD не включит — поменяйте сами)
        (звук убрал, но в принципе он нормально пишется, слышна и музыка, и щелчки поворотников, и все разговоры в машине :)

        Ну и бонусом пишет в субтитры (на видео выше не накладывал их) данные GPS — координаты, скорость и высоту. Иногда может быть полезно, если что-то доказать надо (например, что не превышал).
        • gugglegum
          22 ноя 2012 в 07:48
          Ну, да, согласен, качество ночью неплохое, хотя жаль, что тоже 15 к/с, а не 30.
          • Gluek
            22 ноя 2012 в 13:39
            В итоге я стал ставить 720p и высокий битрейт, по качеству не хуже (плюс на нексусе экран как раз 720p, с телефона вообще не видно разницы), зато снимает 30 к/с.
      • Gluek
        21 ноя 2012 в 15:20
        Еще пример, дождливый день: http://www.youtube.com/watch?v=U-Fii629Gus&hd=1
        • ficshy
          1 22 ноя 2012 в 11:10
          а вот вам ночь и в дождь gopro hero 2 https://www.youtube.com/watch?v=jZPDRy00HFw&feature=g-upl
          • gugglegum
            1 22 ноя 2012 в 13:09
            Вообще крутотень! Если это второй герой снимает так, то чёрный третий должен снимать как минимум не хуже, а должно быть лучше. Так что есть смысл брать и не стоит сравнивать с первыми героями.
          • Gluek
            22 ноя 2012 в 13:39
            Да, значит мой первый действительно снимает хуже. Хорошо бы посмотреть на третий black :)
            • ficshy
              22 ноя 2012 в 13:57
              а прошивка у вас свежая?
              • Gluek
                22 ноя 2012 в 15:18
                Да, последняя для Hero 1. Кстати, для Hero 2 прошивка более новая, но на первую она уже не подходит.
  • under
    27 дек 2012 в 05:19
    тоже думаю заказать на ебее себе 3й блэк, но хочется отзывов побольше :)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.